Pourquoi le prix de ENS est-il en hausse ?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) a progressé de 7,65 % au cours des dernières 24 heures, s’écartant de sa tendance baissière sur 7 jours (-20,34 %) et 30 jours (-30,51 %). Ce rebond s’appuie sur des signaux techniques positifs et des annonces d’adoption encourageantes.
- Rebond technique (impact mitigé)
- Intégration PayPal/Venmo (positif)
- Inquiétudes liées au déblocage de tokens (négatif)
Analyse détaillée
1. Rebond technique (impact mitigé)
Résumé :
ENS a rebondi au niveau clé du retracement de Fibonacci à 50 %, soit 17,02 $ (bas à 8,79 $, haut à 25,25 $), une zone de support psychologique importante. L’indicateur RSI14 (26,34) est sorti de la zone de survente, indiquant un regain d’intérêt à court terme pour l’achat.
Ce que cela signifie :
Des conditions de survente prolongées (RSI14 < 30 pendant 10 jours) ont déclenché un rallye de soulagement, renforcé par un volume de transactions spot de 115 millions de dollars (ratio de liquidité de 0,18x). Cependant, des résistances importantes se situent au niveau de la moyenne mobile simple sur 30 jours (SMA) à 21,45 $ et au retracement de Fibonacci à 23,6 % (21,36 $).
À surveiller :
Une cassure durable au-dessus de 18,96 $ (38,2 % Fib) pourrait prolonger la hausse, tandis qu’un échec risquerait de ramener le prix vers 15,08 $ (61,8 % Fib).
2. Intégration PayPal/Venmo (positif)
Résumé :
Le 5 octobre, PayPal et Venmo ont intégré la résolution ENS, permettant aux utilisateurs d’envoyer des cryptomonnaies à des noms en .eth plutôt qu’à des adresses hexadécimales complexes.
Ce que cela signifie :
Cette simplification réduit les erreurs de transaction et expose ENS aux plus de 430 millions de comptes actifs de PayPal, ce qui pourrait stimuler les enregistrements de noms en .eth (source principale de revenus). Ce partenariat confirme ENS comme une infrastructure clé du Web3, contrecarrant les discours pessimistes sur la liquidité du marché des noms de domaine.
3. Inquiétudes liées au déblocage de tokens (négatif)
Résumé :
ENS doit faire face à un déblocage de tokens d’une valeur de 19,82 millions de dollars le 12 octobre, représentant 1,16 % de son offre en circulation.
Ce que cela signifie :
Bien que ces déblocages exercent souvent une pression à la baisse sur les prix, le rallye des dernières 24 heures suggère que les traders ont peut-être déjà anticipé cet événement. La hausse de 7,65 % d’ENS surpasse la performance globale du marché crypto (+3,37 % en variation de capitalisation), ce qui indique une demande spécifique pour ce token.
Conclusion
Le rebond d’ENS résulte d’un mélange d’achats techniques, d’un effet positif lié à l’adoption par PayPal/Venmo, et d’une réduction de la panique liée aux déblocages de tokens. Cependant, la baisse de la dominance d’Ethereum (-1,64 % mensuel) et un indice de peur modéré (31/100) limitent le potentiel de hausse.
À surveiller : ENS pourra-t-il se maintenir au-dessus du niveau de 38,2 % Fib (18,96 $) après le déblocage pour confirmer un retournement de tendance ?
Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ENS•?
TLDR
Le prix de l’ENS dépend de l’adoption des identités Web3, des mises à jour du protocole et des dynamiques du marché.
- Migration ENSv2 – Le passage à une solution Layer-2 pourrait réduire les frais et stimuler la demande (impact haussier).
- Déblocages de tokens – 19,8 millions de tokens débloqués le 5 octobre, ce qui pourrait entraîner une pression vendeuse (impact baissier).
- Accent sur la confidentialité d’Ethereum – L’intégration avec des adresses furtives et Privacy Pools améliore l’utilité (impact mitigé).
Analyse détaillée
1. Mises à jour du protocole et montée en charge (impact haussier)
Contexte : ENSv2 prévoit de transférer ses fonctions principales vers une solution Layer 2 dédiée appelée « Namechain », utilisant la technologie Linea, avec pour objectif de réduire les frais de transaction d’environ 90 %. Cette évolution fait suite à des intégrations réussies, notamment avec Base App (plus de 750 000 noms .base.eth enregistrés) et le système de récupération de portefeuille de Gemini utilisant des sous-domaines ENS.
Conséquences : La baisse des coûts pourrait accélérer les enregistrements de noms en .eth (plus de 2 millions actuellement), ce qui augmenterait directement les revenus du protocole. À titre d’exemple, l’introduction d’ENS sur Coinbase Allemagne en juillet 2025 a entraîné une hausse de 38 % du prix en une semaine.
2. Déblocages de tokens et dynamique d’offre (impact baissier)
Contexte : 19,82 millions de tokens ENS (soit 19,8 millions de dollars au prix de 1 $/ENS) ont été débloqués le 5 octobre, dans le cadre d’une vague plus large de déblocages de plus d’un milliard de dollars en octobre dans le secteur des cryptomonnaies. En août, un transfert de 4 millions de tokens ENS vers Coinbase/FalconX avait déjà signalé une possible pression vendeuse.
Conséquences : Ces déblocages augmentent l’offre en circulation de 5,3 %, ce qui a historiquement été associé à des baisses de prix – par exemple, les déblocages de février 2024 ont précédé une chute de 29 % en 30 jours. L’indice RSI actuel (26,34) indique une situation de survente, ce qui pourrait accentuer la volatilité.
3. L’écosystème de confidentialité d’Ethereum (impact mitigé)
Contexte : L’initiative Privacy Stewards d’Ethereum (septembre 2025) intègre ENS avec des adresses furtives et des preuves à divulgation nulle de connaissance, positionnant les noms .eth comme des identifiants respectueux de la vie privée. Cependant, des standards concurrents comme SIWE et les DIDs risquent de fragmenter la demande.
Conséquences : Ces fonctionnalités de confidentialité renforcées pourraient attirer des utilisateurs institutionnels, mais compliquer l’expérience utilisateur pour une adoption grand public. Le rôle d’ENS dans MACI (vote privé) et les zk-L2s d’Aztec offre une utilité de niche, moins adaptée à un usage massif.
Conclusion
ENS fait face à des vents contraires à court terme, notamment à cause des déblocages de tokens et de la faiblesse du marché des altcoins, mais conserve un potentiel de croissance à long terme grâce à l’évolution de la pile d’identité d’Ethereum. Il faudra surveiller les taux d’enregistrement en .eth après le lancement d’ENSv2 : une croissance trimestrielle soutenue supérieure à 10 % pourrait indiquer un effet réseau renouvelé. La migration vers Layer-2 d’ENS compensera-t-elle le choc d’offre d’octobre ?
Que disent les gens à propos de ENS•?
TLDR
ENS se trouve à la croisée des chemins entre des partenariats porteurs et des signaux techniques prudents. Voici les tendances actuelles :
- L’intégration avec Gemini stimule l’optimisme autour de l’adoption d’ENS
- Les traders débattent entre une cassure à 32 $ et un scénario de chute à 16 $
- L’accumulation par des baleines témoigne d’une confiance institutionnelle
Analyse approfondie
1. @ensdomains : partenariat avec Gemini, un signe positif
« Chaque utilisateur de Gemini reçoit un sous-nom gemini.eth pour une identité et une récupération inter-chaînes. »
– @ensdomains (288K abonnés · 1,2M d’impressions · 14 août 2025, 04:23 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour ENS, car l’adoption institutionnelle (plus de 2 millions de noms .eth enregistrés) relie directement l’utilité à la demande du token. Avec plus de 13 millions d’utilisateurs, Gemini pourrait renforcer le rôle d’ENS comme couche d’identité dans le Web3.
2. @johnmorganFL : objectif à 32 $ si le support tient
« ENS doit tenir à 21,67 $ pour viser la zone de liquidité à 32 $. Une cassure sous 17,31 $ invalide ce scénario. »
– @johnmorganFL (41K abonnés · 189K d’impressions · 27 juillet 2025, 05:50 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Perspective technique neutre – la moyenne mobile sur 30 jours (19,58 $) joue un rôle de support clé, mais un RSI à 72 indique un risque de surachat. La dominance du marché à 0,0165 laisse place à une certaine volatilité.
3. Trend Research : mouvement de baleine à 5,5 M$, un signal baissier
Trend Research a transféré 141 937 ENS (4 M$) vers Coinbase/FalconX, selon EmberCN.
– @ai_9684xtpa (86K abonnés · 327K d’impressions · 11 août 2025, 14:10 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Signal baissier – de gros dépôts vers des plateformes d’échange précèdent souvent une pression vendeuse. Cependant, la conservation de 20,3 millions d’ENS par ces baleines montre une conviction à long terme malgré des prises de bénéfices.
Conclusion
Le consensus autour d’ENS est partagé : les récits positifs d’adoption se heurtent à des signaux techniques prudents et à des prises de bénéfices par des baleines. Les partenariats avec Gemini et Coinbase Allemagne (introduction en bourse en juillet 2025) confirment la thèse d’ENS comme couche d’identité Web3, mais la chute de 41,55 % sur 60 jours souligne un excès spéculatif. Surveillez le support à 21,67 $ : une clôture hebdomadaire au-dessus pourrait relancer la dynamique en vue de la migration Layer 2 Namechain prévue au 4e trimestre.
Quelles sont les dernières actualités de ENS•?
TLDR
ENS gère les déblocages de tokens et les évolutions du marché des domaines tout en avançant dans l’intégration de la confidentialité. Voici les dernières nouveautés :
- Déblocages majeurs de tokens (12 octobre 2025) – ENS fait face à un déblocage de tokens de 19,8 millions de dollars dans un contexte de préoccupations sur la liquidité du marché.
- Concurrence sur le marché des domaines (5 octobre 2025) – Les systèmes de domaines traditionnels rencontrent des difficultés, renforçant le rôle d’ENS dans l’identité tokenisée.
- Intégration de la confidentialité (3 octobre 2025) – ENS rejoint la feuille de route Ethereum pour la confidentialité dans les solutions d’identité décentralisée.
Analyse détaillée
1. Déblocages majeurs de tokens (12 octobre 2025)
Contexte :
ENS fait partie d’une vague de déblocages de tokens d’une valeur totale de 1,05 milliard de dollars en octobre 2025, avec la libération de 19,82 millions de tokens ENS (environ 19,8 millions de dollars au prix de 17,11 $/ENS) le 5 octobre. Cette opération intervient dans un contexte de préoccupations générales sur l’excès d’offre qui pèse sur les prix. Par ailleurs, le 11 octobre, l’équipe ENS a transféré 141 937 tokens ENS (environ 4,02 millions de dollars) vers des plateformes d’échange comme FalconX, ce qui pourrait indiquer une pression vendeuse.
Implications :
Ces déblocages pourraient peser sur le prix d’ENS si la demande ne parvient pas à absorber cette offre supplémentaire, surtout avec une baisse de 29 % du marché sur le mois. Cependant, une réduction de l’effet de levier sur les produits dérivés (intérêt ouvert en baisse de 9,96 % sur la semaine) pourrait limiter la volatilité. (Cointribune, Binance)
2. Concurrence sur le marché des domaines (5 octobre 2025)
Contexte :
Le marché traditionnel des domaines connaît une crise de liquidité, avec des ventes qui prennent entre 3 et 6 mois et des frais de courtage élevés (15 à 30 %). Les experts estiment que la tokenisation via des protocoles comme ENS pourrait libérer la valeur bloquée en permettant des règlements instantanés, la propriété fractionnée et l’intégration avec la finance décentralisée (DeFi).
Implications :
ENS est bien placé pour gagner des parts de marché alors que les domaines Web2 peinent à innover. L’adoption croissante des noms en .eth pour les paiements, les profils et les organisations autonomes décentralisées (DAO) pourrait stimuler la demande et l’utilité à long terme. (Binance)
3. Intégration de la confidentialité (3 octobre 2025)
Contexte :
L’initiative Privacy Stewards d’Ethereum (PSE) intègre ENS dans sa pile d’identité décentralisée, aux côtés des adresses furtives et des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Les noms ENS pourront interagir avec des outils de protection de la vie privée comme Semaphore pour des communications anonymes.
Implications :
Ces fonctionnalités renforcées de confidentialité pourraient élargir les cas d’usage d’ENS dans la finance décentralisée conforme et la gouvernance, en accord avec la volonté d’Ethereum de donner aux utilisateurs le contrôle de leurs données. (CCN)
Conclusion
ENS doit faire face à des pressions à court terme liées à l’offre de tokens, mais bénéficie de changements structurels vers l’identité décentralisée et l’adoption du Web3. Son intégration dans la feuille de route confidentialité d’Ethereum et sa concurrence avec les domaines traditionnels soulignent son rôle stratégique. La demande basée sur l’utilité d’ENS saura-t-elle compenser la pression vendeuse liée aux déblocages au quatrième trimestre ?
Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ENS•?
TLDR
La feuille de route d’Ethereum Name Service (ENS) met l’accent sur la montée en charge, la personnalisation et l’intégration multi-chaînes.
- Migration ENSv2 vers Layer 2 (T4 2025) – Extension du protocole principal vers une solution Layer 2 pour réduire les frais et améliorer l’interopérabilité.
- Intégrations de sous-noms (août 2025) – Partenariats avec Gemini, Coinbase et d’autres pour des solutions d’identité Web3.
- Mise à jour du Name Wrapper (en cours) – Contrôle précis des sous-domaines via des NFTs ERC-1155.
Analyse détaillée
1. Migration ENSv2 vers Layer 2 (T4 2025)
Présentation : ENS Labs prévoit de transférer les fonctions principales telles que les enregistrements et renouvellements vers un réseau Layer 2 (probablement “Namechain” basé sur Linea). Cette migration vise à réduire les frais de transaction d’environ 90 % et à accélérer les opérations. Le déploiement se fera en plusieurs étapes : nouveaux contrats, synchronisation des données entre Layer 1 et Layer 2, puis transition des processus de résolution (spécifications techniques ENSv2).
Implications :
- Positif : Des enregistrements .eth moins coûteux pourraient encourager une adoption plus large, notamment chez les particuliers et les organisations autonomes décentralisées (DAO).
- Risques : Retards possibles dans la finalisation du Layer 2 ou désaccords communautaires sur le choix de la chaîne.
2. Intégrations de sous-noms (août 2025)
Présentation : ENS a noué un partenariat avec Gemini pour attribuer gratuitement des sous-noms gemini.eth (exemple : vous.gemini.eth) aux utilisateurs de son portefeuille intelligent, facilitant la récupération d’accès et les interactions multi-chaînes. Des intégrations similaires sont prévues avec le système de noms d’utilisateur Web3 de Coinbase et des études de cas avec PayPal/Venmo pour attirer un public grand public (collaboration Gemini).
Implications :
- Positif : L’adoption institutionnelle (plus de 2 millions de noms .eth enregistrés en juillet 2025) renforce la position d’ENS comme couche d’identité Web3.
- Neutre : Les revenus dépendent des conditions des partenariats ; la plupart des sous-noms étant gratuits, la croissance directe des frais est limitée.
3. Mise à jour du Name Wrapper (en cours)
Présentation : La mise à jour du Name Wrapper permet aux détenteurs de noms .eth de regrouper des sous-domaines sous forme de NFTs ERC-1155 avec des permissions personnalisables (dates d’expiration, droits de transfert, etc.). Cela offre aux entreprises la possibilité de gérer à grande échelle des sous-noms de marque tout en conservant le contrôle de la propriété (documentation ENS).
Implications :
- Positif : Des entreprises comme Nike ou les projets NFT de Snoop Dogg pourraient utiliser cette fonctionnalité pour créer des identités de marque (exemple : store.nike.eth).
- Risques : Une expérience utilisateur complexe pour les non-initiés pourrait freiner l’adoption.
Conclusion
ENS mise sur la montée en charge via Layer 2, les partenariats avec les entreprises et une gestion fine des sous-domaines pour consolider sa place comme couche d’identité fondamentale du Web3. Malgré des défis techniques et d’adoption, son alignement avec la feuille de route confidentialité d’Ethereum (comme les adresses furtives PSE) et la demande institutionnelle pour des adresses lisibles lui confèrent une position unique. La migration vers Layer 2 permettra-t-elle enfin une utilisation grand public, ou les alternatives DNS traditionnelles s’adapteront-elles plus rapidement ?
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ENS•?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) a déployé des améliorations majeures de son code en avril 2024, axées sur la sécurité, les tests et l’expérience utilisateur.
- Correction de sécurité – Autocomplétion de recherche (avril 2024) – Suppression de la fonction risquée d’ajout automatique de « .ETH » pour éviter le phishing.
- Mise à jour de l’infrastructure de tests (avril 2024) – Passage de Cypress à Playwright pour des tests plus rapides et fiables.
- Support DNSSEC sans frais de gas (avril 2024) – Possibilité d’importer des noms DNS hors chaîne sans payer de frais.
Analyse détaillée
1. Correction de sécurité – Autocomplétion de recherche (avril 2024)
Résumé :
ENS a supprimé une fonctionnalité qui ajoutait automatiquement « .ETH » aux recherches, après avoir constaté qu’elle pouvait induire les utilisateurs en erreur et les pousser à envoyer des fonds à des adresses contrôlées par des escrocs.
Ce que cela signifie :
C’est une bonne nouvelle pour ENS, car cela réduit les risques de phishing et renforce la confiance dans la plateforme. La rapidité de la correction (en quelques heures seulement) montre une gestion proactive de la sécurité.
(Source)
2. Mise à jour de l’infrastructure de tests (avril 2024)
Résumé :
ENS a remplacé l’outil Cypress par Playwright pour ses tests de bout en bout, ce qui réduit le temps d’exécution des tests et améliore l’efficacité des développeurs.
Ce que cela signifie :
Cette évolution est neutre mais essentielle : des tests plus rapides permettent de déployer plus vite de nouvelles fonctionnalités tout en garantissant la fiabilité, un point crucial pour la montée en charge à long terme.
(Source)
3. Support DNSSEC sans frais de gas (avril 2024)
Résumé :
Les utilisateurs peuvent désormais importer des noms DNS (comme les domaines en .com) sans payer de frais de gas, grâce à des passerelles de résolution hors chaîne.
Ce que cela signifie :
C’est un avantage important pour l’adoption d’ENS, car cela facilite l’accès aux utilisateurs venant du Web2 vers le Web3. Cette passerelle entre DNS traditionnel et ENS ouvre de nouvelles possibilités d’utilisation.
(Source)
Conclusion
Les mises à jour d’avril 2024 d’ENS mettent l’accent sur la sécurité, la scalabilité et l’interopérabilité entre chaînes — des piliers essentiels pour son rôle d’identité dans le Web3. La fin de ensjs-v2 (archivé en juillet 2024) marque aussi une transition vers des outils modernisés. Avec la migration d’ENSv2 vers une solution de couche 2 en cours, la réduction des frais de gas et une meilleure interopérabilité vont-elles accélérer les enregistrements de domaines .eth ?