Hvorfor har prisen på ENS økt?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) steg med 7,65 % de siste 24 timene, til tross for en nedadgående trend på 7 dager (-20,34 %) og 30 dager (-30,51 %). Oppgangen samsvarer med positive tekniske signaler og nyheter om økt bruk.
- Teknisk oppgang (blandet effekt)
- Integrasjon med PayPal/Venmo (positivt)
- Bekymringer rundt token-låsing (negativt)
Nærmere forklaring
1. Teknisk oppgang (blandet effekt)
Oversikt:
ENS hentet seg inn igjen fra 50 % Fibonacci-nivået på 17,02 dollar (lavpunkt: 8,79 dollar, toppunkt: 25,25 dollar), et viktig psykologisk støttenivå. RSI14-indikatoren (26,34) forlot oversolgt område, noe som tyder på kortsiktig kjøpsinteresse.
Hva dette betyr:
Når RSI14 har vært under 30 i 10 dager, indikerer det oversolgte forhold som ofte utløser en midlertidig oppgang. Denne oppgangen ble forsterket av en omsetning på 115 millioner dollar i spotmarkedet (likviditetsforhold 0,18). Likevel møter ENS motstand ved 30-dagers glidende gjennomsnitt (SMA) på 21,45 dollar og 23,6 % Fibonacci-nivå på 21,36 dollar.
Hva man bør følge med på:
En varig brudd over 18,96 dollar (38,2 % Fibonacci) kan føre til videre oppgang, mens en svakhet kan føre til at prisen tester 15,08 dollar (61,8 % Fibonacci) igjen.
2. Integrasjon med PayPal/Venmo (positivt)
Oversikt:
PayPal og Venmo integrerte ENS-oppløsning 5. oktober, noe som gjør det mulig for brukere å sende kryptovaluta til .eth-navn i stedet for lange heksadesimale adresser. Les mer her.
Hva dette betyr:
Dette reduserer risikoen for feil ved transaksjoner og eksponerer ENS for over 430 millioner aktive PayPal-kontoer, noe som kan øke antall .eth-registreringer – en viktig inntektskilde for ENS. Partnerskapet bekrefter også ENS som en viktig infrastruktur i Web3, og motvirker negative oppfatninger om likviditetsutfordringer i domenemarkedet.
3. Bekymringer rundt token-låsing (negativt)
Oversikt:
ENS står overfor en token-låsing på 19,82 millioner dollar 12. oktober, som frigjør 1,16 % av den sirkulerende forsyningen.
Hva dette betyr:
Slike låsinger kan ofte legge press på prisene, men den siste 24-timers oppgangen tyder på at markedet allerede har tatt høyde for dette. ENS sin oppgang på 7,65 % overgikk den bredere kryptomarkedets endring på +3,37 %, noe som tyder på spesifikk etterspørsel etter denne tokenen.
Konklusjon
ENS sin oppgang skyldes en kombinasjon av teknisk kjøpsinteresse, positive effekter fra PayPal/Venmo-integrasjonen og redusert panikk rundt token-låsing. Samtidig begrenses oppsiden av at Ethereums dominans svekkes (-1,64 % siste måned) og en lav fryktscore (31/100).
Viktig å følge med på: Kan ENS holde seg over 38,2 % Fibonacci-nivået (18,96 dollar) etter token-låsingen for å bekrefte en trendvending?
Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på ENS avhenger av hvor mye Web3-identitet blir tatt i bruk, oppgraderinger i protokollen og markedets bevegelser.
- ENSv2-migrasjon – Skalering på Layer-2 kan redusere gebyrer og øke etterspørselen (positivt).
- Token-låsing opphevet – 19,8 millioner tokens ble frigjort 5. oktober, noe som kan føre til salgspress (negativt).
- Ethereum og personvern – Integrasjon med stealth-adresser og Privacy Pools øker nytten (blandet effekt).
Dypere innblikk
1. Protokolloppgraderinger og skalering (positiv effekt)
Oversikt: ENSv2 planlegger å flytte kjernefunksjoner til en egen Layer 2-løsning kalt "Namechain", som bruker Linea-teknologi. Målet er å redusere transaksjonskostnadene med omtrent 90 %. Dette kommer etter vellykkede integrasjoner med Base App (over 750 000 .base.eth-navn) og Gemini sin lommebokgjenoppretting via ENS-underdomener.
Hva betyr dette: Lavere kostnader kan føre til flere registreringer av .eth-navn (som allerede er over 2 millioner totalt), noe som direkte øker inntektene til protokollen. Et tidligere eksempel er da Coinbase Germany listet ENS i juli 2025, noe som førte til en prisøkning på 38 % i løpet av én uke.
2. Token-låsing opphevet og tilbudsdynamikk (negativ effekt)
Oversikt: 19,82 millioner ENS-tokens (til en verdi av 19,8 millioner dollar ved 1 dollar per token) ble frigjort 5. oktober. Dette er en del av en større bølge med token-låsing som oppheves i oktober, med over 1 milliard dollar i totale tokens som blir tilgjengelige i kryptomarkedet. I august ble det også overført 4 millioner ENS til Coinbase/FalconX, noe som kan tyde på økt salgspress.
Hva betyr dette: Når flere tokens blir tilgjengelige, øker det totale tilbudet i markedet med 5,3 %. Historisk sett har slike hendelser ofte ført til prisfall – for eksempel førte token-låsingene i februar 2024 til et prisfall på 29 % over 30 dager. Den nåværende RSI-verdien (Relative Strength Index) på 26,34 indikerer at ENS kan være oversolgt, noe som kan øke prisvolatiliteten.
3. Ethereums personvern-økosystem (blandet effekt)
Oversikt: Ethereum lanserte i september 2025 initiativet Privacy Stewards, som integrerer ENS med stealth-adresser og zero-knowledge-bevis. Dette gjør at .eth-navn kan brukes som personvernvennlige identifikatorer. Samtidig finnes det konkurrerende standarder som SIWE og DIDs, som kan splitte etterspørselen.
Hva betyr dette: Bedre personvernfunksjoner kan tiltrekke institusjonelle brukere, men kan gjøre brukeropplevelsen mer komplisert for vanlige brukere. ENS sin rolle i MACI (privat stemming) og Aztecs zk-L2-løsninger gir spesialisert nytte, men har begrenset appell for bredt forbrukermarked.
Konklusjon
ENS møter kortsiktige utfordringer på grunn av token-låsing som oppheves og svakhet i altcoin-markedet, men har fortsatt langsiktig potensial gjennom utviklingen av Ethereums identitetsløsninger. Følg med på registreringsraten for .eth-navn etter lanseringen av ENSv2 – en vedvarende kvartalsvekst på over 10 % kan tyde på en fornyet nettverkseffekt. Vil ENS sin Layer-2-migrasjon kunne veie opp for tilbudssjokket i oktober?
Hva sier folk om ENS?
TLDR
ENS står i kryssilden mellom positive partnerskap og tekniske advarsler. Her er det som trender nå:
- Integrasjon med Gemini skaper optimisme for ENS-vedtakelse
- Handlere er uenige om $32-brudd eller $16-kollaps
- Store investorer (whales) samler på seg, noe som tyder på institusjonell tillit
Dypdykk
1. @ensdomains: Partnerskap med Gemini er positivt
"Hver Gemini-bruker får et gemini.eth-undernavn for kryss-kjede identitet og gjenoppretting."
– @ensdomains (288K følgere · 1,2M visninger · 14. august 2025 04:23 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for ENS fordi institusjonell bruk (over 2 millioner registrerte .eth-navn) knytter nytteverdien direkte til etterspørselen etter tokenet. Gemini sine over 13 millioner brukere kan gi ENS en viktig rolle som identitetslag i Web3.
2. @johnmorganFL: Mål på $32 hvis støtte holder
"ENS må holde $21,67 for å sikte mot $32 likviditetssone. Bryter den under $17,31, blir det ugyldig."
– @johnmorganFL (41K følgere · 189K visninger · 27. juli 2025 05:50 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Nøytral teknisk vurdering – 30-dagers glidende gjennomsnitt ($19,58) fungerer som viktig støtte, men RSI på 72 indikerer at markedet kan være overkjøpt. Markedsdominans på 0,0165 gir rom for volatilitet.
3. Trend Research: Whale-bevegelse på $5,5M er negativt
Trend Research flyttet 141 937 ENS (verdi $4M) til Coinbase/FalconX, ifølge EmberCN.
– @ai_9684xtpa (86K følgere · 327K visninger · 11. august 2025 14:10 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Negativt signal – store innskudd til børser kan ofte varsle om salgspress. Likevel beholder de 20,3 millioner ENS, noe som tyder på langsiktig tro på prosjektet til tross for gevinstsikring.
Konklusjon
Konsensus rundt ENS er delt – positive historier om adopsjon møter tekniske advarsler og gevinstsikring fra store investorer. Partnerskapene med Gemini og Coinbase Germany (notering i juli 2025) styrker ENS sin posisjon som Web3-identitet, men et prisfall på -41,55 % de siste 60 dagene viser at markedet er spekulativt. Følg nøye med på støttenivået $21,67: en ukentlig avslutning over dette kan gi ny drivkraft mot lag 2 Namechain-migreringen i fjerde kvartal.
Hva er det siste om ENS?
TLDR
ENS håndterer store tokenutløsninger og endringer i domenemarkedet samtidig som de utvikler personvernsløsninger. Her er de siste oppdateringene:
- Store tokenutløsninger (12. oktober 2025) – ENS opplever en frigjøring av tokens verdt 19,8 millioner dollar midt i bekymringer om markedslikviditet.
- Konkurranse i domenemarkedet (5. oktober 2025) – Tradisjonelle domenesystemer sliter, noe som styrker ENS sin rolle innen tokenisert identitet.
- Personvernintegrasjon (3. oktober 2025) – ENS blir en del av Ethereums personvernplan for desentraliserte identitetsløsninger.
Nærmere forklaring
1. Store tokenutløsninger (12. oktober 2025)
Oversikt:
ENS er en del av en større bølge med tokenutløsninger på 1,05 milliarder dollar i oktober 2025. Den 5. oktober ble 19,82 millioner ENS-tokens (til en verdi på cirka 19,8 millioner dollar basert på kursen 17,11 dollar per ENS) frigjort. Dette skjer samtidig som markedet er bekymret for at for mye tilbud kan presse prisene ned. I tillegg overførte ENS-teamet 141 937 ENS-tokens (omtrent 4,02 millioner dollar) til børser som FalconX den 11. oktober, noe som kan tyde på salgspress.
Hva dette betyr:
Tokenutløsningene kan legge press på ENS-prisen hvis ikke etterspørselen klarer å absorbere det økte tilbudet, spesielt siden markedet allerede har falt 29 % den siste måneden. Samtidig kan redusert bruk av derivater (åpen interesse ned 9,96 % ukentlig) bidra til å dempe prisvolatiliteten. (Cointribune, Binance)
2. Konkurranse i domenemarkedet (5. oktober 2025)
Oversikt:
Det tradisjonelle domenemarkedet opplever en likviditetskrise, med salg som tar mellom 3 og 6 måneder og høye meglergebyrer på 15–30 %. Analytikere mener at tokenisering gjennom protokoller som ENS kan frigjøre verdier ved å tilby umiddelbare oppgjør, delt eierskap og integrasjon med desentralisert finans (DeFi).
Hva dette betyr:
ENS er godt posisjonert til å ta markedsandeler ettersom tradisjonelle Web2-domener henger etter i innovasjon. Økt bruk av .eth-domener til betalinger, profiler og desentraliserte organisasjoner (DAOer) kan øke etterspørselen og bruksverdien på lang sikt. (Binance)
3. Personvernintegrasjon (3. oktober 2025)
Oversikt:
Ethereums Privacy Stewards-initiativ (PSE) inkluderer ENS i sin desentraliserte identitetsløsning, sammen med teknologier som stealth-adresser og zero-knowledge-bevis. ENS-navn vil kunne brukes sammen med personvernverktøy som Semaphore for anonym kommunikasjon.
Hva dette betyr:
Bedre personvernfunksjoner kan åpne for flere bruksområder for ENS innenfor lovlig DeFi og styring, i tråd med Ethereums mål om at brukerne skal ha kontroll over egne data. (CCN)
Konklusjon
ENS møter kortsiktige utfordringer med økt tokenutbud, men drar nytte av strukturelle endringer mot desentralisert identitet og økt Web3-adopsjon. Integrasjonen i Ethereums personvernplan og konkurransen med tradisjonelle domener understreker ENS sin strategiske betydning. Spørsmålet er om den økte bruken av ENS kan veie opp for salgspresset i siste kvartal.
Hva er det neste på veikartet til ENS?
TLDR
Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalering, tilpasning og integrasjon på tvers av blokkjeder.
- ENSv2 L2-migrasjon (Q4 2025) – Utvidelse av kjerneprotokollen til Layer 2 for lavere gebyrer og bedre interoperabilitet.
- Integrasjoner av subnavn (august 2025) – Partnerskap med Gemini, Coinbase og andre for Web3-identitetsløsninger.
- Oppgradering av Name Wrapper (pågående) – Mer detaljert kontroll over underdomener via ERC-1155 NFTs.
Dypdykk
1. ENSv2 L2-migrasjon (Q4 2025)
Oversikt: ENS Labs flytter kjernefunksjoner som registreringer og fornyelser til et Layer 2-nettverk (sannsynligvis Linea-baserte “Namechain”) for å redusere transaksjonskostnader med omtrent 90 % og øke hastigheten. Utrullingen skjer i flere trinn, inkludert distribusjon av nye kontrakter, synkronisering av data mellom L1 og L2, og overføring av oppløsningsprosesser (ENSv2 tekniske spesifikasjoner).
Hva dette betyr:
- Positivt: Billigere .eth-registreringer kan øke bruken blant vanlige brukere og desentraliserte organisasjoner (DAOer).
- Risiko: Forsinkelser i ferdigstillelse av L2 eller uenighet i fellesskapet om valg av kjede.
2. Integrasjoner av subnavn (august 2025)
Oversikt: ENS har inngått samarbeid med Gemini for å tildele gratis gemini.eth-subnavn (f.eks. du.gemini.eth) til brukere av deres smarte lommebok, noe som forenkler gjenoppretting og samhandling på tvers av blokkjeder. Lignende integrasjoner med Coinbases Web3-brukernavnssystem og casestudier med PayPal/Venmo skal bidra til å få flere vanlige brukere inn i økosystemet (Gemini samarbeid).
Hva dette betyr:
- Positivt: Institusjonell bruk (over 2 millioner .eth-navn registrert per juli 2025) styrker ENS sin rolle som Web3 sin identitetsplattform.
- Nøytralt: Inntekter avhenger av partnerskapsavtaler; de fleste subnavn er gratis, noe som begrenser direkte gebyrvekst.
3. Oppgradering av Name Wrapper (pågående)
Oversikt: Oppgraderingen av Name Wrapper gjør det mulig for eiere av .eth-navn å pakke underdomener som ERC-1155 NFTs med tilpassede rettigheter (f.eks. utløpsdatoer, overføringsrettigheter). Dette gir bedrifter mulighet til å administrere merkevaretilknyttede subnavn i stor skala, samtidig som de beholder eierskap (ENS dokumentasjon).
Hva dette betyr:
- Positivt: Bedrifter som Nike og NFT-prosjekter knyttet til Snoop Dogg kan bruke dette for merkevareidentiteter (f.eks. store.nike.eth).
- Risiko: Kompleks brukeropplevelse for ikke-tekniske brukere kan bremse utbredelsen.
Konklusjon
ENS prioriterer skalerbarhet (L2), partnerskap med bedrifter og detaljert styring av underdomener for å befeste sin posisjon som Web3 sin grunnleggende identitetsplattform. Selv om tekniske utfordringer og adopsjonshindringer gjenstår, gir deres tilpasning til Ethereums personvernplan (som PSEs stealth-adresser) og institusjonell etterspørsel etter lesbare adresser dem en unik posisjon. Vil ENS sin L2-migrasjon endelig åpne for massemarkedets brukervennlighet, eller vil tradisjonelle DNS-alternativer tilpasse seg raskere?
Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) lanserte viktige forbedringer i kodebasen med fokus på sikkerhet, testing og brukeropplevelse i oppdateringen fra april 2024.
- Sikkerhetsfikser – Autocomplete i søk (april 2024) – Fjernet den risikable funksjonen som automatisk la til ".ETH" for å forhindre phishing.
- Oppgradering av testinfrastruktur (april 2024) – Byttet fra Cypress til Playwright for raskere og mer pålitelige tester.
- Gasfri DNSSEC-støtte (april 2024) – Muliggjør import av DNS-navn uten gasskostnader ved bruk av offchain-løsninger.
Nærmere forklaring
1. Sikkerhetsfikser – Autocomplete i søk (april 2024)
Oversikt:
ENS fjernet en funksjon som automatisk la til “.ETH” i søk, etter at det ble oppdaget at dette kunne lure brukere til å sende penger til svindlerkontrollerte adresser.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS fordi det reduserer risikoen for phishing og øker tilliten til plattformen. At problemet ble løst raskt (innen timer) viser at de har gode rutiner for sikkerhet.
(Kilde)
2. Oppgradering av testinfrastruktur (april 2024)
Oversikt:
ENS byttet ut testverktøyet Cypress med Playwright for ende-til-ende-testing, noe som reduserer testtiden og gjør utviklingen mer effektiv.
Hva dette betyr:
Dette er en nøytral, men viktig forbedring – raskere tester gjør det mulig å lansere nye funksjoner raskere, samtidig som kvaliteten opprettholdes. Dette er avgjørende for at systemet skal kunne vokse og skaleres over tid.
(Kilde)
3. Gasfri DNSSEC-støtte (april 2024)
Oversikt:
Brukere kan nå importere DNS-navn (for eksempel .com-domener) uten å betale gassavgifter, ved å bruke offchain-oppløsningstjenester.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS fordi det senker terskelen for at brukere fra tradisjonell Web2 kan ta i bruk Web3. Det bygger bro mellom tradisjonelle DNS-systemer og ENS, og åpner for flere bruksområder.
(Kilde)
Konklusjon
Oppdateringene i april 2024 viser at ENS prioriterer sikkerhet, skalerbarhet og bruk på tvers av kjeder – viktige elementer for deres rolle som Web3 sin identitetsplattform. Avviklingen av ensjs-v2 (arkivert juli 2024) signaliserer også en overgang til mer moderne verktøy. Med ENSv2 sin migrasjon til L2 på gang, kan lavere gasskostnader og bedre interoperabilitet føre til en raskere økning i registrering av .eth-domener?