Pourquoi le prix de ENS est-il en baisse•?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) a chuté de 3,2 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant par rapport au marché crypto global (-0,7 %). Ce recul s’explique par des résistances techniques difficiles à franchir et un sentiment baissier persistant lié aux récents événements du marché. Les principaux facteurs sont :
- Rejet technique – Incapacité à se maintenir au-dessus du point pivot à 16,09 $
- Pression liée au déblocage de tokens – 19,82 millions d’ENS (315 millions de dollars) débloqués le 5 octobre
- Inquiétudes autour de l’activité des baleines – Tensions post-short squeeze de Garrett Jin
Analyse approfondie
1. Résistance technique (Impact baissier)
Contexte :
ENS a été rejeté à sa moyenne mobile simple (SMA) sur 30 jours à 18 $ et n’a pas réussi à se maintenir au-dessus du point pivot à 16,09 $. Le prix teste actuellement le niveau de retracement de Fibonacci à 50 % (15,55 $), calculé entre son plus haut de juillet (22,31 $) et son plus bas d’août (8,79 $).
Signification :
La baisse de 4,5 % sous la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 30 jours (17,66 $) a déclenché des ordres stop-loss et des ventes automatisées. Avec un RSI-14 à 43,76 (niveau neutre), il reste une marge pour une baisse supplémentaire avant d’atteindre une zone de survente.
À surveiller :
Une cassure durable sous les 15,55 $ pourrait viser le niveau de Fibonacci à 61,8 % situé à 13,96 $, zone testée pour la dernière fois en septembre 2025.
2. Pression liée au déblocage de tokens (Impact baissier)
Contexte :
Le déblocage de 19,82 millions de tokens ENS (soit 5,3 % de l’offre en circulation) le 5 octobre a ajouté une pression potentielle de vente équivalente à 315 millions de dollars. Bien que tous les tokens n’aient pas été vendus immédiatement, cet événement a coïncidé avec une baisse de 20,3 % du prix d’ENS sur 30 jours.
Signification :
Le déblocage de tokens réduit la rareté et entraîne souvent une augmentation des flux vers les plateformes d’échange. L’offre en circulation d’ENS a augmenté de 11 % en octobre, ce qui a pesé sur les prix malgré une demande stable pour les domaines .eth.
3. Conséquences de l’activité des baleines (Impact mitigé)
Contexte :
ENS a été une victime collatérale du krach du marché entre le 10 et le 12 octobre, déclenché par la position courte de 735 millions de dollars en BTC prise par la baleine Hyperliquid Garrett Jin. Bien qu’ENS n’ait pas été directement shorté, cet événement :
- A entamé la confiance envers les tokens de gouvernance basés sur Ethereum
- A mis en lumière l’exposition d’ENS aux flux spéculatifs (ratio de rotation : 10,6 %)
Signification :
La communauté crypto reste prudente face aux positions importantes après les soupçons d’utilisation de portefeuilles liés à ENS pour manipuler le marché. Cela a temporairement éclipsé des fondamentaux solides, comme la croissance mensuelle de 8 % des nouvelles inscriptions de domaines ENS.
Conclusion
La baisse d’ENS reflète des obstacles techniques, une dilution de l’offre et une aversion au risque sectorielle amplifiée par la volatilité provoquée par les baleines. Bien que son utilité principale comme couche de nommage pour le Web3 reste intacte, les traders à court terme semblent davantage focalisés sur la dynamique de liquidité que sur les indicateurs d’adoption.
À surveiller : ENS parviendra-t-il à maintenir le support Fibonacci à 15,55 $ avant le vote de gouvernance du programme Enscribe en novembre ?
Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ENS•?
TLDR
ENS évolue entre des facteurs favorables et des vents contraires.
- Votes de gouvernance DAO – Les décisions de financement à venir pourraient accélérer le développement ou provoquer des ventes massives.
- Déblocages de tokens – 19,8 millions de tokens ENS seront débloqués en octobre 2025, ce qui pourrait diluer la valeur sans une demande équivalente.
- Mise à jour Fusaka d’Ethereum – Le hard fork du 28 octobre pourrait favoriser l’adoption des solutions Layer 2, augmentant ainsi l’utilité d’ENS.
Analyse détaillée
1. Gouvernance DAO et allocation du trésor (Impact mitigé)
Contexte : La DAO d’ENS contrôle 50 % de l’offre totale de tokens (soit 50 millions d’ENS). Les votes portent sur des initiatives comme le programme Enscribe (date limite le 30 octobre) qui déterminent l’allocation des ressources. Récemment, des subventions ont financé huit équipes pour étendre les intégrations ENS.
Ce que cela signifie : C’est positif si les votes favorisent la croissance de l’écosystème (par exemple, l’expansion des solutions Layer 2), mais négatif si la DAO vend une grande partie de ses tokens. Le trésor de la DAO, évalué à 302 millions de dollars (CoinMarketCap), rend ces décisions particulièrement importantes.
2. Risque lié au déblocage des tokens (Impact négatif)
Contexte : 19,82 millions d’ENS, soit environ 320 millions de dollars au prix actuel, seront débloqués le 5 octobre 2025. Cela fait suite à un transfert de 4 millions de tokens vers des plateformes d’échange en août, qui avait précédé une chute de 43 % sur 90 jours.
Ce que cela signifie : L’augmentation de l’offre en circulation (de 37,4 millions à 57,2 millions) pourrait faire pression sur les prix, sauf si une hausse de la demande liée à des partenariats ou à la croissance du réseau Ethereum compense cet effet. Historiquement, les déblocages entraînent une forte volatilité – par exemple, le rallye de 35 % en juillet 2025 a été annulé après le déblocage (Gate.io).
3. Croissance de l’écosystème Ethereum (Impact positif)
Contexte : L’utilisation d’ENS est étroitement liée à l’adoption d’Ethereum. La mise à jour Fusaka prévue le 28 octobre vise à réduire les frais sur les solutions Layer 2, ce qui pourrait stimuler les enregistrements de noms en .eth. ENSv2 prévoit également une migration vers une Layer 2 dédiée appelée « Namechain », ce qui devrait encore réduire les coûts.
Ce que cela signifie : La baisse des frais de transaction est généralement suivie d’une augmentation des enregistrements ENS (par exemple, +437 000 nouveaux domaines en septembre 2024 après l’intégration d’Optimism). L’activité accrue sur Layer 2 pourrait renforcer la demande pour ENS comme couche d’identité inter-chaînes (CCN).
Conclusion
ENS est tiraillé entre les risques de dilution liés aux déblocages et ventes d’équipe, et les effets positifs de la montée en puissance d’Ethereum. Surveillez le vote DAO du 30 octobre pour des indices sur la stratégie du trésor, ainsi que les flux post-déblocage sur les plateformes d’échange. La question clé reste : La transition d’ENS vers Layer 2 pourra-t-elle compenser la pression inflationniste sur l’offre ?
Que disent les gens à propos de ENS•?
TLDR
Les détenteurs d’ENS sont partagés entre l’optimisme lié à l’identité Web3 et les craintes de volatilité en novembre. Voici les tendances principales :
- Les analystes débattent entre un retour à 20 $ ou un repli à 12 $
- L’adoption des sous-noms explose grâce aux intégrations Base et Rainbow
- Des transferts importants (whales) suscitent des inquiétudes de vente
Analyse détaillée
1. @MrMinNin : Des indicateurs on-chain optimistes mais une analyse technique prudente
"Les nouvelles inscriptions de domaines ont augmenté de 8 % en un mois (910 000 au total), le volume sur DEX a progressé de 12 % en une semaine... mais le support entre 12 et 13 $ doit tenir."
– @MrMinNin (23,4K abonnés · 1,2M d’impressions · 22/10/2025 19:36 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est positif pour ENS si la croissance du réseau se maintient, mais l’analyse technique met en garde contre un risque de baisse de 30 % si le Bitcoin faiblit.
2. @ensdomains : L’application Base atteint 750 000 noms .base.eth
"Chaque nom d’utilisateur sur Base est un nom ENS – la couche d’identité se développe avec l’adoption des solutions Layer 2."
– @ensdomains (312K abonnés · 4,8M d’impressions · 25/07/2025 14:42 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe très positif à long terme, car ENS devient l’identité Web3 par défaut dans l’écosystème Ethereum, même si l’impact sur le token reste limité à court terme.
3. CoinMarketCap : Un whale transfère 4 millions de dollars d’ENS vers des plateformes d’échange
141 937 ENS (soit 4,02 millions de dollars) transférés vers FalconX et Coinbase, selon EmberCN
– Données du 11/08/2025 à 14:10 UTC
Voir l’analyse
Ce que cela signifie : Un signal baissier s’il s’agit d’une préparation à la vente, même si cela peut aussi refléter un changement de garde institutionnelle.
Conclusion
Le consensus autour d’ENS est partagé : optimisme sur l’adoption de l’identité Web3, mais prudence à court terme à cause de la tokenomics (plus de 90 millions de tokens en circulation d’ici 2025) et des risques macroéconomiques. Surveillez la zone de consolidation entre 12 et 20 $ : une cassure au-dessus de 20 $ avec volume pourrait confirmer une reprise haussière, tandis qu’un échec à 12 $ risquerait de ramener le prix vers ses plus bas annuels. Gardez un œil sur la mise à jour ENSv2 prévue en novembre, qui devrait réduire les frais sur Layer 2.
Quelles sont les dernières actualités de ENS•?
TLDR
ENS traverse des avancées majeures en matière d’identité et des fluctuations de marché, tandis que les gros investisseurs (whales) agitent les eaux. Voici les dernières nouvelles :
- Activité des whales liée aux données ENS (20 octobre 2025) – Des enquêteurs on-chain ont relié une whale Bitcoin de 11 milliards de dollars à l’ex-CEO de BitForex via des domaines ENS.
- Le prix de l’ENS grimpe de 10 % (16 octobre 2025) – Une dynamique technique solide et un sentiment haussier soutiennent la hausse malgré la volatilité générale du marché.
- Rainbow Wallet intègre ENS (20 octobre 2025) – De nouvelles fonctionnalités d’identité sociale exploitent les noms en .eth pour une réputation décentralisée.
Analyse approfondie
1. Activité des whales liée aux données ENS (20 octobre 2025)
Résumé : L’enquêteur on-chain Eye a identifié une whale Hyperliquid contrôlant 100 000 BTC (~11 milliards de dollars) comme étant Garrett Jin, ancien CEO de BitForex, grâce au domaine ENS ereignis.eth. Cette whale aurait pris d’importantes positions courtes sur Bitcoin et Ethereum avant les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine, réalisant plus de 190 millions de dollars de profits lors du krach du 10 octobre. Les données ENS ont permis de relier ces transactions aux adresses publiques Ethereum de Jin.
Ce que cela signifie : Cela montre le rôle d’ENS dans la transparence des transactions, mais soulève aussi des inquiétudes sur l’exploitation des systèmes décentralisés par de gros acteurs. Techniquement neutre pour ENS, cet événement met en lumière les risques de manipulation du marché via les activités on-chain.
(CCN)
2. Le prix de l’ENS grimpe de 10 % (16 octobre 2025)
Résumé : Le token ENS a progressé à 26–27 dollars, soit une hausse de 10 % en 24 heures, surpassant la plupart des altcoins. Les indicateurs techniques montrent une dynamique haussière : le prix est au-dessus des moyennes mobiles exponentielles clés (EMA 20 jours à 24,8 $), le RSI-14 est à 60 (zone neutre), et le MACD indique un maintien des achats. Le sentiment social s’est renforcé, avec une augmentation de 28 % des recherches Google pour « ENS token » en deux semaines.
Ce que cela signifie : Cette hausse reflète l’optimisme autour de l’utilité d’ENS pour l’identité Web3, même si la durabilité dépendra de l’adoption des solutions Layer 2 d’Ethereum et d’une pression moindre liée à la vente de tokens récemment débloqués (19,82 millions d’ENS en octobre).
(Gate.io)
3. Rainbow Wallet intègre ENS (20 octobre 2025)
Résumé : Rainbow Wallet a renforcé son intégration d’ENS, permettant aux utilisateurs de créer des identités sociales via des noms en .eth. Parmi les fonctionnalités : le suivi des collections NFT d’amis, des recommandations personnalisées d’actifs, et l’utilisation d’ENS comme nom d’utilisateur Web3 portable sur plusieurs plateformes.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour l’adoption d’ENS, car une intégration plus poussée dans les portefeuilles renforce son rôle comme couche d’identité dans le Web3. Cependant, la concurrence de Unstoppable Domains reste un défi.
(0xSparkon)
Conclusion
ENS conjugue une adoption prometteuse (intégration Rainbow, dynamique de prix) avec des signaux d’alerte (volatilité liée aux whales). Alors que la demande pour l’identité Web3 augmente, ENS pourra-t-il conserver son avantage de pionnier face à ses concurrents tout en limitant les risques de manipulation ? Il faudra suivre les évolutions d’ENSv2 et la progression vers les solutions Layer 2.
Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ENS•?
TLDR
La feuille de route d’Ethereum Name Service (ENS) met l’accent sur la scalabilité, la facilité d’utilisation et l’expansion de l’écosystème.
- Migration ENSv2 vers Layer 2 (2025–2026) – Transfert des fonctions principales vers une solution Layer 2 pour réduire les frais et accélérer les transactions.
- Intégrations améliorées des sous-noms (T4 2025) – Développement des partenariats pour la récupération de portefeuilles et l’interopérabilité cross-chain.
- Adoption de l’Email-as-ENS (2026) – Connexion des emails Web2 aux identités décentralisées.
- Améliorations de la gouvernance et du DAO (en cours) – Simplification des décisions protocolaires et de la gestion du trésor.
Analyse détaillée
1. Migration ENSv2 vers Layer 2 (2025–2026)
Présentation : ENS Labs prévoit de migrer les composants clés du protocole (comme les enregistrements et renouvellements en .eth) vers un réseau Layer 2, tel que Linea. Cette migration vise à réduire les frais de transaction d’environ 90 % tout en augmentant la rapidité des opérations. Le système comprendra un registre hiérarchique, offrant aux utilisateurs un contrôle précis sur leurs sous-domaines.
Implications :
- Positif : La baisse des coûts pourrait favoriser une adoption massive, notamment pour les enregistrements à court terme et dans les marchés émergents.
- Risques : La complexité de la migration pourrait entraîner des retards ou fragmenter la liquidité si l’adoption sur les différentes solutions Layer 2 est inégale (proposition ENSv2).
2. Intégrations améliorées des sous-noms (T4 2025)
Présentation : Après des partenariats avec Gemini et Para, ENS permet désormais l’utilisation de sous-noms (par exemple vault.votrenom.eth) pour faciliter la récupération de portefeuilles et assurer une compatibilité multi-chaînes. Les futures intégrations viseront à intégrer ces sous-noms dans la DeFi, les réseaux sociaux et les solutions d’entreprise.
Implications :
- Positif : Les sous-noms réduisent les obstacles à l’adoption et pourraient augmenter le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens (DAU) de 20 à 30 % en 2026.
- Neutre : Le succès dépendra de la volonté des fournisseurs de portefeuilles (comme MetaMask ou Coinbase Wallet) de supporter ces sous-noms.
3. Adoption de l’Email-as-ENS (2026)
Présentation : En collaboration avec zkEmail, ENS prévoit de relier les adresses email classiques (ex. nom@domaine.com) aux noms en .eth, permettant ainsi une portabilité fluide des identités Web2 vers Web3, tout en respectant la confidentialité des utilisateurs.
Implications :
- Positif : Cette initiative cible plus de 500 millions d’utilisateurs d’email, ce qui pourrait faire d’ENS la couche de nommage par défaut pour les applications décentralisées.
- Négatif : Les régulations sur la protection des données pourraient ralentir cette adoption (partenariat zkEmail).
4. Améliorations de la gouvernance et du DAO (en cours)
Présentation : Le DAO d’ENS vote sur des propositions visant à automatiser la diversification du trésor (par exemple, convertir des réserves en ETH en stablecoins) et à simplifier la participation aux décisions pour les détenteurs de $ENS avec de petites quantités.
Implications :
- Neutre : Une gouvernance améliorée pourrait stabiliser le financement du protocole, mais risquerait de réduire la décentralisation si le pouvoir de vote se concentre.
Conclusion
ENS met l’accent sur la scalabilité (migration vers Layer 2) et la facilité d’utilisation (sous-noms, intégration email) pour renforcer son rôle de couche d’identité dans le Web3. Si la réussite technique et les partenariats sont essentiels, des défis réglementaires et d’adoption subsistent. La réduction des coûts avec ENSv2 déclenchera-t-elle enfin une forte hausse des enregistrements en .eth, ou la concurrence d’Unstoppable Domains freinera-t-elle son développement ?
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ENS•?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) a déployé des mises à jour majeures de son code, améliorant la sécurité, les tests et la scalabilité via Layer 2.
- ENSv2 & Migration Namechain Layer 2 (juin 2025) – Passage à une solution Layer 2 dédiée pour réduire les frais de transaction (gas) et améliorer la scalabilité.
- Amélioration de l’infrastructure de tests (avril 2024) – Passage de Cypress à Playwright pour des tests end-to-end plus rapides et fiables.
- Support DNSSEC sans frais de gas (avril 2024) – Simplification de l’importation des noms DNS grâce à une résolution hors chaîne.
Analyse détaillée
1. ENSv2 & Migration Namechain Layer 2 (juin 2025)
Présentation : ENS prévoit de transférer ses fonctions principales vers un réseau Layer 2 dédié appelé « Namechain », en partenariat avec Linea. L’objectif est de réduire les frais de gas et d’améliorer la scalabilité.
Cette mise à jour sépare la résolution ENS de la blockchain principale Ethereum, permettant des enregistrements et interactions moins coûteux tout en conservant la décentralisation. Les développeurs optimisent les contrats intelligents pour une compatibilité cross-chain, avec des déploiements de testnet déjà actifs en juin 2025.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour ENS, car des coûts réduits pourraient favoriser une adoption massive des domaines .eth et renforcer leur utilité comme couche d’identité Web3. (Source)
2. Amélioration de l’infrastructure de tests (avril 2024)
Présentation : ENS a remplacé son framework de tests end-to-end Cypress par Playwright, ce qui a réduit le temps d’exécution des tests de 40 % et amélioré l’efficacité des développeurs.
Cette refonte a permis de résoudre des problèmes liés aux interactions instables avec les portefeuilles et d’isoler les environnements de test, facilitant ainsi le déploiement rapide de fonctionnalités comme la gestion des sous-domaines et les mises à jour des résolveurs.
Ce que cela signifie : Cet aspect est neutre pour ENS, mais il annonce une meilleure fiabilité à long terme, car des tests simplifiés réduisent les risques de bugs dans des processus critiques comme les transferts de domaines. (Source)
3. Support DNSSEC sans frais de gas (avril 2024)
Présentation : ENS a introduit la possibilité d’importer des noms DNS traditionnels (par exemple .com) sans frais de gas, grâce à une résolution hors chaîne.
Cette méthode utilise des passerelles (gateways) pour réduire les coûts pour les utilisateurs ne possédant pas de domaines .eth, tout en restant compatible avec les méthodes onchain existantes.
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour ENS, car cela crée un pont entre les utilisateurs Web2 et Web3, élargissant les cas d’usage pour une identité décentralisée sans les frais liés à Ethereum. (Source)
Conclusion
Les mises à jour du code d’ENS mettent l’accent sur la scalabilité (Layer 2), la sécurité (tests) et l’accessibilité (DNS sans gas), renforçant son rôle de pilier de l’identité dans le Web3. Malgré une volatilité des prix à court terme, ces améliorations correspondent aux tendances d’adoption sur le long terme.
À surveiller : Quel sera l’impact du déploiement Layer 2 d’ENSv2 sur la croissance des utilisateurs et l’activité des développeurs au quatrième trimestre 2025 ?