Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på ENS falt?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) falt med 3,2 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,7 %). Nedgangen henger sammen med tekniske motstandsnivåer og vedvarende pessimistisk stemning etter nylige markedsbegivenheter. Hovedårsakene er:

  1. Teknisk avvisning – Klarte ikke å holde seg over pivotpunktet på $16,09
  2. Token-låsing som ble frigjort – 19,82 millioner ENS (til en verdi av $315 millioner) ble frigjort 5. oktober
  3. Bekymringer rundt store aktører (whales) – Nervøsitet etter Garrett Jin-short squeeze

Grundig gjennomgang

1. Teknisk motstand (negativ effekt)

Oversikt:
ENS møtte motstand ved sitt 30-dagers glidende gjennomsnitt ($18) og klarte ikke å holde pivotpunktet på $16,09. Prisen tester nå 50 % Fibonacci-retrettnivå ($15,55) fra toppen i juli ($22,31) til bunnen i august ($8,79).

Hva dette betyr:
Et fall på 4,5 % under 30-dagers eksponentielt glidende gjennomsnitt ($17,66) utløste stop-loss-ordrer og algoritmisk salg. Med RSI-14 på 43,76 (nøytral) er det fortsatt rom for ytterligere nedgang før markedet blir oversolgt.

Hva man bør følge med på:
Et vedvarende brudd under $15,55 kan føre prisen ned mot 61,8 % Fibonacci-nivå på $13,96 – et nivå som sist ble testet i september 2025.

2. Press fra frigjorte tokens (negativ effekt)

Oversikt:
19,82 millioner ENS-tokens (5,3 % av den sirkulerende forsyningen) ble frigjort 5. oktober, noe som tilsvarer et potensielt salgspress på $315 millioner. Selv om ikke alle tokens ble solgt umiddelbart, sammenfalt dette med en 20,3 % prisnedgang for ENS over 30 dager.

Hva dette betyr:
Frigjøring av tokens øker tilbudet og reduserer knappheten, noe som ofte fører til økt salgspress på børser. ENS sin sirkulerende forsyning økte med 11 % i oktober, noe som har lagt press på prisene til tross for stabil etterspørsel etter .eth-domener.

3. Effekten av store aktørers aktivitet (blandet effekt)

Oversikt:
ENS ble indirekte påvirket av markedskrasjet 10.–12. oktober, utløst av Hyperliquid-whale Garrett Jins $735 millioner BTC-short. Selv om ENS ikke ble shortet direkte, førte hendelsen til:

Hva dette betyr:
Kryptomiljøet er fortsatt forsiktig med store posisjoner etter at Jin angivelig brukte ENS-tilknyttede lommebøker for markedsmanipulasjon. Dette har midlertidig overskygget grunnleggende faktorer som ENS sin 8 % månedlige vekst i nye domeneregistreringer.

Konklusjon

ENS sin nedgang skyldes tekniske utfordringer, økt tilbud gjennom token-frigjøring og generell risikovilje i sektoren, forsterket av volatilitet drevet av store aktører. Selv om ENS sin kjernefunksjon som navnelag i Web3 står sterkt, ser kortsiktige tradere ut til å fokusere mer på likviditetsforhold enn på adopsjonsdata.

Viktig å følge med på: Kan ENS holde Fibonacci-støtten på $15,55 før styringsavstemningen for Enscribe-programmet i november?


Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?

TLDR

ENS navigerer i et landskap med både drivkrefter og utfordringer.

  1. DAO-styringsavstemninger – Kommende beslutninger om finansiering kan enten fremskynde utviklingen eller føre til salgspress.
  2. Token-låsing som utløper – $19,8 millioner i ENS låses opp i oktober 2025, noe som kan føre til utvanning uten tilsvarende etterspørsel.
  3. Ethereums Fusaka-oppgradering – Hard fork 28. oktober kan øke bruken av Layer 2-løsninger, noe som styrker ENS sin nytteverdi.

Dypere innsikt

1. DAO-styring og fordeling av midler (Blandet effekt)

Oversikt: ENS DAO kontrollerer 50 % av token-tilbudet (50 millioner ENS). Avstemninger om initiativer som Enscribe-programmet (frist 30. oktober) avgjør hvordan ressursene skal fordeles. Nylige tilskudd har finansiert åtte team som jobber med å utvide ENS-integrasjoner.

Hva dette betyr: Positivt hvis avstemningene prioriterer vekst i økosystemet, for eksempel utvidelser av Layer 2-løsninger. Negativt hvis store deler av DAO-kassen selges. DAO har en kasse på 302 millioner dollar (CoinMarketCap), noe som gjør disse beslutningene viktige.

2. Utløp av token-låsing (Negativ effekt)

Oversikt: 19,82 millioner ENS (omtrent 320 millioner dollar til dagens kurs) låses opp 5. oktober 2025. Dette kommer etter at et team overførte tokens verdt 4 millioner dollar til børser i august, noe som ble fulgt av et prisfall på 43 % over 90 dager.

Hva dette betyr: Økt tilbud i markedet (fra 37,4 millioner til 57,2 millioner tokens i omløp) kan legge press på prisen, med mindre etterspørselen øker gjennom partnerskap eller vekst i Ethereum-nettverket. Historisk sett har slike låseutløsninger ført til volatilitet – for eksempel snudde en 35 % oppgang i juli 2025 etter at låsingen gikk ut (Gate.io).

3. Vekst i Ethereum-økosystemet (Positiv effekt)

Oversikt: Bruken av ENS henger tett sammen med Ethereum sin utbredelse. Fusaka-oppgraderingen 28. oktober skal redusere gebyrene på Layer 2-løsninger, noe som kan øke registreringer av .eth-domener. ENSv2 planlegger også å flytte til en egen Layer 2-løsning kalt “Namechain”, som kan redusere kostnadene ytterligere.

Hva dette betyr: Lavere transaksjonsgebyrer har tidligere ført til økt registrering av ENS-domener (for eksempel +437 000 nye domener i september 2024 etter integrasjonen med Optimism). Mer aktivitet på Layer 2 kan øke etterspørselen etter ENS som en identitetsløsning på tvers av blokkjeder (CCN).

Konklusjon

ENS står overfor en balansegang mellom risikoen for utvanning (gjennom låseutløsninger og salg fra team) og positive effekter fra Ethereums skaleringsløsninger. Følg med på DAO-avstemningen 30. oktober for signaler om hvordan kassen skal brukes, og på hvordan tokens flyter etter låseutløpet. Det sentrale spørsmålet er: Kan ENS sin satsing på Layer 2 kompensere for presset fra økt tilbud?


Hva sier folk om ENS?

TLDR

ENS-eiere er delt mellom optimisme for Web3-identitet og frykt for volatilitet i november. Her er det som trender nå:

  1. Analytikere diskuterer om prisen skal teste $20 igjen eller falle tilbake til $12
  2. Bruken av underdomener øker kraftig med Base- og Rainbow-integrasjoner
  3. Store overføringer fra "whales" skaper bekymring for salgspress

Dypdykk

1. @MrMinNin: Positive kjedenøkler møter teknisk analyse som advarer

"Nye domeneregistreringer opp 8 % måned-over-måned (totalt 910 000), DEX-volum opp 12 % uke-over-uke... men støtten på $12–13 må holde."
– @MrMinNin (23,4K følgere · 1,2M visninger · 2025-10-22 19:36 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for ENS hvis nettverksveksten fortsetter, men tekniske signaler advarer om risiko for 30 % nedgang hvis Bitcoin svekkes.

2. @ensdomains: Base-appen når 750 000 .base.eth-navn

"Hvert brukernavn på Base er et ENS-navn – identitetslaget vokser med L2-adopsjon."
– @ensdomains (312K følgere · 4,8M visninger · 2025-07-25 14:42 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt på lang sikt ettersom ENS blir standard Web3-ID i Ethereum-økosystemet, men kortsiktig effekt på tokenprisen er begrenset.

3. CoinMarketCap: Whale flytter $4M i ENS til børser

141 937 ENS ($4,02M) overført til FalconX/Coinbase, ifølge EmberCN
– Data: 2025-08-11 14:10 UTC
Se analyse
Hva dette betyr: Kan tolkes som et negativt signal hvis det er forberedelse til salg, men kan også være institusjonelle flyttinger av eierskap.

Konklusjon

Konsensus for ENS er delt – optimisme for økt bruk som Web3-identitet, men usikkerhet på kort sikt på grunn av tokenøkonomi (over 90 millioner tokens i omløp innen 2025) og makroøkonomiske risikoer. Følg nøye med på konsolideringsområdet mellom $12 og $20: Et brudd over $20 med volum kan bekrefte en ny opptrend, mens et fall under $12 kan føre til test av årets lavpunkt. Hold også øye med ENSv2-oppgraderingen i november, som kan redusere gebyrene på L2.


Hva er det siste om ENS?

TLDR

ENS navigerer gjennom viktige gjennombrudd innen digital identitet og markedssvingninger, mens store aktører (whales) rører opp i markedet. Her er det siste:

  1. Whale-aktivitet knyttet til ENS-data (20. oktober 2025) – On-chain-etterforskere kobler en Bitcoin-whale med 11 milliarder dollar til tidligere BitForex-CEO via ENS-domener.
  2. ENS-prisen stiger med 10 % (16. oktober 2025) – Teknisk styrke og optimisme driver prisøkning til tross for generell markedsvolatilitet.
  3. Rainbow Wallet integrerer ENS (20. oktober 2025) – Sosiale identitetsfunksjoner bruker .eth-navn for desentralisert omdømmebygging.

Dypdykk

1. Whale-aktivitet knyttet til ENS-data (20. oktober 2025)

Oversikt: On-chain-etterforsker Eye sporet en Hyperliquid-whale som kontrollerer 100 000 BTC (~11 milliarder dollar) til Garrett Jin, tidligere CEO i BitForex, ved hjelp av ENS-domenet ereignis.eth. Whalen åpnet store short-posisjoner i Bitcoin og Ethereum før handelskonfliktene mellom USA og Kina, og tjente over 190 millioner dollar på markedskrasjet 10. oktober. ENS-data viste transaksjonskoblinger til Jins offentlige Ethereum-adresser.
Hva dette betyr: Dette viser hvordan ENS bidrar til økt åpenhet, men vekker også bekymring for at store aktører kan utnytte desentraliserte systemer. Selv om det ikke påvirker ENS-teknologien direkte, understreker det risikoen for at on-chain-aktivitet kan brukes til markedsmanipulasjon.
(CCN)

2. ENS-prisen stiger med 10 % (16. oktober 2025)

Oversikt: ENS steg til 26–27 dollar, en økning på 10 % på 24 timer, og overgikk de fleste andre altcoins. Tekniske indikatorer viste positiv momentum: prisen lå over viktige glidende gjennomsnitt (20-dagers EMA: 24,8 dollar), RSI-14 var på 60 (nøytral), og MACD signaliserte vedvarende kjøpspress. Sosial interesse økte også, med en 28 % økning i Google-søk etter “ENS token” de siste to ukene.
Hva dette betyr: Prisøkningen reflekterer optimisme rundt ENS sin rolle som en identitetsløsning i Web3, men videre vekst avhenger av økt bruk av Ethereums Layer 2-løsninger og redusert salgspress fra token-låsing (19,82 millioner ENS ble låst opp i oktober).
(Gate.io)

3. Rainbow Wallet integrerer ENS (20. oktober 2025)

Oversikt: Rainbow Wallet har utvidet sin ENS-integrasjon, slik at brukere kan bygge sosiale identiteter ved hjelp av .eth-navn. Funksjonene inkluderer mulighet til å følge venners NFT-samlinger, få personlige anbefalinger for digitale eiendeler, og bruke ENS som et bærbart Web3-brukernavn på tvers av plattformer.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ENS-adopsjon, da dypere integrasjoner i lommebøker styrker ENS sin posisjon som identitetslaget i Web3. Samtidig møter ENS konkurranse fra Unstoppable Domains.
(0xSparkon)

Konklusjon

ENS balanserer mellom optimistisk vekst (Rainbow-integrasjon, prisoppgang) og advarsler knyttet til volatilitet fra store aktører. Etter hvert som etterspørselen etter Web3-identitet øker, vil ENS måtte bevare sin posisjon som først ute samtidig som de håndterer risikoen for markedsmanipulasjon. Følg med på oppgraderinger til ENSv2 og fremdriften i migrering til Layer 2-løsninger.


Hva er det neste på veikartet til ENS?

TLDR

Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalerbarhet, brukervennlighet og utvidelse av økosystemet.

  1. ENSv2 Migrasjon til Layer 2 (2025–2026) – Flytting av kjernefunksjoner til Layer 2 for lavere gebyrer og raskere transaksjoner.
  2. Forbedrede Subnavn-integrasjoner (Q4 2025) – Utvidelse av partnerskap for enklere gjenoppretting av lommebøker og bruk på tvers av blokkjeder.
  3. E-post som ENS (2026) – Kobling av Web2-e-poster med desentraliserte identiteter.
  4. Oppgraderinger i styring og DAO (løpende) – Effektivisering av beslutningsprosesser og forvaltning av midler.

Dypdykk

1. ENSv2 Migrasjon til Layer 2 (2025–2026)

Oversikt: ENS Labs flytter viktige protokollkomponenter (som .eth-registreringer og fornyelser) til et Layer 2-nettverk som Linea for å redusere transaksjonskostnader med omtrent 90 % og øke hastigheten. Dette inkluderer et hierarkisk registersystem som gir brukerne mer detaljert kontroll over underdomener.

Hva dette betyr:

2. Forbedrede Subnavn-integrasjoner (Q4 2025)

Oversikt: Etter samarbeid med Gemini og Para, gjør ENS det mulig å bruke subnavn (for eksempel vault.dittnavn.eth) for enklere gjenoppretting av lommebøker og interoperabilitet på tvers av kjeder. Fremtidige integrasjoner vil inkludere bruk av subnavn i DeFi, sosiale plattformer og bedriftsløsninger.

Hva dette betyr:

3. E-post som ENS (2026)

Oversikt: I samarbeid med zkEmail planlegger ENS å knytte e-postadresser (for eksempel navn@domene.com) til .eth-navn, slik at brukere enkelt kan overføre sin identitet fra Web2 til Web3 uten å gå på kompromiss med personvernet.

Hva dette betyr:

4. Oppgraderinger i styring og DAO (løpende)

Oversikt: ENS DAO stemmer over forslag om å automatisere diversifisering av midler (for eksempel konvertering av ETH-reserver til stablecoins) og gjøre det enklere for mindre $ENS-eiere å delta i styringen.

Hva dette betyr:

Konklusjon

ENS prioriterer skalerbarhet (Layer 2-migrasjon) og brukervennlighet (subnavn og e-postintegrasjon) for å styrke sin rolle som Web3 sin identitetsplattform. Teknisk gjennomføring og partnerskap er viktige drivere, men regulatoriske utfordringer og adopsjon gjenstår. Vil kostnadsbesparelsene i ENSv2 endelig føre til en økning i .eth-registreringer, eller vil konkurransen fra Unstoppable Domains begrense veksten?


Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) har lansert viktige oppdateringer i kodebasen som forbedrer sikkerhet, testing og skalerbarhet på Layer 2.

  1. ENSv2 & Namechain L2-migrasjon (juni 2025) – Overgang til et dedikert Layer 2-nettverk for lavere transaksjonskostnader og bedre skalerbarhet.
  2. Oppgradering av testinfrastruktur (april 2024) – Byttet fra Cypress til Playwright for raskere og mer pålitelig ende-til-ende-testing.
  3. Gasless DNSSEC-støtte (april 2024) – Forenklet import av DNS-navn med offchain-oppløsning uten transaksjonskostnader.

Detaljert gjennomgang

1. ENSv2 & Namechain L2-migrasjon (juni 2025)

Oversikt: ENS planlegger å flytte kjernefunksjonaliteten til et eget Layer 2-nettverk kalt «Namechain», i samarbeid med Linea. Målet er å redusere transaksjonskostnader (gas fees) og øke skalerbarheten.

Denne oppgraderingen skiller ENS-oppløsningen fra Ethereum mainnet, noe som gjør registreringer og interaksjoner billigere, samtidig som desentraliseringen opprettholdes. Utviklere jobber med å optimalisere smarte kontrakter for å fungere på tvers av kjeder, og tidlige testnett er allerede i drift fra juni 2025.

Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS, fordi lavere kostnader kan føre til økt bruk av .eth-domener og styrke ENS som en identitetsløsning i Web3. (Kilde)

2. Oppgradering av testinfrastruktur (april 2024)

Oversikt: ENS har byttet testverktøy fra Cypress til Playwright, noe som har redusert testtiden med 40 % og gjort utviklernes arbeid mer effektivt.

Endringen har løst problemer med ustabile lommebok-interaksjoner og isolert testmiljøer, noe som gjør det mulig å rulle ut funksjoner som administrasjon av underdomener og oppdateringer av resolver raskere.

Hva betyr dette: Dette er nøytralt for ENS på kort sikt, men gir bedre pålitelighet på lang sikt ved å redusere risikoen for feil i viktige brukerprosesser som domenetransaksjoner. (Kilde)

3. Gasless DNSSEC-støtte (april 2024)

Oversikt: ENS har introdusert muligheten til å importere DNS-navn uten transaksjonskostnader, slik at brukere kan knytte tradisjonelle DNS-domener (for eksempel .com) til ENS uten å måtte betale for onchain-transaksjoner.

Denne offchain-oppløsningen bruker gateways, noe som reduserer kostnadene for brukere uten .eth-domener, samtidig som den er bakoverkompatibel med eksisterende onchain-metoder.

Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS fordi det bygger bro mellom Web2- og Web3-brukere, og utvider bruksområdene for desentralisert identitet uten å påføre Ethereum-kostnader. (Kilde)

Konklusjon

ENS sine oppdateringer fokuserer på skalerbarhet (Layer 2), sikkerhet (testing) og tilgjengelighet (gasless DNS), og styrker dermed ENS sin rolle som ryggraden i Web3-identitet. Selv om prisvolatilitet kan fortsette på kort sikt, er disse forbedringene i tråd med langsiktige trender for økt bruk.

Hva bør følges med på: Hvordan vil lanseringen av ENSv2 på Layer 2 påvirke brukervekst og utvikleraktivitet i fjerde kvartal 2025?