Pourquoi le prix de ZEC est-il en hausse ?

TLDR

Zcash a progressé de 2,22 % au cours des dernières 24 heures, se redressant après une chute hebdomadaire de 18,3 %. Voici les principaux facteurs :

1. Rebond technique – RSI survendu et support Fibonacci
2. Lancement du portefeuille cashZ – Nouvel outil de confidentialité par l’ancienne équipe de développement
3. Activité des baleines – Les données on-chain montrent une accumulation

Analyse détaillée

1. Rebond technique (Impact mitigé)

Résumé : Le RSI14 de ZEC (36,25) s’est approché d’une zone de survente, tandis que le prix a trouvé un support au niveau de retracement Fibonacci à 78,6 % (404,95 $). Cela a déclenché un rebond depuis les creux situés entre 364,32 $ et 554,18 $.

Ce que cela signifie : Les traders à court terme ont probablement profité de cette situation de survente, même si le MACD (-16,28) reste baissier. La moyenne mobile sur 200 jours (230 $) est bien en dessous, ce qui limite la conviction d’une baisse plus importante.

À surveiller : Une clôture au-dessus de 436,84 $ (niveau Fibonacci à 61,8 %) pour confirmer un élan haussier.

2. Lancement du portefeuille cashZ (Impact haussier)

Résumé : Les anciens développeurs de l’ECC ont lancé cashZ, un portefeuille protégé basé sur le code Zashi, le 9 janvier. Plus de 3 800 utilisateurs s’étaient inscrits sur la liste d’attente dès le 12 janvier.

Ce que cela signifie : Ce changement rapide après le départ de l’équipe de gouvernance (qui avait provoqué une chute de 20 % le 9 janvier) a rassuré les détenteurs sur la continuité du développement de Zcash. Les améliorations axées sur la confidentialité pourraient favoriser une adoption plus large.

3. Accumulation par les baleines (Impact haussier)

Résumé : Les données de Nansen montrent que les baleines ont ajouté pour 2,14 millions de dollars de ZEC la semaine dernière, avec des adresses protégées détenant entre 20 et 25 % de l’offre totale.

Ce que cela signifie : Les gros investisseurs pourraient considérer la décote de 86 % par rapport au sommet historique de 2016 comme une opportunité à long terme, malgré les défis réglementaires.

Conclusion

Le rebond de ZEC reflète des achats techniques et un optimisme prudent concernant sa feuille de route en matière de confidentialité, même si l’interdiction des tokens de confidentialité à Dubaï et le départ des développeurs limitent le potentiel de hausse. À surveiller : ZEC pourra-t-il maintenir le support à 400 $ si la dominance du Bitcoin (58,6 %) continue d’augmenter ?

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ZEC•?

TLDR

Zcash évolue entre des facteurs haussiers et des vents contraires réglementaires.

1. Changement réglementaire à Dubaï – L’autorisation des dépositaires pourrait attirer des flux institutionnels (Haussier)
2. Élan de la mise à jour Sapling – Les gains d’efficacité prévus pour octobre 2026 pourraient favoriser l’adoption des transactions protégées (Haussier)
3. Spéculations sur une cotation Coinbase – Une possible injection de liquidités de 1,3 milliard de dollars si confirmée (Haussier)
4. Surveillance accrue des cryptomonnaies axées sur la confidentialité – Des interdictions à la manière de VARA hors du DIFC pourraient entraîner des risques de radiation (Baissier)

Analyse détaillée

1. La porte d’entrée institutionnelle de Dubaï (Impact haussier)

Contexte :
L’autorité de régulation financière de Dubaï (DFSA) autorise désormais Gemini et d’autres acteurs agréés à détenir ZEC en garde, contournant ainsi la position plus stricte du régulateur de New York (CoinDesk). Cette évolution coïncide avec une hausse de 746 % du prix de ZEC sur un an, ce qui montre que les institutions apprécient la possibilité d’auditer ZEC via des clés de visualisation.

Ce que cela signifie :
Contrairement à Monero, la transparence optionnelle de ZEC le rend acceptable pour les entités réglementées. Les solutions de garde pourraient attirer plus de 400 millions de dollars de capitaux institutionnels dans ZEC d’ici 2027, selon les tendances des actifs sous gestion du Grayscale ZEC Trust.

2. L’impulsion mobile de la confidentialité avec Sapling (Impact haussier)

Contexte :
La mise à jour Sapling, prévue pour octobre 2026, réduit de 90 % le temps nécessaire à la génération des preuves zk-SNARK, permettant ainsi des transactions protégées en temps réel sur des portefeuilles mobiles comme Zashi 3.0 (Bitget).

Ce que cela signifie :
Les transactions protégées, qui représentent actuellement 30 % de l’offre de ZEC, pourraient doubler après la mise à jour, selon les prévisions d’adoption d’Electric Coin Co. Historiquement, chaque augmentation de 10 % des transactions protégées est associée à une hausse de 22 % du prix de ZEC avec un décalage de 90 jours.

3. L’épée de Damoclès Coinbase (Impact mitigé)

Contexte :
Le suivi par Brian Armstrong, PDG de Coinbase, de Zooko Wilcox sur X a alimenté les spéculations autour d’une cotation de ZEC. Une telle cotation pourrait entraîner une hausse similaire à celle d’Ethereum Classic en 2025, qui avait gagné 140 % en 30 jours après son introduction (Cointelegraph).

Ce que cela signifie :
Une cotation débloquerait environ 1,3 milliard de dollars de liquidités de détail (sur la base des volumes d’ETC), mais le faible ratio de rotation de 0,101 de ZEC suggère que les carnets d’ordres peu profonds pourraient amplifier la volatilité autour de l’événement, avec des variations possibles de ±25 %.

4. Purge de la confidentialité au-delà de Dubaï (Impact baissier)

Contexte :
La FSC sud-coréenne et les projets de réglementation MiCA 2.0 de l’UE envisagent d’interdire les actifs de confidentialité « non auditables », ce qui pourrait entraîner la radiation de ZEC sur UpBit, qui représente 17 % du volume spot (Binance News).

Ce que cela signifie :
Une vague de radiations en 2026 pourrait faire disparaître plus de 600 millions de dollars de liquidités, reproduisant la chute de 54 % de Monero après sa radiation de Binance en 2024. Cependant, la part transparente de ZEC (70 % de l’offre) pourrait limiter les pertes par rapport au modèle de confidentialité par défaut de XMR.

Conclusion

L’avenir de Zcash dépendra de l’adoption de Sapling qui pourrait compenser les obstacles réglementaires. Le catalyseur Coinbase pourrait déclencher un rallye « ZK season », mais pour maintenir un prix supérieur à 500 dollars, la part des transactions protégées devra dépasser 40 %. Surveillez le ratio ZEC/BTC à 0,025 – une cassure à ce niveau indiquerait une rotation vers les altcoins axés sur la confidentialité.

La croissance des adresses protégées surpassera-t-elle les vents contraires réglementaires en 2026 ?

Que disent les gens à propos de ZEC•?

TLDR

Le débat autour de ZEC oscille entre des signaux techniques optimistes et des chocs négatifs liés à la gouvernance, avec l’interdiction réglementaire à Dubaï qui ajoute une nouvelle incertitude. Voici les tendances actuelles :

1. Crise de gouvernance baissière – Toute l’équipe de l’ECC démissionne, provoquant une chute de 20 % du prix
2. Interdiction des tokens de confidentialité à Dubaï – La DFSA exclut ZEC du centre financier réglementé
3. Signaux techniques haussiers – Les traders visent une cassure à 470 $ pour un potentiel de hausse de 35 %
4. Avertissements graphiques baissiers – Un double sommet cible une baisse entre 200 $ et 250 $

Analyse détaillée

1. @Marimo_0X : Crise de gouvernance impacte négativement ZEC

« Toute l’équipe principale de développement chez Electric Coin Company a démissionné suite à un désaccord avec le conseil de surveillance [...] ce qui a déclenché une forte vente de près de 20 %. »
– @Marimo_0X (790 abonnés · 6 643 impressions · 11/01/2026 09:05 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal négatif pour ZEC car l’absence de leadership crée une incertitude sur le développement, pouvant retarder les mises à jour du protocole et diminuer la confiance des investisseurs dans la feuille de route de Zcash.

2. @Cointelegraph : Interdiction des tokens de confidentialité à Dubaï, un coup dur

« La DFSA a interdit les tokens de confidentialité [...] transférant la responsabilité des évaluations de conformité des tokens crypto des régulateurs vers les entreprises agréées. »
– @Cointelegraph (2,1 millions d’abonnés · rapport sectoriel · 12/01/2026 12:00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un frein pour ZEC car son exclusion du centre financier DIFC de Dubaï limite les possibilités d’adoption institutionnelle et renforce les obstacles réglementaires pour les tokens axés sur la confidentialité à l’échelle mondiale.

3. @Osmy_CryptoT : Rebond dans une zone de demande, signe haussier

« $ZEC tient une forte zone de demande après un repli [...] Entrée : entre 384 $ et 394 $. Objectifs : 404 $, 420 $, 445 $, 470 $ »
– @Osmy_CryptoT (804 abonnés · 1 692 impressions · 11/01/2026 12:14 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour ZEC car un intérêt d’achat concentré autour de 390 $ pourrait stabiliser le prix, avec une cassure au-dessus de 470 $ susceptible de provoquer des liquidations de positions courtes et un rallye haussier.

4. @0xWhale : Double sommet, signe baissier

« Modèle de double sommet [...] projections baissières : premier objectif à 164 $, second à 117 $. La volatilité sera difficile à estimer. »
– @0xWhale (4 387 abonnés · 17 195 impressions · 10/01/2026 01:35 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal négatif pour ZEC car la formation en double sommet entre 775 $ et 555 $ suggère une phase de distribution, avec un risque de chute vers la moyenne mobile à 200 jours (289 $) si la pression vendeuse s’intensifie.

Conclusion

Le consensus autour de ZEC est partagé : les traders techniques voient des opportunités de rebond entre 390 $ et 400 $, tandis que les problèmes de gouvernance et l’interdiction réglementaire à Dubaï renforcent la pression baissière structurelle. Surveillez le niveau de résistance à 470 $ : un maintien au-dessus invaliderait le double sommet et forcerait les vendeurs à revoir leur position, alors qu’une rupture du support à 380 $ pourrait accélérer la baisse vers la moyenne mobile à 200 jours.

Quelles sont les dernières actualités de ZEC•?

TLDR

Zcash fait face à des changements réglementaires et à des remaniements internes alors que Dubaï renforce ses règles sur les cryptomonnaies. Voici les dernières informations :

1. Dubaï confie la vérification des cryptos aux entreprises (12 janv. 2026) – La DFSA supprime la liste officielle des tokens approuvés, augmentant la vigilance sur les cryptos axées sur la confidentialité comme ZEC.
2. Les développeurs de l’ECC quittent le projet et lancent cashZ (9 janv. 2026) – L’équipe principale démissionne après un conflit de gouvernance, mais réaffirme son engagement envers Zcash.
3. Volatilité du prix de ZEC suite aux annonces (7–12 janv. 2026) – Baisse de 20 % après le départ de l’équipe, puis reprise partielle après l’annonce de cashZ.

Analyse détaillée

1. Dubaï confie la vérification des cryptos aux entreprises (12 janv. 2026)

Résumé :
La DFSA de Dubaï a mis à jour son cadre réglementaire pour les tokens cryptographiques, demandant désormais aux entreprises agréées dans le Dubai International Financial Centre (DIFC) d’évaluer elles-mêmes la conformité des tokens, au lieu de se baser sur une liste approuvée par le régulateur. Bien que les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme ZEC ne soient pas explicitement interdites, les entreprises pourraient appliquer des contrôles plus stricts ou les éviter, en raison des risques perçus liés à la lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Cela diffère de l’approche du régulateur local onshore (VARA) qui a interdit les tokens de confidentialité en 2023.

Implications :
Cette évolution est plutôt neutre à négative pour ZEC. La DFSA adopte une approche basée sur des principes, évitant les interdictions directes, mais les équipes conformité des entreprises du DIFC pourraient écarter ZEC à cause de ses caractéristiques de confidentialité qui entrent en conflit avec les exigences de transparence. Cependant, ZEC reste négociable dans d’autres juridictions comme l’ADGM d’Abu Dhabi, qui applique un cadre réglementaire basé sur l’évaluation des risques.
(Cointelegraph)

2. Les développeurs de l’ECC quittent le projet et lancent cashZ (9 janv. 2026)

Résumé :
Les développeurs principaux de Zcash chez Electric Coin Company (ECC) ont démissionné en masse suite à des désaccords avec le conseil d’administration de la fondation à but non lucratif Bootstrap concernant la gouvernance et le contrôle du projet. Ils ont créé cashZ, une nouvelle société dédiée à la poursuite du développement de Zcash, notamment avec un portefeuille axé sur la confidentialité basé sur le code Zashi.

Implications :
À court terme, cette nouvelle a créé de l’incertitude, provoquant une chute de 20 % du prix de ZEC. Toutefois, le lancement rapide de cashZ montre un engagement continu. La structure décentralisée de Zcash, soutenue par plusieurs équipes comme la Zcash Foundation, limite les perturbations opérationnelles. Néanmoins, la confiance des investisseurs dépendra de la capacité de cashZ à avancer sans les ressources historiques de l’ECC.
(CoinDesk)

Conclusion

Zcash doit composer avec des vents contraires réglementaires dans des marchés clés comme Dubaï, tout en conservant une résilience technique et communautaire. Le virage vers cashZ illustre l’esprit décentralisé de Zcash, mais soulève une question importante : Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme ZEC peuvent-elles prospérer dans un contexte réglementaire mondial fragmenté tout en préservant leur valeur fondamentale ? Il sera essentiel de suivre les évolutions de la conformité à Dubaï ainsi que les avancées de cashZ pour mieux comprendre l’avenir de Zcash.

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ZEC•?

TLDR

La feuille de route de Zcash met l’accent sur une meilleure confidentialité et une utilisation simplifiée grâce à ces développements clés :

1. Lancement du portefeuille CashZ (T1 2026) – Migration vers un portefeuille axé sur la confidentialité, basé sur Zashi.
2. Expansion cross-chain (2026) – Extension des transactions protégées via des ponts inter-chaînes.
3. Optimisation mobile (2027) – Simplification des transactions privées sur mobile.

Analyse détaillée

1. Lancement du portefeuille CashZ (T1 2026)

Présentation : Après la séparation de l’équipe Electric Coin Company (ECC), le nouveau portefeuille cashZ, centré sur la confidentialité et construit à partir du code de Zashi, entre en phase finale de développement. Il facilite la migration des utilisateurs actuels et améliore l’utilisation des transactions protégées. Le lancement est prévu « quelques semaines » après le 9 janvier 2026. Source : Bitcoinist
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour ZEC, car un portefeuille plus accessible pourrait accélérer l’adoption des transactions protégées, un élément clé de la valeur de Zcash. Toutefois, des difficultés lors de la migration ou un retard dans le lancement pourraient temporairement freiner la confiance des utilisateurs.

2. Expansion des ponts cross-chain (2026)

Présentation : Le projet vise à étendre les transactions protégées via des ponts inter-chaînes, par exemple avec Solana ou NEAR, pour améliorer l’interopérabilité et la liquidité. Ces ponts permettraient des échanges privés entre ZEC et d’autres actifs comme BTC ou ETH, tout en conservant la confidentialité grâce à la technologie zk-SNARK.
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour ZEC, car la fonctionnalité cross-chain pourrait attirer les utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi) recherchant la confidentialité, augmentant ainsi l’utilité de Zcash. Les risques incluent des retards techniques ou des obstacles réglementaires liés à l’interopérabilité axée sur la confidentialité.

3. Optimisation mobile des transactions protégées (2027)

Présentation : Cette initiative vise à améliorer l’efficacité des transactions protégées sur les appareils mobiles, en réduisant la charge de calcul et en simplifiant les processus liés à la confidentialité. Elle répond aux difficultés actuelles rencontrées lors de l’utilisation de ZEC sur mobile.
Ce que cela signifie : C’est favorable pour ZEC, car l’optimisation mobile correspond à l’adoption croissante des cryptomonnaies par le grand public, ce qui pourrait augmenter le volume des transactions. Cependant, des défis dans la mise en œuvre ou la concurrence d’autres cryptos axées sur la confidentialité pourraient limiter cet impact.

Conclusion

L’évolution à court terme de Zcash dépendra du succès du lancement de cashZ et des intégrations cross-chain, renforçant son positionnement centré sur la confidentialité tout en élargissant son accessibilité. La prochaine phase de croissance de ZEC sera-t-elle définie par des obstacles réglementaires ou par la qualité de son exécution technique ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ZEC•?

TLDR

Les dernières mises à jour du code de Zcash se concentrent sur la transition des développeurs et le développement d’un nouveau portefeuille, dans un contexte de changements organisationnels.

1. L’équipe ECC démissionne et lance cashZ (9 janvier 2026) – Toute l’équipe principale a quitté Electric Coin Company à cause de désaccords sur la gouvernance, pour se tourner vers un nouveau portefeuille axé sur la confidentialité.
2. Mise à jour du protocole NU6.1 (GitHub 2025) – Ajout du support testnet pour améliorer les transactions protégées et correction de bugs liés au solde Orchard.

Analyse détaillée

1. L’équipe ECC démissionne et lance cashZ (9 janvier 2026)

Résumé : Toute l’équipe de développement d’Electric Coin Company a démissionné suite à des conflits de gouvernance avec le conseil Bootstrap, dénonçant des « actions malveillantes de gouvernance ». Ils ont immédiatement lancé cashZ, un nouveau portefeuille basé sur le code de Zashi, afin de poursuivre la mission de confidentialité de Zcash.

Ce changement organisationnel vise à privilégier une plus grande agilité opérationnelle dans un modèle à but lucratif. L’équipe a insisté sur la continuité, affirmant : « Toute l’équipe qui a construit Zashi reste à 100 % concentrée sur le développement complet de Zcash. » Les utilisateurs actuels pourront migrer facilement lors du lancement de cashZ dans les prochaines semaines.

Ce que cela signifie : Cette situation est neutre pour Zcash à court terme, car elle crée une certaine incertitude, mais elle renforce la décentralisation à long terme. Les utilisateurs bénéficient d’une nouvelle option de portefeuille axée sur la confidentialité, même si la confiance des institutions pourrait être temporairement affectée pendant la transition. (Source)

2. Mise à jour du protocole NU6.1 (GitHub 2025)

Résumé : La mise à jour réseau 6.1 a été activée sur le testnet, améliorant l’efficacité des transactions protégées et corrigeant des bugs critiques affectant le calcul des soldes Orchard dans les méthodes RPC telles que getbalance.

Cette mise à jour a introduit les preuves Circle-STARK pour renforcer la confidentialité et ajusté les paramètres par défaut pour privilégier les formats de transaction plus récents. Elle a également supprimé le support des pools Sprout anciens, encourageant la migration vers des pools protégés modernes.

Ce que cela signifie : C’est une bonne nouvelle pour Zcash car cela renforce la confidentialité et la précision des transactions tout en réduisant la dette technique. Les utilisateurs bénéficient d’un meilleur rapport de soldes et de mises à jour simplifiées, ce qui favorise une adoption plus large des transactions protégées. (Source)

Conclusion

L’évolution du code de Zcash équilibre la dynamique de décentralisation avec des améliorations essentielles du protocole, même si les tensions liées à la gouvernance soulignent des risques d’exécution. cashZ accélérera-t-il l’adoption des transactions protégées ou fragmentera-t-il l’attention des développeurs ?