Hvorfor har prisen på ZEC økt?
TLDR
Zcash steg 2,22 % de siste 24 timene, etter å ha hentet seg inn igjen fra et ukentlig fall på 18,3 %. Her er hovedårsakene:
- Teknisk oppgang – Oversolgt RSI og støtte ved Fibonacci-nivå
- Lansering av cashZ-lommebok – Tidligere utviklerteams nye personvernverktøy
- Hvalaktivitet – Data fra blokkjeden viser oppsamling
Nærmere forklaring
1. Teknisk oppgang (Blandet effekt)
Oversikt: ZEC sin RSI14 (36,25) nærmet seg oversolgt område, samtidig som prisen fant støtte ved 78,6 % Fibonacci-nivå ($404,95). Dette utløste en oppgang fra bunnnivåene i området $364,32–$554,18.
Hva dette betyr: Kortsiktige tradere har trolig utnyttet oversolgte forhold, selv om MACD (-16,28) fortsatt viser svakhet. 200-dagers glidende gjennomsnitt ($230) ligger langt under, noe som begrenser troen på videre nedgang.
Hva man bør følge med på: En avslutning over $436,84 (61,8 % Fib) vil bekrefte en positiv trend.
2. Lansering av cashZ-lommebok (Positiv effekt)
Oversikt: Tidligere utviklere fra ECC lanserte cashZ, en skjermet lommebok basert på Zashi-kode, 9. januar. Over 3 800 brukere sto på venteliste innen 12. januar.
Hva dette betyr: Den raske omstillingen etter at teamet forlot styringen (som førte til et fall på 20 % 9. januar) ga trygghet til innehavere om at utviklingen av Zcash fortsetter. Oppgraderinger med fokus på personvern kan øke bruken.
3. Hvaloppbygging (Positiv effekt)
Oversikt: Data fra Nansen viser at store investorer (hvaler) kjøpte ZEC for 2,14 millioner dollar forrige uke, og skjermede adresser holder nå 20–25 % av totaltilbudet.
Hva dette betyr: Store investorer kan se ZECs 86 % rabatt fra toppnivået i 2016 som en langsiktig mulighet, til tross for regulatoriske utfordringer.
Konklusjon
ZECs oppgang skyldes teknisk kjøp og forsiktig optimisme rundt personvernplanene, selv om forbudet mot personvern-tokens i Dubai og utviklerflukt begrenser oppsiden. Viktig å følge med på: Klarer ZEC å holde støtten på $400 hvis Bitcoin-dominansen (58,6 %) øker videre?
Hva kan påvirke ZECs fremtidige pris?
TLDR
Zcash navigerer gjennom positive drivkrefter og regulatoriske utfordringer.
- Regulatorisk endring i Dubai – Godkjenning av depotløsninger kan øke institusjonelle investeringer (Positivt)
- Sapling-oppgraderingens fremdrift – Effektivitetsforbedringer i oktober 2026 kan øke bruken av skjermede transaksjoner (Positivt)
- Spekulasjoner om Coinbase-notering – Potensiell likviditetsøkning på 1,3 milliarder dollar hvis bekreftet (Positivt)
- Økt granskning av personvernmynter – Forbud som ligner VARA utenfor DIFC kan føre til fjerning fra børser (Negativt)
Grundig gjennomgang
1. Dubais institusjonelle inngangsport (Positiv effekt)
Oversikt:
Dubais finansmyndighet DFSA tillater nå Gemini og andre lisensierte selskaper å oppbevare ZEC, og omgår dermed den strengere holdningen til NYDFS (CoinDesk). Dette sammenfaller med ZECs prisøkning på 746 % år-over-år, noe som tyder på at institusjoner verdsetter muligheten til revisjon via view keys.
Hva dette betyr:
I motsetning til Monero, tilbyr ZEC valgfri åpenhet, noe som gjør den mer akseptabel for regulerte aktører. Depotløsninger kan føre over 400 millioner dollar i institusjonell kapital inn i ZEC innen 2027, ifølge trender i Grayscale’s ZEC Trust AUM.
2. Saplings satsing på mobil personvern (Positiv effekt)
Oversikt:
Sapling-oppgraderingen, planlagt til oktober 2026, reduserer tiden det tar å generere zk-SNARK-bevis med 90 %, noe som muliggjør sanntidstransaksjoner med skjerming på mobil-lommebøker som Zashi 3.0 (Bitget).
Hva dette betyr:
Skjermede transaksjoner, som utgjør 30 % av ZECs totale tilbud, kan dobles etter oppgraderingen, ifølge Electric Coin Co.s adopsjonsprognoser. Historisk sett har hver 10 % økning i skjermede transaksjoner sammenfalt med en 22 % prisstigning for ZEC med en forsinkelse på 90 dager.
3. Coinbase som et tveegget sverd (Blandet effekt)
Oversikt:
Coinbase-sjef Brian Armstrong sin følge av Zooko Wilcox på X har skapt spekulasjoner om en ZEC-notering. En slik notering kan gi en prisøkning lik Ethereum Classic sin 140 % økning i løpet av 30 dager etter notering i 2025 (Cointelegraph).
Hva dette betyr:
En notering kan frigjøre omtrent 1,3 milliarder dollar i detaljhandelens likviditet (basert på ETCs handelsmønstre), men ZECs lave omsetningsrate på 0,101 antyder at tynne ordrebøker kan føre til volatilitet på ±25 % rundt noteringstidspunktet.
4. Personvernmynter under press utenfor Dubai (Negativ effekt)
Oversikt:
Sør-Koreas FSC og EUs MiCA 2.0-forslag vurderer forbud mot «ikke-reviderbare» personvernaktiva, noe som kan føre til at ZEC fjernes fra børser som UpBit (som står for 17 % av spotvolumet) (Binance News).
Hva dette betyr:
En bølge av fjerninger i 2026 kan fjerne over 600 millioner dollar i likviditet, noe som kan ligne Moneros 54 % prisfall etter Binance-fjerningen i 2024. ZECs transparente andel (70 % av tilbudet) kan likevel dempe tapene sammenlignet med XMR, som har personvern som standard.
Konklusjon
Zcashs utvikling avhenger av at Sapling-oppgraderingen får bred adopsjon og kan veie opp for regulatoriske utfordringer. Coinbase-noteringen kan utløse en «ZK-sesong» med prisoppgang, men for å holde seg over 500 dollar kreves det at andelen skjermede transaksjoner overstiger 40 %. Følg nøye med på ZEC/BTC-forholdet ved 0,025 – et brudd her kan signalisere en rotasjon mot personvernmynter.
Vil veksten i skjermede adresser overgå regulatoriske motvind i 2026?
Hva sier folk om ZEC?
TLDR
Samtalen rundt ZEC er preget av en kamp mellom positive tekniske signaler og negative nyheter knyttet til styring, der Dubais regulatoriske forbud skaper ny usikkerhet. Her er det som trender nå:
- Negativ styringskrise – Hele ECC-teamet trekker seg, noe som fører til et prisfall på 20 %
- Dubais forbud mot personvern-tokens – DFSA ekskluderer ZEC fra det regulerte finanssenteret
- Positive tekniske mønstre – Tradere følger nøye med på et brudd over 470 dollar for 35 % oppgang
- Advarsler i diagrammene – Dobbelt-topp mønster peker mot 200–250 dollar
Nærmere forklaring
1. @Marimo_0X: Styringskrise gir negativt utslag for ZEC
"Hele kjerneteamet i Electric Coin Company trakk seg på grunn av uenighet med tilsynsstyret [...] utløste et kraftig salg på nesten 20 %."
– @Marimo_0X (790 følgere · 6 643 visninger · 2026-01-11 09:05 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for ZEC fordi ledelsesvakuum skaper usikkerhet rundt videre utvikling, noe som kan forsinke oppgraderinger av protokollen og svekke investorenes tillit til Zcash sin plan.
2. @Cointelegraph: Dubais forbud mot personvern-tokens er negativt
"DFSA har forbudt personvern-tokens [...] og flytter ansvaret for vurdering av kryptotokens fra regulator til lisensierte selskaper."
– @Cointelegraph (2,1 millioner følgere · bransjerapport · 2026-01-12 12:00 UTC)
Se original artikkel
Hva dette betyr: Dette er negativt for ZEC fordi ekskluderingen fra Dubais DIFC finanssenter begrenser mulighetene for institusjonell adopsjon og styrker regulatoriske utfordringer for personvern-tokens globalt.
3. @Osmy_CryptoT: Sterk etterspørselsone gir positivt signal
"$ZEC holder en sterk etterspørselsone etter en nedgang [...] Inngang: 384–394 dollar. Mål: 404/420/445/470 dollar."
– @Osmy_CryptoT (804 følgere · 1 692 visninger · 2026-01-11 12:14 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi konsentrert kjøpsinteresse rundt 390 dollar kan stabilisere prisen, og et brudd over 470 dollar kan utløse kortsiktige salg og økt kjøpsmoment.
4. @0xWhale: Dobbelt-topp mønster gir negativt utslag
"Dobbelt-topp mønster [...] nedsideprognoser: Første mål 164 dollar, andre mål 117 dollar. Vanskelig å estimere volatiliteten."
– @0xWhale (4 387 følgere · 17 195 visninger · 2026-01-10 01:35 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for ZEC fordi dobbelt-topp formasjonen mellom 775 og 555 dollar tyder på at selgere dominerer, med risiko for fall mot 200-dagers glidende gjennomsnitt (289 dollar) hvis salgspresset øker.
Konklusjon
Det er delt oppfatning om ZEC akkurat nå. Tekniske tradere ser muligheter for oppgang rundt 390–400 dollar, mens styringsproblemer og Dubais regulatoriske forbud øker det strukturelle negative presset. Følg nøye med på motstandsnivået ved 470 dollar – en varig handel over dette nivået vil avkrefte dobbelt-topp mønsteret og tvinge selgere til å revurdere, mens et brudd under støtten på 380 dollar kan føre til raskere fall mot 200-dagers gjennomsnitt.
Hva er det siste om ZEC?
TLDR
Zcash navigerer gjennom regulatoriske endringer og interne omveltninger mens Dubai strammer inn på kryptoreglene. Her er de siste nyhetene:
- Dubai overfører kryptovurdering til selskaper (12. jan 2026) – DFSA fjerner godkjent token-liste, noe som øker granskingen av personvernmynter som ZEC.
- ECC-utviklere forlater, lanserer cashZ (9. jan 2026) – Kjerneteamet trekker seg etter styringskonflikt, men bekrefter fortsatt engasjement for Zcash.
- ZEC-prisvolatilitet etter nyhetene (7.–12. jan 2026) – 20 % fall etter teamets avgang, delvis oppgang etter cashZ-lansering.
Dypdykk
1. Dubai overfører kryptovurdering til selskaper (12. jan 2026)
Oversikt:
Dubais finansmyndighet DFSA oppdaterte sitt regelverk for kryptotoken, og krever nå at lisensierte selskaper i Dubai International Financial Centre (DIFC) selv vurderer om tokens er egnet, i stedet for å følge en regulatorgodkjent liste. Selv om personvernmynter som ZEC ikke er direkte forbudt, kan selskapene innføre strengere kontroll eller unngå dem på grunn av antatte risikoer knyttet til hvitvasking (AML). Dette skiller seg fra Dubais onshore-regulator VARA, som forbød personvernmynter i 2023.
Hva dette betyr:
Nøytralt til negativt for ZEC. DFSA sin prinsippbaserte tilnærming unngår direkte forbud, men etterlevelsesavdelinger i DIFC-selskaper kan velge å sette ZEC til side på grunn av personvernfunksjonene som kan komme i konflikt med krav om åpenhet. ZEC er imidlertid fortsatt mulig å handle i andre jurisdiksjoner som Abu Dhabis ADGM, som bruker en risikobasert tilnærming.
(Cointelegraph)
2. ECC-utviklere forlater, lanserer cashZ (9. jan 2026)
Oversikt:
Kjerneteamet bak Zcash hos Electric Coin Company (ECC) trakk seg samlet etter uenigheter med styret i nonprofit-organisasjonen Bootstrap om styring og kontroll. De etablerte cashZ, et nytt selskap som skal fortsette utviklingen av Zcash, inkludert en personvernfokusert lommebok basert på Zashi-kodebasen.
Hva dette betyr:
Kort sikt negativt, lang sikt nøytralt. Utgangen skremte markedet i starten (ZEC falt 20 %), men den raske lanseringen av cashZ viste fortsatt engasjement. Zcashs desentraliserte struktur – støttet av flere team som Zcash Foundation – begrenser operasjonelle forstyrrelser. Likevel avhenger investorers tillit av cashZ sin evne til å levere uten ECCs tidligere ressurser.
(CoinDesk)
Konklusjon
Zcash møter regulatoriske utfordringer i viktige markeder som Dubai, men har fortsatt teknisk og samfunnsmessig styrke. Overgangen til cashZ understreker Zcashs desentraliserte verdier, men reiser spørsmål: Kan personvernmynter som ZEC blomstre under fragmenterte globale regler samtidig som de beholder sin kjerneverdi? Følg med på Dubais etterlevelsespraksis og cashZs utvikling for å få svar.
Hva er det neste på veikartet til ZEC?
TLDR
Zcash sin veikart fokuserer på bedre personvern og brukervennlighet med disse viktige utviklingene:
- Lansering av CashZ Wallet (Q1 2026) – En lommebok med fokus på personvern, som erstatter Zashi.
- Utvidelse av Cross-Chain (2026) – Skalering av skjermede transaksjoner gjennom broer mellom blokkjeder.
- Mobiloptimalisering (2027) – Forenkling av private transaksjoner på mobil.
Detaljert gjennomgang
1. Lansering av CashZ Wallet (Q1 2026)
Oversikt: Etter at Electric Coin Company (ECC) teamet ble skilt ut, er den nye personvernfokuserte cashZ wallet under sluttutvikling. Den bygger på Zashi sin kodebase og legger vekt på en smidig overgang for eksisterende brukere, samtidig som den forbedrer brukervennligheten for skjermede transaksjoner. Lanseringen er planlagt til "noen uker" etter 9. januar 2026. Kilde: Bitcoinist
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi en enklere og bedre lommebok kan øke bruken av skjermede transaksjoner, som er en kjernefordel ved Zcash. Samtidig kan utfordringer med migrering eller forsinkelser i lanseringen midlertidig svekke brukertillit.
2. Utvidelse av Cross-Chain Bridge (2026)
Oversikt: Det planlegges å øke kapasiteten for skjermede transaksjoner ved hjelp av broer mellom ulike blokkjeder, som for eksempel Solana og NEAR. Disse broene vil gjøre det mulig å bytte privat mellom ZEC og andre eiendeler som BTC eller ETH, samtidig som personvernet ivaretas gjennom zk-SNARK-teknologi.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi cross-chain funksjonalitet kan tiltrekke seg DeFi-brukere som ønsker personvern, og dermed øke Zcash sin nytteverdi. Risikoen ligger i tekniske forsinkelser eller regulatoriske utfordringer mot personvernfokusert interoperabilitet.
3. Mobiloptimalisering for skjermede transaksjoner (2027)
Oversikt: Målet er å gjøre skjermede transaksjoner mer effektive på mobiltelefoner ved å redusere beregningsbehovet og forenkle personvernprosessen. Dette skal løse dagens utfordringer med bruk av ZEC på mobil.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi bedre mobiloptimalisering passer godt med økende bruk av kryptovaluta blant vanlige brukere, og kan øke transaksjonsvolumet. Utfordringer med gjennomføring eller konkurranse fra andre personvernmynter kan begrense effekten.
Konklusjon
Zcash sin nærmeste utvikling avhenger av en vellykket lansering av cashZ og integrasjoner på tvers av blokkjeder, noe som styrker selskapets fokus på personvern samtidig som tilgjengeligheten økes. Vil regulatoriske utfordringer eller tekniske gjennomføringsproblemer prege ZEC sin neste vekstfase?
Hva er den siste oppdateringen i ZECs kodebase?
TLDR
De siste oppdateringene i Zcashs kodebase fokuserer på utvikleroverganger og utvikling av ny lommebok i en tid med organisatoriske endringer.
- ECC-teamet trekker seg, lanserer cashZ (9. jan 2026) – Hele kjerneteamet forlot Electric Coin Company på grunn av uenigheter om styring, og satser nå på en ny personvernfokusert lommebok.
- NU6.1 protokolloppgradering (GitHub 2025) – Testnett fikk støtte for forbedringer i skjermede transaksjoner og feilrettinger i Orchard-saldo.
Grundig gjennomgang
1. ECC-teamet trekker seg, lanserer cashZ (9. jan 2026)
Oversikt: Hele utviklingsteamet i Electric Coin Company trakk seg etter konflikter med Bootstrap-styret, og anklaget dem for «ondsinnede styringshandlinger». De lanserte umiddelbart cashZ, en ny lommebok basert på Zashis kodebase, for å videreføre Zcashs personvernoppdrag.
Denne organisatoriske endringen legger vekt på smidighet i driften under en profittmodell. Teamet understreket kontinuitet og sa: «Hele teamet som bygde Zashi er fortsatt 100 % fokusert på full-stack Zcash-utvikling.» Eksisterende brukere kan enkelt migrere når cashZ lanseres om noen uker.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for Zcash på kort sikt, da det skaper usikkerhet, men styrker desentralisering på lang sikt. Brukere får et nytt personvernfokusert lommebokalternativ, selv om tilliten fra institusjoner kan bli midlertidig svekket under overgangen. (Kilde)
2. NU6.1 protokolloppgradering (GitHub 2025)
Oversikt: Nettverksoppgradering 6.1 ble aktivert på testnett og forbedrer effektiviteten i skjermede transaksjoner, samtidig som den retter kritiske feil som påvirket Orchard-saldo i RPC-metoder som getbalance.
Oppdateringen introduserte Circle-STARK-bevis for bedre personvern og justerte standardinnstillinger for å prioritere nyere transaksjonsformater. Den avviklet også støtte for eldre Sprout-pooler, og oppfordrer til migrering til moderne skjermede pooler.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Zcash fordi det styrker personvernet og nøyaktigheten i transaksjoner, samtidig som teknisk gjeld reduseres. Brukere får mer pålitelig saldo-rapportering og enklere oppgraderinger, noe som støtter bredere bruk av skjermede transaksjoner. (Kilde)
Konklusjon
Utviklingen i Zcashs kodebase balanserer momentum for desentralisering med viktige protokollforbedringer, selv om styringsproblemer viser at det finnes risikoer i gjennomføringen. Vil cashZ bidra til raskere adopsjon av skjermede transaksjoner, eller vil det splitte utviklerfokuset?