Perché il prezzo di ZEC è aumentato?
TLDR
Zcash (ZEC) è aumentato del 2,22% nelle ultime 24 ore, recuperando dopo un calo settimanale del 18,3%. Ecco i principali fattori che hanno influenzato questo movimento:
- Rimbalzo tecnico – RSI in ipervenduto e supporto di Fibonacci
- Lancio del wallet cashZ – Nuovo strumento per la privacy sviluppato dall’ex team di sviluppo
- Attività delle “whale” – Dati on-chain mostrano accumulo
Analisi Approfondita
1. Rimbalzo tecnico (Impatto misto)
Panoramica: L’RSI14 di ZEC (36,25) si è avvicinato alla zona di ipervenduto, mentre il prezzo ha trovato supporto al livello di ritracciamento di Fibonacci del 78,6% ($404,95). Questo ha innescato un rimbalzo dai minimi compresi tra $364,32 e $554,18.
Cosa significa: I trader a breve termine probabilmente hanno sfruttato la condizione di ipervenduto, anche se l’indicatore MACD (-16,28) rimane ribassista. La media mobile semplice a 200 giorni ($230) è molto più bassa, limitando la pressione al ribasso.
Cosa osservare: Un close sopra $436,84 (61,8% Fib) confermerebbe un momentum rialzista.
2. Lancio del wallet cashZ (Impatto rialzista)
Panoramica: Il 9 gennaio gli ex sviluppatori di ECC hanno lanciato cashZ, un wallet shielded basato sul codice Zashi. Entro il 12 gennaio oltre 3.800 utenti si erano iscritti alla lista d’attesa.
Cosa significa: Il rapido cambio di direzione dopo l’uscita del team di governance (che aveva causato un crollo del 20% il 9 gennaio) ha rassicurato i possessori sulla continuità dello sviluppo di Zcash. Gli aggiornamenti focalizzati sulla privacy potrebbero favorire una maggiore adozione.
3. Accumulo da parte delle “whale” (Impatto rialzista)
Panoramica: I dati di Nansen mostrano che le “whale” hanno aggiunto $2,14 milioni in ZEC la scorsa settimana, con gli indirizzi shielded che detengono tra il 20% e il 25% dell’offerta totale.
Cosa significa: I grandi investitori potrebbero considerare lo sconto dell’86% rispetto al massimo storico del 2016 come un’opportunità a lungo termine, nonostante le difficoltà regolamentari.
Conclusione
Il rimbalzo di ZEC riflette acquisti tecnici e un cauto ottimismo riguardo alla roadmap sulla privacy, anche se il divieto dei token privacy a Dubai e l’uscita di sviluppatori limitano il potenziale rialzo. Punto chiave da monitorare: ZEC riuscirà a mantenere il supporto a $400 se la dominance di Bitcoin (58,6%) dovesse aumentare ulteriormente?
Cosa potrebbe influenzare il prezzo futuro di ZEC?
TLDR
Zcash affronta fattori positivi e sfide regolamentari contrastanti.
- Cambiamento Normativo a Dubai – L’approvazione dei custodi potrebbe favorire afflussi istituzionali (Positivo)
- Impulso all’Aggiornamento Sapling – I miglioramenti previsti per ottobre 2026 potrebbero aumentare l’adozione delle transazioni protette (Positivo)
- Speculazioni sulla Quotazione su Coinbase – Un possibile aumento di liquidità da 1,3 miliardi di dollari se confermato (Positivo)
- Controlli sulle Privacy Coin – Divieti simili a quelli di VARA fuori dal DIFC potrebbero causare rischi di delisting (Negativo)
Approfondimento
1. La Porta Istituzionale di Dubai (Impatto Positivo)
Panoramica:
La DFSA di Dubai ora consente a Gemini e ad altre società autorizzate di custodire ZEC, evitando la posizione più rigida del NYDFS (CoinDesk). Questo si allinea con il rialzo del 746% del prezzo di ZEC su base annua, suggerendo che gli investitori istituzionali apprezzano la possibilità di audit tramite le view keys.
Cosa significa:
A differenza di Monero, la trasparenza opzionale di ZEC lo rende accettabile per entità regolamentate. Le soluzioni di custodia potrebbero portare oltre 400 milioni di dollari di capitale istituzionale in ZEC entro il 2027, secondo le tendenze degli asset under management del Grayscale ZEC Trust.
2. L’Impulso alla Privacy Mobile con Sapling (Impatto Positivo)
Panoramica:
L’aggiornamento Sapling, previsto per ottobre 2026, riduce del 90% il tempo necessario per generare le prove zk-SNARK, permettendo transazioni protette in tempo reale su wallet mobili come Zashi 3.0 (Bitget).
Cosa significa:
Le transazioni protette, che rappresentano il 30% dell’offerta di ZEC, potrebbero raddoppiare dopo l’aggiornamento, secondo le previsioni di adozione di Electric Coin Co. Ogni aumento del 10% nelle transazioni protette è storicamente correlato a un apprezzamento del prezzo di ZEC del 22% con un ritardo di 90 giorni.
3. La Spada di Damocle di Coinbase (Impatto Misto)
Panoramica:
Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha iniziato a seguire Zooko Wilcox su X, alimentando le speculazioni su una possibile quotazione di ZEC. Una quotazione potrebbe replicare il +140% in 30 giorni registrato da Ethereum Classic nel 2025 (Cointelegraph).
Cosa significa:
Una quotazione potrebbe sbloccare circa 1,3 miliardi di dollari di liquidità retail (basandosi sui volumi di ETC), ma il basso rapporto di turnover di ZEC (0,101) indica che i libri ordini sottili potrebbero aumentare la volatilità fino al ±25% intorno all’evento.
4. La Purga delle Privacy Coin Oltre Dubai (Impatto Negativo)
Panoramica:
La FSC della Corea del Sud e le bozze MiCA 2.0 dell’UE propongono il divieto di asset privacy “non auditabili”, mettendo a rischio la rimozione di ZEC da UpBit, che rappresenta il 17% del volume spot (Binance News).
Cosa significa:
Un’ondata di delisting nel 2026 potrebbe cancellare oltre 600 milioni di dollari di liquidità, replicando il calo del 54% subito da Monero dopo il delisting da Binance nel 2024. Tuttavia, la porzione trasparente di ZEC (70% dell’offerta) potrebbe attenuare le perdite rispetto al modello di privacy totale di XMR.
Conclusione
Il futuro di Zcash dipende dall’adozione dell’aggiornamento Sapling, che potrebbe bilanciare le difficoltà regolamentari. Il possibile catalizzatore rappresentato da Coinbase potrebbe innescare un rally nella “stagione ZK”, ma per mantenere livelli superiori a 500 dollari è necessario che la quota di transazioni protette superi il 40%. Da monitorare il rapporto ZEC/BTC a 0,025: una rottura al rialzo potrebbe indicare una rotazione degli investitori verso asset privacy.
La crescita degli indirizzi protetti supererà le sfide regolamentari nel 2026?
Cosa dicono le persone su ZEC?
TLDR
Il dibattito su ZEC è una lotta tra segnali tecnici rialzisti e shock negativi legati alla governance, con il divieto regolamentare di Dubai che aggiunge nuova incertezza. Ecco i temi principali:
- Crisi di governance negativa – L’intero team ECC si dimette, causando un calo del prezzo del 20%
- Divieto dei token per la privacy a Dubai – La DFSA esclude ZEC dal centro finanziario regolamentato
- Pattern tecnici rialzisti – I trader puntano a una rottura a 470$ per un rialzo del 35%
- Segnali negativi dai grafici – Il pattern a doppio massimo indica un possibile target tra 200$ e 250$
Analisi Approfondita
1. @Marimo_0X: Crisi di governance affossa ZEC
"L’intero team di sviluppo principale di Electric Coin Company si è dimesso a causa di una disputa con il consiglio di supervisione [...] ha scatenato una forte vendita con un calo di quasi il 20%."
– @Marimo_0X (790 follower · 6.643 impression · 11-01-2026 09:05 UTC)
Visualizza post originale
Cosa significa: Questo è un segnale negativo per ZEC perché la mancanza di leadership crea incertezza nello sviluppo, con possibili ritardi negli aggiornamenti del protocollo e una perdita di fiducia degli investitori nella roadmap di Zcash.
2. @Cointelegraph: Divieto dei token per la privacy a Dubai
"La DFSA ha vietato i token per la privacy [...] spostando la responsabilità delle valutazioni di idoneità dei token crypto dai regolatori alle aziende autorizzate."
– @Cointelegraph (2,1M follower · report di settore · 12-01-2026 12:00 UTC)
Visualizza post originale
Cosa significa: Questo è negativo per ZEC perché l’esclusione dal centro finanziario DIFC di Dubai limita le possibilità di adozione istituzionale e rafforza le difficoltà regolamentari per i token orientati alla privacy a livello globale.
3. @Osmy_CryptoT: Rimbalzo da zona di domanda rialzista
"$ZEC mantiene una forte zona di domanda dopo il ritracciamento [...] Ingresso: 384$~394$. Obiettivi: 404$/420$/445$/470$"
– @Osmy_CryptoT (804 follower · 1.692 impression · 11-01-2026 12:14 UTC)
Visualizza post originale
Cosa significa: Questo è un segnale positivo per ZEC perché un interesse d’acquisto concentrato intorno a 390$ potrebbe stabilizzare il prezzo, e una rottura sopra i 470$ potrebbe innescare liquidazioni di posizioni short e un rally di momentum.
4. @0xWhale: Breakdown del doppio massimo negativo
"Pattern a doppio massimo [...] proiezioni al ribasso: primo target 164$, secondo target 117$. Sarà difficile stimare la volatilità."
– @0xWhale (4.387 follower · 17.195 impression · 10-01-2026 01:35 UTC)
Visualizza post originale
Cosa significa: Questo è un segnale negativo per ZEC perché la formazione a doppio massimo tra 775$ e 555$ indica una fase di distribuzione, con rischio di discesa verso la media mobile a 200 giorni (289$) se la pressione di vendita aumenta.
Conclusione
Il consenso su ZEC è misto: i trader tecnici vedono opportunità di rimbalzo intorno a 390$-400$, mentre la crisi di governance e il divieto regolamentare di Dubai aumentano la pressione negativa strutturale. È importante monitorare la resistenza a 470$: una chiusura stabile sopra questo livello invaliderebbe il pattern a doppio massimo e costringerebbe gli orsi a rivedere le posizioni. Al contrario, la perdita del supporto a 380$ potrebbe accelerare il calo verso la media mobile a 200 giorni.
Quali sono le ultime notizie su ZEC?
TLDR
Zcash affronta cambiamenti normativi e tensioni interne mentre Dubai inasprisce le regole sulle criptovalute. Ecco le ultime notizie principali:
- Dubai affida la valutazione delle criptovalute alle aziende (12 gennaio 2026) – La DFSA elimina la lista di token approvati, aumentando il controllo su monete per la privacy come ZEC.
- Gli sviluppatori di ECC si dimettono e lanciano cashZ (9 gennaio 2026) – Il team principale lascia dopo un conflitto sulla governance, ma conferma l’impegno verso Zcash.
- Volatilità del prezzo di ZEC dopo le notizie (7–12 gennaio 2026) – Calo del 20% dopo l’uscita del team, parziale recupero dopo l’annuncio di cashZ.
Approfondimento
1. Dubai affida la valutazione delle criptovalute alle aziende (12 gennaio 2026)
Panoramica:
La DFSA di Dubai ha aggiornato il suo quadro normativo per i Crypto Token, richiedendo alle aziende autorizzate nel Dubai International Financial Centre (DIFC) di valutare direttamente l’idoneità dei token, invece di basarsi su una lista approvata dal regolatore. Sebbene monete per la privacy come ZEC non siano vietate esplicitamente, le aziende potrebbero applicare controlli più severi o evitarle a causa dei rischi percepiti legati al contrasto al riciclaggio di denaro (AML). Questo approccio differisce da quello del regolatore onshore di Dubai (VARA), che nel 2023 ha vietato i token per la privacy.
Cosa significa:
Impatto neutro-negativo per ZEC. L’approccio basato su principi della DFSA evita divieti diretti, ma i team di conformità delle aziende nel DIFC potrebbero escludere ZEC a causa delle sue caratteristiche di privacy, che possono entrare in conflitto con i requisiti di trasparenza. Tuttavia, ZEC resta scambiabile in altre giurisdizioni come l’ADGM di Abu Dhabi, che adotta un modello di regolamentazione basato sul rischio.
(Cointelegraph)
2. Gli sviluppatori di ECC si dimettono e lanciano cashZ (9 gennaio 2026)
Panoramica:
Gli sviluppatori principali di Zcash presso Electric Coin Company (ECC) si sono dimessi in blocco a seguito di controversie con il consiglio della nonprofit Bootstrap riguardo alla governance e al controllo del progetto. Hanno fondato cashZ, una nuova società dedicata a proseguire lo sviluppo di Zcash, incluso un wallet focalizzato sulla privacy basato sul codice Zashi.
Cosa significa:
Nel breve termine, impatto negativo; nel lungo termine, impatto neutro. L’uscita ha inizialmente spaventato i mercati (con un calo del 20% di ZEC), ma il rapido lancio di cashZ ha mostrato un impegno continuo. La struttura decentralizzata di Zcash, supportata da più team come la Zcash Foundation, limita i disagi operativi. Tuttavia, la fiducia degli investitori dipenderà dalla capacità di cashZ di mantenere gli sviluppi senza le risorse storiche di ECC.
(CoinDesk)
Conclusione
Zcash si trova ad affrontare sfide normative in mercati chiave come Dubai, ma conserva una solida resilienza tecnica e comunitaria. La svolta rappresentata da cashZ riflette l’etica decentralizzata di Zcash, ma solleva interrogativi importanti: Le monete per la privacy come ZEC riusciranno a prosperare in un contesto regolatorio globale frammentato, mantenendo il loro valore fondamentale? È importante monitorare l’evoluzione delle normative a Dubai e i progressi di cashZ per avere indicazioni sul futuro.
Qual è il prossimo passo nella roadmap di ZEC?
TLDR
La roadmap di Zcash si concentra su una maggiore privacy e facilità d’uso con questi sviluppi chiave:
- Lancio del Wallet CashZ (Q1 2026) – Migrazione verso un wallet incentrato sulla privacy, basato su Zashi.
- Espansione Cross-Chain (2026) – Aumento delle transazioni protette tramite ponti tra blockchain.
- Ottimizzazione Mobile (2027) – Semplificazione delle transazioni private su dispositivi mobili.
Approfondimento
1. Lancio del Wallet CashZ (Q1 2026)
Panoramica: Dopo la separazione del team Electric Coin Company (ECC), il nuovo wallet cashZ focalizzato sulla privacy — sviluppato a partire dal codice di Zashi — è in fase finale di sviluppo. L’obiettivo è facilitare la migrazione degli utenti attuali e migliorare l’usabilità delle transazioni protette. Il lancio è previsto per poche settimane dopo il 9 gennaio 2026. Fonte: Bitcoinist
Cosa significa: Questo è un segnale positivo per ZEC, perché un wallet più accessibile potrebbe accelerare l’adozione delle transazioni protette, uno dei valori fondamentali di Zcash. Tuttavia, eventuali problemi nella migrazione o ritardi nel lancio potrebbero temporaneamente ridurre la fiducia degli utenti.
2. Espansione dei Ponti Cross-Chain (2026)
Panoramica: Sono previsti sviluppi per aumentare le transazioni protette tramite ponti cross-chain, ad esempio con integrazioni su Solana e NEAR. Questi ponti permetteranno scambi privati tra ZEC e altre criptovalute come BTC o ETH, mantenendo la privacy garantita dalla tecnologia zk-SNARK.
Cosa significa: Questo è un elemento positivo per ZEC, perché la funzionalità cross-chain potrebbe attrarre utenti DeFi interessati alla privacy, ampliando l’utilizzo di Zcash. I rischi includono possibili ritardi tecnici o ostacoli normativi legati all’interoperabilità focalizzata sulla privacy.
3. Ottimizzazione Mobile per Transazioni Protette (2027)
Panoramica: L’obiettivo è migliorare l’efficienza delle transazioni protette su dispositivi mobili, riducendo il carico computazionale e semplificando i processi di privacy. Questo risponde alle difficoltà attuali nell’uso di ZEC da mobile.
Cosa significa: Questo è un segnale positivo per ZEC, poiché l’ottimizzazione mobile è in linea con la crescente adozione delle criptovalute da parte degli utenti retail, potenzialmente aumentando il volume delle transazioni. Tuttavia, sfide nell’implementazione o la concorrenza di altre criptovalute orientate alla privacy potrebbero limitarne l’impatto.
Conclusione
Il percorso a breve termine di Zcash dipende dal successo del lancio di cashZ e dalle integrazioni cross-chain, rafforzando la sua identità incentrata sulla privacy e ampliando l’accessibilità. Saranno le sfide normative o l’efficacia tecnica a definire la prossima fase di crescita di ZEC?
Qual è l'ultimo aggiornamento nella codebase di ZEC?
TLDR
Gli ultimi aggiornamenti del codice di Zcash si concentrano sulla transizione del team di sviluppo e sullo sviluppo di un nuovo wallet, in un contesto di cambiamenti organizzativi.
- Il team di ECC si dimette e lancia cashZ (9 gennaio 2026) – L’intero team principale ha lasciato Electric Coin Company a causa di dispute sulla governance, puntando su un nuovo wallet orientato alla privacy.
- Aggiornamento protocollo NU6.1 (GitHub 2025) – Introdotto il supporto testnet per miglioramenti nelle transazioni shielded e risolti bug relativi al bilancio Orchard.
Approfondimento
1. Il team di ECC si dimette e lancia cashZ (9 gennaio 2026)
Panoramica: L’intero team di sviluppo di Electric Coin Company si è dimesso a seguito di conflitti con il consiglio di Bootstrap, denunciando "azioni di governance dannose". Subito dopo hanno lanciato cashZ, un nuovo wallet basato sul codice di Zashi, per continuare la missione di privacy di Zcash.
Questo cambiamento organizzativo punta a una maggiore agilità operativa all’interno di un modello a scopo di lucro. Il team ha sottolineato la continuità, affermando: "L’intero team che ha costruito Zashi è ancora al 100% concentrato sullo sviluppo completo di Zcash." Gli utenti attuali potranno migrare senza problemi quando cashZ sarà disponibile nelle prossime settimane.
Cosa significa: Questo evento è neutro per Zcash nel breve termine, poiché introduce incertezza, ma rafforza la decentralizzazione a lungo termine. Gli utenti avranno una nuova opzione di wallet focalizzata sulla privacy, anche se la fiducia istituzionale potrebbe essere temporaneamente messa alla prova durante la transizione. (Fonte)
2. Aggiornamento protocollo NU6.1 (GitHub 2025)
Panoramica: L’aggiornamento di rete 6.1 è stato attivato sulla testnet, migliorando l’efficienza delle transazioni shielded e correggendo bug critici relativi al calcolo del bilancio Orchard in metodi RPC come getbalance.
L’aggiornamento ha introdotto le prove Circle-STARK per una privacy potenziata e ha modificato le impostazioni predefinite per dare priorità ai formati di transazione più recenti. È stato inoltre eliminato il supporto per il pool legacy Sprout, incentivando la migrazione verso pool shielded più moderni.
Cosa significa: Questo aggiornamento è positivo per Zcash perché rafforza la privacy e la precisione delle transazioni, riducendo il debito tecnico. Gli utenti beneficeranno di un reporting del bilancio più affidabile e di aggiornamenti più semplici, favorendo una più ampia adozione delle transazioni shielded. (Fonte)
Conclusione
L’evoluzione del codice di Zcash bilancia lo slancio verso la decentralizzazione con importanti miglioramenti del protocollo, anche se le tensioni nella governance evidenziano rischi nell’esecuzione. Riuscirà cashZ ad accelerare l’adozione delle transazioni shielded o frammenterà l’attenzione degli sviluppatori?