Waarom is de prijs van POL gedaald?
TLDR
Polygon (POL) is de afgelopen 24 uur met 4,00% gedaald, waardoor het verlies over de afgelopen 7 dagen is opgelopen tot 10,11%. Dit komt door winstnemingen en negatieve ontwikkelingen op de bredere markt. De belangrijkste oorzaken zijn:
- Winstnemingen na sterke stijging – Handelaren verzilverden hun winsten na een maandelijkse stijging van 24,61% van POL.
- Personeelsinkrimping – Polygon Labs heeft 30% van het personeel ontslagen, wat zorgen geeft over de uitvoering van plannen.
- Marktdruk – De bredere cryptomarkt daalde met 2,84%, waarbij altcoins het zwaar hadden.
Diepgaande Analyse
1. Winstnemingen (Negatief effect)
Overzicht: POL steeg de afgelopen maand met 24,61% en bereikte bijna $0,18, maar is daarna weer gedaald doordat handelaren hun winst veiligstelden. Dit wordt bevestigd door technische indicatoren zoals de RSI (43,01), die een afnemende kracht laat zien.
Betekenis: Korte termijn beleggers hebben geprofiteerd van de stijging en zijn gaan verkopen, wat de druk op de prijs verhoogt. Omdat POL een matige liquiditeit heeft (omloopsnelheid 0,0914), kunnen geconcentreerde verkopen de prijsbewegingen versterken.
2. Personeelsinkrimping (Negatief effect)
Overzicht: Op 16 januari 2026 heeft Polygon Labs 30% van het personeel ontslagen als onderdeel van een herstructurering rond een overname van $250 miljoen, met als doel zich te richten op betalingen met stablecoins (Coinspeaker).
Betekenis: Ontslagen wijzen op strategische veranderingen, maar zorgen vaak voor onzekerheid op korte termijn. Minder personeel kan vertraging veroorzaken bij projecten zoals de integratie van AggLayer, wat het vertrouwen van investeerders kan verminderen.
3. Marktdruk (Negatief effect)
Overzicht: De totale waarde van de cryptomarkt daalde in 24 uur met 2,84%, waarbij altcoins het vooral moeilijk hadden (Altcoin Season Index op 27). POL reageert sterk op marktbewegingen, waardoor de verliezen groter werden.
Betekenis: Er heerste een risicomijdende stemming, terwijl de dominantie van Bitcoin steeg naar 59,1%. Hierdoor werd kapitaal weggehaald bij middelgrote munten zoals POL. Het handelsvolume steeg met 56,13%, wat wijst op een verkoopgolf.
Conclusie
De daling van POL is het gevolg van winstnemingen na een sterke stijging, risico’s door de herstructurering en zwakte in de altcoinmarkt. Hoewel de fundamentele ontwikkelingen zoals AggLayer nog steeds doorgaan, overheerst het sentimentgedreven verkopen.
Belangrijk om te volgen: Kan POL de steun op $0,135 (het uitbraakniveau van december) vasthouden om de opwaartse trend te behouden?
Wat kan de toekomstige prijs van POL beïnvloeden?
TLDR
De strategische verschuiving van Polygon naar betalingen kan de adoptie stimuleren, maar er blijven op korte termijn risico’s bestaan.
- Strategische Wendeling: Overnames van $250 miljoen richten zich op gereguleerde stablecoin-betalingen – dit vergroot de lange termijn bruikbaarheid, maar zet de korte termijn sentimenten onder druk.
- AggLayer Adoptie: Staken maakt cross-chain beloningen en airdrops mogelijk – toenemend gebruik kan het aanbod via verbrandingen verminderen.
- Technische Situatie: Ondersteuning op $0,135 blijft standhouden ondanks terugval – een doorbraak boven $0,16 is nodig om de opwaartse trend te hervatten.
Diepgaande Analyse
1. Project Wendeling & Overnames (Gemengd Effect)
Overzicht: Polygon Labs heeft in januari 2026 30% van het personeel ontslagen, terwijl het voor $250 miljoen Coinme (toegang tot crypto voor retail) en Sequence (wallet-infrastructuur) overnam om een “gereguleerde betalingsstack” voor stablecoins te bouwen. Dit betekent een verschuiving van algemene Layer 2 schaalvergroting naar verticale integratie in de financiële sector, met focus op overmakingen en afwikkelingen. Na het nieuws ontstond er op korte termijn verkoopdruk, maar de strategie is gericht op echte adoptie via naleving van regelgeving en distributie.
Betekenis: Korte termijn negatief door zorgen over ontslagen en onzekerheid bij investeerders over de uitvoering van deze koerswijziging. Op lange termijn positief als Polygon een deel van het betalingsvolume weet te veroveren, omdat POL dan waarde kan opbouwen via transactiekosten en verbrandingen. Bron: Coinspeaker
2. AggLayer & Vraag naar Staken (Positief Effect)
Overzicht: AggLayer v1, sinds 2025 actief, maakt gedeelde beveiliging over verschillende blockchains mogelijk via POL-staking, waarbij validators beloningen op meerdere ketens ontvangen. Meer dan $400 miljoen aan POL is gestaked (ongeveer 38% van de circulerende voorraad), waardoor tokens worden vastgezet en verkoopdruk afneemt. Gebruikers die POL staken komen ook in aanmerking voor airdrops (zoals Billions en Katana). Het recente netwerkgebruik verbrandt dagelijks meer dan 1 miljoen POL (wat neerkomt op 0,03% van de voorraad per jaar), wat de deflatie versnelt.
Betekenis: Toenemend staken en verbrandingen kunnen het aanbod schaarser maken, terwijl de adoptie van AggLayer (bijvoorbeeld nieuwe ketens zoals Katana) de vraag naar POL voor transactiekosten stimuleert. Een aanhoudend gebruik dat leidt tot meer dan 1 miljoen POL verbrand per dag kan de prijs ondersteunen. Bron: Hokage on X
3. Technische & Sentiment Ondersteuning (Neutraal Effect)
Overzicht: POL blijft boven de belangrijke ondersteuning van $0,135 (getest op 17 januari), met een RSI van 51,48 (neutraal). Er is echter weerstand rond het 7-daags voortschrijdend gemiddelde van $0,148. Dagelijkse verbrandingen en winst van meer dan 30% in 30 dagen wijzen op onderliggende kracht, maar angst door ontslagen en de zwakte in de bredere altcoinmarkt (-7,14% Altcoin Season Index wekelijks) beperken het momentum.
Betekenis: Het vasthouden van $0,135 voorkomt een neerwaartse doorbraak, maar voor een bullish overtuiging is een slot boven $0,16 nodig om een koersdoel van $0,18–$0,20 te bereiken. Bij het niet vasthouden van de steun kan een hertest van $0,12 volgen. Bron: CoinMarketCap
Conclusie
De ambitieuze koerswijziging van Polygon richting betalingen en de groei van AggLayer kunnen in 2026 het herstel van POL stimuleren, gedreven door praktische bruikbaarheid. Toch blijven uitvoeringsrisico’s en het marktsentiment op korte termijn uitdagingen.
Houd de verbrandingscijfers en AggLayer-adoptie goed in de gaten: kunnen dagelijkse transacties zorgen voor meer dan 1 miljoen POL verbrand?
Wat zeggen mensen over POL?
TLDR
De buzz rond Polygon's POL balanceert tussen het positieve effect van token burning en de negatieve impact van ontslagen. Dit zijn de belangrijkste trends:
- Token burns versnellen, wat de schaarste en prijsverwachting verhoogt.
- Staking groeit dankzij AggLayer en airdrop-beloningen.
- Ontslagen zorgen voor verkoopzorgen door beperkte liquiditeit.
- Langetermijnbouwers negeren FUD en richten zich op bruikbaarheid.
Diepgaande Analyse
1. @73lV_: Token burns stimuleren schaarste en zijn positief
"Polygon's $POL heroplevingsstrategie... verbrandt ongeveer 1 miljoen POL per dag... maakt de token na verloop van tijd schaarser en kan de prijs opdrijven."
– @73lV (70.821 volgers · 2026-01-08 08:21 UTC)
[Originele bericht bekijken](https://x.com/73lV/status/2009178754497552804)
Wat dit betekent: Dit is positief voor POL omdat het verbranden van tokens het aanbod vermindert. Als de vraag gelijk blijft of groeit, kan dit de waarde van de token verhogen, vooral bij toenemende netwerkactiviteit.
2. @xsx_lisa: Staking en ecosysteemgroei zijn positief
"Staken van $POL vandaag betekent: stakingbeloningen verdienen en in aanmerking komen voor 3 airdrops... al meer dan $400 miljoen tokens gestaked... Polygon concurreert niet met andere ketens, maar verbindt ze."
– @xsx_lisa (2.703 volgers · 2026-01-17 12:32 UTC)
Originele bericht bekijken
Wat dit betekent: Dit is positief voor POL omdat staken het aanbod vastzet en de mogelijkheid op airdrops stimuleert om tokens vast te houden. De multi-chain strategie van Polygon kan op lange termijn de vraag verder aanwakkeren.
3. @AskGigabrain: Ontslagen zetten prijs onder druk, negatief signaal
"Polygon Labs zou 30% van het personeel hebben ontslagen... $POL is 4,5% gedaald naar $0,149... Beperkte liquiditeit kan leiden tot diepere koersdalingen als steun wordt doorbroken."
– @AskGigabrain (13.756 volgers · 2026-01-15 21:27 UTC)
Originele bericht bekijken
Wat dit betekent: Dit is negatief voor POL omdat ontslagen kunnen wijzen op interne problemen. De dunne liquiditeit kan koersdalingen versterken als belangrijke steunniveaus sneuvelen.
4. @gzdefiboy: Bouwen ondanks FUD, neutraal
"De negatieve sentimenten (FUD) rond $POL... 1% jaarlijkse inflatie van het aanbod... bedoeld om validatorbeloningen te ondersteunen... Polygon richt zich momenteel op het bouwen van langetermijn financiële infrastructuur."
– @gzdefiboy (2.202 volgers · 2025-12-22 18:47 UTC)
Originele bericht bekijken
Wat dit betekent: Dit is neutraal voor POL omdat het de kortetermijnnegativiteit tegengaat door te focussen op langetermijnwaarde. Toch blijven inflatie en uitvoeringsrisico’s aanwezig.
Conclusie
De meningen over POL zijn verdeeld: de toegenomen schaarste en staking zijn positief, maar worden afgewogen tegen ontslagen en FUD. Houd het steunpunt van $0,14 goed in de gaten voor de korte termijn koersrichting.
Wat is het laatste nieuws over POL?
TLDR
Polygon maakt strategische veranderingen door te midden van marktvolatiliteit – hier zijn de belangrijkste ontwikkelingen:
- Personeelsvermindering bij focus op stablecoins (17 januari 2026) – Polygon Labs schrapt 30% van het personeel en neemt Coinme en Sequence over voor $250 miljoen om een gereguleerd betalingsplatform op te bouwen.
- POL-prijs daalt 18% in een week (18 januari 2026) – Winstnemingen en marktvolatiliteit wissen recente winsten uit, waardoor POL de slechtst presterende grote altcoin van de week is.
- Misbruik van smart contracts door ransomware (16 januari 2026) – De DeadLock-groep gebruikt Polygon-contracten om infrastructuur te verbergen, wat zorgen oproept over misbruik van blockchaintechnologie.
Diepgaande analyse
1. Personeelsvermindering bij focus op stablecoins (17 januari 2026)
Overzicht:
Polygon Labs heeft 30% van zijn personeel ontslagen en tegelijkertijd Coinme (een gelicentieerd betalingsbedrijf) en Sequence (wallet-infrastructuur) overgenomen om hun visie van de "Open Money Stack" te versnellen. De deal van $250 miljoen geeft toegang tot meer dan 50.000 winkels via het netwerk van Coinme en de cross-chain tools van Sequence.
Wat dit betekent:
Deze verschuiving van algemene L2-schaaloplossingen naar gereguleerde stablecoin-betalingen kan POL positioneren als een utility token voor echte transacties. Hoewel de ontslagen wijzen op kortetermijnuitdagingen, bieden de overnames direct de benodigde compliance-infrastructuur voor institutionele adoptie. (Coinspeaker)
2. POL-prijs daalt 18% in een week (18 januari 2026)
Overzicht:
De POL-prijs daalde naar $0,138 (-18% in een week), ondanks dat het volgens CoinMarketCap tot de top crypto-projecten van 2026 behoort. De daling volgt op een rally van 50% eind december 2025, waarbij winstnemingen versneld werden door bredere marktvolatiliteit.
Wat dit betekent:
Technische indicatoren laten een afnemende kracht zien (RSI op 45, MACD met bearish crossover), maar de prijs blijft boven een belangrijke steunlijn van $0,135. Marktexperts wijzen de daling toe aan sectorrotatie en niet aan fundamentele problemen, waarbij ze benadrukken dat de netwerkactiviteit van Polygon nog steeds sterk is. (AMBCrypto)
3. Misbruik van smart contracts door ransomware (16 januari 2026)
Overzicht:
Beveiligingsbedrijf Group-IB ontdekte dat de ransomwaregroep DeadLock sinds augustus 2025 proxyserveradressen opslaat in Polygon smart contracts. Ze maken zo gebruik van de onveranderlijkheid van de blockchain om infrastructuur te verbergen en te voorkomen dat die offline wordt gehaald.
Wat dit betekent:
Hoewel dit geen kwetsbaarheid in het protocol zelf is, laat het wel zien hoe lastig het is om misbruik van blockchain te monitoren. Het team van Polygon benadrukt dat er geen gebruikersgeld in gevaar is, maar het incident onderstreept de noodzaak van betere controle op openbare contractgegevens. (CoinMarketCap)
Conclusie
Polygon’s gedurfde verschuiving naar gereguleerde betalingen wordt geconfronteerd met uitdagingen door tokenvolatiliteit en misbruik van de blockchain, maar de overnames wijzen op een strategische herpositionering op lange termijn. Met meer dan $400 miljoen aan POL die al is ingezet voor AggLayer-beloningen, kan hun infrastructuur voor echte betalingen het scepticisme op korte termijn mogelijk compenseren.
Wat is de volgende stap op de roadmap van POL?
TLDR
De roadmap van Polygon richt zich op schaalvergroting, interoperabiliteit en betalingen in de echte wereld.
- AggLayer Integratie (2026) – Samenvoegen van liquiditeit over verschillende ketens en interoperabiliteit met Zero-Knowledge (ZK) technologie.
- Uitbreiding van de Staking Layer (2026) – Validators worden beloond voor multi-chain diensten zoals sequencing en data authenticatie (DA).
- Gigagas Doorvoer (2026) – Gericht op 100.000 transacties per seconde (TPS) voor een wereldwijde betalingsinfrastructuur.
- Focus op Stablecoin Betalingen – Een gereguleerd platform via de overnames van Coinme en Sequence ter waarde van $250 miljoen.
Diepgaande Analyse
1. AggLayer Integratie (2026)
Overzicht: Polygon’s AggLayer v0.3 streeft ernaar om liquiditeit en status over verschillende blockchains te verenigen, waardoor naadloze cross-chain transacties mogelijk worden zonder gebruik van bruggen. Deze interoperabiliteitslaag, aangedreven door Zero-Knowledge technologie, is essentieel voor Polygon’s visie van een “Internet of Blockchains.” Recente testnetten haalden 1.400 TPS, met volledige integratie gepland voor 2026 (Polygon Blog).
Betekenis: Positief voor het gebruik van POL, omdat AggLayer-kosten en cross-chain transacties de vraag naar staking kunnen stimuleren. Risico’s zijn onder andere vertragingen in technische mijlpalen en concurrentie van andere interoperabiliteitsoplossingen.
2. Uitbreiding van de Staking Layer (2026)
Overzicht: De upgrade van de Staking Layer maakt het mogelijk voor validators om meerdere diensten te beveiligen (zoals sequencing en bewijsvoering) en tegelijkertijd POL-beloningen te verdienen. Dit vergroot de rol van POL buiten alleen Proof of Stake validatie, waarbij de emissies worden verdeeld tussen validatorbeloningen (1%) en een gemeenschapsfonds (PIP-18).
Betekenis: Neutraal tot positief – de diversificatie van staking kan institutionele validators aantrekken, maar de jaarlijkse inflatie van 2% (totdat governance dit aanpast) kan druk zetten op de prijs als de adoptie achterblijft.
3. Gigagas Roadmap (2026)
Overzicht: Gericht op 100.000 TPS door optimalisaties zoals de Rio hard fork (lichte nodes, directe finaliteit) en de Bhilai upgrade (gaslimieten verhoogd met 10%). Dit plaatst Polygon als een belangrijke infrastructuur voor micropayments en afwikkeling van real-world assets (RWA) (CoinMarketCap).
Betekenis: Positief op lange termijn als de doorvoersnelheid leidt tot adoptie door bedrijven (bijvoorbeeld Polymarket met een volume van $40 miljard). Korte termijn risico’s zijn netwerkstabiliteit tijdens upgrades.
4. Focus op Stablecoin Betalingen
Overzicht: Polygon heeft Coinme (met meer dan 50.000 retaillocaties) en Sequence (wallet-infrastructuur) overgenomen om een gereguleerd stablecoin-betaalplatform te bouwen. De rol van POL verschuift van een DeFi gas token naar een afwikkelingslaag voor compliant transacties (Coinspeaker).
Betekenis: Negatief op korte termijn door ontslagen en een waarderingsreset, maar positief als POL zelfs maar 1% van de $8 biljoen grensoverschrijdende betalingsmarkt weet te veroveren.
Conclusie
Polygon maakt de overgang van een algemene Layer 2 oplossing naar een high-throughput afwikkelingslaag voor betalingen en real-world assets, met AggLayer en Gigagas als technische pijlers. Hoewel recente volatiliteit onzekerheid weerspiegelt over de gereguleerde koerswijziging, kunnen POL’s deflatoire mechanismen (na 2026 via governance) en institutionele samenwerkingen de waardepropositie herdefiniëren. Zal Polygon’s inzet op bruikbaarheid in de echte wereld sneller groeien dan concurrenten die zich richten op speculatieve toepassingen?
Wat is de laatste update in de codebase van POL?
TLDR
De codebasis van Polygon ontwikkelt zich met upgrades gericht op schaalbaarheid, efficiëntie tussen ketens en tokenomics.
- Madhugiri Hardfork (9 december 2025) – Verhoogde verwerkingssnelheid met 33% door dynamische bloktijden.
- Heimdall v2 Mainnet (10 juli 2025) – Verminderde finalisatietijd tot 4–6 seconden.
- AggLayer Uitbreiding (Lopend) – Gestroomlijnde gedeelde liquiditeit tussen verschillende ketens.
Diepgaande Analyse
1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025)
Overzicht: Deze update introduceerde PIP-75 en PIP-74 om de blokproductie en synchronisatie van nodes te optimaliseren.
De hardfork maakt dynamische aanpassingen van bloktijden mogelijk (tot wel 1 seconde) zonder dat toekomstige hardforks nodig zijn. Daarnaast zijn Ethereum’s Fusaka EIPs (EIP-7883, EIP-7825) geïntegreerd om de veiligheid van de EVM en gaslimieten te verbeteren. Deze veranderingen zijn bedoeld om Polygon’s leidende positie te behouden bij toepassingen met veel transacties, zoals betalingen en Real World Assets (RWA’s).
Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat snellere en goedkopere transacties Polygon’s positie als wereldwijd betaalsysteem versterken. Ontwikkelaars kunnen nu efficiënter apps opschalen. (Bron)
2. Heimdall v2 Mainnet Migratie (10 juli 2025)
Overzicht: De consensuslaag is geüpgraded van Tendermint/Cosmos-SDK v0.37 naar CometBFT/Cosmos-SDK v0.50.
Deze verbetering verwijderde verouderde code en verhoogde de veiligheid, vooral voor gereguleerde toepassingen. De finalisatietijd daalde van ongeveer 90 seconden naar 4–6 seconden, in lijn met de AggLayer-roadmap van Polygon 2.0. Validators moesten hun nodes bijwerken om onderbrekingen te voorkomen.
Wat betekent dit: Dit is neutraal voor POL omdat het een fundamentele upgrade is — betere infrastructuur ondersteunt toekomstige groei, maar heeft geen directe invloed op de prijs. Node-operators profiteren van eenvoudiger onderhoud. (Bron)
3. AggLayer Uitbreiding (Lopend)
Overzicht: AggLayer v0.3 werd gelanceerd in het derde kwartaal van 2025 en maakt naadloze liquiditeitsdeling tussen Polygon-ketens mogelijk.
Het protocol combineert cross-chain staten zonder gebruik van bruggen, wat de gebruikerservaring vereenvoudigt. Toekomstige fases richten zich op integratie van ZK-proofs voor betrouwbare interoperabiliteit, met als doel 100.000 transacties per seconde (TPS) in 2026.
Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat een verenigde liquiditeit ontwikkelaars en instellingen aantrekt, wat de vraag naar POL als staking- en utility-token over ketens heen stimuleert. (Bron)
Conclusie
De upgrades van Polygon’s codebasis tonen een duidelijke focus op het worden van de ruggengraat voor real-world betalingen en multi-chain ecosystemen. De Madhugiri- en Heimdall-upgrades verbeteren snelheid en veiligheid, terwijl AggLayer POL positioneert als de verbindende factor tussen verschillende ketens. Met de groeiende adoptie van stablecoins en zakelijke toepassingen rijst de vraag: kan Polygon’s technische voorsprong zich vertalen in blijvende waardecreatie voor het netwerk?