Hvorfor har prisen på POL falt?
TLDR
Polygon (POL) falt 4,00 % de siste 24 timene, og utvidet sitt tap over 7 dager til 10,11 % på grunn av gevinstsikring og negative markedsforhold. Her er hovedårsakene:
- Gevinstsikring etter oppgang – Tradere tok ut gevinst etter POLs månedlige oppgang på 24,61 %.
- Nedbemanning – Polygon Labs kuttet 30 % av arbeidsstyrken, noe som skaper bekymring rundt gjennomføringsevnen.
- Markedsnedgang – Det bredere kryptomarkedet falt 2,84 %, med svakere resultater for altcoins.
Nærmere forklaring
1. Gevinstsikring (negativ effekt)
Oversikt: POL steg 24,61 % den siste måneden og nådde nesten $0,18, men har siden falt tilbake ettersom tradere tok ut gevinst. Dette støttes av tekniske indikatorer som RSI (43,01) som viser svekket momentum.
Hva dette betyr: Kortsiktige innehavere benyttet anledningen til å selge, noe som økte salgspresset. Siden POL har en omsetningsrate på 0,0914 (moderat likviditet), kan konsentrert salg føre til større prisbevegelser.
2. Nedbemanning (negativ effekt)
Oversikt: Polygon Labs kuttet 30 % av arbeidsstyrken 16. januar 2026, som en del av en omstrukturering knyttet til en oppkjøpsstrategi på 250 millioner dollar for å satse mer på stablecoin-betalinger (Coinspeaker).
Hva dette betyr: Nedbemanning signaliserer strategiske endringer, men skaper ofte usikkerhet på kort sikt. Redusert operasjonell kapasitet kan forsinke viktige prosjekter som AggLayer-integrasjonen, noe som kan svekke tilliten blant investorer.
3. Markedspress (negativ effekt)
Oversikt: Den totale markedsverdien for kryptovaluta falt 2,84 % på 24 timer, med særlig svakhet blant altcoins (Altcoin Season Index på 27). POLs beta-lignende følsomhet for markedet forsterket tapene.
Hva dette betyr: En risikovillig holdning forsvant da Bitcoin-dominansen økte til 59,1 %, noe som førte til kapitalutstrømning fra mellomstore prosjekter som POL. Handelsvolumet økte med 56,13 %, noe som bekrefter at mange solgte.
Konklusjon
Fallet i POL skyldes en kombinasjon av gevinstsikring etter en sterk oppgang, risiko knyttet til omstrukturering, og generell svakhet i altcoin-markedet. Selv om fundamentale faktorer som utviklingen av AggLayer fortsatt er intakte, dominerer sentimentdrevet salg.
Viktig å følge med på: Klarer POL å holde støtten på $0,135 (nivået fra utbruddet i desember) for å opprettholde sin positive trend?
Hva kan påvirke POLs fremtidige pris?
TLDR
Polygon sin satsing på betalingsløsninger kan øke bruken, men det er fortsatt kortsiktige risikoer.
- Strategisk endring: Oppkjøp for 250 millioner dollar fokuserer på regulerte stablecoin-betalinger – dette styrker langsiktig nytte, men skaper usikkerhet på kort sikt.
- AggLayer-adopsjon: Staking gir tilgang til belønninger og airdrops på tvers av kjeder – økt bruk kan redusere tilbudet gjennom token-brenning.
- Teknisk situasjon: Polygon holder støtten på 0,135 dollar til tross for nedgang – et brudd over 0,16 dollar er nødvendig for å fortsette oppgangen.
Grundig gjennomgang
1. Prosjektendring og oppkjøp (Blandet effekt)
Oversikt: Polygon Labs reduserte arbeidsstyrken med 30 % i januar 2026, samtidig som de kjøpte opp Coinme (som gir detaljhandel tilgang til krypto) og Sequence (infrastruktur for lommebøker) for 250 millioner dollar. Målet er å bygge en «regulert betalingsplattform» for stablecoins. Dette innebærer en dreining fra generell Layer 2-skaleringsløsning til vertikal integrasjon innen finans, med fokus på pengeoverføringer og oppgjør. Nyheten førte til kortsiktig salgspress, men strategien sikter mot reell bruk gjennom overholdelse av regelverk og distribusjon.
Hva dette betyr: Kortsiktig negativt på grunn av bekymringer rundt nedbemanning og usikkerhet blant investorer om gjennomføringen av denne endringen. Langsiktig positivt hvis Polygon klarer å fange opp betalingsvolum, siden POL-tokenet da vil få verdi fra transaksjonsgebyrer og token-brenning. Kilde: Coinspeaker
2. AggLayer og staking (Positiv effekt)
Oversikt: AggLayer versjon 1, som har vært i drift siden 2025, muliggjør delt sikkerhet på tvers av blokkjeder ved hjelp av POL-staking. Validatorer tjener belønninger fra flere kjeder. Over 400 millioner POL er staket (omtrent 38 % av sirkulerende tilbud), noe som låser tokens og reduserer salgspress. De som staker POL kvalifiserer også for airdrops, som for eksempel Billions og Katana. Nettverksbruken har nylig ført til at over 1 million POL blir brent daglig (tilsvarende 0,03 % av tilbudet årlig), noe som øker deflasjonen.
Hva dette betyr: Økt staking og token-brenning kan skape knapphet på tilbudet, mens økt bruk av AggLayer (for eksempel med nye kjeder som Katana) vil øke etterspørselen etter POL for å betale gebyrer. Vedvarende daglige brenninger over 1 million kan støtte prisvekst. Kilde: Hokage på X
3. Teknisk og markedsstemning (Nøytral effekt)
Oversikt: POL holder seg over viktig støtte på 0,135 dollar (testet 17. januar), med RSI på 51,48 som indikerer nøytral styrke. Samtidig møter tokenet motstand ved 7-dagers glidende gjennomsnitt på 0,148 dollar. Daglige token-brenninger og en oppgang på over 30 % siste 30 dager viser underliggende styrke, men frykt knyttet til nedbemanning og generell svakhet i altcoin-markedet (Altcoin Season Index ned 7,14 % siste uke) begrenser momentet.
Hva dette betyr: Å holde støtten på 0,135 dollar unngår et fall, men for å bli mer positivt må prisen lukke over 0,16 dollar for å sikte mot 0,18–0,20 dollar. Klarer ikke støtten å holde, kan prisen teste 0,12 dollar igjen. Kilde: CoinMarketCap
Konklusjon
Polygons aggressive satsing på betalingsløsninger og veksten i AggLayer kan drive en ny oppgang for POL i 2026, men gjennomføringsrisiko og markedsstemning utgjør kortsiktige utfordringer.
Følg med på token-brenningsrater og AggLayer-adopsjon: Kan daglige transaksjoner opprettholde over 1 million POL brent?
Hva sier folk om POL?
TLDR
Polygon sin POL-hype balanserer mellom økt token-brenning og negative nyheter om permitteringer. Her er det som trender nå:
- Token-brenning øker, noe som gjør POL mer sjelden og kan øke prisen.
- Staking vokser, drevet av AggLayer og airdrop-belønninger.
- Permitteringer skaper frykt for salg i et marked med lav likviditet.
- Langsiktige utviklere avviser negativitet og fokuserer på nytteverdien.
Dypdykk
1. @73lV_: Token-brenning øker sjeldenhet – positivt for pris
«Polygon sin strategi med $POL... brenner omtrent 1 million POL daglig... gjør tokenen mer sjelden over tid og kan øke prisen.»
– @73lV (70 821 følgere · 2026-01-08 08:21 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/73lV/status/2009178754497552804)
Hva dette betyr: Dette er positivt for POL fordi økt brenning reduserer tilbudet, noe som kan øke verdien hvis etterspørselen holder seg eller øker, spesielt med økt aktivitet i nettverket.
2. @xsx_lisa: Staking og økosystemvekst – positivt for POL
«Å stake $POL i dag betyr: tjene staking-belønninger og være kvalifisert for 3 airdrops... over 400 millioner tokens allerede staket... Polygon konkurrerer ikke med andre kjeder, men kobler dem sammen.»
– @xsx_lisa (2 703 følgere · 2026-01-17 12:32 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for POL fordi staking låser tokens og airdrops oppmuntrer til å holde på dem, samtidig som Polygons strategi med flere kjeder kan øke etterspørselen på lang sikt.
3. @AskGigabrain: Permitteringer skaper prispress – negativt for POL
«Polygon Labs har angivelig kuttet 30 % av arbeidsstyrken... $POL har falt 4,5 % til $0,149... Lav likviditet kan føre til at prisen faller til nye bunnivåer hvis støtten brytes.»
– @AskGigabrain (13 756 følgere · 2026-01-15 21:27 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for POL fordi permitteringer kan tyde på interne utfordringer, og lav likviditet kan forsterke prisfall hvis viktige støttenivåer brytes.
4. @gzdefiboy: Bygger videre til tross for FUD – nøytralt syn
«Den negative stemningen (FUD) rundt $POL... 1 % årlig inflasjon i tilbudet... ment for å opprettholde insentiver til validatorer... Polygon fokuserer nå på å bygge langsiktig finansiell infrastruktur.»
– @gzdefiboy (2 202 følgere · 2025-12-22 18:47 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for POL fordi det motvirker kortsiktig negativitet med fokus på langsiktig nytte, men inflasjon og risiko knyttet til gjennomføring er fortsatt til stede.
Konklusjon
Konsensusen rundt POL er delt, med økt token-sjeldenthet og staking som positive faktorer, mens permitteringer og FUD trekker i motsatt retning. Følg nøye med på støttenivået rundt $0,14 for å vurdere kortsiktig prisutvikling.
Hva er det siste om POL?
TLDR
Polygon navigerer gjennom strategiske endringer og markedsuro – her er de siste nyhetene:
- Nedbemanning under satsing på stablecoin (17. januar 2026) – Polygon Labs kutter 30 % av arbeidsstyrken samtidig som de kjøper opp Coinme og Sequence for 250 millioner dollar for å bygge en regulert betalingsplattform.
- POL-prisen faller 18 % på en uke (18. januar 2026) – Gevinstsikring og markedsvolatilitet sletter nylige gevinster, og gjør POL til den dårligst presterende store altcoinen denne uken.
- Ransomware misbruker smarte kontrakter (16. januar 2026) – DeadLock-gruppen bruker Polygon-kontrakter for å skjule infrastruktur, noe som reiser bekymringer rundt misbruk av blockchain.
Dypere innblikk
1. Nedbemanning under satsing på stablecoin (17. januar 2026)
Oversikt:
Polygon Labs har redusert arbeidsstyrken med 30 % samtidig som de har kjøpt opp Coinme (et lisensiert betalingsfirma) og Sequence (infrastruktur for lommebøker) for å fremskynde sin visjon kalt "Open Money Stack". Oppkjøpet på 250 millioner dollar gir tilgang til over 50 000 utsalgssteder gjennom Coinmes nettverk og Sequences verktøy for kryss-kjede-funksjonalitet.
Hva dette betyr:
Denne omstillingen fra generell L2-skaleringsløsning til regulerte stablecoin-betalinger kan gjøre POL til en nyttetoken for reelle transaksjoner i samfunnet. Selv om nedbemanningen tyder på kortsiktig operasjonell usikkerhet, gir oppkjøpene umiddelbar tilgang til nødvendig regelverk og infrastruktur for institusjonell bruk. (Coinspeaker)
2. POL-prisen faller 18 % på en uke (18. januar 2026)
Oversikt:
POL falt til 0,138 dollar (-18 % på en uke) til tross for at prosjektet rangeres blant de beste i 2026 ifølge CoinMarketCap. Fallet kommer etter en oppgang på 50 % i slutten av desember 2025, der gevinstsikring har økt i takt med generell volatilitet i kryptomarkedet.
Hva dette betyr:
Tekniske indikatorer viser svekket momentum (RSI på 45, MACD med bearish crossover), men prisen holder seg fortsatt over viktig støtte på 0,135 dollar. Markedsanalytikere mener prisfallet skyldes sektorrotasjon snarere enn fundamentale problemer, og påpeker at Polygon fortsatt har sterk nettverksaktivitet. (AMBCrypto)
3. Ransomware misbruker smarte kontrakter (16. januar 2026)
Oversikt:
Sikkerhetsselskapet Group-IB har avslørt at ransomware-gruppen DeadLock har lagret proxy-serveradresser i Polygon smarte kontrakter siden august 2025. De utnytter blockchainens uforanderlighet for å unngå nedstengning av infrastruktur.
Hva dette betyr:
Dette er ikke en sårbarhet i protokollen, men viser utfordringer med å overvåke misbruk på blockchain. Polygon-teamet understreker at ingen brukermidler er i fare, men hendelsen fremhever behovet for bedre overvåkning av offentlige kontraktsdata. (CoinMarketCap)
Konklusjon
Polygons aggressive satsing på regulerte betalinger møter motvind fra token-volatilitet og eksternt misbruk av blockchain, men oppkjøpene tyder på en langsiktig strategisk omstilling. Med over 400 millioner dollar i POL allerede staket for AggLayer-belønninger, gjenstår det å se om deres betalingsinfrastruktur i den virkelige verden kan veie opp for kortsiktig markedsskepsis.
Hva er det neste på veikartet til POL?
TLDR
Polygon sin veikart fokuserer på skalering, interoperabilitet og betalinger i den virkelige verden.
- AggLayer-integrasjon (2026) – Samordning av likviditet på tvers av kjeder og interoperabilitet drevet av ZK-teknologi.
- Utvidelse av Staking-laget (2026) – Validatorbelønninger for tjenester på flere kjeder som sekvensering og DA.
- Gigagas Gjennomstrømning (2026) – Mål om 100 000 TPS for global betalingsinfrastruktur.
- Fokus på Stablecoin-betalinger – Regulert plattform gjennom oppkjøp av Coinme/Sequence verdt 250 millioner dollar.
Dypdykk
1. AggLayer-integrasjon (2026)
Oversikt: Polygon sin AggLayer v0.3 har som mål å samle likviditet og tilstand på tvers av blokkjeder, slik at man kan gjennomføre sømløse transaksjoner uten behov for broer. Dette ZK-drevne interoperabilitetslaget er avgjørende for Polygons visjon om et «Internet of Blockchains». Nyere testnett har oppnådd 1 400 TPS, med full integrasjon planlagt til 2026 (Polygon Blog).
Hva dette betyr: Positivt for POL sin nytteverdi, ettersom AggLayer-gebyrer og tverr-kjede-transaksjoner kan øke etterspørselen etter staking. Risikoer inkluderer forsinkelser i tekniske milepæler og konkurranse fra andre interoperabilitetsløsninger.
2. Utvidelse av Staking-laget (2026)
Oversikt: Oppgraderingen av Staking-laget gjør det mulig for validatorer å sikre flere tjenester (for eksempel sekvensering og bevisføring) samtidig som de tjener POL-belønninger. Dette utvider POL sin rolle utover bare PoS-validering, med utslipp delt mellom validatorinsentiver (1 %) og et fellesskapets fond (PIP-18).
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt – mens diversifisering av staking kan tiltrekke institusjonelle validatorer, kan en årlig inflasjon på 2 % (inntil justert av styringsmekanismer) legge press på prisene dersom adopsjonen går tregt.
3. Gigagas-veikart (2026)
Oversikt: Målet er 100 000 TPS gjennom optimaliseringer som Rio hard fork (lette noder, umiddelbar endelighet) og Bhilai-oppgraderingen (gassgrenser økt med 10 %). Dette posisjonerer Polygon som en ryggrad for mikropayments og oppgjør av reelle eiendeler (RWA) (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: Positivt på lang sikt hvis økt gjennomstrømning fører til økt bedriftsadopsjon (for eksempel Polymarkets volum på 40 milliarder dollar). Kort sikt-risiko inkluderer nettverksstabilitet under oppgraderinger.
4. Fokus på Stablecoin-betalinger
Oversikt: Polygon har kjøpt opp Coinme (med over 50 000 utsalgssteder) og Sequence (lommebokinfrastruktur) for å bygge en regulert stablecoin-betalingsplattform. POL sin rolle endres fra å være en DeFi-gass-token til å bli et oppgjørslag for lovlige transaksjoner (Coinspeaker).
Hva dette betyr: Negativt på kort sikt på grunn av nedbemanninger og verdsettelsesjustering, men positivt hvis POL klarer å ta en andel på bare 1 % av det 8 billioner dollar store markedet for grenseoverskridende betalinger.
Konklusjon
Polygon er i ferd med å gå fra en generell L2-løsning til et høy-gjennomstrømnings oppgjørslag for betalinger og reelle eiendeler, med AggLayer og Gigagas som tekniske hjørnesteiner. Selv om nylig volatilitet reflekterer usikkerhet rundt det regulerte skiftet, kan POL sine deflatoriske mekanismer (etter 2026-styring) og institusjonelle partnerskap endre verdiforslaget betydelig. Vil Polygon sin satsing på reell nytteverdiskaping overgå konkurrenter som fokuserer på spekulative bruksområder?
Hva er den siste oppdateringen i POLs kodebase?
TLDR
Polygon sin kodebase utvikler seg med oppgraderinger som fokuserer på skalerbarhet, effektivitet på tvers av kjeder og tokenøkonomi.
- Madhugiri Hardfork (9. desember 2025) – Økte kapasiteten med 33 % gjennom dynamiske blokktider.
- Heimdall v2 Mainnet (10. juli 2025) – Reduserte bekreftelsestiden til 4–6 sekunder.
- AggLayer-utvidelse (Pågående) – Forenklet deling av likviditet på tvers av kjeder.
Detaljert gjennomgang
1. Madhugiri Hardfork (9. desember 2025)
Oversikt: Innførte PIP-75 og PIP-74 for å optimalisere blokkproduksjon og node-synkronisering.
Denne hardforken gjorde det mulig å justere blokktiden dynamisk (ned til 1 sekund) uten behov for fremtidige hardforks. Den inkluderte også Ethereums Fusaka EIPs (EIP-7883, EIP-7825) for å forbedre EVM-sikkerhet og gassgrenser. Endringene har som mål å opprettholde Polygons ledende rolle i høyvolumsbruk som betalinger og RWAs (Real-World Assets).
Hva betyr dette: Dette er positivt for POL fordi raskere og billigere transaksjoner styrker Polygons posisjon som en global betalingsløsning. Utviklere kan nå skalere apper mer effektivt. (Kilde)
2. Heimdall v2 Mainnet-migrasjon (10. juli 2025)
Oversikt: Oppgraderte konsensus fra Tendermint/Cosmos-SDK v0.37 til CometBFT/Cosmos-SDK v0.50.
Oppgraderingen fjernet gammel kode og forbedret sikkerheten for regulerte applikasjoner. Bekreftelsestiden falt fra omtrent 90 sekunder til 4–6 sekunder, i tråd med Polygon 2.0 sitt AggLayer veikart. Validatorer måtte oppdatere nodene sine for å unngå nedetid.
Hva betyr dette: Dette er nøytralt for POL siden det er en grunnleggende oppgradering — bedre infrastruktur støtter fremtidig vekst, men gir ingen umiddelbar prisøkning. Node-operatører fikk enklere vedlikehold. (Kilde)
3. AggLayer-utvidelse (Pågående)
Oversikt: AggLayer v0.3 ble lansert i tredje kvartal 2025 og muliggjør sømløs deling av likviditet mellom Polygon-kjeder.
Protokollen samler tilstander på tvers av kjeder uten bruk av broer, noe som reduserer brukerfriksjon. Fremtidige faser planlegger å integrere ZK-bevis for tillitsløs interoperabilitet, med mål om 100 000 TPS innen 2026.
Hva betyr dette: Dette er positivt for POL fordi samlet likviditet tiltrekker utviklere og institusjoner, og øker etterspørselen etter POL som staking- og nytte-token på tvers av kjeder. (Kilde)
Konklusjon
Oppgraderingene i Polygon sin kodebase viser et fokus på å bli ryggraden for betalinger i den virkelige verden og fler-kjede-økosystemer. Madhugiri- og Heimdall-oppgraderingene forbedrer hastighet og sikkerhet, mens AggLayer posisjonerer POL som limet mellom sammenkoblede kjeder. Med økende bruk av stablecoins og bedriftsløsninger, kan Polygons tekniske fordeler omsettes til varig verdi for nettverket?