Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Wat is de volgende stap op de roadmap van WLFI?

TLDR

De roadmap van WLFI blijft gericht op de gemeenschap, ondanks lopende discussies, maar er komen belangrijke initiatieven aan:

  1. USD1 Debit Card met Apple Pay (eind 2025) – Integratie van stablecoin in dagelijkse betalingen.
  2. Stemronde voor Token Buyback & Burn (oktober 2025) – Mogelijke vermindering van het aanbod via governance.
  3. Uitbreiding naar Solana voor USD1 (Q4 2025) – Toegankelijkheid op meerdere blockchains.

Diepgaande Analyse

1. USD1 Debit Card met Apple Pay (eind 2025)

Overzicht: Medeoprichter Zak Folkman bevestigde plannen voor een betaalpas gekoppeld aan USD1, die compatibel is met Apple Pay. Het doel is om cryptocurrency te integreren in het dagelijks uitgeven van geld (CoinSpeaker). De bijbehorende app combineert peer-to-peer betalingen en handelsmogelijkheden, vergelijkbaar met “Venmo ontmoet Robinhood.”

Wat betekent dit:

2. Stemronde voor Token Buyback & Burn (oktober 2025)

Overzicht: Er loopt een voorstel binnen de governance om een buyback- en burn-mechanisme in te voeren, waarbij protocolkosten worden gebruikt om tokens terug te kopen en te vernietigen. Als dit wordt goedgekeurd, vermindert dit het circulerende aanbod van WLFI (X (MarcosBTCreal)).

Wat betekent dit:

3. Uitbreiding naar Solana voor USD1 (Q4 2025)

Overzicht: WLFI is van plan om de USD1 stablecoin ook op het Solana-netwerk te lanceren, om zo de liquiditeit en toegankelijkheid over meerdere blockchains te verbeteren, na eerdere lanceringen op Ethereum en Binance Smart Chain (Bitget).

Wat betekent dit:

Conclusie

De korte termijn focus van WLFI ligt op het versterken van de bruikbaarheid van USD1 en het beheren van de tokenomics via token burns. Op de lange termijn richt men zich op massale adoptie door middel van betaalpassen en uitbreiding naar meerdere blockchains. Tegelijkertijd blijven politieke banden en regelgevingsrisico’s een aandachtspunt. Hoe zal het governance model van WLFI decentralisatie in balans brengen met de connecties van de Trump-familie?


Wat is de laatste update in de codebase van WLFI?

TLDR

De codebasis van WLFI richt zich steeds meer op cross-chain functionaliteit, veiligheid en governance.

  1. Cross-Chain Lancering (1 sep 2025) – Overdrachten mogelijk gemaakt tussen Ethereum, Solana en BNB Chain via Chainlink.
  2. Transferabiliteit Geactiveerd (1 sep 2025) – Handel in tokens vrijgegeven na een governance-stemming.
  3. Adres Zwarte Lijst (5 sep 2025) – Wallets die verdacht worden van marktmanipulatie bevroren.

Diepgaande Analyse

1. Cross-Chain Lancering (1 sep 2025)

Overzicht: WLFI heeft Chainlink’s Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) geïntegreerd. Dit maakt veilige overdrachten mogelijk tussen Ethereum, Solana en BNB Chain. Hierdoor wordt WLFI een multi-chain governance asset.
De Cross-Chain Token (CCT) standaard zorgt voor directe swaps en gezamenlijke liquiditeitspools. Gebruikers kunnen WLFI en USD1 overbruggen via Chainlink’s gevalideerde nodes of Transporter.io.
Wat betekent dit: Dit is positief voor WLFI omdat het de toegankelijkheid voor DeFi-toepassingen (zoals staking en lenen) vergroot over verschillende netwerken, wat de vraag kan verhogen. Tegelijkertijd brengt cross-chain gebruik ook meer risico’s op exploits met zich mee. (Bron)

2. Transferabiliteit Geactiveerd (1 sep 2025)

Overzicht: WLFI is veranderd van een niet-overdraagbare governance token naar een verhandelbaar actief, na een stemming in juli 2025 waarbij 99,94% van de community instemde.
Smart contract updates maakten het Lockbox-systeem mogelijk, waarbij aanvankelijk 20% van de presale tokens (ongeveer 5 miljard WLFI) werden vrijgegeven. De rest wordt via toekomstige stemmen ontgrendeld.
Wat betekent dit: Dit is neutraal voor WLFI. De liquiditeit verbeterde (dagelijkse handelsvolumes bereikten $5 miljard), maar de verkoopdruk van vroege investeerders leidde tot een prijsdaling van 40% na de lancering. (Bron)

3. Adres Zwarte Lijst (5 sep 2025)

Overzicht: Het WLFI-team heeft 272 wallets bevroren, waaronder de 540 miljoen WLFI van Justin Sun, met als reden “gebruikersbescherming” tegen vermeende marktmanipulatie.
Het zwarte lijst mechanisme past de ERC-20 logica aan om adressen die op de lijst staan te verhinderen tokens over te dragen. Critici vinden dat dit de decentralisatie ondermijnt.
Wat betekent dit: Dit is negatief voor WLFI omdat gecentraliseerde controle DeFi-puristen kan afschrikken, hoewel het op korte termijn de prijs kan stabiliseren. (Bron)

Conclusie

De code-updates van WLFI leggen de nadruk op interoperabiliteit en gecentraliseerde beveiliging, wat een mix is van traditionele financiële principes en DeFi-waarden. Hoewel de cross-chain functionaliteit en verbeterde liquiditeit positief zijn, brengen centralisatie in governance en selectieve wallet-bevriezingen risico’s voor de geloofwaardigheid met zich mee. Zal WLFI’s politieke connecties de adoptie versnellen of juist leiden tot strengere regelgeving?


Waarom is de prijs van WLFI gedaald?

TLDR

World Liberty Financial (WLFI) is de afgelopen 24 uur met 12,7% gedaald, wat slechter presteert dan de bredere cryptomarkt (-5,53%). Belangrijke oorzaken zijn winstnemingen na Trump-gerelateerde koerswinsten, technische dalingen en zorgen over regelgeving.

  1. Winstnemingen na Trump-nieuws – Beleggers verkochten nadat bekend werd dat de familie Trump meer dan $1 miljard winst had gemaakt met crypto, wat zorgen over belangenverstrengeling opriep.
  2. Technische daling – De prijs zakte onder belangrijke steunpunten door versnelde neerwaartse druk.
  3. Regelgevingsrisico’s – Ethische twijfels over Trump’s crypto-activiteiten kunnen de acceptatie van WLFI onder druk zetten.

Diepgaande Analyse

1. Winstnemingen na Trump-nieuws (Negatief effect)

Overzicht: WLFI daalde sterk nadat een rapport van Financial Times (17 oktober) onthulde dat de familie Trump meer dan $1 miljard verdiende met crypto-activiteiten, waaronder de verkoop van WLFI-tokens en kosten voor USD1 stablecoins. Beleggers verkochten waarschijnlijk om hun winst veilig te stellen uit angst voor politieke tegenreacties of strengere regelgeving.

Betekenis: Het rapport legde de link tussen WLFI en de persoonlijke financiën van Trump bloot, wat vragen opriep over mogelijke belangenverstrengeling. Dit verminderde het vertrouwen in de onafhankelijkheid van het token, waardoor kortetermijnbeleggers uitstapten.

Waar op te letten: Senaatszittingen over de voorgestelde COIN Act, die presidentiële zakelijke banden met crypto wil verbieden.

2. Technische daling (Negatief effect)

Overzicht: WLFI zakte onder de belangrijke steun van $0,137 (7-daags voortschrijdend gemiddelde) en handelt nu rond $0,127. De RSI (31,26) geeft aan dat het token oververkocht is, terwijl de MACD-histogram (-0,0043) de neerwaartse trend bevestigt.

Betekenis: Verkopers hadden de overhand toen WLFI niet boven het 23,6% Fibonacci-terugtrekkingniveau ($0,217) wist te blijven. Het ontbreken van steun tot $0,091 (laagste punt) laat ruimte voor verdere daling.

Waar op te letten: Een slotkoers boven $0,137 kan een tijdelijke opleving inluiden, maar aanhoudende verkoopdruk kan de prijs richting $0,10 duwen.

3. Regelgevingsdruk (Gemengd effect)

Overzicht: De banden van WLFI met Trump’s beleidsbeslissingen, zoals versoepelde handhaving door de SEC, hebben kritiek uitgelokt. Democraten zoals senator Adam Schiff vinden dat de COIN Act nodig is om belangenconflicten bij de president te voorkomen.

Betekenis: Hoewel Trump’s pro-crypto houding aanvankelijk gunstig was voor WLFI, kan toenemende politieke controle de institutionele adoptie vertragen. De afhankelijkheid van politieke verhalen maakt het token kwetsbaar voor negatieve regelgevingsnieuws.

Conclusie

De daling van WLFI komt door winstnemingen na Trump-gerelateerde koersstijgingen, technische zwakte en onzekerheid over regelgeving. Hoewel de oververkochte situatie mogelijk een herstel kan veroorzaken, zorgen de politieke banden voor extra volatiliteit.

Belangrijk om te volgen: Zal de COIN Act in het Congres doorgang vinden en hoe reageert het team van Trump op de ethische beschuldigingen? Houd de senaatszittingen en de prijsklasse van WLFI tussen $0,10 en $0,13 goed in de gaten voor aanwijzingen over de koersrichting.


Wat kan de toekomstige prijs van WLFI beïnvloeden?

TLDR

De prijs van WLFI wordt beïnvloed door politieke ontwikkelingen, risico’s in de tokenstructuur en regelgeving.

  1. Tokenisatie van echte activa – Eric Trump’s plan om vastgoed te tokeniseren kan het nut van WLFI vergroten (positief).
  2. Aanboddruk – $483 miljoen aan tokens worden na september 2025 vrijgegeven, wat kan leiden tot verwatering (negatief).
  3. Politieke controle – Onderzoeken naar belangenconflicten kunnen de liquiditeit bedreigen (negatief).

Diepgaande Analyse

1. Tokenisatie van echte activa (Positief effect)

Overzicht: Eric Trump heeft bevestigd dat hij via WLFI vastgoed van de Trump Organization wil tokeniseren. Dit betekent dat mensen vanaf $1.000 een deel van het vastgoed kunnen kopen (CoinDesk). Betalingen zouden plaatsvinden in USD1, wat de vraag naar beide tokens kan verhogen.

Betekenis: Als dit succesvol wordt, kan WLFI een belangrijke rol spelen als toegangspoort tot waardevol vastgoed, wat de vraag en daarmee de prijs kan stimuleren. Tegelijkertijd zijn de juridische regels nog onduidelijk (bijvoorbeeld of het als effecten wordt gezien) en is er beperkte handel in tweedehands tokens, wat risico’s met zich meebrengt.

2. Token vrijgaven en verbrandingsmechanismen (Gemengd effect)

Overzicht: 80% van de totale 100 miljard WLFI-tokens is nog geblokkeerd. Na september 2025 worden er $483 miljoen aan tokens vrijgegeven (CCN). De community heeft een programma goedgekeurd waarbij alle protocolkosten worden gebruikt om tokens op te kopen en te verbranden. In september werden zo 7,89 miljoen WLFI-tokens (ter waarde van $1,43 miljoen) vernietigd (NullTX).

Betekenis: Het verbranden van tokens kan de verkoopdruk op korte termijn verminderen. Maar de vrijgave van tokens, vooral van vroege investeerders en Trump-gerelateerde partijen die 22,5 miljard WLFI bezitten, kan de koopkracht overtreffen. De RSI-waarde van 31,26 wijst op een oververkochte markt, maar het lage handelsvolume (-12,48% in 24 uur) vraagt om voorzichtigheid.

3. Regelgevende en politieke risico’s (Negatief effect)

Overzicht: De COIN Act, voorgesteld in juni 2025, wil presidentiële families verbieden om in crypto te investeren. Tegelijkertijd onderzoekt de SEC de gecentraliseerde bestuursstructuur van WLFI (Yahoo Finance).

Betekenis: Strenge regelgeving kan ervoor zorgen dat WLFI van grote beurzen zoals Binance en HTX wordt verwijderd, of leiden tot verkoop door politiek betrokken houders. Aan de andere kant kunnen Trump’s pro-crypto beleidsmaatregelen, zoals het toestaan van crypto in 401(k)-pensioenregelingen, deze risico’s deels compenseren.

Conclusie

De prijs van WLFI hangt af van het evenwicht tussen de hype rond Trump en een duurzame tokenstructuur. Praktische toepassingen in de echte wereld kunnen de waarde verhogen, maar de vrijgave van tokens en regelgeving beperken het groeipotentieel. Houd de USD1 adoptiegraad goed in de gaten – als de marktkapitalisatie (nu $2,71 miljard) verdubbelt, kan WLFI’s rol in governance hogere waarderingen rechtvaardigen. Zullen de verbrande tokens het vertrek van grote houders kunnen compenseren?


Wat zeggen mensen over WLFI?

TLDR

De WLFI-community beweegt zich tussen voorzichtig optimisme en scepsis, met discussies over grote investeerders (whales) en politieke connecties. Dit zijn de belangrijkste trends:

  1. Justin Sun’s bevriezing van $75 miljoen aan WLFI roept discussie op over bestuursmacht
  2. Voorstel voor terugkoop zorgt voor hoop op schaarste en stijgende waarde
  3. Volatiliteit na notering test het geduld van investeerders

Diepgaande Analyse

1. @EtherWizz_: Justin Sun’s WLFI-bevriezing negatief

“Sun investeerde $75 miljoen, kreeg 20% vrijgegeven tokens, en zou vervolgens gebruikerstokens op Binance hebben verkocht. Het WLFI-team bevroor zijn volledige 540 miljoen vrijgegeven plus 2,4 miljard geblokkeerde tokens.”
– @EtherWizz (12,3K volgers · 89K weergaven · 2025-09-05 06:30 UTC)
[Origineel bericht bekijken](https://x.com/EtherWizz/status/1963852277296271710)
Betekenis: Dit is negatief voor WLFI omdat het risico’s laat zien rond het bestuur (centrale bevriezingen) en mogelijke schokken in de liquiditeit door grote houders.

2. @MarcosBTCreal: Stem voor terugkoop via vergoedingen positief

“99,81% steun voor 100% terugkoop en verbranding van vergoedingen op Ethereum, Solana en BSC. Dit kan zorgen voor een structurele vermindering van het aanbod naarmate het ecosysteem groeit.”
– @MarcosBTCreal (8,7K volgers · 234K weergaven · 2025-09-16 03:17 UTC)
Origineel bericht bekijken
Betekenis: Dit is positief voor WLFI omdat voortdurende verbranding het grote tokenaanbod (100 miljard totaal) kan verminderen, hoewel er altijd risico’s zijn bij de uitvoering.

3. @Ikcrypt: Volatiliteit na notering gemengd

“Stijging naar $0,46, daling naar $0,23, maar toch een marktkapitalisatie van meer dan $6 miljard. Angst voor een ‘rug pull’ tegenover vertrouwen in de status van ‘crypto elite’ gelinkt aan Trump.”
– @Ikcrypt (4,2K volgers · 18K weergaven · 2025-09-07 12:05 UTC)
Origineel bericht bekijken
Betekenis: Dit is gemengd voor WLFI — de hoge liquiditeit wijst op interesse van grote beleggers, maar de sterke koersschommelingen kunnen voor terughoudende handelaren een afschrikmiddel zijn.

Conclusie

De algemene mening over WLFI is gemengd. Er is optimisme over de tokenomics (zoals terugkoop en gebruik op meerdere blockchains), maar zorgen over het bestuur blijven bestaan (manipulatie door grote houders en het feit dat de familie Trump 22,5% van het aanbod controleert). Het is belangrijk om te volgen of het mechanisme van verbranding via vergoedingen het circulerende aanbod (momenteel 24,56 miljard) daadwerkelijk vermindert en of de regelgeving strenger wordt vanwege de politieke connecties.


Wat is het laatste nieuws over WLFI?

TLDR

World Liberty Financial (WLFI) groeit snel en krijgt te maken met strengere regels, terwijl de banden met Trump zowel ambitie als kritiek aanwakkeren. Hier zijn de belangrijkste updates:

  1. $1 miljard winst voor Trump-familie in crypto (17 oktober 2025) – Financial Times meldt dat Trump-gerelateerde projecten, waaronder WLFI, meer dan $1 miljard winst maakten.
  2. Plan voor tokenisatie van vastgoed (17 oktober 2025) – Eric Trump kondigt aan dat WLFI vastgoed gaat opdelen in kleinere stukken, gericht op particuliere beleggers.
  3. Onderzoek naar ethiek dreigt (16 oktober 2025) – Wetgevers vragen zich af of er belangenverstrengeling is door de dominantie van de Trump-familie in crypto.

Diepgaande analyse

1. $1 miljard winst voor Trump-familie in crypto (17 oktober 2025)

Overzicht:
Een onderzoek van Financial Times toonde aan dat de Trump-familie in het afgelopen jaar meer dan $1 miljard aan winst vóór belastingen heeft verdiend met cryptoprojecten. De verkoop van WLFI-tokens leverde $550 miljoen op, terwijl Trump-gerelateerde memecoins (TRUMP, MELANIA) $427 miljoen bijdroegen. De USD1 stablecoin, gekoppeld aan Amerikaanse staatsobligaties, bracht ongeveer $40 miljoen aan rente op.

Wat betekent dit:
Dit laat zien dat WLFI een belangrijke financiële motor is voor projecten verbonden aan Trump. Hoewel dit positief is voor de acceptatie van WLFI (de $2,7 miljard aan USD1 tokens wijst op interesse van grote beleggers), kan de toenemende kritiek op mogelijke belangenverstrengeling de geloofwaardigheid van WLFI’s bestuur onder druk zetten. (Financial Times)

2. Plan voor tokenisatie van vastgoed (17 oktober 2025)

Overzicht:
Eric Trump bevestigde plannen om een Trump-pand te tokeniseren met behulp van WLFI en USD1, waarbij investeringen vanaf $1.000 mogelijk zijn. Het doel is om de toegang tot dure vastgoedobjecten voor gewone beleggers te vergemakkelijken, maar details over de juridische structuur en de mogelijkheid om tokens makkelijk door te verkopen ontbreken nog.

Wat betekent dit:
Dit kan de toepassingen van WLFI uitbreiden naar tokenized assets, wat past bij de bredere trend van gedecentraliseerde financiën (DeFi). Toch zijn er nog onduidelijkheden over regelgeving (zoals de classificatie als effecten) en is de markt voor doorverkoop nog beperkt, wat risico’s met zich meebrengt. (Bitcoinist)

3. Onderzoek naar ethiek dreigt (16 oktober 2025)

Overzicht:
Democratische senatoren verscherpten hun onderzoek naar de cryptobezittingen van Trump, met name zijn 38% aandeel in World Liberty Financial, de uitgever van WLFI. De COIN Act, die presidenten verbiedt om crypto-transacties te doen, kreeg meer steun nadat Trump $57,3 miljoen aan inkomsten uit WLFI bekendmaakte.

Wat betekent dit:
Strengere regelgeving kan de positie van WLFI op de markt bedreigen. Als de COIN Act wordt aangenomen, kan dit leiden tot gedwongen verkoop van belangen, wat de stabiliteit en liquiditeit van WLFI kan ondermijnen. (Yahoo Finance)

Conclusie

De toekomst van WLFI hangt af van het vinden van een balans tussen politieke steun voor crypto en toenemende regelgeving. Hoewel praktische toepassingen zoals USD1 en tokenized assets de adoptie stimuleren, blijven ethische zorgen en wetgevende bedreigingen groot. Zullen toezichthouders Trump-gerelateerde cryptoprojecten beperken voordat WLFI echt doorbreekt naar het grote publiek?