Hva er det neste på veikartet til WLFI?
TLDR
WLFI sin veikart er fortsatt styrt av fellesskapet til tross for debatter, men viktige initiativer begynner å ta form:
- USD1 debetkort med Apple Pay (sent 2025) – Integrering av stablecoin i vanlige betalingsløsninger.
- Avstemning om tilbakekjøp og brenning av tokens (oktober 2025) – Mulig reduksjon av sirkulerende tilbud gjennom styring.
- Utvidelse til Solana for USD1 (4. kvartal 2025) – Økt tilgjengelighet på flere blokkjeder.
Nærmere forklaring
1. USD1 debetkort med Apple Pay (sent 2025)
Oversikt: Medgründer Zak Folkman har bekreftet planer om et debetkort knyttet til USD1, som skal fungere med Apple Pay. Målet er å gjøre det enklere å bruke kryptovaluta i hverdagslige kjøp (CoinSpeaker). Appen vil kombinere person-til-person betalinger og handelsfunksjoner, og beskrives som en blanding av “Venmo og Robinhood.”
Hva dette betyr:
- Positivt: Øker bruken av USD1 og gjør den mer nyttig i praksis, noe som kan øke etterspørselen etter WLFI-styringstokens.
- Negativt: Regulering rundt stablecoins i tradisjonell finans kan forsinke lanseringen.
2. Avstemning om tilbakekjøp og brenning av tokens (oktober 2025)
Oversikt: Det pågår en diskusjon om et styringsforslag som vil bruke avgifter fra protokollen til å kjøpe tilbake og brenne WLFI-tokens. Hvis dette godkjennes, vil det redusere antallet tokens i omløp (X (MarcosBTCreal)).
Hva dette betyr:
- Positivt: Mindre tilbud kan bidra til å stabilisere prisene, spesielt hvis brenningene balanserer opp for store mengder tokens som blir frigjort (for eksempel 483 millioner tokens i september 2025).
- Negativt: Lav valgdeltakelse eller avvisning kan føre til fortsatt salgspress fra de nylig frigjorte tokens.
3. Utvidelse til Solana for USD1 (4. kvartal 2025)
Oversikt: WLFI planlegger å lansere USD1 stablecoin på Solana-nettverket for å forbedre likviditet og tilgjengelighet på tvers av blokkjeder, etter tidligere lanseringer på Ethereum og Binance Smart Chain (Bitget).
Hva dette betyr:
- Positivt: Gir USD1 tilgang til raske og populære DeFi-plattformer som Raydium og Kamino på Solana.
- Negativt: Konkurranse fra allerede etablerte Solana-stablecoins som USDH kan begrense veksten.
Konklusjon
WLFI fokuserer nå på å styrke USD1 sin praktiske bruk og forbedre tokenøkonomien gjennom brenning, samtidig som de satser på bredere adopsjon via debetkort og flere blokkjeder. Samtidig finnes det politiske koblinger og regulatoriske utfordringer i horisonten. Hvordan vil WLFI sin styringsmodell klare å balansere desentralisering med tilknytningene til Trump-familien?
Hva er den siste oppdateringen i WLFIs kodebase?
TLDR
WLFI sin kodebase har blitt oppdatert med fokus på tverr-kjede funksjonalitet, sikkerhet og styring.
- Tverr-kjede lansering (1. sep 2025) – Muliggjorde overføringer mellom Ethereum, Solana og BNB Chain via Chainlink.
- Aktivering av overførbarhet (1. sep 2025) – Token-handel ble åpnet etter en styringsavstemning.
- Svartelisting av adresser (5. sep 2025) – Kontoer knyttet til mistenkt markedsmanipulasjon ble fryst.
Detaljert gjennomgang
1. Tverr-kjede lansering (1. sep 2025)
Oversikt: WLFI integrerte Chainlink sin Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP), som gjør det mulig å overføre tokens sikkert mellom Ethereum, Solana og BNB Chain. Denne oppgraderingen gjør WLFI til en styringsressurs som fungerer på flere blokkjeder samtidig.
Cross-Chain Token (CCT)-standarden sikrer at bytter skjer atomisk (dvs. samtidig) og at likviditet samles i felles puljer. Brukere kan overføre WLFI og USD1 gjennom Chainlink sine validerte noder eller Transporter.io.
Hva dette betyr: Dette er positivt for WLFI fordi det øker tilgjengeligheten for DeFi-bruk (som staking og utlån) på tvers av ulike økosystemer, noe som kan øke etterspørselen. Samtidig kan eksponering på flere kjeder øke risikoen for sikkerhetshull. (Kilde)
2. Aktivering av overførbarhet (1. sep 2025)
Oversikt: WLFI gikk fra å være en ikke-overførbar styringstoken til en omsettelig eiendel etter en folkeavstemning i juli 2025, hvor 99,94 % stemte for.
Oppdateringer i smartkontraktene aktiverte Lockbox-systemet, som først frigjorde 20 % av tokens fra forhåndssalget (ca. 5 milliarder WLFI). Resten av tokenene vil bli frigjort ved fremtidige avstemninger.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for WLFI fordi likviditeten økte (daglig omsetning nådde 5 milliarder dollar), men samtidig førte salgspress fra tidlige investorer til et prisfall på 40 % etter lansering. (Kilde)
3. Svartelisting av adresser (5. sep 2025)
Oversikt: WLFI-teamet frøs 272 lommebøker, inkludert Justin Suns 540 millioner WLFI, med begrunnelsen «brukerbeskyttelse» mot påstått markedsmanipulasjon.
Svartelistingsmekanismen endrer ERC-20-logikken slik at adresser som er flagget ikke kan overføre tokens. Kritikere mener dette svekker desentraliseringen.
Hva dette betyr: Dette er negativt for WLFI fordi sentralisert kontroll kan skremme bort DeFi-tilhengere, selv om det kan bidra til kortsiktig prisstabilitet. (Kilde)
Konklusjon
Oppdateringene i WLFI sin kode fokuserer på interoperabilitet og sentraliserte sikkerhetstiltak, noe som gjenspeiler en hybrid tilnærming mellom tradisjonell finans (TradFi) og desentralisert finans (DeFi). Selv om tverr-kjede funksjonalitet og økt likviditet er positive trekk, kan sentralisert styring og selektiv frysing av lommebøker svekke troverdigheten. Vil WLFI sine politiske forbindelser bidra til raskere adopsjon, eller føre til strengere regulering?
Hvorfor har prisen på WLFI falt?
TLDR
World Liberty Financial (WLFI) falt 12,7 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-5,53 %). Hovedårsakene er gevinstsikring etter Trump-relaterte gevinster, tekniske nedganger og regulatoriske bekymringer.
- Gevinstsikring etter Trump-nyheter – Investorer solgte etter rapporter om at Trump-familien tjente over 1 milliard dollar på kryptovaluta, noe som skapte frykt for interessekonflikter.
- Teknisk nedgang – Prisen falt under viktige støttenivåer da negativt momentum økte.
- Regulatorisk usikkerhet – Etiske bekymringer rundt Trumps kryptoprosjekter kan hemme videre adopsjon.
Nærmere analyse
1. Gevinstsikring etter Trump-nyheter (negativ effekt)
Oversikt: WLFI falt kraftig etter en rapport fra Financial Times (17. oktober) som viste at Trump-familien tjente over 1 milliard dollar på kryptoprosjekter, inkludert salg av WLFI-tokens og gebyrer fra USD1 stablecoin. Investorer solgte trolig for å sikre gevinstene i frykt for politisk motreaksjon eller regulatorisk gransking.
Hva dette betyr: Rapporten fremhevet WLFI sine koblinger til Trumps personlige økonomi, noe som reiste spørsmål om interessekonflikter. Dette svekket tilliten til tokenets uavhengighet og fikk kortsiktige innehavere til å selge.
Hva man bør følge med på: Høringer i Senatet om det foreslåtte COIN Act, som har som mål å forby presidentens forretningsforbindelser innen kryptovaluta.
2. Teknisk nedgang (negativ effekt)
Oversikt: WLFI falt under viktig støtte på $0,137 (7-dagers glidende gjennomsnitt) og handles nå rundt $0,127. RSI på 31,26 indikerer at tokenet er oversolgt, men MACD-histogrammet (-0,0043) bekrefter fortsatt negativt momentum.
Hva dette betyr: Selgerne dominerte kjøperne da WLFI ikke klarte å holde 23,6 % Fibonacci retracement-nivået ($0,217). Mangelen på støtte før $0,091 (laveste punkt) åpner for ytterligere nedgang.
Hva man bør følge med på: En avslutning over $0,137 SMA kan gi en kortvarig oppgang, men vedvarende salgspress kan presse prisen ned mot $0,10.
3. Regulatorisk usikkerhet (blandet effekt)
Oversikt: WLFI sine koblinger til Trumps politiske beslutninger (som lemping på SEC-tilsyn) har fått kritikk. Demokrater som senator Adam Schiff mener COIN Act er nødvendig for å forhindre interessekonflikter i presidentens kryptovirksomhet.
Hva dette betyr: Selv om Trumps positive holdning til kryptovaluta først ga WLFI et løft, kan økt tverrpolitisk gransking bremse institusjonell adopsjon. Tokenets avhengighet av politiske narrativer gjør det sårbart for regulatoriske nyheter.
Konklusjon
Fallet i WLFI reflekterer gevinstsikring etter Trump-relaterte gevinster, teknisk svakhet og regulatorisk usikkerhet. Selv om oversolgte forhold kan utløse en oppgang, øker tokenets politiske tilknytning risikoen for volatilitet.
Viktig å følge med på: Vil COIN Act få gjennomslag i Kongressen, og hvordan vil Trumps team håndtere etikkanklagene? Følg med på Senatets høringer og WLFI-prisområdet $0,10–$0,13 for indikasjoner på retning.
Hva kan påvirke WLFIs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på WLFI påvirkes av politiske faktorer, risiko knyttet til tokenomics og regulatoriske utfordringer.
- Tokenisering av virkelige eiendeler – Eric Trumps plan om å tokenisere eiendommer kan øke bruksverdien (positivt).
- Store mengder låste tokens som frigjøres – $483 millioner i tokens blir tilgjengelig etter september 2025, noe som kan føre til utvanning (negativt).
- Politisk gransking – Undersøkelser rundt interessekonflikter kan true likviditeten (negativt).
Nærmere gjennomgang
1. Tokenisering av virkelige eiendeler (positiv effekt)
Oversikt: Eric Trump har bekreftet planer om å tokenisere eiendommer i Trump Organization gjennom WLFI, noe som vil gjøre det mulig å eie deler av eiendommer med investeringer fra så lite som $1 000 (CoinDesk). Betalingene vil skje i USD1, noe som kan øke etterspørselen etter både tokens.
Hva dette betyr: Hvis dette lykkes, kan WLFI bli en inngangsport til eiendommer med høy verdi, noe som kan drive spekulativ etterspørsel. Samtidig er det usikkerhet rundt juridiske rammer, som for eksempel klassifisering som verdipapir, og begrenset likviditet i sekundærmarkedet kan skape utfordringer.
2. Frigjøring av tokens og brenning (blandet effekt)
Oversikt: 80 % av WLFI sin totale forsyning på 100 milliarder tokens er fortsatt låst, men $483 millioner i tokens vil bli frigjort i slutten av september 2025 (CCN). Samtidig har fellesskapet godkjent et program for tilbakekjøp og brenning av tokens, hvor 100 % av protokollavgiftene brukes til å ødelegge tokens. I september ble 7,89 millioner WLFI (til en verdi av $1,43 millioner) brent (NullTX).
Hva dette betyr: Brenning av tokens kan redusere salgspress på kort sikt, men frigjøringen av store mengder tokens fra tidlige investorer, inkludert Trump-relaterte enheter som eier 22,5 milliarder WLFI, kan overvelde kjøpsinteressen. RSI på 31,26 indikerer at tokenet kan være oversolgt, men svak handelsvolum (-12,48 % siste 24 timer) tyder på forsiktighet i markedet.
3. Regulatoriske og politiske risikoer (negativ effekt)
Oversikt: COIN Act, foreslått i juni 2025, har som mål å forby presidentfamilier å delta i kryptoprosjekter, samtidig som SEC undersøker WLFI sin sentraliserte styring (Yahoo Finance).
Hva dette betyr: Regulering kan føre til at WLFI fjernes fra store børser som Binance og HTX, eller at politisk eksponerte eiere selger sine posisjoner. På den annen side kan Trumps pro-krypto politikk, som for eksempel muligheten for 401(k)-kontoer å investere i krypto, redusere noen av risikoene.
Konklusjon
Prisen på WLFI avhenger av hvordan hype knyttet til Trump balanseres med bærekraftige tokenomics. Virkelige bruksområder kan øke verdien, men store tokenutløsninger og regulatoriske utfordringer begrenser oppsiden. Følg nøye med på adopsjonen av USD1 – hvis markedsverdien (nå $2,71 milliarder) dobles, kan WLFI sin styringsrolle rettferdiggjøre høyere verdsettelse. Vil brenningene klare å overgå salgene fra store eiere?
Hva sier folk om WLFI?
TLDR
WLFI-samfunnet veksler mellom forsiktig optimisme og skepsis, med drama rundt store investorer og politiske forbindelser. Her er det som trender nå:
- Justin Suns frysning av $75M i WLFI skaper debatt om styringsmakt
- Forslag om tilbakekjøp gir håp om knapphet og prisvekst
- Volatilitet etter børsnotering tester investorenes tålmodighet
Grundig gjennomgang
1. @EtherWizz_: Justin Suns frysing av WLFI er negativt
«Sun investerte $75M, fikk 20 % låst opp, og skal ha solgt bruker-tokens på Binance. WLFI-teamet frøs hele hans beholdning på 540M låste + 2,4 milliarder låste tokens.»
– @EtherWizz (12,3K følgere · 89K visninger · 2025-09-05 06:30 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/EtherWizz/status/1963852277296271710)
Hva dette betyr: Dette er negativt for WLFI fordi det viser risiko knyttet til styring (sentraliserte frysinger) og mulige likviditetssjokk fra store innehavere.
2. @MarcosBTCreal: Avstemning om gebyrbasert tilbakekjøp er positiv
«99,81 % støtte for 100 % gebyrbasert tilbakekjøp og brenning på Ethereum, Solana og BSC. Kan skape en strukturell knapphet etter hvert som økosystemet vokser.»
– @MarcosBTCreal (8,7K følgere · 234K visninger · 2025-09-16 03:17 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for WLFI fordi kontinuerlig brenning kan redusere det høye totale token-tilbudet (100 milliarder), selv om det fortsatt er risiko knyttet til gjennomføringen.
3. @Ikcrypt: Volatilitet etter børsnotering er blandet
«Prisoppgang til $0,46, fall til $0,23, men markedsverdi på over $6 milliarder består. Frykt for svindel mot tro på Trump-tilknyttet ‘krypto-elite’ status.»
– @Ikcrypt (4,2K følgere · 18K visninger · 2025-09-07 12:05 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er blandet for WLFI — høy likviditet viser institusjonell interesse, men store pris-svingninger skremmer bort mer forsiktige investorer.
Konklusjon
Konsensus om WLFI er blandet, med positive forventninger til tokenøkonomi (tilbakekjøp, bruk på tvers av kjeder) mot negative styringsrisikoer (manipulasjon fra store investorer, Trump-familiens kontroll på 22,5 % av tilbudet). Følg med på om gebyr-brenningsmekanismen faktisk reduserer det sirkulerende tilbudet (nå 24,56 milliarder) og om regulatorisk oppmerksomhet øker på grunn av de politiske koblingene.
Hva er det siste om WLFI?
TLDR
World Liberty Financial (WLFI) opplever kraftig vekst og økt reguleringspress, samtidig som tilknytningen til Trump-familien både styrker ambisjonene og øker granskingen. Her er de siste oppdateringene:
- Trump-familiens kryptogevinst på 1 milliard dollar (17. oktober 2025) – Financial Times rapporterer at Trump-relaterte prosjekter, inkludert WLFI, har generert over 1 milliard dollar i fortjeneste.
- Plan for tokenisering av eiendom (17. oktober 2025) – Eric Trump kunngjør at WLFI støtter deling av eiendom for småinvestorer.
- Etikkundersøkelse på vei (16. oktober 2025) – Politikere stiller spørsmål ved interessekonflikter knyttet til Trump-familiens dominans i kryptomarkedet.
Nærmere forklaring
1. Trump-familiens kryptogevinst på 1 milliard dollar (17. oktober 2025)
Oversikt:
En undersøkelse fra Financial Times viser at Trump-familien har tjent over 1 milliard dollar i fortjeneste før skatt på kryptoprosjekter det siste året. WLFI-token-salg sto for 550 millioner dollar, mens Trump-tilknyttede memecoins (TRUMP, MELANIA) bidro med 427 millioner dollar. USD1-stablecoin, som er knyttet til amerikanske statsobligasjoner, genererte omtrent 40 millioner dollar i renteinntekter.
Hva dette betyr:
Dette viser at WLFI fungerer som en viktig økonomisk motor for prosjekter knyttet til Trump-familien. Selv om dette kan styrke adopsjonen (USD1 har en total forsyning på 2,7 milliarder dollar, noe som tyder på interesse fra institusjonelle investorer), kan økt granskning av interessekonflikter svekke tilliten til WLFI sin styring. (Financial Times)
2. Plan for tokenisering av eiendom (17. oktober 2025)
Oversikt:
Eric Trump har bekreftet planer om å tokenisere en Trump-eiendom ved hjelp av WLFI og USD1, med en minsteinvestering på 1 000 dollar. Målet er å gjøre det mulig for vanlige investorer å kjøpe andeler i verdifulle eiendommer, men detaljene rundt juridisk struktur og muligheter for videresalg er fortsatt uklare.
Hva dette betyr:
Dette kan øke bruken av WLFI i forbindelse med tokeniserte eiendeler, noe som er i tråd med den økende interessen for desentralisert finans (DeFi). Samtidig er det fortsatt usikkerhet rundt regulering, som for eksempel hvordan slike tokens skal klassifiseres, og det kan være utfordringer med likviditet i markedet for videresalg. (Bitcoinist)
3. Etikkundersøkelse på vei (16. oktober 2025)
Oversikt:
Senatets demokrater har skjerpet granskingen av Trumps kryptoinvesteringer, spesielt hans 38 % eierandel i WLFI-utstederen World Liberty Financial. COIN Act, et lovforslag som foreslår forbud mot at presidenter driver med kryptohandel, har fått økt oppmerksomhet etter at Trump rapporterte inntekter på 57,3 millioner dollar fra WLFI.
Hva dette betyr:
Regulatoriske utfordringer kan true WLFI sin posisjon i markedet. Hvis COIN Act blir vedtatt, kan det tvinge til salg av eierandeler, noe som kan skape ustabilitet i WLFI sin styring og likviditet. (Yahoo Finance)
Konklusjon
WLFI sin fremtid avhenger av hvordan selskapet balanserer politisk støtte for kryptovaluta med økende regulatoriske utfordringer. Selv om praktiske bruksområder som USD1 og tokeniserte eiendeler bidrar til økt adopsjon, er etiske spørsmål og lovgivningsmessige trusler betydelige. Vil regulatorene klare å begrense Trump-tilknyttede kryptoprosjekter før WLFI når bredere markedsgjennomslag?