Vad är nästa steg på resan för WLFI?
TLDR
WLFI:s färdplan styrs fortfarande av communityn trots pågående diskussioner, men viktiga initiativ börjar ta form:
- USD1 Betalkort med Apple Pay (slutet av 2025) – Integrering av stablecoin i vardagliga betalningar.
- Röstning om återköp och bränning av tokens (oktober 2025) – Möjlig minskning av utbudet via styrning.
- Expansion till Solana för USD1 (fjärde kvartalet 2025) – Satsning på tillgång över flera blockkedjor.
Djupdykning
1. USD1 Betalkort med Apple Pay (slutet av 2025)
Översikt: Medgrundaren Zak Folkman har bekräftat planer på ett betalkort kopplat till USD1 som fungerar med Apple Pay. Målet är att förena kryptovalutor med vardagliga köp (CoinSpeaker). Appen kommer att kombinera P2P-betalningar och handelsfunktioner, ungefär som en blandning av “Venmo och Robinhood.”
Vad detta innebär:
- Positivt: Ökar användningen av USD1 och dess praktiska värde, vilket kan driva efterfrågan på WLFI:s styrningstoken.
- Negativt: Regleringsmyndigheter kan granska integrationen av stablecoins med traditionell finans, vilket kan fördröja lanseringen.
2. Röstning om återköp och bränning av tokens (oktober 2025)
Översikt: Ett förslag inom styrningen diskuterar att införa en mekanism för återköp och bränning av tokens med hjälp av avgifter från protokollet. Om det godkänns kan det minska WLFI:s cirkulerande utbud (X (MarcosBTCreal)).
Vad detta innebär:
- Positivt: Genom att minska utbudet kan priset stabiliseras, särskilt om bränningarna kompenserar för stora tokenupplåsningar (t.ex. 483 miljoner USD i tokens som låstes upp i september 2025).
- Negativt: Om få röstar eller förslaget förkastas kan försäljningstrycket från upplåsningarna fortsätta.
3. Expansion till Solana för USD1 (fjärde kvartalet 2025)
Översikt: WLFI planerar att lansera sin USD1 stablecoin på Solana för att förbättra likviditet och tillgänglighet över flera kedjor, efter tidigare lanseringar på Ethereum och BSC (Bitget).
Vad detta innebär:
- Positivt: Ökar USD1:s räckvidd till snabba DeFi-ekosystem som Raydium och Kamino.
- Negativt: Konkurrens från Solanas egna stablecoins (t.ex. USDH) kan begränsa adoptionen.
Slutsats
WLFI fokuserar på kort sikt på att stabilisera USD1:s användbarhet och hantera tokenekonomin genom bränningar, medan långsiktiga satsningar riktar sig mot bredare användning via betalkort och multi-chain-expansion. Samtidigt finns politiska kopplingar och regulatoriska risker att ta hänsyn till. Hur kommer WLFI:s styrningsmodell att balansera decentralisering med dess kopplingar till Trump-familjen?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för WLFI?
TLDR
WLFI:s kodbas har utvecklats med fokus på användning över flera blockkedjor, säkerhet och styrning.
- Lansering över flera kedjor (1 sep 2025) – Möjliggjorde överföringar mellan Ethereum, Solana och BNB Chain via Chainlink.
- Aktivering av överförbarhet (1 sep 2025) – Tokenhandel öppnades efter omröstning i styrningen.
- Svartlistning av adresser (5 sep 2025) – Plånböcker kopplade till misstänkt marknadsmanipulation frystes.
Fördjupning
1. Lansering över flera kedjor (1 sep 2025)
Översikt: WLFI integrerade Chainlinks Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP), vilket gör det möjligt att säkert överföra tokens mellan Ethereum, Solana och BNB Chain. Denna uppgradering gör WLFI till en tillgång som kan användas och styras över flera blockkedjor.
Cross-Chain Token (CCT)-standarden säkerställer att byten sker atomiskt (alltså helt eller inte alls) och att likviditeten samlas i gemensamma pooler. Användare kan flytta WLFI och USD1 via Chainlinks verifierade noder eller Transporter.io.
Vad det betyder: Detta är positivt för WLFI eftersom det ökar tillgängligheten för DeFi-tjänster som staking och utlåning över olika ekosystem, vilket kan öka efterfrågan. Samtidigt kan exponeringen över flera kedjor öka risken för attacker. (Källa)
2. Aktivering av överförbarhet (1 sep 2025)
Översikt: WLFI gick från att vara en icke-överförbar styrningstoken till att bli en handelsbar tillgång efter en omröstning i communityn i juli 2025 (99,94 % godkännande).
Uppdateringar i smarta kontrakt aktiverade Lockbox-systemet, som släppte 20 % av tokens från förförsäljningen (cirka 5 miljarder WLFI) initialt. Resterande tokens kommer att låsas upp vid framtida omröstningar.
Vad det betyder: Detta är neutralt för WLFI eftersom likviditeten ökade (dagliga volymer nådde 5 miljarder dollar), men försäljningstrycket från tidiga investerare ledde till en prisnedgång på 40 % efter lanseringen. (Källa)
3. Svartlistning av adresser (5 sep 2025)
Översikt: WLFI:s team frös 272 plånböcker, inklusive Justin Suns innehav på 540 miljoner WLFI, med motiveringen att skydda användare mot misstänkt marknadsmanipulation.
Svartlistningsfunktionen ändrar ERC-20-logiken för att förhindra att flaggade adresser kan överföra tokens. Kritiker menar att detta undergräver decentraliseringen.
Vad det betyder: Detta är negativt för WLFI eftersom centraliserad kontroll kan stöta bort DeFi-entusiaster, även om det kan bidra till kortsiktig prisstabilitet. (Källa)
Slutsats
WLFI:s koduppdateringar visar en balans mellan interoperabilitet och centraliserade skyddsåtgärder, vilket speglar en hybrid mellan traditionell finans och decentraliserad finans (TradFi-DeFi). Även om användning över flera kedjor och ökad likviditet är positiva faktorer, innebär centraliserad styrning och selektiv svartlistning av plånböcker en risk för trovärdigheten. Kommer WLFI:s politiska kopplingar att driva på adoptionen eller öka regulatorisk granskning?
Varför har priset på WLFI gått ner?
TLDR
World Liberty Financial (WLFI) föll med 12,7 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-5,53 %). De viktigaste orsakerna är vinsthemtagningar efter vinster kopplade till Trump, tekniska nedgångar och regulatoriska oro.
- Vinsthemtagning efter Trump-nyheter – Investerare sålde efter rapporter om att Trump-familjen tjänat över 1 miljard dollar på kryptovalutor, vilket väckte oro för intressekonflikter.
- Teknisk nedgång – Priset föll under viktiga stödnivåer när det negativa momentumet ökade.
- Regulatoriska risker – Etiska frågor kring Trumps kryptoprojekt kan påverka hur snabbt WLFI accepteras.
Djupare analys
1. Vinsthemtagning efter Trump-nyheter (Negativ påverkan)
Översikt: WLFI sjönk kraftigt efter en rapport från Financial Times (17 oktober) som visade att Trump-familjen tjänat över 1 miljard dollar på kryptoprojekt, inklusive försäljning av WLFI-token och avgifter från USD1 stablecoin. Investerare sålde troligen för att säkra vinster i rädsla för politiska motreaktioner eller regulatoriska granskningar.
Vad detta betyder: Rapporten belyste WLFI:s kopplingar till Trumps privata ekonomi, vilket väckte frågor om intressekonflikter. Detta minskade förtroendet för tokenens opartiskhet i styrningen och fick kortsiktiga innehavare att sälja.
Vad man bör följa: Kommande senatsförhör om det föreslagna COIN Act, som syftar till att förbjuda presidentens affärsengagemang inom kryptovalutor.
2. Teknisk nedgång (Negativ påverkan)
Översikt: WLFI föll under viktiga stödnivån på 0,137 USD (7-dagars glidande medelvärde) och handlas nu runt 0,127 USD. RSI (31,26) indikerar översåld marknad, men MACD-histogrammet (-0,0043) bekräftar fortsatt negativt momentum.
Vad detta betyder: Säljarna tog över köparna när WLFI inte klarade att hålla 23,6 % Fibonacci-återhämtningen (0,217 USD). Bristen på stöd fram till 0,091 USD (swing low) öppnar för ytterligare nedgång.
Vad man bör följa: En stängning över 0,137 USD SMA kan signalera en tillfällig uppgång, men fortsatt säljartryck kan pressa priset mot 0,10 USD.
3. Regulatorisk osäkerhet (Blandad påverkan)
Översikt: WLFI:s kopplingar till Trumps politiska beslut (t.ex. mildare SEC-övervakning) har fått kritik. Demokrater som senator Adam Schiff menar att COIN Act behövs för att förhindra presidentens intressekonflikter inom kryptovalutor.
Vad detta betyder: Även om Trumps positiva inställning till kryptovalutor först gynnade WLFI, kan ökad granskning från båda partier bromsa institutionell adoption. Tokenens beroende av politiska berättelser gör den känslig för regulatoriska nyheter.
Slutsats
WLFI:s prisfall speglar vinsthemtagningar efter Trump-relaterade vinster, teknisk svaghet och regulatorisk osäkerhet. Även om översålda förhållanden kan leda till en återhämtning, ökar tokenens politiska kopplingar risken för volatilitet.
Viktigt att följa: Kommer COIN Act att få stöd i kongressen, och hur kommer Trumps team att hantera etikanklagelserna? Håll koll på senatsförhören och WLFI:s prisintervall mellan 0,10 och 0,13 USD för ledtrådar om framtida riktning.
Vad kan påverka det framtid priset på WLFI?
TLDR
WLFI:s pris påverkas av politiska faktorer, risker i tokenomics och regulatoriska utmaningar.
- Tokenisering av verkliga tillgångar – Eric Trumps plan att tokenisera fastigheter kan öka användbarheten (positivt).
- Utbudsrisk – 483 miljoner dollar i tokens låses upp efter september 2025, vilket kan späda ut värdet (negativt).
- Politisk granskning – Undersökningar kring intressekonflikter hotar likviditeten (negativt).
Djupdykning
1. Tokenisering av verkliga tillgångar (Positiv påverkan)
Översikt: Eric Trump har bekräftat planer på att tokenisera fastigheter inom Trump Organization via WLFI, vilket möjliggör delägarskap från 1 000 dollar (CoinDesk). Projektet kommer att använda USD1 för transaktioner, vilket kan öka efterfrågan på båda tokens.
Vad det innebär: Om detta blir framgångsrikt kan WLFI bli en viktig plattform för investeringar i exklusiva fastigheter, vilket kan driva spekulativ efterfrågan. Dock finns osäkerheter kring lagstiftning, som hur tokens klassificeras juridiskt, och begränsad likviditet på andrahandsmarknaden, vilket kan skapa risker.
2. Tokenupplåsningar och bränning (Blandad påverkan)
Översikt: 80 % av WLFI:s totala utbud på 100 miljarder tokens är fortfarande låsta, med 483 miljoner dollar i tokens som planeras låsas upp i slutet av september 2025 (CCN). Samtidigt har communityn godkänt ett program för återköp och bränning av tokens där 100 % av protokollavgifterna används, vilket resulterade i att 7,89 miljoner WLFI (värda 1,43 miljoner dollar) brändes i september (NullTX).
Vad det innebär: Tokenbränning kan kortsiktigt minska säljtrycket, men upplåsningar från tidiga investerare, inklusive Trump-relaterade aktörer som innehar 22,5 miljarder WLFI, kan överväldiga köpkraften. RSI-värdet (31,26) indikerar att tokenen är översåld, men den svaga handelsvolymen (-12,48 % på 24 timmar) tyder på försiktighet.
3. Regulatoriska och politiska risker (Negativ påverkan)
Översikt: COIN Act, ett lagförslag från juni 2025, syftar till att förbjuda presidentfamiljer från att delta i kryptoprojekt, samtidigt som SEC undersöker WLFI:s centraliserade styrning (Yahoo Finance).
Vad det innebär: Regulatorisk motstånd kan leda till att WLFI tas bort från större börser som Binance och HTX, eller att politiskt exponerade innehavare säljer sina tokens. Å andra sidan kan Trumps positiva inställning till kryptovalutor, exempelvis möjligheten att investera i krypto via 401(k)-planer, mildra vissa risker.
Slutsats
WLFI:s pris kommer att påverkas av balansen mellan den hype som kopplas till Trump och hållbarheten i tokenomics. Verkliga användningsområden kan driva upp värdet, men upplåsningar och regulatoriska hinder begränsar potentialen. Håll särskilt koll på USD1-adoptionsgraden – om marknadsvärdet (just nu 2,71 miljarder dollar) fördubblas kan WLFI:s roll i styrningen motivera högre värderingar. Kommer tokenbränningarna att överträffa stora innehavares försäljningar?
Vad säger folk om WLFI?
TLDR
WLFI:s community växlar mellan försiktig optimism och skepsis, med drama kring stora innehavares rörelser och politiska kopplingar. Här är det som trendar just nu:
- Justin Suns frysta 75 miljoner dollar i WLFI väcker debatt om styrningsmakten
- Förslag om återköp skapar förhoppningar om minskad tillgång
- Volatilitet efter notering testar investerares tålamod
Djupdykning
1. @EtherWizz_: Justin Suns WLFI-frysning är negativt
”Sun investerade 75 miljoner dollar, fick tillgång till 20 %, och påstås sedan ha sålt användartokens på Binance. WLFI-teamet frös hela hans 540 miljoner upplåsta + 2,4 miljarder låsta tokens.”
– @EtherWizz (12,3K följare · 89K visningar · 2025-09-05 06:30 UTC)
[Se originalinlägget](https://x.com/EtherWizz/status/1963852277296271710)
Vad detta betyder: Detta är negativt för WLFI eftersom det visar på risker i styrningen (centraliserade frysningar) och möjliga likviditetssvängningar från stora innehavare.
2. @MarcosBTCreal: Omröstning om återköp via avgifter är positiv
”99,81 % stöd för 100 % återköp och förbränning av avgifter på Ethereum, Solana och BSC. Kan skapa en strukturell brist på tokens när ekosystemet växer.”
– @MarcosBTCreal (8,7K följare · 234K visningar · 2025-09-16 03:17 UTC)
Se originalinlägget
Vad detta betyder: Detta är positivt för WLFI eftersom kontinuerliga förbränningar kan motverka den höga totala tillgången (100 miljarder tokens), även om det finns risker i genomförandet.
3. @Ikcrypt: Volatilitet efter notering är blandad
”Uppgång till 0,46 dollar, kraschar till 0,23 dollar, men marknadsvärdet över 6 miljarder dollar består. Oro för bedrägeri kontra tro på Trump-kopplad ‘kryptoelit’.”
– @Ikcrypt (4,2K följare · 18K visningar · 2025-09-07 12:05 UTC)
Se originalinlägget
Vad detta betyder: Detta är blandat för WLFI – hög likviditet visar på institutionellt intresse, men stora prisrörelser avskräcker försiktiga investerare.
Slutsats
Konsensus kring WLFI är blandad, där positiva faktorer som återköp och tvärkedjeanvändning vägs mot negativa styrningsrisker som manipulation av stora innehavare och Trump-familjens kontroll över 22,5 % av tillgången. Följ noga om avgiftsförbränningsmekanismen verkligen minskar den cirkulerande tillgången (just nu 24,56 miljarder) och om reglerande myndigheter skärper granskningen på grund av de politiska kopplingarna.
Vad är de senaste nyheterna om WLFI?
TLDR
World Liberty Financial (WLFI) upplever snabb tillväxt och möter ökande regleringsutmaningar samtidigt som kopplingar till Trump-familjen både driver ambitioner och ökar granskningen. Här är de senaste uppdateringarna:
- Trump-familjens kryptovinst på 1 miljard dollar (17 oktober 2025) – Financial Times rapporterar att Trump-relaterade projekt, inklusive WLFI, genererade över 1 miljard dollar i vinst.
- Plan för tokenisering av fastigheter (17 oktober 2025) – Eric Trump tillkännager WLFI-stödd delning av fastigheter riktad till privatpersoner.
- Etisk granskning på gång (16 oktober 2025) – Politiker ifrågasätter intressekonflikter med anledning av Trump-familjens dominans inom kryptovalutor.
Djupdykning
1. Trump-familjens kryptovinst på 1 miljard dollar (17 oktober 2025)
Översikt:
En undersökning från Financial Times visar att Trump-familjen tjänade över 1 miljard dollar i vinst före skatt från kryptoprojekt under det senaste året. WLFI:s tokenförsäljning bidrog med 550 miljoner dollar, medan Trump-relaterade memecoins (TRUMP, MELANIA) gav 427 miljoner dollar. USD1-stablecoin, som är kopplad till amerikanska statsobligationer, genererade cirka 40 miljoner dollar i ränta.
Vad detta betyder:
Detta visar att WLFI fungerar som en viktig finansiell motor för projekt kopplade till Trump. Samtidigt som det är positivt för kryptovalutans spridning (USD1:s utbud på 2,7 miljarder dollar tyder på intresse från institutioner), kan frågor om intressekonflikter påverka WLFI:s trovärdighet och styrning. (Financial Times)
2. Plan för tokenisering av fastigheter (17 oktober 2025)
Översikt:
Eric Trump bekräftade planer på att tokenisera en Trump-fastighet med hjälp av WLFI och USD1, där minsta investering är 1 000 dollar. Syftet är att göra det möjligt för fler privatpersoner att investera i värdefulla fastigheter, men detaljer kring juridisk struktur och möjligheten att sälja vidare tokens är fortfarande oklara.
Vad detta betyder:
Detta kan öka WLFI:s användningsområden inom tokeniserade tillgångar och följer trenden inom decentraliserad finans (DeFi). Samtidigt finns osäkerheter kring reglering, till exempel hur dessa tokens ska klassificeras, och brist på likviditet på andrahandsmarknaden kan innebära risker för genomförandet. (Bitcoinist)
3. Etisk granskning på gång (16 oktober 2025)
Översikt:
Demokrater i senaten har skärpt granskningen av Trumps kryptoinnehav, med hänvisning till hans 38-procentiga ägarandel i WLFI:s utgivare World Liberty Financial. Förslaget COIN Act, som vill förbjuda presidenter från att handla med kryptovalutor, har fått ökat stöd efter att Trump redovisade inkomster på 57,3 miljoner dollar från WLFI.
Vad detta betyder:
Regulatoriska utmaningar hotar WLFI:s ställning på marknaden. Om COIN Act blir verklighet kan det tvinga till försäljning av innehav, vilket skulle kunna rubba WLFI:s styrning och likviditet. (Yahoo Finance)
Slutsats
WLFI:s framtid beror på hur väl man kan balansera politiskt stöd för kryptovalutor med ökande regulatoriska risker. Även om verkliga användningsområden som USD1 och tokeniserade tillgångar driver på adoptionen, finns stora etiska och lagstiftningsmässiga utmaningar. Kommer reglerande myndigheter att stoppa Trump-relaterade kryptoprojekt innan WLFI når bred mainstream-användning?