Waarom is de prijs van ATOM gestegen?

TLDR

Cosmos (ATOM) steeg met 0,5% naar $3,18 in de afgelopen 24 uur, waarmee het beter presteerde dan de vrijwel stilstaande cryptomarkt (+0,6%). Deze opleving volgt op een gedeeltelijk herstel na de historische liquidatiecrash van $19 miljard op 10 oktober. Ontwikkelingen binnen het ecosysteem en technische factoren zorgen voor voorzichtige optimisme.

1. Marktbreed herstel – Gedeeltelijk herstel na de grootste liquidatiecrash ooit in crypto
2. Veerkracht van het ecosysteem – Strategische overnames en cross-chain upgrades versterken het vertrouwen
3. Technische steun – Oversold RSI en samenloop van belangrijke punten wijzen op stabilisatie

Diepgaande Analyse

1. Herstel van de markt na de crash (Neutrale impact)

Overzicht: De stijging van 0,5% van ATOM sluit aan bij een fragiel herstel van de cryptomarkt na de “Black Friday” crash op 10 oktober, waarbij $19 miljard werd geliquideerd. De dominantie van Bitcoin blijft hoog op 58,78%, maar altcoins zoals ATOM zagen mechanische herstelbewegingen doordat extreme hefboomposities werden afgebouwd.

Betekenis: Het handelsvolume van ATOM daalde in 24 uur met 45,8% tot $67,7 miljoen, wat wijst op minder paniekverkopen. De Fear & Greed Index staat op 27/100, wat aangeeft dat handelaren voorzichtig blijven. Het compensatieprogramma van Binance van $400 miljoen voor slachtoffers van de crash (Cointelegraph) heeft waarschijnlijk de directe verkoopdruk verminderd.

Waar op te letten: Of ATOM de steun op $3,15 kan vasthouden – de 7-daagse voortschrijdende gemiddelde (SMA) van $3,36 vormt nog steeds weerstand.

2. Sterkte van het ecosysteem te midden van onrust (Positieve impact)

Overzicht: Ondanks de marktonrust heeft Cosmos belangrijke infrastructuur-upgrades doorgevoerd:

• Figment nam Rated Labs over (16 oktober) om de staking-analyse voor institutionele klanten te verbeteren (Yahoo Finance)
• Akash Network trok migratieplannen in (13 oktober) en zet in op de upgrade naar Cosmos SDK v0.53

Betekenis: Deze stappen pakken twee negatieve factoren aan: transparantie bij institutionele staking en het vasthouden van ontwikkelaars. Met 390 miljoen ATOM in staking (82% van het aanbod) kunnen verbeterde validator-tools de verkoopdruk door unstaking verminderen.

3. Technische signalen van herstel (Gemengde impact)

Overzicht: De dagelijkse RSI van ATOM (35) verliet het oversold-gebied, terwijl de prijs stabiliseerde rond het 50% Fibonacci-terugtrekkingniveau ($3,38). De MACD blijft echter negatief (-0,29) en het 200-daags exponentieel voortschrijdend gemiddelde (EMA) van $4,49 ligt 41% boven de huidige prijs.

Betekenis: Korte termijn handelaren kopen mogelijk de dip, maar de daling van 32,2% in 30 dagen houdt het algemene sentiment negatief. Let op het pivotpunt van $3,19 – als de prijs daar langdurig boven blijft, kan dat duiden op een trendomkeer.

Conclusie

De bescheiden opleving van ATOM weerspiegelt een gehavende markt die tijdelijk stabiliseert, mede dankzij ecosysteem-upgrades die het bredere zwakke sentiment in crypto compenseren. Hoewel technische indicatoren wijzen op stabilisatie, blijft de token nog steeds 90% onder zijn hoogste punt ooit in 2021, temidden van felle concurrentie van grote Layer 1-blockchains.

Belangrijk om te volgen: Kan ATOM de steun op $3,15 vasthouden tijdens de Akash Network-upgrade op 20 oktober, of zorgt de hernieuwde dominantie van Bitcoin voor nieuwe uitstroom uit altcoins?

Wat kan de toekomstige prijs van ATOM beïnvloeden?

TLDR

ATOM staat op een cruciaal punt met belangrijke upgrades en risico’s in het vooruitzicht.

1. Inflatie & Staking Hervormingen – Hoge inflatie (7–10%) drukt de prijs; discussies over verlagingen in governance
2. Regulatoire Dreiging – SEC-rechtszaak kan leiden tot verwijdering van beurzen
3. Ecosysteem Veranderingen – Migratie van Akash en adoptie van ICS bepalen het nut
4. Technische Upgrades – Integratie van CosmWasm en kortere bloktijden in ontwikkeling

Diepgaande Analyse

1. Discussie over Tokenomics Hervorming (Negatief/Positief Signaal)

Overzicht: ATOM heeft een jaarlijkse inflatie van 7–10% (tegenover 0,5–4,5% bij Ethereum), wat zorgt voor constante verkoopdruk omdat ongeveer 60% van de stakingbeloningen direct wordt verkocht (forum analyse). Voorstellen in de governance om de inflatie te verlagen naar 2–4% stuiten op weerstand, ondanks het mislukken van het ATOM 2.0 plan in 2022.

Wat dit betekent: Als de inflatie succesvol wordt verlaagd, kan de jaarlijkse verkoopdruk met ongeveer $150 miljoen afnemen (uitgaande van een historische gemiddelde prijs van $12), wat de schaarste vergroot. Mislukken deze plannen, dan kan de daling van 90% ten opzichte van de hoogste prijs (ATH) langer aanhouden.

2. SEC Rechtszaak & Risico voor Beurzen (Negatief)

Overzicht: De lopende zaak van de SEC tegen Coinbase stelt dat ATOM een niet-geregistreerd effect is (context rechtszaak). Eerdere voorbeelden tonen aan dat toezichthouders beurzen kunnen dwingen bepaalde munten te verwijderen (zoals XMR op Binance US).

Wat dit betekent: Een negatieve uitspraak kan ertoe leiden dat ATOM van grote beurzen verdwijnt, wat de liquiditeit sterk vermindert. Niet-Amerikaanse handelsplatformen kunnen echter de handel mogelijk voortzetten, waardoor een extreme koersdaling wordt beperkt.

3. Adoptie van Interchain Security (Positief)

Overzicht: Cosmos’ Interchain Security (ICS) stelt andere blockchains in staat om validators van de Hub te huren, waarbij de vergoedingen worden gedeeld met ATOM-stakers. Hoewel projecten als Neutron en Stride ICS gebruiken, kiezen grote projecten zoals dYdX en Akash voor onafhankelijke validators (Akash migratie).

Wat dit betekent: Elke ICS-keten kan ongeveer 20% extra vergoeding aan ATOM toevoegen. Wijdverspreide adoptie kan de inflatie compenseren, maar de huidige groei blijft achter bij de verwachtingen.

4. Technische Upgrades versus Marktsentiment (Gemengd)

Overzicht: Voorgestelde verbeteringen zoals bloktijden van 1,5 seconden (tegenover de huidige 6–7 seconden) en permissionless CosmWasm smart contracts moeten concurreren met platforms als Solana. Toch daalde ATOM op 10 oktober tijdelijk tot $0 op Binance tijdens een liquidatiegolf van $19 miljard (analyse crash).

Wat dit betekent: Succesvolle uitvoering van technische upgrades kan de interesse van ontwikkelaars nieuw leven inblazen, maar ATOM blijft kwetsbaar voor macro-economische schokken en liquiditeitscrisissen in de “angstfase” van de cryptomarkt (CMC Fear & Greed Index: 25/100).

Conclusie

De toekomst van ATOM hangt af van inflatiebeheer, duidelijkheid over regelgeving en de adoptie van ICS. Er is een groot potentieel voor groei als de upgrades slagen, maar ook existentiële risico’s als de situatie stagneert. De huidige prijs van $3,18 weerspiegelt scepsis, terwijl een RSI van 35 wijst op een mogelijk oververkochte markt. Kan de Cosmos Hub eindelijk de juiste prikkels creëren om ontwikkelaars en investeerders te behouden, of wordt het “Internet of Blockchains” een spookstad? Houd de governance-stemmen in Q4 en de uitkomst van de SEC-zaak goed in de gaten.

Wat zeggen mensen over ATOM?

TLDR

Handelaren in Cosmos (ATOM) balanceren tussen hoop op een uitbraak en zorgen over inflatie, terwijl ze ook letten op de groei van het ecosysteem. Dit zijn de belangrijkste trends:

1. Technische strijd rond $4,35–$4,60
2. Kritiek op inflatie – zou ATOM drie keer zo hoog kunnen zijn bij lagere stakingbeloningen?
3. Interchain-upgrades zorgen voor voorzichtige optimisme

Diepgaande Analyse

1. @ali_charts: Consolidatie wijst op komende volatiliteit 🌀 positief

"Cosmos $ATOM vormt een driehoekige consolidatie die bijna het punt bereikt. Let op een mogelijke beweging van 30%!"
– @ali_charts (293k volgers · 12.7k impressies · 30-08-2025 03:08 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Dit is positief voor ATOM omdat symmetrische driehoeken vaak voorafgaan aan sterke prijsbewegingen. Een duidelijke doorbraak boven $4,80 kan momentumhandel activeren met doelen tussen $5,50 en $6,00.

2. @0xDaniBi: Inflatie drukt prijs 📉 negatief

"Hoge inflatie (10% per jaar) veroorzaakte sinds 2021 een verkoopdruk van $1,87 miljard – de huidige prijs van $3,18 zou $11 kunnen zijn met betere tokenomics."
– @0xDaniBi (18.2k volgers · 8.3k impressies · 15-10-2025 16:55 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Dit is op lange termijn negatief omdat het de economische opzet van ATOM in twijfel trekt. De 156 miljoen tokens die via stakingbeloningen sinds 2021 zijn verkocht, vormen 33% van het huidige aanbod en zorgen voor aanhoudende neerwaartse druk.

3. Coinbase: Ecosysteem krijgt vaart 🚀 gemengd

"Coinbase voegde COSMOSDYDX-ondersteuning toe, wat een herstel van 3% in ATOM veroorzaakte ondanks bredere marktvrees." Bron
– Institutionele stromen (7 aug 2025) lieten een handelsbereik van $4,29–$4,43 zien
Wat dit betekent: Dit is neutraal-positief – hoewel integraties met beurzen de zichtbaarheid vergroten, heeft ATOM duurzame groei van dApps nodig om het imago van een “middleware token” te doorbreken.

Conclusie

De mening over ATOM is verdeeld, waarbij technische handelaren inzetten op een uitbraak, terwijl fundamentele zorgen over inflatiedruk blijven bestaan. De zone tussen $4,30 en $4,60 blijft een strijdtoneel. Let op:

1. Veranderingen in staking-APR (momenteel 10-15%) – een verlaging kan de verkoopdruk verminderen
2. IBC-protocolupgrades – nieuwe interoperabiliteitsfuncties kunnen de interesse van ontwikkelaars nieuw leven inblazen
   Zal het “Internet of Blockchains”-verhaal van Cosmos de uitdagingen van zijn tokenomics overwinnen?

Wat is het laatste nieuws over ATOM?

TLDR

Cosmos beweegt zich door veranderingen in het ecosysteem en marktschokken, terwijl het zich richt op groei binnen de institutionele markt.

1. Akash verhuist van Cosmos (13 oktober 2025) – De gedecentraliseerde cloudprovider onderzoekt een nieuwe blockchain, wat de retentiekracht van Cosmos op de proef stelt.
2. Figment neemt Rated Labs over (16 oktober 2025) – De grote speler in staking versterkt zijn datatools voor Cosmos-validatoren en institutionele klanten.
3. Bedrijfsketens (L1s) dagen Cosmos uit (18 oktober 2025) – Stripe en Coinbase bouwen eigen blockchains, wat druk zet op open ecosystemen.

Diepgaande Analyse

1. Akash verhuist van Cosmos (13 oktober 2025)

Overzicht: Akash Network, een gedecentraliseerde marktplaats voor GPU- en rekenkracht, kondigde aan te vertrekken van zijn Cosmos SDK-gebaseerde blockchain naar een netwerk dat sterkere beveiliging en groeimogelijkheden biedt. Hoewel de nieuwe keten compatibel blijft met IBC (Inter-Blockchain Communication), wijst deze stap op zorgen over Cosmos’ vermogen om te voldoen aan de groeiende vraag naar AI-infrastructuur. Akash zag een groei van 300% in 2025, vooral door AI-gerelateerde workloads.
Wat betekent dit: Op korte termijn negatief voor ATOM, omdat het de risico’s van fragmentatie binnen het ecosysteem benadrukt en mogelijk andere projecten aanzet tot vergelijkbare verhuizingen. Toch kan de modulaire opbouw van Cosmos nieuwe blockchains blijven aantrekken die IBC-toegang willen. (The Block)

2. Figment neemt Rated Labs over (16 oktober 2025)

Overzicht: Figment, een toonaangevende partij in institutionele staking, heeft het blockchain-analysebedrijf Rated Labs overgenomen. Dit versterkt hun mogelijkheden om de prestaties van validatoren op Cosmos, Ethereum en Solana beter te volgen. De overname ondersteunt Figments staking-activiteiten ter waarde van 18 miljard dollar, waarbij Cosmos een belangrijke groeimarkt is.
Wat betekent dit: Positief voor de institutionele adoptie van ATOM. Betere datatools kunnen meer stakers aantrekken en de veiligheid van het netwerk verbeteren. Toch blijft het verloop onder ATOM-stakers met 12,85% relatief hoog. (Yahoo Finance)

3. Bedrijfsketens (L1s) dagen Cosmos uit (18 oktober 2025)

Overzicht: Stripe’s Tempo en Coinbase’s Base concurreren nu direct met Cosmos SDK-ketens door compliant en op bedrijven gerichte L1-blockchains aan te bieden. Deze ketens maken gebruik van bestaande vergunningen en gebruikersgroepen, in tegenstelling tot de permissionless ketens van Cosmos.
Wat betekent dit: Neutraal op de lange termijn. Hoewel deze bedrijfsketens institutionele activiteiten kunnen afsnoepen, behoudt Cosmos voordelen op het gebied van soevereiniteit en niche-innovaties, zoals privacyketens. De volatiliteit van ATOM over 30 dagen (-32,13%) weerspiegelt deze onzekerheid. (CoinTelegraph)

Conclusie

Cosmos staat onder druk door vertrekkende projecten binnen het ecosysteem en concurrentie van bedrijfsketens, maar de IBC-infrastructuur blijft cruciaal voor interoperabiliteit tussen blockchains. Ondanks een daling van 38% in ATOM dit jaar, mede door de institutionele inspanningen van Figment, blijft de vraag of upgrades aan het Cosmos SDK en nieuwe samenwerkingen het signaal van Akash’ vertrek kunnen compenseren.

Wat is de volgende stap op de roadmap van ATOM?

TLDR

De roadmap van Cosmos richt zich op het vergroten van interoperabiliteit en de groei van het ecosysteem door belangrijke technische upgrades en strategische integraties.

1. Uitbreiding van Interchain Security (2025) – Verbetering van de beveiliging tussen verschillende blockchains en de economische voordelen voor validators.
2. Bitcoin IBC-integratie (2026) – Verbinding van Bitcoin met Cosmos via IBC (Inter-Blockchain Communication).
3. Stimulans voor adoptie door bedrijven (2025–2026) – Gericht op institutionele toepassingen zoals tokenisering van echte activa (RWA).
4. Upgrades voor gedecentraliseerde infrastructuur (2025) – Verminderen van afhankelijkheid van gecentraliseerde node-providers.

Diepgaande Analyse

1. Uitbreiding van Interchain Security (2025)

Overzicht:
Interchain Security stelt validators van Cosmos Hub in staat om ook andere blockchains (zoals Neutron en Stride) te beveiligen, terwijl ze beloningen ontvangen in ATOM en partner tokens. Recente voorstellen binnen het bestuur richten zich op het verfijnen van de regels voor straffen (slashing) en het verdelen van beloningen om meer blockchains aan te trekken.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor het gebruik van ATOM, omdat de vraag naar gedeelde beveiliging toeneemt. Toch blijft er een risico op concentratie van validators als de adoptie achterblijft.

2. Bitcoin IBC-integratie (2026)

Overzicht:
Na de IBC-verbinding met Ethereum in juli 2025, ligt de focus nu op het integreren van Bitcoin via bruggen zoals Nomic. Dit maakt het mogelijk om BTC over te dragen binnen Cosmos DeFi-applicaties.

Wat betekent dit:
Neutraal tot positief – hoewel extra liquiditeit het ecosysteem van ATOM kan versterken, vormen technische complexiteit en de beperkingen van Bitcoin’s scripting uitdagingen.

3. Stimulans voor adoptie door bedrijven (2025–2026)

Overzicht:
De Cosmos SDK wordt actief gepromoot bij bedrijven (zoals de EVM-sidechain van Ripple en de integratie van Telegram door TAC) voor compliant tokenisering van activa. De Eureka-upgrade (april 2025) heeft de basis gelegd voor tools die compliance over verschillende blockchains mogelijk maken.

Wat betekent dit:
Positief op de lange termijn als institutionele adoptie toeneemt, maar concurrentie van projecten als Polkadot en Hyperledger blijft een aandachtspunt.

4. Upgrades voor gedecentraliseerde infrastructuur (2025)

Overzicht:
Een samenwerking met Pocket Network heeft als doel de afhankelijkheid van gecentraliseerde providers zoals Hetzner en AWS te verminderen door RPC-endpoints en node-infrastructuur voor Cosmos-ketens te decentraliseren.

Wat betekent dit:
Neutraal – dit verbetert de veerkracht van het netwerk, maar zal waarschijnlijk niet direct de prijs van ATOM beïnvloeden zonder een gelijktijdige groei in gebruik.

Conclusie

Cosmos zet sterk in op interoperabiliteit (bruggen met Bitcoin en Ethereum) en infrastructuur geschikt voor bedrijven, terwijl het ook de economie voor validators aanpakt. Het succes hangt af van het vermogen om ontwikkelaarsactiviteiten om te zetten in daadwerkelijke adoptie. Zal de rol van ATOM als een cross-chain hub opwegen tegen de concurrentie van monolithische blockchains?

Wat is de laatste update in de codebase van ATOM?

TLDR

In het derde kwartaal van 2025 kreeg de codebasis van Cosmos belangrijke upgrades, gericht op prestaties, veiligheid en interoperabiliteit.

1. Hard Fork Activatie (17 juli 2025) – Verbeteringen in netwerkstabiliteit via een gecoördineerde upgrade.
2. BlockSTM & MemIAVL Integratie (11 juni 2025) – Capaciteit van 60.000 transacties per seconde (TPS) en 10 keer snellere blokbevestigingen.
3. Herziening van het Beveiligingsprotocol (16 juni 2025) – Toegang van risicovolle bijdragers ingetrokken, bug beloningen verdubbeld.

Diepgaande Analyse

1. Hard Fork Activatie (17 juli 2025)

Overzicht: Beurzen zoals ProBit stopten tijdelijk met het storten en opnemen van ATOM om een hard fork door te voeren. Dit was nodig om de netwerkstabiliteit te waarborgen en compatibiliteit met de nieuwste Cosmos SDK-updates te garanderen.

Validators moesten hun nodes handmatig bijwerken, waarbij backward compatibility (terugwaartse compatibiliteit) centraal stond. De hard fork was bedoeld om communicatie tussen verschillende blockchains te verbeteren en het risico op uitval te verkleinen.

Wat betekent dit: Dit is neutraal voor ATOM omdat het de nadruk legt op betrouwbaarheid op lange termijn, ten koste van tijdelijke onderbrekingen. Gebruikers ondervonden korte tijd geen service, maar het netwerk werd robuuster. (Bron)

2. BlockSTM & MemIAVL Integratie (11 juni 2025)

Overzicht: Deze upgrades zijn mede ontwikkeld door Cronos Chain en zijn nu open-source beschikbaar voor alle Cosmos-ketens. BlockSTM maakt het mogelijk om transacties parallel te verwerken, terwijl MemIAVL de opslag van data optimaliseert.

Dankzij deze verbeteringen is de synchronisatietijd van nodes teruggebracht van 16 uur naar slechts 5 minuten en is de verwerkingssnelheid verhoogd naar 60.000 transacties per seconde.

Wat betekent dit: Dit is positief voor ATOM omdat het Cosmos sterker maakt als een schaalbaar ecosysteem. Ontwikkelaars krijgen betere tools om snellere gedecentraliseerde applicaties (dApps) te bouwen, wat meer projecten aantrekt. (Bron)

3. Herziening van het Beveiligingsprotocol (16 juni 2025)

Overzicht: Interchain Labs heeft de toegang ingetrokken van een voormalige ontwikkelaar die gelinkt werd aan Noord-Korea. Daarnaast werden audits uitgevoerd en zijn de beloningen voor het melden van bugs verdubbeld na het ontdekken van bijdragen in oude code.

Er werden geen actieve kwetsbaarheden gevonden, maar het incident leidde tot strengere codecontroles en initiatieven vanuit de community om de veiligheid te verbeteren.

Wat betekent dit: Dit is neutraal voor ATOM. Hoewel de genomen maatregelen het vertrouwen vergroten, toont het incident ook de risico’s die open-source projecten kunnen hebben. (Bron)

Conclusie

Cosmos blijft prioriteit geven aan schaalbaarheid (BlockSTM), veiligheid (audits) en samenwerking binnen het ecosysteem (hard forks). Deze updates passen bij de visie van Cosmos als het “Internet of Blockchains”, maar de afhankelijkheid van validatoren voor het doorvoeren van upgrades blijft een aandachtspunt.

Hoe zal Cosmos decentralisatie in balans houden met snelle protocol-upgrades naarmate het ecosysteem groeit?