Hvorfor har prisen på MNT falt?
TLDR
Mantle (MNT) falt 4,64 % de siste 24 timene, og presterte dårligere enn det bredere kryptomarkedet (-1,27 %). Hovedårsakene er:
- Generell risikovilje i markedet – Frykt preger kryptomarkedet (Fear & Greed Index: 39), og altcoins som MNT blir hardest rammet.
- Svakhet i Layer-2-sektoren – L2-tokener falt 4,46 % da ETH gikk under 4000 dollar, noe som dro MNT nedover.
- Teknisk nedgang – Prisen falt under viktige glidende gjennomsnitt ($1,66 SMA7, $1,89 SMA30), som utløste negativ momentum.
- Press for å ta gevinst – MNT steg 37 % på 60 dager; tradere tok sannsynligvis gevinst på grunn av usikkerhet i makrobildet.
Nærmere analyse
1. Generell risikovilje i markedet (Negativ effekt)
Oversikt:
Kryptomarkedet falt 1,27 % på grunn av handelskonflikter mellom USA og Kina og en mulig regjeringsnedstengning. Frykt dominerte (Fear & Greed Index: 39), og altcoins som MNT ble solgt i større grad.
Hva dette betyr:
- Sikker havn: Bitcoin-dominansen økte til 59,21 %, noe som tyder på at kapital flyttes bort fra mer risikofylte altcoins.
- Nedtrapping av giring: Det ble gjennomført likvidasjoner for 619 millioner dollar 22. oktober, hvor MNT var blant tokenene som ble solgt under press (The Defiant).
2. Svakhet i Layer-2-sektoren (Negativ effekt)
Oversikt:
Layer-2-tokener falt 4,46 % da ETH sank 2,5 % til 3839 dollar. MNT (-5,43 %) presterte dårligere enn konkurrenter som Hedera (+6,05 %).
Hva dette betyr:
- Sammenheng med ETH: MNT sin nytte som en Ethereum Layer-2-løsning gjør at prisen følger ETHs utvikling. ETHs nedgang svekket tilliten til Layer-2-prosjektene.
- Bekymring rundt TVL: Mantles Total Value Locked (TVL) falt til 262 millioner dollar, en nedgang på 56 % siden november 2024, noe som svekker investorenes tillit (AMBCrypto).
3. Teknisk nedgang (Negativ effekt)
Oversikt:
MNT falt under sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($1,66) og 30-dagers glidende gjennomsnitt ($1,89). MACD-histogrammet (-0,025) og RSI (40,8) indikerer negativt momentum.
Hva dette betyr:
- Test av støtte: MNT tester nå Fibonacci 78,6 % retracement-nivå på $1,56. Et brudd under dette kan føre prisen ned mot $1,20, som var lavpunktet i 2024.
- Volumbekreftelse: Handelsvolumet siste 24 timer falt 15,56 % til 153 millioner dollar, noe som tyder på lav kjøpsinteresse.
Konklusjon
Fallet i MNT skyldes en kombinasjon av makroøkonomisk risikovilje, svakhet i Layer-2-sektoren og tekniske nedganger. Selv om den 60-dagers oppgangen på 37 % fortsatt er intakt, bør tradere følge nøye med på støtten ved $1,56 og om ETH klarer å holde seg over 4000 dollar.
Viktig å følge med på: Kan Mantles kommende 5-måneders hackathon (22. oktober–26. februar) gjenopplive utvikleraktiviteten og stabilisere TVL?
Hva kan påvirke MNTs fremtidige pris?
TLDR
Mantle kombinerer nytteverdi fra børsintegrasjon med teknologiske moduler.
- Bybit-integrasjon – Økt bruk gjennom børsen kan øke etterspørselen (positivt)
- ZK Rollup-adopsjon – Oppgradering av hovednettet forbedrer effektiviteten (blandet effekt)
- Risiko knyttet til treasury – 49 % av tilbudet kontrolleres av treasury, noe som kan skape volatilitet (negativt)
Grundig gjennomgang
1. Bybit-økosystemets samspill (positiv effekt)
Oversikt:
Mantle har nå integrert med Bybit, verdens tredje største kryptobørs etter volum. Integrasjonen dekker Launchpool, OTC-handel og strukturerte produkter. MNT brukes som sikkerhet, gir rabatt på gebyrer og fungerer som en avkastningsgivende eiendel (Bybit-partnerskap).
Hva dette betyr:
Et økt behov drevet av børsen kan skape en positiv sirkel, lik den vi har sett med BNB: mer bruk av MNT → flere låser tokens (69 % av tilbudet er låst) → mindre salgspress. Bybits daglige handelsvolum på over 30 milliarder dollar gir god likviditet hvis bruken øker.
2. Overgang til ZK Rollup (blandet effekt)
Oversikt:
Mantle fullførte sin migrasjon til OP Succinct 17. september og ble dermed den største ZK rollup etter total verdi låst (TVL) på 2 milliarder dollar. Oppgraderingen reduserte uttakstiden fra 7 dager til bare 1 time (Succinct-integrasjon).
Hva dette betyr:
Raskere transaksjonsbekreftelse hjelper spesielt DeFi og reelle eiendeler (RWA). Likevel er ZK-teknologien fortsatt i tidlig fase, og konkurrenter som zkSync og Starknet har større utviklermiljøer. Mantles lave transaksjonskostnader på 0,002 dollar per bekreftelse er konkurransedyktige, men nettverkseffekter vil avgjøre suksessen på lang sikt.
3. Treasury og tilbudsrisiko (negativ effekt)
Oversikt:
Mantle Treasury kontrollerer 47,8 % av det totale MNT-tilbudet på 6,22 milliarder tokens. Selv om nylige DAO-forslag som MIP-23 har brent 3 milliarder tokens, skaper den store konsentrasjonen av styring bekymring rundt sentralisering.
Hva dette betyr:
Store beholdninger i treasury kan føre til utvanning hvis de brukes aggressivt til insentiver. Samtidig kan strategiske token-brenninger, som MIP-23, bidra til å motvirke inflasjon dersom de opprettholdes over tid.
Konklusjon
Prisutviklingen for Mantle avhenger av hvordan børsdrevet etterspørsel balanseres mot konkurranse i Layer 2-markedet og treasury-forvaltning. Partnerskapet med Bybit gir kortsiktig drivkraft, mens økt ZK-adopsjon og fokus på reelle eiendeler kan gi oppside innen 6–12 måneder. Følg med på Mantle Global Hackathon (resultater i februar 2026) og treasury-forbruksmønstre – uvanlige bevegelser her kan avgjøre om MNT tester $2 igjen eller møter motstand rundt $1,8.
Vil Mantles samarbeid med børsen veie tyngre enn risikoen ved et treasury med stor beholdning?
Hva sier folk om MNT?
TLDR
Mantle sitt fellesskap diskuterer potensialet som en L2-løsning opp mot samarbeid med Bybit og risiko knyttet til tilbudet. Her er hovedpunktene:
- Bybit-integrasjon skaper hype rundt nytteverdien, lik BNB
- Modulær L2-narrativ får økt oppmerksomhet med vekst på kjeden
- $1 milliard i DEX-volum markerer økt aktivitet i økosystemet
- Kontroll over kassen og kraftig prisoppgang gir grunn til forsiktighet
Dypdykk
1. @raremints_: Bybit-integrasjon speiler BNB sin vekst 🚀 positivt
"MNT går inn i en viktig fase for nytteverdi... rabatter på handelsgebyrer, høyere giring, VIP-fordeler. Ligner på BNB sin utvikling."
– @raremints (14,1K følgere · 42K visninger · 2025-10-14 12:00 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Hva dette betyr: Positivt for MNT ettersom tettere integrasjon med børsen kan øke etterspørselen. Bybit sitt daglige volum på over $30 milliarder kan gi strukturell økt bruk av tokenet, på samme måte som BNB vokste med Binance.
2. @MrMinNin: Modulær L2 bryter gjennom med mål på $2,5 📈 positivt
"Aktive adresser opp 56 % måned over måned, hvaltransaksjoner opp 10 ganger... Modulær L2 med EigenDA kan lede neste bølge."
– @MrMinNin (8,3K følgere · 27K visninger · 2025-10-22 18:13 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt hvis Mantle klarer å utnytte etterspørselen etter skalerbarhet på Ethereum. TVL på broen ($1,84 milliarder) og økt aktivitet på DEX støtter et prisnivå mellom $1,6 og $2,0.
3. @Mantle_Official: $1 milliard i DEX-volum nådd ✅ positivt
"Samlet handelsvolum har passert 1 milliard på Mantle DEX-er – ny rekord for økosystemet."
– @Mantle_Official (391K følgere · 189K visninger · 2025-10-21 15:03 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Bekreftelse på reell bruk. Økende innfødt TVL ($244 millioner) og økt DeFi-aktivitet reduserer avhengigheten av likviditet som kommer via broer.
4. @btcdemonx: Risiko for sentralisering ⚠️ negativt
"47,8 % av tilbudet holdes av Treasury... parabolsk 136 % månedlig oppgang øker risikoen for korreksjon."
– @btcdemonx (22,4K følgere · 37K visninger · 2025-10-09 01:14 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Negativt press kan oppstå hvis DAO-en endrer tilbudet. Høy andel staking (69 % av sirkulerende tilbud) reduserer likviditeten og øker volatiliteten.
Konklusjon
Konsensus rundt Mantle er blandet, med en balanse mellom optimisme for nytteverdi og L2-adopsjon, og bekymring for risiko knyttet til tilbudet. Selv om Bybit-integrasjonen og modulær teknologi tiltrekker kjøpere, gir Treasury sin store innflytelse og en 110 % oppgang på 90 dager grunn til forsiktighet. Følg nøye med på støtten rundt $1,4 – et brudd under kan utløse gevinstsikring, men vedvarende vekst i TVL over $2 milliarder kan bekrefte mål på over $2.
Hva er det siste om MNT?
TLDR
Mantle navigerer gjennom markedsturbulens med vekst i økosystemet og prisvariasjoner. Her er de siste oppdateringene:
- Layer 2-salgspress (28. oktober 2025) – MNT falt 5,4 % i takt med bredere nedgang i sektoren.
- Global hackathon-lansering (22. oktober 2025) – Premiepott på 150 000 dollar for å fremme innovasjon.
- DEX-milepæl (21. oktober 2025) – Mantle DEX-er passerte over 1 milliard dollar i samlet handelsvolum.
Grundig gjennomgang
1. Layer 2-salgspress (28. oktober 2025)
Oversikt:
Mantle falt 5,43 % til 1,64 dollar da Layer 2-tokens opplevde bredt salgspress, og presterte svakere enn Bitcoin (-1 %) og Ethereum (-2,5 %). Analytikere mener nedgangen skyldes gevinstsikring etter MNTs 38 % oppgang de siste 60 dagene, samt redusert risikovilje i altcoins.
Hva dette betyr:
Kortvarig negativt press reflekterer en rotasjon i sektoren, men Mantles grunnleggende forhold er fortsatt solide. Tradere følger nøye med på støttenivået rundt 1,50 dollar, som har holdt siden midten av oktober. (CryptoNews)
2. Global hackathon-lansering (22. oktober 2025)
Oversikt:
Mantle startet et fem måneder langt utviklerarrangement med fokus på løsninger for virkelige eiendeler (RWA), desentralisert finans (DeFi) og kryss-kjede interoperabilitet. Vinnerne får tilgang til Mantles kasse på over 5 milliarder dollar for prosjektutvikling.
Hva dette betyr:
Positivt for langsiktig adopsjon, siden initiativet kan øke Mantles bruksområder og tiltrekke flere utviklere. Resultatene vil trolig komme gradvis, ettersom hackathonen strekker seg over flere måneder. (CoinJournal)
3. DEX-milepæl (21. oktober 2025)
Oversikt:
Mantle sine desentraliserte børser (DEX) nådde over 1 milliard dollar i samlet handelsvolum, drevet av insentiver for likviditet og lanseringen av GMX sine MNT-perpetual swaps.
Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt: Økt aktivitet på DEX signaliserer vekst i økosystemet, men skjer samtidig med en nedgang i total verdi låst (TVL) på 8 % måned-over-måned. Det blir viktig å følge om volumet holder seg etter at insentivene opphører. (Mantle)
Konklusjon
Mantle møter blandede signaler: tekniske utfordringer fra bred markedsvolatilitet står i kontrast til strategiske utvidelser i økosystemet. Mens kortsiktig prisutvikling avhenger av markedssentiment, understreker hackathonen og veksten i DEX-aktivitet Mantles fokus på praktisk nytteverdi. Vil Mantles insentiver til utviklere føre til varig aktivitet i nettverket etter hackathonen?
Hva er det neste på veikartet til MNT?
TLDR
Mantle sin veikart fokuserer på å utvide bruksområder, integrasjon med DeFi og institusjonell adopsjon.
- UR Global Lansering (Q4 2025–Q1 2026) – Lansering av en kryptofokusert neobank som kobler TradFi og DeFi.
- Utvidelse av Bybit Spot-par (Q4 2025) – Øke antall $MNT handelspar fra 4 til over 20.
- Global Hackathon (okt 2025–feb 2026) – $150 000 i utviklerpremier fordelt på seks kategorier.
Dypere innblikk
1. UR Global Lansering (Q4 2025–Q1 2026)
Oversikt: Mantle sin UR neobank går inn i globale markeder, og tilbyr enhetlige kontoer for både fiat og krypto, virtuelle og fysiske kort, samt automatisk fordeling til avkastningsstrategier som Mantle Index Four (MI4)-fondet. Bygget på Mantle Network sin modulære teknologi (EigenDA, OP Stack, zk-bevis), har UR som mål å gjøre det enklere å komme i gang med krypto (Mantle Blog).
Hva dette betyr: Positivt for $MNT, da UR kan drive masseadopsjon, øke $MNT sin nytteverdi (gass, styring) og styrke institusjonell etterspørsel gjennom MI4 sitt $400 millioner store, statskassebackede tokeniserte fond.
2. Utvidelse av Bybit Spot-par (Q4 2025)
Oversikt: Bybit planlegger å øke antall $MNT spot-par fra 4 til over 20, samtidig som de lanserer opsjonshandel, ifølge deres felles veikart (@andr_crypto). Dette kommer etter at $MNT ble integrert i Bybit sine produkter som Earn, OTC og Launchpool.
Hva dette betyr: Positivt for likviditet og prissetting, siden Bybit sin daglige handelsvolum på over $30 milliarder kan gjøre $MNT mer tilgjengelig. Risikoen ligger i at etterspørselen i stor grad drives av børsen, og at det kan komme salgspress etter notering.
3. Global Hackathon (okt 2025–feb 2026)
Oversikt: Mantle sin hackathon retter seg mot prosjekter innen RWA, DeFi, GameFi og ZK, med $150 000 i premier for å stimulere vekst i økosystemet. Arrangementet støttes av HackQuest og OpenBuild (Mantle Official).
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt for $MNT. Selv om hackathons sjelden gir umiddelbar prisøkning, kan økt utvikleraktivitet på sikt øke total verdi låst (TVL) og mangfoldet av desentraliserte apper.
Konklusjon
Mantle sitt veikart prioriterer praktisk nytte (UR), likviditet på børs (Bybit) og økosystemvekst (hackathons). Disse tiltakene posisjonerer $MNT som en bro mellom TradFi og DeFi, men suksess avhenger av brukeradopsjon og smidig gjennomføring. Hvordan vil Mantle balansere institusjonelle partnerskap med desentralisert styring etter hvert som de vokser?
Hva er den siste oppdateringen i MNTs kodebase?
TLDR
Mantle har nylig prioritert skalerbarhet, tverrkjede-interoperabilitet og sikkerhetsoppgraderinger i sin kodebase.
- ZK Rollup-migrasjon (17. september 2025) – Overgang til en ZK-drevet Layer 2-løsning som reduserer uttakstiden med 98 %.
- Lansering av x402 Gateway (27. oktober 2025) – Muliggjør tverrprotokoll-tilkobling for utviklere gjennom en modulær rammeverk.
- Integrasjon av Succinct Prover (6. august 2025) – Forbedret effektiviteten i ZK-bevis med transaksjonskostnader under $0,002.
Dypere innblikk
1. ZK Rollup-migrasjon (17. september 2025)
Oversikt: Mantle fullførte overgangen til en ZK-validitetsrollup ved bruk av OP Stack og Succincts infrastruktur, og ble den største ZK-rollupen målt i TVL (Total Value Locked) med over 2 milliarder dollar.
Denne oppgraderingen erstattet den opprinnelige optimistic rollup-designet med kryptografisk endelighet gjennom nullkunnskapsbevis (zero-knowledge proofs). Uttakstiden ble redusert fra 7 dager til 1 time, samtidig som full kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM) ble opprettholdt. Oppgraderingen introduserte også Threshold Signature Scheme (TSS) staking for å desentralisere kontrollen over validatorer, noe som reduserer risikoen for angrep på broen mellom kjedene.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Mantle fordi raskere og billigere uttak forbedrer likviditeten for både brukere og institusjoner. Den forbedrede sikkerhetsmodellen kan tiltrekke flere DeFi- og RWA-prosjekter (Real World Assets). (Kilde)
2. Lansering av x402 Gateway (27. oktober 2025)
Oversikt: Mantle introduserte x402-protokollen, et modulært rammeverk for tverrkjede smarte kontrakter og verktøy.
Utviklere kan nå lansere omnichain-applikasjoner via Mantles fasilitator-modul, som bruker LayerZero for tverrkjede-meldinger og Celestia for datatilgjengelighet. Gatewayen støtter sammensatt likviditet og styring på tvers av Ethereum-, Bitcoin- og Solana-økosystemene.
Hva dette betyr: På kort sikt er dette nøytralt for Mantle, siden suksessen avhenger av hvor raskt utviklere tar det i bruk. Likevel posisjonerer det Mantle som et knutepunkt for tverrkjedeinnovasjon, noe som kan øke aktiviteten i økosystemet på lang sikt. (Kilde)
3. Integrasjon av Succinct Prover (6. august 2025)
Oversikt: Mantle integrerte Succincts zkVM for å optimalisere kostnader og hastighet ved generering av ZK-bevis.
Prover-nettverket reduserte kostnadene for verifisering på kjeden til $0,002 per transaksjon, samtidig som det opprettholdt en kapasitet på over 500 transaksjoner per sekund (TPS). Det muliggjorde også tillatelsesfri deltakelse i bevisgenereringen, noe som desentraliserer Mantles ZK-infrastruktur.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Mantle fordi lavere driftskostnader gjør mikrotransaksjoner og høyfrekvent DeFi mulig, og dermed utvider bruksområdene. (Kilde)
Konklusjon
Mantles kodebase fokuserer nå på institusjonsnivå skalerbarhet (ZK-bevis), interoperabilitet (x402) og kostnadseffektivitet. Selv om de nylige oppgraderingene styrker den tekniske fordelen, bør man følge med på utvikleradopsjon og vekst i TVL etter ZK-migrasjonen. Kan Mantles modulære design overgå monolittiske Layer 2-løsninger i å tiltrekke tverrkjede-kapital?