Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
PENDLE sin fremtidige pris avhenger av protokolloppgraderinger, endringer i markedssentiment og økt bruk av virkelige eiendeler.
- Endringer i tokenøkonomi: Lanseringen av sPENDLE erstatter vePENDLE, med nye funksjoner som tilbakekjøp og forbedret likviditet.
- Institusjonelle bevegelser: Store aktører kjøper opp, men noen selger også, noe som skaper svingninger i markedet.
- Vekst i virkelige eiendeler (RWA): Integrering av virkelige eiendeler styrker Pendles posisjon i markedet for avkastning.
Grundig gjennomgang
1. Viktige oppgraderinger i tokenet (positiv effekt)
Oversikt: Pendles oppgradering til sPENDLE (20. januar 2026) erstatter vePENDLE med en løsning for flytende staking. Dette gjør det mulig med tilbakekjøp finansiert av protokollens inntekter og en 14-dagers uttaksmodell. Utslipp av nye tokens reduseres med 20-30 % gjennom algoritmiske insentiver, samtidig som eksisterende innehavere kan få opptil 4 ganger så mye belønning i overgangsperioden som varer til 29. januar. Crypto Briefing
Hva dette betyr: Mindre salgspress fra nye tokens og økt etterspørsel drevet av tilbakekjøp kan løfte prisen på PENDLE. Tidligere oppgraderinger har vist at Pendles totale verdi låst (TVL) økte med 76 % år-over-år til 5,7 milliarder dollar, noe som tyder på at tokenverdien kan følge med økt bruk.
2. Store aktørers aktivitet og markedssentiment (blandet effekt)
Oversikt: Institusjoner som Arca kjøpte opp PENDLE for 8,3 millioner dollar i juni 2025, mens Polychain solgte for 13 millioner dollar med et tap på 4 millioner i desember 2025. Sosialt volum har falt med 11 % nylig, og RSI på 41,68 indikerer nøytralt markedssentiment. AMBCrypto
Hva dette betyr: Motstridende bevegelser fra store aktører skaper kortsiktig volatilitet. Hvis prisen holder seg over støtten på 1,81 dollar, kan det føre til oppgang, men fall under denne støtten kan føre til videre nedgang mot 1,65 dollar.
3. Utvidelse av virkelige eiendeler og økt etterspørsel etter avkastning (positiv effekt)
Oversikt: Pendle dominerer markedet for tokeniserte statskasseverdipapirer, med SolvBTC.BNB som har en TVL på 160 millioner dollar og integrasjonen av thBILL via Theo Network. Boros, Pendles plattform for evigvarende finansiering, nådde 6,9 milliarder dollar i åpen interesse (OI) på fire måneder, med mål om å vokse 10 ganger i et marked på 63 milliarder dollar. Theo Network
Hva dette betyr: Bruken av virkelige eiendeler som gir reell avkastning øker protokollens inntekter (44,6 millioner dollar i 2025, en økning på 134 % fra året før), noe som direkte gagner PENDLE gjennom tilbakekjøp. En TVL over 6 milliarder dollar kan redusere forholdet mellom markedsverdi og TVL (nå 0,127), noe som kan øke tokenverdien.
Konklusjon
Oppgraderingen av PENDLE og integreringen av virkelige eiendeler kan drive en prisoppgang, men kortsiktige risikoer knyttet til store aktørers likviditetssvingninger består.
Vil Boros sin vekst i åpen interesse klare å overvinne markedets utfordringer og bekrefte Pendles premium som en ledende plattform for avkastningsinfrastruktur?
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendle har en forsiktig optimistisk stemning ettersom en viktig token-oppgradering og prisgjenoppretting konkurrerer med fortsatt bekymring rundt volatilitet. Her er det som trender nå:
- Token-oppgradering til sPENDLE skal øke likviditet og deltakelse
- Tradere følger nøye med på et mulig brudd over $2,35 etter en daglig oppgang på 9 %
- Rekordvekst i 2025 legger grunnlaget for dominans innen avkastning
Dypere innsikt
1. CoinMarketCap: Pendle går over til liquid staking – positivt tegn
"Pendle har erstattet sitt vePENDLE-låsesystem med den flytende staking-alternativet sPENDLE, som reduserer uttakstiden fra flere år til 14 dager."
– CoinMarketCap · 20. januar 2026, 22:55 UTC
Se original artikkel
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi raskere uttak kan tiltrekke flere brukere og øke likviditeten. Tidligere var det ineffektiv kapitalbruk, siden bare 20 % av tokenene var aktivt staket til tross for $37 millioner i protokollinntekter.
2. CoinMarketCap: Pendle-pris på vei mot brudd – positivt tegn
"Pendle-prisen steg 9 % på 24 timer til $2,07, med åpen interesse opp 10 % til $45 millioner, noe som viser traderes tillit før motstanden på $2,35."
– CoinMarketCap · 20. januar 2026, 05:25 UTC
Se original artikkel
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi økende åpen interesse og konsolidering over $2,00 tyder på oppbygging av posisjoner. For å opprettholde momentum må støtten på $1,95 holdes.
3. cryptopotato: Rekordvekst i 2025 – positivt tegn
"Pendle rapporterte et gjennomsnittlig TVL på $5,8 milliarder (opp 79 % år-over-år), handelsvolum på $47,8 milliarder og $40 millioner i årlig inntekt i 2025, og rangerer blant de ledende DeFi-protokollene."
– cryptopotato · 9. desember 2025, 17:04 UTC
Se original artikkel
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi sterke grunnleggende faktorer plasserer det som et viktig lag for avkastning i DeFi. Likevel er adopsjon av Boros funding-rate derivater avgjørende for videre vekst.
Konklusjon
Konsensus for Pendle er forsiktig positiv, med en balansegang mellom fordelene ved token-oppgraderingen og tidligere volatilitet. Følg med på testen av motstanden på $2,35 denne uken – et brudd kan bekrefte gjenopprettingsmomentet, mens et mislykket forsøk kan føre til videre konsolidering.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle fornyer tokenomikken med en oppgradering som gjør likviditeten mer tilgjengelig, samtidig som de utvider sitt økosystem for avkastning – her er det siste:
- Endring i tokenmodell (20. januar 2026) – Overgang til sPENDLE reduserer uttakstiden fra flere år til 14 dager, noe som gir større fleksibilitet.
- Boros-plattformen vokser (20. januar 2026) – $6,9 milliarder i åpen interesse i tokeniserte evigvarende kontrakter viser økt institusjonell interesse.
- Pris stabil etter oppgradering (20. januar 2026) – PENDLE handles til $1,92, ned 15 % på uken, men opp 2,4 % etter nyheten om oppgraderingen.
Nærmere forklaring
1. Endring i tokenmodell (20. januar 2026)
Oversikt:
Pendle har byttet ut det strenge vePENDLE-låsesystemet med flytende staking gjennom sPENDLE, noe som kutter ned uttakstiden fra flere år til bare 14 dager. Denne oppgraderingen løser tidligere problemer – under den gamle modellen var bare 20 % av PENDLE-tilbudet aktivt staket, og kompliserte stemmemekanismer gjorde at færre deltok. Eksisterende vePENDLE-eiere får nå opptil 4 ganger sPENDLE-multipliser basert på hvor lenge de fortsatt har låst tokens, med en nedtrapping over to år.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE fordi det senker terskelen for de som ønsker avkastning og gjør kapitalen mer effektiv. Ved å knytte belønninger til deltakelse i styring, oppmuntrer Pendle til langvarig engasjement. Samtidig kan en 5 % straff for umiddelbar innløsning legge press på kortsiktig likviditet. (CoinMarketCap)
2. Boros-plattformen vokser (20. januar 2026)
Oversikt:
Boros, Pendles plattform for finansiering av evigvarende kontrakter, har nådd $6,9 milliarder i åpen interesse og $301 000 i gebyrer på fire måneder. Plattformen har nylig lansert NVDAUSDC-Hyperliquid og planlegger å utvide til aksjeperpetuals som S&P500 og TSLA.
Hva dette betyr:
Boros’ raske vekst gir Pendle flere inntektskilder utover tradisjonelle avkastningsmarkeder. Suksess her kan åpne døren til det $63 milliarder store markedet for evigvarende kontrakter, men konkurransen fra etablerte derivatplattformer er fortsatt en utfordring. (Crypto Briefing)
Konklusjon
Pendles dobbelte fokus på brukervennlig tokenomikk (sPENDLE) og produkter på institusjonsnivå (Boros) gir dem gode muligheter til å utnytte etterspørselen etter avkastning og derivater i DeFi. Selv om oppgraderingene løser tidligere problemer, gjenstår det å se om Pendle kan opprettholde sin 76 % årlige vekst i total verdi låst (TVL) i et utfordrende marked. Følg med på hvor raskt sPENDLE tas i bruk og hvordan Boros utvider sine eiendeler for å få indikasjoner.
Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Pendle fortsetter utviklingen med disse viktige milepælene:
- Oppgradering av sPENDLE-tokenet (29. januar 2026) – Overgang til et flytende staking-token med tilbakekjøp av PENDLE finansiert av protokollinntekter og enklere styring.
- Boros-utvidelse (2026) – Legger til aksjeperpetuals som NVDAUSDC på Pendles plattform for avkastning basert på finansieringsrater.
- Tverr-kjede-integrasjoner (2026) – Implementering av Pendle på Solana, TON og Hyperliquid.
Nærmere forklaring
1. Oppgradering av sPENDLE-tokenet (29. januar 2026)
Oversikt: Pendle bytter ut sitt vePENDLE-system med sPENDLE, et token som kan stakes og omsettes mer fleksibelt. Viktige endringer inkluderer at protokollens inntekter brukes til å kjøpe tilbake PENDLE-tokens som fordeles til sPENDLE-eiere, en uttaksperiode på 14 dager (eller umiddelbar innløsning med 5 % gebyr), og en algoritmisk modell for tokenutstedelse som erstatter manuell avstemning. Eksisterende vePENDLE-eiere får opptil 4 ganger multiplikator på sPENDLE-balansen basert på hvor lenge de har låst tokenene (Cryptopotato).
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det øker likviditeten, reduserer tapte muligheter for de som staker, og kan øke etterspørselen gjennom tilbakekjøp. Samtidig kan overgangen føre til kortsiktig volatilitet.
2. Boros-utvidelse (2026)
Oversikt: Boros, Pendles plattform for å tokenisere finansieringsrater på evigvarende kontrakter, vil utvide fra dagens NVDAUSDC-Hyperliquid-marked til flere aksjeperpetuals. Protokollen har håndtert 6,9 milliarder dollar i åpen interesse siden lanseringen i august 2025, og sikter mot å ta en større del av det over 150 milliarder dollar store derivatmarkedet (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det gir flere inntektskilder knyttet til tradisjonelle finansielle eiendeler. Risikoene inkluderer økt regulatorisk oppmerksomhet rundt aksjerelaterte produkter og avhengighet av partnerbørser.
3. Tverr-kjede-integrasjoner (2026)
Oversikt: Pendle vil bli tilgjengelig på ikke-EVM-kjeder som Solana og TON, etter suksessen med HyperEVM-integrasjonen som tiltrakk seg 515 millioner dollar i total verdi låst (TVL) på 2,5 uker. Dette gir tilgang til nye likviditetspooler og institusjonelle brukere (NullTX).
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi en tilstedeværelse på flere kjeder kan øke TVL og brukermassen betydelig. Risikoene inkluderer sårbarheter i bro-løsninger og fragmentert likviditet.
Konklusjon
Pendles veikart fokuserer på å forbedre likviditeten (sPENDLE), utvide til virkelige eiendeler (Boros) og skalere økosystemet (tverr-kjede). Hvordan vil disse oppgraderingene påvirke Pendles posisjon sammenlignet med tradisjonelle rentemarkeder?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendle sin kodebase viser aktiv utvikling med fokus på sikkerhet, infrastruktur og utvikleropplevelse.
- HyperEVM Safe Address-migrasjon (desember 2025) – Forbedret sikkerhet for kryss-kjede-operasjoner.
- Chainlink Oracle-utrulling (november 2025) – Oppgradert pålitelighet for prisdata i yield-markeder.
- Foundry kodebase-omstrukturering (november 2025) – Effektivisering av testing og revisjon av smarte kontrakter.
Detaljert gjennomgang
1. HyperEVM Safe Address-migrasjon (desember 2025)
Oversikt: Denne oppdateringen flyttet sikre adresser knyttet til HyperEVM-integrasjoner, noe som reduserer mulige angrepsflater i kryss-kjede-interaksjoner.
Migrasjonen inkluderte oppdatering av konfigurasjoner for multisignatur-lommebøker og validering av kontraktseierskap på tvers av Pendle sin BeraChain og HyperEVM-distribusjoner. Dette sikrer at kun autoriserte adresser kan utføre viktige funksjoner som overføring av midler eller endring av parametere.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Pendle fordi det reduserer risikoen i kryss-kjede-operasjoner, som er et sentralt område for deres multi-kjede yield-strategier. (Kilde)
2. Ny Chainlink Oracle-utrulling (november 2025)
Oversikt: Pendle har tatt i bruk oppdaterte Chainlink-orakler for å forbedre nøyaktigheten på yield-bærende eiendeler som LST-er og RWA-er.
Det forbedrede orakelsystemet støtter nå dynamiske prisoppdateringer for Pendle sine Principal Tokens (PT) og Yield Tokens (YT), noe som er avgjørende for å opprettholde rettferdige verdsettelser når underliggende eiendeler som stETH eller tokeniserte statsobligasjoner svinger i verdi.
Hva dette betyr: På kort sikt er dette nøytralt (krever testing av integrasjoner), men på lang sikt positivt, siden pålitelig prising styrker Pendle sin rolle som en markedsplass for yield. (Kilde)
3. Foundry kodebase-omstrukturering (november 2025)
Oversikt: Kjernerepositoriet ble omstrukturert ved hjelp av Foundry, et utviklingsverktøy for Ethereum, for å standardisere testing og sikkerhetsrevisjoner.
Denne omstruktureringen introduserte modulære testpakker og automatiserte sikkerhetssjekker, noe som reduserer menneskelige feil ved verifisering av kontrakter. Den forbedret også samarbeidet ved å tilpasse Pendle sin kodebase til bransjestandarder.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Pendle fordi det muliggjør raskere og tryggere oppdateringer, noe som er viktig for å holde tritt med den raske innovasjonstakten i DeFi. (Kilde)
Konklusjon
Pendle sine siste kodeoppdateringer prioriterer sikkerhet og skalerbarhet, noe som støtter deres vekst som en kryss-kjede hub for yield. Selv om det tekniske kan virke komplisert, bidrar disse endringene til økt brukertillit og pålitelighet i protokollen. Hvordan vil Pendle sin utviklermomentum kunne føre til raskere integrasjoner med nye RWA-plattformer?
Hvorfor har prisen på PENDLE falt?
TLDR
Pendle (PENDLE) falt med 0,27 % de siste 24 timene, en liten nedgang sammenlignet med et fall på 13,9 % i løpet av uken. Her er hovedårsakene:
-
Oppgradering av token-modellen – Overgangen til sPENDLE liquid staking skapte kortsiktig usikkerhet.
-
Teknisk svakhet – Prisen brøt under viktige støttenivåer med negativ momentum.
-
Markedsbredt press – Kryptomarkedets totale verdi falt med 4,7 % i en periode med nøytral stemning.
-
Endring i token-modellen (blandet effekt)
-
Negativ teknisk utvikling
-
Generell nedgang i kryptomarkedet
Nærmere analyse
1. Endring i token-modellen (blandet effekt)
Oversikt: Pendle byttet ut sitt vePENDLE lockup-system med sPENDLE den 20. januar. Dette reduserte uttaksperioden fra flere år til 14 dager, og introduserte tilbakekjøp finansiert av protokollens inntekter (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: Oppdateringen forbedrer likviditeten og tilgjengeligheten på lang sikt, men overgangsfasen (som avsluttes 29. januar) har skapt usikkerhet. Eksisterende vePENDLE-eiere får økte sPENDLE-belønninger, men nye låsinger er midlertidig stoppet, noe som kan redusere etterspørselen på kort sikt.
Viktig å følge med på: Hvor raskt sPENDLE tas i bruk etter 29. januar, og hvordan protokollens inntekter brukes til tilbakekjøp.
2. Negativ teknisk utvikling
Oversikt: PENDLE handles nå til 1,94 USD, under både 7-dagers og 30-dagers glidende gjennomsnitt (henholdsvis 2,06 USD og 2,03 USD). RSI-14 ligger på 40,79 (nøytral), mens MACD-histogrammet viser vedvarende negativt momentum.
Hva dette betyr: Tekniske tradere ser 1,81 USD (Fibonacci 78,6 % retracement) som et kritisk støttenivå. En nedgang under dette kan føre til ytterligere fall mot årets lavpunkt på 1,66 USD.
Nøkkelnivå: Det er viktig at prisen holder seg over 1,81 USD for å unngå akselerert salgspress.
3. Generell nedgang i kryptomarkedet
Oversikt: Den totale markedsverdien for kryptovaluta falt med 4,7 % på 24 timer, samtidig som Bitcoin sin dominans økte til 59,15 %. Pendles nedgang på 0,27 % var bedre enn markedet generelt, men klarte ikke å unngå den generelle risikoviljen i markedet.
Hva dette betyr: Som en mellomstor DeFi-token er PENDLE fortsatt følsom for sektorsvingninger. Altcoin Season Index (28/100) viser at kapitalen fortsatt er forsiktig med alternative kryptovalutaer.
Konklusjon
Pendles moderate nedgang på 24 timer reflekterer både usikkerhet knyttet til protokollspesifikke endringer (tokenomics-overgangen) og bredere utfordringer i kryptomarkedet. Selv om oppgraderingen til sPENDLE kan styrke fundamentene på lang sikt, er tekniske faktorer og markedssentiment kortsiktige utfordringer.
Viktig å følge med på: Klarer PENDLE å holde støtten på 1,81 USD, og vil likviditeten i sPENDLE etter overgangen leve opp til forventningene?