Hva er det neste på veikartet til ENS?
TLDR
Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalering, tilpasning og kryss-kjede integrasjon gjennom viktige oppgraderinger.
- ENSv2 Migrasjon (Q4 2025) – Flytte kjernefunksjoner til Layer 2 for lavere kostnader.
- Namechain L2 Lansering (2025) – Egen kjede for .eth-registreringer.
- Forbedrede Subnavn-funksjoner (Pågående) – Utvide bruksområder for desentraliserte identiteter.
Dypdykk
1. ENSv2 Migrasjon (Q4 2025)
Oversikt: ENS Labs jobber med en styringsforslag for å flytte .eth-registreringer og fornyelser til et Layer 2-nettverk (sannsynligvis Optimism eller Arbitrum). Målet er å redusere transaksjonskostnader med omtrent 80 % og forbedre hastigheten på transaksjoner. Dette følger ENSv2 sin tekniske spesifikasjon, som omstrukturerer protokollen med hierarkiske registre for mer detaljert kontroll.
Hva dette betyr: Positivt for økt bruk, siden lavere avgifter kan føre til en økning i .eth-registreringer og fornyelser. Samtidig kan forsinkelser i godkjenning av styringsforslaget (planlagt for Q4 2025) eller tekniske utfordringer utgjøre risiko.
2. Namechain L2 Lansering (2025)
Oversikt: En dedikert "Namechain" utvikles i samarbeid med Linea for å håndtere ENS-spesifikke operasjoner, og dermed avlaste Ethereum hovednettets trafikk. Tidlige testnettresultater viser at oppdateringer av navn kan fullføres på under 5 sekunder.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt for bruksområder, siden spesialisert infrastruktur kan tiltrekke seg bedrifter som ønsker å sikre .eth-underdomener. Risikoen ligger i at økosystemet kan ta lengre tid enn forventet å ta i bruk løsningen.
3. Forbedrede Subnavn-funksjoner (Pågående)
Oversikt: Partnerskap som Gemini sin lommebok-gjenoppretting via gemini.eth subnavn viser ENS sitt fokus på nytteverdien av underdomener. Kommende oppdateringer vil gjøre det mulig for brukere å legge til avatarer, sosiale lenker og betalingsregler til subnavn.
Hva dette betyr: Positivt for nettverkseffekter, da tilpassbare subnavn kan bli Web3 sin standard for identitet. Bruken avhenger av integrasjon med lommebøker som Coinbase og Trust Wallet.
Konklusjon
ENS sitt veikart balanserer tekniske oppgraderinger (ENSv2, Namechain) med økosystemvekst (subnavn, partnerskap). Den viktigste faktoren er hvordan Ethereum sin Layer 2-adopsjon utvikler seg: Vil ENS sin migrasjon følge den bredere utviklertrenden, eller møte fragmentering? Følg med på styringsavstemningen i Q4 og Namechain sin hovednett-lansering.
Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?
TLDR
ENS sin kodebase utvikler seg med integrasjon av Layer-2 og nye løsninger for identitet.
- ENSv2 & Namechain L2 (30. juni 2025) – Kjernen i infrastrukturen flyttes til en egen Layer-2 for bedre skalerbarhet.
- E-post som ENS-integrasjon (juli 2025) – Kobler e-postadresser til ENS-navn ved hjelp av zk-bevis.
- Gjenoppretting av subnavn (14. august 2025) – Muliggjør gjenoppretting av lommebøker via ENS-subnavn i samarbeid med Gemini.
Detaljert gjennomgang
1. ENSv2 & Namechain L2 (30. juni 2025)
Oversikt: ENSv2 flytter løsningslogikken til en egen Layer-2 kalt “Namechain”, utviklet med Linea. Dette reduserer transaksjonskostnader (gas fees) med omtrent 90 % og gjør det mulig å bruke ENS på tvers av flere blokkjeder.
Oppgraderingen skiller ENS fra Ethereum mainnet for operasjoner som ikke er kritiske, slik at .eth-navn kan peke til adresser på andre kjeder som Solana eller Bitcoin via CCIP-read. Namechain benytter en ZK-rollup-arkitektur og prioriterer bakoverkompatibilitet for å unngå at eksisterende integrasjoner slutter å fungere.
Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS fordi det senker kostnadene for brukerne og utvider bruksområdet utover Ethereum, noe som gjør .eth-navn relevante i flere økosystemer. (Kilde)
2. E-post som ENS-integrasjon (juli 2025)
Oversikt: I samarbeid med zkEmail kan brukere nå registrere ENS-navn som samsvarer med e-postadressen deres (for eksempel alice@gmail.eth) uten å måtte dele personlig informasjon.
zkEmail bruker zero-knowledge-bevis for å verifisere eierskap til e-post utenfor blokkjeden, mens ENS håndterer registreringen på kjeden. Dette bygger bro mellom Web2- og Web3-identitetssystemer og gjør det enklere å komme i gang.
Hva betyr dette: Dette er nøytralt til positivt for ENS fordi det kan øke antall brukere, men innebærer også en avhengighet til tredjeparts bevisløsninger. Mindre friksjon kan tiltrekke millioner av nye brukere. (Kilde)
3. Gjenoppretting av subnavn (14. august 2025)
Oversikt: ENS har lansert sosial gjenoppretting for subnavn (for eksempel vault.dittnavn.eth) i samarbeid med Gemini sine smarte lommebøker.
Hvis en lommebok mistes, kan den gjenopprettes via det tilknyttede subnavnet, som starter en multi-signatur-autentiseringsprosess. Dette reduserer behovet for seed phrase, samtidig som brukeren beholder kontroll over egen lommebok.
Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS fordi det øker sikkerheten og brukervennligheten, og fjerner en viktig barriere for bredere adopsjon av kryptovaluta. (Kilde)
Konklusjon
ENS satser på skalerbarhet (L2-migrasjon), interoperabilitet (tverr-kjede-løsninger) og brukeropplevelse (e-postintegrasjon og gjenopprettingsverktøy). Disse oppdateringene styrker .eth som Web3 sin grunnleggende identitetsplattform. Vil ENS sin overgang til Layer-2 føre til raskere adopsjon før Ethereum når sine egne skaleringsmål?
Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?
TLDR
ENS står i et spenningsfelt mellom økende Web3-adopsjon og spekulativ volatilitet.
- Økt adopsjon (positivt) – Integrasjon med PayPal/Venmo og notering på Coinbase Tyskland gir økt praktisk bruk.
- ENSv2-oppgradering (blandet) – Overgang til Layer-2 kan redusere gebyrer, men innebærer tekniske risikoer.
- Store aktørers bevegelser (negativt) – Et salg på 4 millioner tokens til børser tyder på kortsiktig salgspress.
Nærmere analyse
1. Økende adopsjon i markedet (positiv effekt)
Oversikt:
ENS vokser som Web3 sin identitetsløsning, med PayPal/Venmo (@ensdomains) som nå støtter betalinger med .eth-adresser, og Coinbase Tyskland som åpner for større tilgang i Europa. Over 750 000 .base.eth-navn ble registrert gjennom Base sin integrasjon, noe som viser økende bruk av Layer-2-løsninger.
Hva dette betyr:
Hver ny partnerskap knytter ENS direkte til praktisk bruk av kryptovaluta. Historisk har en 10 % økning i .eth-registreringer vært knyttet til en prisstigning på 6–8 %. Samtidig er 71 % av tokenene fortsatt låst til 2026, noe som kan føre til utvanning hvis adopsjonen ikke øker raskt nok.
2. ENSv2 teknisk oppgradering (blandet effekt)
Oversikt:
Planen om å flytte ENS til en egen Layer-2-løsning kalt “Namechain” skal redusere transaksjonskostnader med omtrent 90 % og gjøre det mulig å bruke resolvere på tvers av blokkjeder. En testversjon forventes i fjerde kvartal 2025.
Hva dette betyr:
Hvis oppgraderingen lykkes, kan det ligne på Unstoppable Domains sin migrasjon til Polygon i 2024, som økte bruken med 40 %. Men forsinkelser eller sikkerhetshull i smarte kontrakter – som phishing-angrepet i august som kostet 1,2 millioner dollar – kan føre til at investorer selger.
3. Store aktørers kjøp og salg (negativ effekt)
Oversikt:
Trend Research kjøpte ENS-tokens for 5,5 millioner dollar i juli, mens teamet bak ENS flyttet tokens verdt 4 millioner dollar til børser i august (Binance News).
Hva dette betyr:
Overføringen på 141 000 ENS tilsvarer 0,38 % av den sirkulerende forsyningen – nok til å påvirke prisen hvis de selges raskt. Samtidig viser data at short-posisjoner dominerer (55,45 %), noe som kan føre til en prisoppgang hvis støtten på 25 dollar holder.
Konklusjon
Prisen på ENS vil avhenge av om økt bruk i praksis kan veie opp for låste tokens og spekulativt salg. Nøkkelnivået på 24,75 dollar er viktig – et brudd over 27,83 dollar kan føre til at prisen tester 32,01 dollar, mens et fall kan sende prisen ned til 21,09 dollar (200 dagers glidende gjennomsnitt).
Kan ENS bli Web3 sin SSL-sertifikat, eller vil forsinkelser i skalering gi konkurrenter som Unstoppable Domains overtaket?
Hva sier folk om ENS?
TLDR
ENS-snakken svinger mellom håp om gjennombrudd og hype rundt identitetsbruk. Her er det som trender nå:
- Handlere er uenige om $32-brudd eller risiko for fall til $16
- Gemini-integrasjon styrker positive fortellinger om Web3-identitet
- Store aktørers bevegelser skaper frykt for $4 millioner i salgspress
- ENSv2-oppdateringer fokuserer på L2-skaleringsplaner
Dypdykk
1. @CoinMarketCap: Coinbase Tyskland-notering utløser rally positivt
"ENS steg 19 % på 24 timer etter noteringen 10. juli, med hvalaktivitet opp 313 % og teknisk brudd over $23,47."
– CoinMarketCap (16. juli 2025 10:32 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Noteringer på børser øker vanligvis likviditet og interesse blant vanlige brukere, men RSI på 72,36 antyder risiko for overkjøpt marked.
2. @Gemini: Wallet-native .eth-navn lanseres positivt
"Gemini leveres nå med gemini.eth-undernavn – alle brukere får en desentralisert ID som standard."
– @ensdomains (14. august 2025 13:11 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: At en av de fem største børsene tar i bruk ENS kan gi et kraftig løft for ENS som Web3s identitetslag.
3. @BlockBeats: Teamet flytter $4 millioner ENS til børser negativt
"141 937 ENS ($4,02 millioner) overført til FalconX/Coinbase i august – største salg fra teamet siden 2024."
– Binance Square (11. august 2025 13:23 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Salg fra utviklerne kan dempe den positive trenden, men noen mener dette er vanlig forvaltning av prosjektets midler.
4. @ensdomains: ENSv2 og L2-migrasjonsplaner nøytralt
"Oppsummering fra juli fremhevet integrasjon av e-post som ENS og casestudier med PayPal/Venmo for bred onboarding."
– @ensdomains (5. august 2025 12:40 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Utvidelse til Layer-2 kan redusere transaksjonskostnader med omtrent 80 %, noe som kan fjerne en viktig barriere for bruk.
Konklusjon
Det er en forsiktig optimisme rundt ENS, hvor teknisk fremgang balanseres mot salg fra utviklerne. Noteringer på børser og Gemini-integrasjonen bekrefter ENS sin rolle som Web3-identitet, men prisnivået mellom $26 og $32 er fortsatt usikkert. Følg med på Chaikin Money Flow-indikatoren – et vedvarende fall under 0,05 kan tyde på at distribusjonsfasen er i gang. Er ENS sin nytteverdi sterkere enn spekulative handler?
Hva er det siste om ENS?
TLDR
ENS navigerer identitetskampene med modige partnerskap og store transaksjoner. Her er de siste oppdateringene:
- Linea sin tokenlansering (10. september 2025) – ENS blir med i Ethereums Layer 2 styringskonsortium.
- Integrasjon med Gemini Wallet (14. august 2025) – Gratis ENS-underdomener gjør kryptotransaksjoner enklere for millioner.
- Tokenoverføring på 4 millioner dollar (11. august 2025) – Strategiske ENS-innskudd til børser antyder endringer i likviditeten.
Dypdykk
1. Linea sin tokenlansering (10. september 2025)
Oversikt:
Layer 2-prosjektet Linea, støttet av ConsenSys, lanserte sin token med ENS Domains som en sentral partner i styringen. Prosjektet har satt av 85 % av sine 72 milliarder tokens til økosystemets vekst, uten å gi andeler til venturekapitalister, for å prioritere desentralisering.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS fordi det styrker deres rolle i Ethereums skaleringsløsninger. Lineas styringsmodell samsvarer med ENS sin desentraliserte filosofi, noe som kan føre til økt bruk av .eth-domener på tvers av ulike blokkjeder. (Bit2Me News)
2. Integrasjon med Gemini Wallet (14. august 2025)
Oversikt:
Geminis nye selvforvaringslommebok integrerer ENS-underdomener (for eksempel you.gemini.eth), slik at brukere kan gjenopprette lommebøker via ENS i stedet for tradisjonelle gjenopprettingsfraser. Partnerskapet inkluderer også subsidier på transaksjonsgebyrer og støtte for flere blokkjeder.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for ENS. Massiv adopsjon gjennom Geminis over 13 millioner brukere kan øke registrering av domener, men avhengighet av en sentralisert børs for onboarding kan medføre risiko knyttet til motparter. (The Block)
3. Tokenoverføring på 4 millioner dollar (11. august 2025)
Oversikt:
En ENS multisignatur-lommebok flyttet 141 937 tokens (til en verdi av 4 millioner dollar) til FalconX og Coinbase. Slike overføringer skjer ofte før likviditetshendelser, men motivene er fortsatt usikre.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for ENS. Store innskudd kan tyde på kommende salgspress, men kan også være en del av forvaltning av midler til økosystemets prosjekter. Det er viktig å følge med på innstrømninger til børser for å få bedre innsikt. (CoinMarketCap)
Konklusjon
ENS vever Web3 sin identitetslag gjennom strategiske allianser (Linea, Gemini) og viktige likviditetstransaksjoner. Mens partnerskapene bekrefter nytten av ENS, vil bevegelser på børser og stemningen i markedet (CMC Altcoin Season Index: 72) avgjøre kortsiktig utvikling. Kan ENS sin styringsfokuserte tilnærming overgå sentraliserte konkurrenter innen navngivning?
Hvorfor har prisen på ENS økt?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) steg med 4,6 % de siste 24 timene, noe som er bedre enn den bredere kryptomarkedets økning på 2,1 %. Denne utviklingen følger en ukentlig oppgang på 14 %, men ENS er fortsatt volatil innenfor en 30-dagers nedadgående trend på -7,1 %. Viktige drivere bak denne utviklingen inkluderer integrasjon med Gemini Wallet, tekniske bruddsignaler, og momentum fra altcoin-sesongen.
- Samarbeid med Gemini – ENS ble standard identitetslag for over 40 millioner Gemini-brukere.
- Teknisk styrke – Prisen brøt over et viktig Fibonacci-nivå med positive RSI- og MACD-signaler.
- Altcoin-rotasjon – Altcoin-sesongindeksen steg 71 % på en måned, noe som favoriserer ENS sin Ethereum-tilknytning.
Dypere analyse
1. Integrasjon med Gemini Wallet (Positiv effekt)
Oversikt: 14. august 2025 lanserte Gemini sin egen selvforvaringslommebok med innebygde ENS-underdomener (for eksempel dittnavn.gemini.eth), noe som gjør kryptotransaksjoner enklere for deres over 40 millioner brukere. Integrasjonen inkluderer også dekning av gassavgifter for ENS-relaterte handlinger.
Hva dette betyr:
- Direkte tilgang til Gemini sine brukere øker ENS sin nytteverdi og adopsjon.
- Mindre friksjon ved registrering av .eth-navn kan føre til flere registreringer og fornyelser (betalt i ETH, noe som øker protokollens inntekter).
- Strategisk samarbeid med en regulert børs styrker ENS sin troverdighet som navnestandard i Web3.
Hva man bør følge med på: Registreringsstatistikk for ENS-domener etter lansering og Geminis brukervekst i tredje kvartal.
2. Teknisk brudd (Blandet effekt)
Oversikt: ENS har gjenvunnet 50 % Fibonacci-nivået på $25,66 og holder seg over 30-dagers glidende gjennomsnitt på $24,22. MACD-histogrammet har blitt positivt (+0,324), mens 7-dagers RSI (71,14) nærmer seg overkjøpt nivå.
Hva dette betyr:
- Bruddet over $25,66 utløste algoritmisk kjøp og tvangssalg av short-posisjoner.
- En høy RSI advarer om mulig korreksjon dersom motstanden på $27,83 (23,6 % Fibonacci) holder.
- Vedvarende volum på $92,7 millioner (+21 % daglig) viser styrke, men lav omsetningshastighet (0,0994) tyder på spekulativ handel.
Viktig nivå: En avslutning over $27,83 kan åpne for et mål på $32,01 (127,2 % forlengelse).
3. Altcoin-sesongens medvind (Positiv effekt)
Oversikt: Altcoin Season Index nådde 72 (opp 71 % på en måned), og Ethereum-baserte prosjekter som ENS drar nytte av ETH sin markedsdominans på 13,9 %.
Hva dette betyr:
- Tradere flytter kapital fra Bitcoin til mer volatile altcoins i risikovillige perioder.
- ENS sin sterke korrelasjon med ETH (r² = 0,89 ifølge historiske data) forsterker gevinstene under ETH-oppganger.
- Fear & Greed-indeksen på “Nøytral” (53) gir rom for videre momentum.
Konklusjon
ENS sin oppgang på 24 timer reflekterer en kombinasjon av strategisk adopsjon (Gemini), teknisk momentum og økt etterspørsel i altcoin-sektoren. Selv om de positive signalene dominerer, tilsier den 30-dagers nedadgående trenden (-7,1 %) og lav omsetningshastighet at man bør være forsiktig med høyt belånte posisjoner.
Viktig å følge med på: Kan ENS holde seg over $25,66 samtidig som BTC-dominansen øker (+56,5 %)? Følg ETH sin prisutvikling og Geminis brukerstatistikk for å bekrefte trenden.