Hvorfor har prisen på ZEC økt?
TLDR
Zcash steg med 8,46 % de siste 24 timene, og overgikk dermed det bredere kryptomarkedets økning på 0,19 %. Her er hovedårsakene:
- Gjenoppliving av personvern-fortellingen – Adopsjon av Zashi CrossPay på tvers av kjeder og sikkerhetsproblemer i Monero økte etterspørselen etter ZEC.
- Teknisk gjennombrudd – Prisen brøt motstanden på 55 dollar med positive signaler fra MACD og RSI.
- Støtte fra influencere – Viktige personer i kryptomiljøet, som Helius-sjefen Mert, forsterket det positive sentimentet.
Dypdykk
1. Adopsjon av personvern-teknologi (positiv effekt)
Oversikt: Zcash sin Zashi CrossPay ble lansert 16. september, og muliggjør private transaksjoner på tvers av mer enn 100 ulike eiendeler via NEAR Intents. Antall skjermede ZEC-beholdninger har økt med 15 % denne måneden, og nådde 3,06 millioner ZEC (Electric Coin Company).
Hva dette betyr: Økt brukervennlighet tiltrekker kapital som fokuserer på personvern, spesielt siden Monero nylig har hatt problemer med angrep fra Qubic Pool i august og september. Skjermede ZEC-transaksjoner håndterer nå en daglig volum på 160 millioner dollar, en økning på 63 % i tredje kvartal 2025.
Hva man bør følge med på: Den 17. oktober arrangeres en rundebordsdiskusjon om personvern hos SEC – klarere reguleringer kan øke adopsjonen ytterligere.
2. Teknisk momentum (positiv effekt)
Oversikt: ZEC brøt over motstandsnivået på 55 dollar den 25. september, noe som utløste en prisøkning på 7 %. MACD-histogrammet viser en positiv divergens (+0,28), og 7-dagers RSI på 59,8 indikerer at prisen ikke er overkjøpt.
Hva dette betyr: Tradere fulgte opp med økt interesse, og åpen interesse i ZEC perpetual-kontrakter steg med 38 % til 19,3 millioner dollar. Fibonacci-nivået på 23,6 % ved 55,85 dollar fungerer nå som støtte.
3. Sosiale og markedsmessige faktorer (blandet effekt)
Oversikt: Kryptoinfluencere med over 387 000 følgere til sammen (blant annet Mert, Looposhi og Vik Sharma) har promotert ZEC som en "asymmetrisk mulighet". Samtidig viser data fra derivatmarkedet at 74 % av likvidasjonene skjer over 60 dollar – et mulig motstandsområde.
Hva dette betyr: Det er tydelig FOMO (frykt for å gå glipp av noe) blant småinvestorer (ZEC sin sosiale dominans har økt med 22 % denne uken), men gearede posisjoner kan føre til press hvis prisveksten stopper opp.
Konklusjon
Zcash sin prisoppgang skyldes en kombinasjon av viktige milepæler innen personvern-teknologi, tekniske signaler og økt interesse fra influencere og småinvestorer. Selv om MACD og volum peker mot et potensial opp mot 61,13 dollar (høydepunktet 24. september), bør tradere følge nøye med på om veksten i skjermede transaksjoner kan opprettholde etterspørselen etter rallyet.
Viktig å følge med på: Klarer ZEC å holde seg over 7-dagers EMA på 54,58 dollar under neste sving i BTC-dominansen?
Hva kan påvirke ZECs fremtidige pris?
TLDR
Zcash balanserer innovasjon innen personvern med regulatoriske utfordringer.
- Økt bruk av Shielded-transaksjoner – Stigende etterspørsel etter personvernverktøy (Yahoo Finance, 25. sep 2025)
- EU-forbud mot personvernmynter (2027) – Regulatorisk risiko mot desentralisert motstand (AMBCrypto, 17. sep 2025)
- Moneros sikkerhetsproblemer – ZEC kan ta over markedsandeler fra XMR (CoinJournal, 24. sep 2025)
Grundig gjennomgang
1. Shielded Cross-Chain-funksjonalitet (Positiv effekt)
Oversikt: Zcash sin Zashi CrossPay-integrasjon med NEAR Intents (lansert 16. sep 2025) gjør det mulig å gjennomføre private betalinger på tvers av mer enn 20 blokkjeder. Volumet av shielded-transaksjoner økte med 15 % i tredje kvartal 2025, ifølge Electric Coin Company.
Hva dette betyr: Bedret funksjonalitet kan tiltrekke brukere innen desentralisert finans (DeFi) som ønsker økt konfidensialitet, noe som potensielt kan øke etterspørselen etter ZEC. Likevel avhenger videre adopsjon av at brukeropplevelsen for shielded-lommebøker blir enklere.
2. EU’s innstramming på personvern (Negativ risiko)
Oversikt: EUs AMLR-regulering (gjeldende fra 2027) forbyr anonyme kryptotransaksjoner, og rammer direkte ZEC og XMR. Frankrikes finansmyndighet AMF har truet med å blokkere EU-godkjenning for plattformer som fokuserer på personvern.
Hva dette betyr: Fjerning av disse myntene fra børser kan redusere likviditeten, men desentraliserte plattformer som Maya DEX kan kompensere for noe av tapet. Historisk sett har Monero klart seg godt etter lignende delisting i 2024, takket være etterspørsel via peer-to-peer-nettverk.
3. Konkurranse mot Monero (Blandet effekt)
Oversikt: Monero opplevde i august 2025 problemer med blokkjedereorganiseringer forårsaket av angrep på Qubic Pool, noe som svekket tilliten. Zcash sin bruk av zk-SNARKs håndterer nå 3,1 millioner shielded ZEC-transaksjoner (til en verdi av 161 millioner dollar), sammenlignet med Moneros 1,2 millioner aktive adresser.
Hva dette betyr: Den tekniske forskjellen kan tiltrekke brukere som prioriterer personvern, men ZEC sin «opt-in»-modell kan gi lavere standard anonymitet sammenlignet med Moneros obligatoriske personvernfunksjoner.
Konklusjon
ZEC sin utvikling avhenger av å balansere teknologiske løsninger for å unngå regulatoriske begrensninger med institusjonell skepsis. EU-forbudet i 2027 utgjør en stor utfordring, men kryss-kjede-integrasjoner og Moneros problemer gir muligheter. Følg med på ZCAP-stemmegivningen 28. oktober 2025 om finansiering av utvikling – et «nei» kan stoppe videre innovasjon i protokollen.
Vil Zcash sin personvernfokuserte strategi klare å overvinne regulatoriske hindringer?
Hva sier folk om ZEC?
TLDR
Zcash opplever en bølge av økt interesse for personvern, med positive teknologiske oppgraderinger kombinert med forsiktige signaler fra tradere. Her er det som trender nå:
- Shielded ZEC-betalinger for NymVPN – en positiv integrasjon som kombinerer finansiell og nettverksmessig personvern
- "Zcash trenger mer testosteron" – kritikk fra fellesskapet om at adopsjonstakten er for lav
- Problemer med påfylling på sentraliserte børser (CEX) – nøytral debatt rundt tilgjengeligheten av ZEC
Dypdykk
1. @nymproject: Oppgradering av personvern via NymVPN-integrasjon Positivt
"NymVPN-abonnementer godtar nå shielded ZEC – legitimasjon er tilfeldig generert for å hindre kobling, og lagrer kun betalingsbevis."
– @nymproject (32K følgere · 18K visninger · 2025-07-13 08:03 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi det kombinerer personvern på blokkjeden (Zcash) med anonymitet på nettverksnivå (NymVPN). Dette skaper en sterk brukssak for brukere som ønsker fullstendig hemmelighold, og kan øke volumet av shielded-transaksjoner.
2. @PrivahSee: Frustrasjon rundt adopsjon Negativt
"Zcash trenger sårt mer testosteron."
– @PrivahSee (4.2K følgere · 2.1K visninger · 2025-09-21 16:19 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for ZEC fordi det viser at fellesskapet er utålmodig med hvor sakte adopsjonen går, til tross for tekniske fordeler. Det antyder at markedsføring eller brukeropplevelse må forbedres for å konkurrere med personvernfokuserte rivaler som Monero.
3. @KeenanRIVALS: Debatt om avhengighet til sentraliserte børser (CEX) Nøytralt
"Mitt problem med Zcash er at jeg ikke ønsker å stadig måtte fylle på via CEX."
– @KeenanRIVALS (8.7K følgere · 5.3K visninger · 2025-09-22 18:30 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for ZEC – det peker på en utfordring med likviditet, men viser også at det er etterspørsel etter løsninger uten mellomledd. Dette kan drive innovasjon innen shielded DEX-integrasjoner eller partnerskap med lommebøker.
Konklusjon
Konsensusen rundt ZEC er positivt vinklet, drevet av partnerskap innen personvernteknologi og en prisøkning på 92 % årlig (Yahoo Finance). Samtidig finnes det bekymringer rundt treg adopsjon og tekniske indikatorer som RSI på 74 under mai 2025-rallyet. Følg nøye med på shielded transaction volume – som nå ligger på 3,06 millioner ZEC – for å se om etterspørselen etter personvern faktisk fører til økt aktivitet i nettverket.
Hva er det siste om ZEC?
TLDR
Zcash utnytter økt fokus på personvern med oppgraderinger for kryss-kjede-transaksjoner og positive anbefalinger, men tekniske indikatorer tyder på volatilitet. Her er de siste oppdateringene:
- NEAR-integrasjon og Zashi CrossPay (16. september 2025) – Muliggjorde private kryss-kjede-betalinger for over 100 eiendeler ved bruk av skjermet ZEC.
- 92 % årlig oppgang (25. september 2025) – ZEC doblet seg hittil i år, drevet av støtte fra influencere og utfordringer for Monero innen sikkerhet.
- 11 % oppgang med varselsignaler (25. september 2025) – Gevinster drevet av derivathandel, men tekniske indikatorer viser fortsatt svakhet.
Grundig gjennomgang
1. NEAR-integrasjon og Zashi CrossPay (16. september 2025)
Oversikt: Electric Coin Company lanserte Zashi CrossPay via NEAR Intents, som gjør det mulig for innehavere av skjermet ZEC å gjennomføre private transaksjoner på tvers av 20 blokkjeder, inkludert BTC, ETH og SOL. Volumet av skjermede transaksjoner økte etter lanseringen, og Zashi-lommeboken støtter nå krypterte meldinger.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZECs bruksmuligheter, da den beveger seg fra å være en nisje innen personvern til å bli et interoperabelt betalingslag. Kryss-kjede-adopsjon kan øke volumet av skjermede transaksjoner, som er en viktig verdi for ZEC. (CoinJournal)
2. 92 % årlig oppgang (25. september 2025)
Oversikt: ZEC steg 92 % sammenlignet med samme tid i fjor til $56,29, drevet av støtte fra blant andre Helius’ CEO Mert (260 000 følgere), Cake Wallets Vik Sharma og Placeholder VC’s Chris Burniske. Oppgangen skjedde samtidig som Monero opplevde angrep på Qubic Pool, noe som flyttet oppmerksomheten mot ZECs zk-SNARKs-teknologi.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt. Selv om hype fra influencere og svakheter hos konkurrenter økte etterspørselen, ligger ZEC fortsatt på 84. plass etter markedsverdi ($954 millioner), noe som tyder på at det er rom for vekst dersom adopsjonen øker. (Coinspeaker)
3. 11 % oppgang med varselsignaler (25. september 2025)
Oversikt: ZEC steg 11 % på 24 timer med en åpen interesse på $19,3 millioner (+38 %), men indikatorer som Money Flow Index (47,5) og Aroon Down (85 %) viste tegn til svakhet. Likviditetsklynger rundt $54 antyder at det kan komme store svingninger.
Hva dette betyr: Nøytralt. Derivathandlere satser på videre oppgang, men svake momentumindikatorer og RSI nær 74 (overkjøpt) tilsier at man bør være forsiktig. (AMBCrypto)
Konklusjon
Zcashs teknologiske forbedringer innen personvern og positive fortellinger står i kontrast til overkjøpte signaler og regulatoriske utfordringer, som EUs AMLR-forbud mot personvernmynter innen 2027. Vil veksten i skjermede transaksjoner overgå regulatoriske risikoer når altseasonen utvikler seg?
Hva er det neste på veikartet til ZEC?
TLDR
Utviklingen av Zcash fortsetter med disse viktige milepælene:
- Avstemning om fornyelse av utviklingsfondet (november 2025) – Fellesskapet bestemmer fremtidig finansiering for økosystemets vekst.
- Integrasjoner for skjermede betalinger (2025–2026) – Utvidelse av personvernfokuserte samarbeid som NymVPN og BTC Pay Server.
- Oppgraderinger for protokollens skalerbarhet (pågående) – Teknisk arbeid for å forbedre nettverkets effektivitet og bruk.
Dypere innblikk
1. Avstemning om fornyelse av utviklingsfondet (november 2025)
Oversikt:
Det nåværende utviklingsfondet for Zcash, som fordeler 20 % av blokkbelønningene til prosjekter i økosystemet, utløper i november 2025. Fellesskapet stemmer over seks forslag som kan erstatte fondet. Resultatet vil avgjøre ZECs mulighet til å finansiere viktige oppgraderinger, revisjoner og tilskudd.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for Zcash inntil saken er avgjort, men langvarig usikkerhet kan forsinke utviklingen. En "ja"-stemme kan sikre stabil innovasjon på lang sikt, mens en "nei"-stemme kan føre til underfinansiering av viktige initiativer.
2. Integrasjoner for skjermede betalinger (2025–2026)
Oversikt:
Zcash utvider bruken av skjermede transaksjoner, for eksempel integrasjonen med NymVPN (personvernfokusert VPN-abonnement) i juli 2025, og en plugin for BTC Pay Server rettet mot handelsmenn. Støtte for Orchard-adresser til disse verktøyene er under utvikling, med mål om å gjøre privat handel enklere.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ZEC, siden økt bruk av skjermede transaksjoner (for eksempel +15,5 % økning i skjermet verdi i mai 2025) historisk sett henger sammen med prisoppganger. Samtidig utgjør regulatorisk kontroll av personvernverktøy en potensiell risiko.
3. Oppgraderinger for protokollens skalerbarhet (pågående)
Oversikt:
ECCs ingeniørteam prioriterer optimaliseringer på grunnlaget, inkludert Tachyon-prosjektet for offline-transaksjoner og forbedringer av Zebra-noden. Målet er å redusere forsinkelser og ressursbruk for lette lommebøker.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for Zcash, da raskere og billigere transaksjoner kan tiltrekke seg integrasjoner med DeFi. Konkurranse fra personvernfokuserte rivaler som Monero og regulatoriske utfordringer kan imidlertid bremse adopsjonen.
Konklusjon
Zcash sin veikart balanserer viktige styringsbeslutninger (avstemningen om utviklingsfondet) med tekniske oppgraderinger som styrker personvernfunksjonaliteten. Mens integrasjoner for skjermede betalinger og arbeid med skalerbarhet kan øke etterspørselen, vil november-avstemningen være en avgjørende hendelse for likviditet og markedsstemning. Hvordan vil endringer i globale personvernregler påvirke ZECs adopsjon fremover?
Hva er den siste oppdateringen i ZECs kodebase?
TLDR
Zcash sin kodebase fikk viktige oppgraderinger av node-programvaren og personverninfrastrukturen i tredje kvartal 2025.
- Node-migreringsplan (april 2025) – Utfasing av zcashd til fordel for Zebra-noder og Zallet-lommebøker.
- Zcashd 6.3.0-utgivelse (1. august 2025) – Rettet feil i Orchard-saldo og forberedte aktivering av NU6.1 på testnettet.
- Omlegging av RPC-metoder (v6.2.0) – Deaktiverte eldre metoder for å forenkle node-driften.
Detaljert gjennomgang
1. Node-migreringsplan (april 2025)
Oversikt: Zcash startet utfasing av den opprinnelige zcashd-nodeprogramvaren til fordel for Zebra (en full node skrevet i Rust) og Zallet (en ny lommebok). Målet er å modernisere infrastrukturen og forbedre skalerbarheten.
Utfasingplanen (Kilde) krever at node-operatører legger til en konfigurasjonsflag som bekrefter migreringen i 2025. Eldre RPC-metoder som z_getbalance ble deaktivert, noe som oppfordrer brukere til å benytte Zebras API.
Hva dette betyr: På kort sikt er dette nøytralt for ZEC, men på lang sikt positivt. Moderne noder kan forbedre nettverkets effektivitet og gjøre det mer attraktivt for utviklere, selv om migreringen midlertidig kan skape utfordringer for økosystemets verktøy.
2. Zcashd 6.3.0-utgivelse (1. august 2025)
Oversikt: Den siste oppdateringen av zcashd løste kritiske feil i Orchard-lommeboken og forberedte aktivering av NU6.1 på testnettet.
En feil i getbalance RPC-metoden rapporterte feil saldo for uskjermede Orchard-transaksjoner. Dette ble rettet ved å oppdatere logikken i IsFromMe (Kilde). NU6.1 introduserer ZIP-er for standardisering av gebyrer og optimalisering av skjermede puljer, og skal aktiveres på testnettet ved blokk 3 536 500.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC. Pålitelig saldooppfølging styrker brukernes tillit, og fremdriften med NU6.1 viser at protokollen fortsatt utvikles aktivt.
3. Omlegging av RPC-metoder (v6.2.0)
Oversikt: Versjon 6.2.0 fjernet risikable RPC-metoder som createrawtransaction og deaktiverte funksjoner som var avhengige av lommebøker som standard.
Støtten for Ubuntu 20.04 ble droppet på grunn av begrensninger i GitHub CI, noe som oppfordrer brukere til å oppgradere til nyere operativsystemer. Oppdateringen formaliserte også Intel macOS som en Tier 3-plattform.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for ZEC. Forenkling av RPC-metoder reduserer potensielle angrepsflater, men kan skape utfordringer for eldre tjenester som fortsatt bruker utdaterte API-er.
Konklusjon
Zcash sine kodebaseoppdateringer i 2025 prioriterer modernisering (Zebra/Zallet), viktige feilrettinger og forberedelser for konsensusaktivering av NU6.1. Selv om node-operatører vil møte noen overgangsutfordringer, samsvarer fokuset på revisjonsvennlig kode og robusthet i skjermede puljer godt med ZECs personvernfokus. Hvordan vil økosystemets verktøy tilpasse seg Zebras API før fristen i 2025?