Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på TIA falt?

TLDR

Celestia (TIA) falt 3,48 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-1 %). Hovedårsakene er pågående token-utløsninger, en svak teknisk struktur og generell svakhet i altcoin-sektoren.

  1. Token-utløsninger øker tilbudet – Over 13 millioner TIA har kommet i omløp denne uken.
  2. Teknisk motstand holder – Forsøk på å bryte viktige glidende gjennomsnitt har mislyktes.
  3. Svak stemning for altcoins – Kapital flyttes ut av mellomstore prosjekter i et marked med blandet likviditet.

Nærmere analyse

1. Token-utløsninger (negativ effekt)

Oversikt:
Celestia har denne uken frigjort 6,96 millioner TIA (tilsvarende ca. 13 millioner dollar med dagens priser), som en del av en lineær utløsningsplan. Dette følger et salg av aksjer til en verdi av 62,5 millioner dollar fra Polychain Capital til Celestia Foundation i juli 2025, noe som har skapt vedvarende salgspress.

Hva dette betyr:
Når tokens låses opp, øker tilbudet i markedet, noe som ofte fører til at tidlige investorer og validatorer selger. Med en prisnedgang på -5,43 % de siste 30 dagene, har markedet vanskeligheter med å absorbere de nye tokenene effektivt.

Hva du bør følge med på:
Neste store token-utløsning skjer 22. oktober 2025 (0,9 % av totaltilbudet).


2. Teknisk analyse (svak momentum)

Oversikt:
TIA handles under alle viktige glidende gjennomsnitt (7-dagers SMA: $1,44, 30-dagers SMA: $1,61). MACD-histogrammet har blitt negativt (-0,000056), noe som indikerer svekket momentum, mens RSI på 45,6 antyder en nøytral til svak stemning.

Hva dette betyr:
Prisen har blitt avvist ved 50 % Fibonacci-nivå ($1,64), noe som viser vedvarende motstand. Et fall under 78,6 % Fibonacci-nivå ($1,47) kan føre til raskere nedgang mot $1,34, som er lavpunktet for 2025.


3. Svakhet i altcoin-markedet (blandet effekt)

Oversikt:
Altcoins opplevde bredt salgspress samtidig som Bitcoin-dominansen økte til 58,38 % (opp 0,42 % på 24 timer). Altcoin Season Index falt med 7,58 %, noe som reflekterer redusert risikovilje.

Hva dette betyr:
24-timers volum for TIA falt med 25 % til $69,3 millioner, noe som tyder på lav likviditet. Prosjekter uten umiddelbare katalysatorer (for eksempel Celestias neste store oppgradering, Lotus, som er noen uker unna) henger etter i et marked som beveger seg sidelengs.


Konklusjon

Fallet i TIA skyldes økt tilbud, mislykkede tekniske forsøk på oppgang og generell forsiktighet i sektoren. Selv om den modulære blockchain-løsningen (som Bullet L2-integrasjonen) gir langsiktig potensial, dominerer kortsiktige utfordringer.

Viktig å følge med på: Kan TIA holde nivået på $1,47 (78,6 % Fibonacci) i møte med økende BTC-dominans?


Hva kan påvirke TIAs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Celestia (TIA) står i et spenningsforhold mellom tekniske oppgraderinger og markedets bevegelser.

  1. Matcha-oppgradering – Bedre skalerbarhet og halvering av inflasjonen (2,5 %) kan øke etterspørselen.
  2. Rollup-adopsjon – Integrasjon med Bullet L2 viser økt bruk og nytteverdi.
  3. Vesting-overheng – Tilbakekjøp på 62,5 millioner dollar demper salgspress, men låste tokens skaper fortsatt usikkerhet.

Nærmere forklaring

1. Matcha-oppgradering (positiv effekt)

Oversikt:
Celestias versjon 6, kalt «Matcha» (allerede tilgjengelig på testnet, hovednettet kommer snart), øker blokkstørrelsen til 128 MB, reduserer inflasjonen fra 5 % til 2,5 %, og muliggjør kryss-kjede overføring av eiendeler gjennom integrasjon med Hyperlane. Lavere inflasjon gjør TIA mer sjelden, mens Hyperlane-utvidelsen øker bruksområdene, blant annet for rollups som Bullet L2 basert på Solana (Blockworks).

Hva dette betyr:
Redusert utstedelse av nye tokens (CIP-41) kan gjøre TIA mer attraktiv som sikkerhet i desentralisert finans (DeFi). Samtidig styrker økt kapasitet (128 MB blokker) Celestia som et modulært lag for datahåndtering. Historien, som for eksempel Ethereums EIP-1559, viser at kontrollert tilbudsvekst ofte støtter prisstabilitet.

2. Rollup-adopsjon versus konkurranse (blandet effekt)

Oversikt:
Valget av Celestia som data-tilgjengelighetslag for Bullet L2 viser at det er etterspørsel etter skalerbare løsninger. Samtidig vokser konkurrenter som Avail og EigenDA, og Ethereums danksharding-planer kan på lang sikt utgjøre en utfordring.

Hva dette betyr:
På kort sikt drar TIA nytte av Bullet L2s raske responstid (1,2 ms sammenlignet med Solanas 400 ms) og potensialet for økt volum i derivathandel. Men Celestias markedsandel på 50 % innen data-tilgjengelighet (CoinMarketCap) kan bli svekket hvis konkurrenter tilbyr lavere priser eller spesialiserer seg på nisjer.

3. Endringer i tokenøkonomi (nøytral/negativ effekt)

Oversikt:
Celestia Foundation kjøpte Polychains TIA-beholdning verdt 62,5 millioner dollar (The Block) og fordeler disse tokenene gjennom gradvise utløsingstrinn. Samtidig vil staking-belønninger bli låst i takt med vesting-planene etter Lotus-oppgraderingen, noe som reduserer tilgjengeligheten av tokens til salg.

Hva dette betyr:
Selv om tilbakekjøpene tar unna noe av det kortsiktige tilbudet (0,9 % av sirkulerende TIA låses opp ukentlig), kan 43,4 millioner redistribuerte tokens (~5,4 % av totaltilbudet) legge press på prisen hvis nye innehavere selger. Tidligere utløsing av TIA, som for eksempel i september 2025 med en verdi på 13 millioner dollar, har ført til prisfall på 5–10 %.

Konklusjon

Prisutviklingen for Celestia avhenger av hvordan tekniske forbedringer balanseres mot effekten av vesting-relaterte tilbudssjokk. Lanseringen av Matcha og Bullet L2s hovednett (planlagt mot slutten av 2025) gir positive drivere, men for å holde prisen over 1,50 dollar kreves det at markedet absorberer omtrent 100 millioner dollar i årlige tokenutløsninger.

Viktig spørsmål: Kan Celestias forbedringer i datahåndtering veie opp for Ethereums fremgang med proto-danksharding i 2026?


Hva sier folk om TIA?

TLDR

Celestia sitt fellesskap er delt mellom håp om et gjennombrudd og frykt for token-låsing. Her er det som trender nå:

  1. Gjennombruddstroende sikter mot $4,20 etter brudd på kanalresistansen 🚀
  2. Kamp om 20-dagers SMA – kjøpere og selgere kjemper ved $1,64 motstand 🤼
  3. Polychain selger seg ut – salg av eierandel på $62,5 millioner skaper bekymring for salgspress 🏃♂️💨
  4. Tokenomics under lupen – daglige opplåsninger vs grunnleggernes krigskasse på $100 millioner 🔓⚔️

Dypdykk

1. @VipRoseTr: Kanalgjennombrudd sikter mot $4,20 positivt

«Celestia bryter øvre kanalresistans ved $6,20 med volumøkning. Mål: $2,20 → $4,20»
– @VipRoseTr (18,2K følgere · 324K visninger · 2025-09-10 15:19 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tekniske tradere som er positive ser dette bruddet som en bekreftelse på oppsidepotensial, selv om dagens pris ($1,47) fortsatt er langt under de nevnte motstandsnivåene.


2. CoinMarketCap Community: Kamp om 20-dagers SMA blandet

«TIA opplever 17 % oppgang midt i uken, deretter 8 % fall – kjemper for å holde $1,64 motstand (20-dagers SMA). Et avgjørende brudd kan signalisere trendendring.»
– CMC Community Post (9,1K stemmer · 2025-07-09 15:27 UTC)
Se analyse
Hva dette betyr: 20-dagers SMA ($1,64) fungerer som et viktig vendepunkt for markedsstemningen – klarer prisen å holde seg over, kan det tiltrekke kjøpere, mens et brudd under kan utløse stop-loss salg.


3. CoinJournal: Polychains salg på $62,5M negativt

«Polychain selger sin gjenværende TIA-andel før endringer i staking, etter å ha tjent $80 millioner på belønninger. Daglige opplåsninger fortsetter med 995 000 tokens per dag.»
– Rapportert 2025-07-25
Se rapport
Hva dette betyr: Store investorer som selger og vedvarende økning i tilbudet (0,12 % daglig) skaper et strukturelt salgspress, selv om Foundation kjøp prøver å motvirke dette.


4. @kerimcalender: Opplåsningsplan under kritikk nøytral

«65,6 % av tokenene i omløp, 995 000 låses opp daglig. Teamet har $100 millioner i reserver, men detaljinvestorer frykter opplåsningspress.»
– @kerimcalender (43K følgere · 2025-09-06 13:17 UTC)
Se tråd
Hva dette betyr: Selv om prosjektets økonomi er trygg, er opplåsningsplanen en viktig faktor for volatilitet – 344 000 tokens per dag vil begynne å låses opp om 55 dager (midten av november 2025).


Konklusjon

Enigheten rundt Celestia er delt, mellom tekniske tradere som satser på diagrammønstre og fundamentalt orienterte kritikere som er bekymret for utvanning. Selv om krigskassen på $100 millioner og historien om en modulær blockchain gir langsiktig potensial, gjør kombinasjonen av høye opplåsningsrater (-9,62 % prisfall siste 60 dager) og store investorutganger at stemningen er forsiktig. Følg nøye med på støtten ved $1,50 – et vedvarende brudd kan føre til at prisen tester april 2025 sitt lavpunkt på $1,30, mens en gjenvinning av $1,64 SMA kan utløse kortsiktsdekning mot $2.


Hva er det siste om TIA?

TLDR

Celestia gjør teknologiske fremskritt og håndterer token-utløsninger – her er det siste:

  1. Solana L2 bruker Celestia (29. september 2025) – Bullet sin appkjede integrerer Celestia for høyhastighets derivater.
  2. $13 millioner TIA-utløsning (22. september 2025) – Ukentlige utløsninger øker salgspresset i et volatilt marked.

Dypdykk

1. Solana L2 bruker Celestia (29. september 2025)

Oversikt:
Bullet (tidligere Zeta Markets) kunngjorde at deres Layer 2-løsning på Solana vil bruke Celestia for datatilgjengelighet, med mål om ytelse på nivå med sentraliserte børser for evige futures-kontrakter. Arkitekturen utnytter Celestias modulære design for å oppnå 1,2 ms forsinkelse, noe som er mye raskere enn Solanas 400 ms blokktid. Tidlige testresultater antyder at dette kan skalere derivathandel, som utgjør 70 % av volumet på sentraliserte børser.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for TIA, da det utvider Celestias rolle i høyytelses DeFi-infrastruktur. Adopsjon av kjeder som fokuserer på derivater kan øke etterspørselen etter Celestias datalag på lang sikt, men suksess på hovednettet avhenger av gjennomføringen i fjerde kvartal 2025. (Blockworks)


2. $13 millioner TIA-utløsning (22. september 2025)

Oversikt:
Celestia frigjorde 6,96 millioner TIA (~$13 millioner) 22. september som en del av planlagte utgivelser, noe som bidro til totalt $517 millioner i ukentlige kryptoutløsninger. Dette følger et mønster med gradvis økning i tilbudet – TIA sin sirkulerende mengde har vokst med 12 % siden juni 2025.

Hva dette betyr:
Disse utløsningene er negativt på kort sikt, da de øker salgspresset fra tidlige investorer. TIA-prisen falt 9 % forrige måned, noe som er svakere enn en generell økning på 7,8 % i kryptomarkedets markedsverdi. Likevel er 80 % av utløsningene nå fullført, noe som reduserer risikoen for ytterligere utvanning fremover. (Crypto.News)


Konklusjon

Celestia balanserer vekst i økosystemet gjennom L2-partnerskap mot vedvarende salgspress fra token-utløsninger. Med Bullet sin hovednettlansering og en avtagende inflasjon i TIA-tilbudet etter oktober, kan den kommende måneden avgjøre om adopsjonen vil overgå utvanningen. Vil modulære datalag få gjennomslag før endringer i staking endrer TIA sin økonomi?


Hva er det neste på veikartet til TIA?

TLDR

Utviklingen av Celestia fortsetter med disse viktige milepælene:

  1. 1 GB blokk-skalerbarhet (2026) – Tekniske oppgraderinger for å oppnå Visa-lignende kapasitet for rollups.
  2. Lett node-integrasjon i nettleser (Q4 2025) – Kjøre verifiserbare noder direkte i nettlesere.
  3. Lazybridging interoperabilitet (2026) – Forenklede overføringer av eiendeler mellom blokkjeder.
  4. Blobstream-utvidelse (2026) – Eksportere Celestias databevis til Ethereum og Solana.

Detaljert gjennomgang

1. 1 GB blokk-skalerbarhet (2026)

Oversikt
Utviklerfellesskapet jobber for å øke blokkstørrelsen i Celestia til 1 GB ved hjelp av optimaliseringer som Vacuum! (forhåndsforpliktelser av blokkbiter) og optimistisk blokkspredning. Dette vil støtte en dataflyt tilsvarende ~24 000 transaksjoner per sekund (TPS), noe som muliggjør høyfrekvente bruksområder som fullstendig onchain-spill eller betalingsnettverk.

Hva dette betyr
Positivt for TIA sin nytteverdi, siden rollups trenger mer blobspace (betales med TIA). Samtidig kan tekniske utfordringer som flaskehalser i node-synkronisering forsinke tidsplanen.


2. Lett node-integrasjon i nettleser (Q4 2025)

Oversikt
En nettleserkompatibel lett node er under utvikling (demo), som lar brukere verifisere dataattester uten å måtte stole på sentraliserte RPC-tjenester. Dette reduserer avhengigheten av tredjepart og styrker Celestias desentraliseringsprofil.

Hva dette betyr
Nøytralt til positivt: Øker brukernes kontroll, men avhenger av at lommebøker og desentraliserte apper (dApps) tar det i bruk. Konkurrerer med zero-knowledge lettklienter som får økt oppmerksomhet andre steder.


3. Lazybridging interoperabilitet (2026)

Oversikt
“Lazybridging” forenkler overføringer mellom blokkjeder ved at brukere kan betale gebyrer i destinasjonskjeden sin egen token. Dette løser fragmentering i modulære økosystemer, slik vi har sett med nylige Hyperlane-integrasjoner.

Hva dette betyr
Positivt for TIA sin rolle som en rute-lag. Suksess avhenger av partnerskap – for eksempel bruker Eclipse sin SVM-rollup allerede Celestia DA.


4. Blobstream-utvidelse (2026)

Oversikt
Blobstream gjør det mulig for Ethereum og Solana å bruke Celestias dataattester gjennom onchain bekreftelser. Dette kan gjøre TIA til en verdsettelses- og oppgjørsressurs på tvers av økosystemer.

Hva dette betyr
Stort potensial hvis Ethereum L2-løsninger tar det i bruk, men møter konkurranse fra EigenDA og andre native DA-løsninger.


Konklusjon

Celestias veikart fokuserer på skalerbarhet (1 GB blokker), brukervennlighet (noder i nettleser) og smidig samhandling mellom kjeder (lazybridging/Blobstream). Selv om tekniske utfordringer gjenstår, kan vellykket gjennomføring styrke TIA sin posisjon i modulær infrastruktur. Viktig spørsmål: Vil økt kapasitet overgå adopsjonen av konkurrerende DA-lag?


Hva er den siste oppdateringen i TIAs kodebase?

TLDR

Celestias kodebase har utviklet seg med fokus på interoperabilitet, tokenomikk og sikkerhet ved staking.

  1. Hyperlane-integrasjon (24. mai 2025) – Muliggjorde overføringer av TIA på tvers av kjeder gjennom en modulær oppgradering.
  2. Proof-of-Governance-forslag (23. juni 2025) – Reduserte tokenutstedelsen med 95 % for å dempe inflasjon.
  3. Staking-lås-mekanisme (5. august 2025) – Begrenset tidliginvestorer fra å selge staking-belønninger umiddelbart.

Dypdykk

1. Hyperlane-integrasjon (24. mai 2025)

Oversikt: Celestias Lotus-oppgradering integrerte Hyperlane, som gjør det mulig å flytte TIA direkte mellom Ethereum, Solana og andre blokkjeder.

Denne interoperabilitetsoppgraderingen lar utviklere bygge tverr-kjede rollups ved hjelp av Celestias lag for datatilgjengelighet. For brukere betyr det at TIA nå kan flyte sømløst mellom økosystemer som Arbitrum og Base uten behov for broer.

Hva dette betyr: Dette er positivt for TIA fordi det utvider bruksområdene for tokenet i fler-kjede DeFi, og kan øke etterspørselen etter Celestias modulære infrastruktur. (Kilde)

2. Proof-of-Governance-forslag (23. juni 2025)

Oversikt: Medgründer John Adler foreslo å redusere den årlige utstedelsen av TIA fra 5 % til 0,25 % for å bedre tilpasse insentivene til langsiktige innehavere.

Oppdateringen forenkler staking-mekanismene og reduserer salgspresset som kommer av overdreven tokenutstedelse. Validatorer tjener nå gebyrer fra rollup-transaksjoner i stedet for å være avhengige kun av inflasjon.

Hva dette betyr: Dette er positivt for TIA fordi lavere inflasjon kan stabilisere prisene og gjøre tokenet mer attraktivt som verdilager i modulære økosystemer. (Kilde)

3. Staking-lås-mekanisme (5. august 2025)

Oversikt: En kodeoppdatering innførte en 90-dagers låseperiode for staking-belønninger for å forhindre at tidlige investorer selger umiddelbart.

Denne endringen kom etter at Polychain solgte en andel på 62,5 millioner dollar, noe som utløste kritikk i fellesskapet. Lås-mekanismen tvinger investorer til å forplikte seg til nettverket over lengre tid.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt for TIA fordi det reduserer umiddelbart salgspress, men kan skremme bort kortsiktige stakere som ønsker likviditet. (Kilde)

Konklusjon

Celestias oppdateringer prioriterer vekst i økosystemet, bærekraftig tokenomikk og ansvarlighet blant investorer. Mens interoperabilitet og redusert inflasjon styrker grunnlaget, utfordrer staking-låsene tålmodigheten til investorene. Vil disse endringene tiltrekke utviklere uten å skremme bort interessenter?