Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Varför har priset på MNT gått ner?

TLDR

Mantle (MNT) sjönk med 1,3 % under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,69 %) på grund av vinsthemtagningar och volatilitet som drivs av privatpersoner. Viktiga faktorer:

  1. Korrigering efter överhettning bland privatpersoner – Volymen på spot- och terminsmarknader minskade med 23 % när euforin efter uppgången avtog.
  2. Marknadens riskaversion ökar – Indexet för altcoin-säsongen föll med 7,5 % när kapitalet flyttades mot Bitcoin.
  3. Teknisk nedgång – Ett misslyckat försök att bryta motståndet vid 2,87 USD ledde till kortsiktigt säljtryck.

Djupare analys

1. Vinsthemtagningar bland privatpersoner (negativ påverkan)

Översikt: MNT steg med 30 % den 13–14 oktober, drivet av privatpersoner som ökade sina positioner på spot- och derivatmarknaderna. Förhållandet mellan köp- och säljvolym bland privatpersoner nådde extrema nivåer (5,5 miljoner mot 4,6 miljoner), vilket tyder på eufori.

Vad det innebär: Prisfallet på 24 timmar stämmer överens med Coinalyze-data som visar en volymminskning på 23 % och en nedgång i öppna positioner (-9 % för terminer). Privatpersoner tog sannolikt hem vinster efter den överhettade uppgången, vilket skapade nedåttryck.

Vad man bör följa: Om volymen fortsätter ligga under 500 miljoner USD per dag kan korrigeringen förlängas.

2. Svaghet bland altcoins (blandad påverkan)

Översikt: Kryptomarknadens Fear & Greed-index sjönk till ”Neutral” (42 från 40), samtidigt som Bitcoins dominans ökade till 58,55 % (+0,25 % på 24 timmar).

Vad det innebär: Investerare minskade exponeringen mot mer riskfyllda altcoins som MNT i osäkra globala makroekonomiska förhållanden (t.ex. tullspänningar mellan USA och Kina). MNT:s nedgång på 1,3 % var något större än ETH:s (-1,2 %) och BTC:s (-0,69 %), vilket speglar dess högre volatilitet.

3. Tekniskt motstånd (negativt på kort sikt)

Översikt: MNT lyckades inte hålla sig över sitt 7-dagars glidande medelvärde (2,15 USD) och mötte motstånd vid den viktiga Fibonacci-nivån på 2,87 USD.

Vad det innebär: MACD-histogrammet blev negativt (-0,025), vilket signalerar nedåtgående momentum. Omedelbart stöd finns vid 1,90–2,00 USD (20-dagars SMA och 0,382 Fibonacci-nivå). Ett stängningspris under 1,90 USD kan leda till en djupare nedgång till 1,60–1,75 USD.

Slutsats

MNT:s nedgång är en naturlig vinsthemtagning efter en kraftig uppgång, förstärkt av minskad aktivitet bland privatpersoner och försiktighet i sektorn. Trots att integrationen med Bybit och berättelsen kring RWA är positiva på lång sikt, är handlare försiktiga nära motståndsnivåerna.

Viktigt att följa: Kan MNT stabilisera sig över 2,00 USD med återhämtad volym, eller kommer Bitcoins dominans att öka och driva vidare utflöden från altcoins? Håll koll på stödnivån vid 2,00 USD och finansieringsräntorna för derivat för att få ledtrådar om riktningen.


Vad kan påverka det framtid priset på MNT?

TLDR

Mantles prisutveckling beror på integration med börser, tekniska förbättringar och användning av verkliga tillgångar.

  1. Bybit-integration – Ökad användning på börsen ökar efterfrågan
  2. ZK Rollup-adoption – Snabbare transaktioner lockar institutioner
  3. Expansion av verkliga tillgångar (RWA) – Tokenisering öppnar marknader värda biljoner dollar

Djupdykning

1. Integration med Bybit-ekosystemet (Positiv effekt)

Översikt: I augusti 2025 ingick Mantle ett samarbete med Bybit som utökade MNT:s användning på börsen till över 20 spot-par, optionshandel och avkastningsprodukter. Bybit står nu för 37 % av MNT:s dagliga handelsvolym på 717 miljoner dollar (Coinspeaker).

Vad detta innebär:

2. Övergång till ZK Rollup (Blandad effekt)

Översikt: Mantle slutförde sin OP Succinct-uppgradering i september 2025 och blev därmed den största ZK rollup med över 2 miljarder dollar i TVL (Total Value Locked). Uttagstiderna förkortades från 7 dagar till 1 timme (NullTX).

Vad detta innebär:

3. Fokus på verkliga tillgångar (Positiv effekt)

Översikt: I oktober 2025 lanserade Mantle sin Tokenization-as-a-Service-plattform som lockade World Liberty Financials stablecoin USD1 värd 2,6 miljarder dollar. Marknaden för verkliga tillgångar har vuxit med 400 % i år till 26 miljarder dollar (Yahoo Finance).

Vad detta innebär:

Slutsats

Mantles pris förväntas pendla mellan positiva effekter från tekniska uppgraderingar och risker kopplade till koncentrationen av utbudet under fjärde kvartalet 2025. Bybit-integration ger omedelbar drivkraft, medan adoptionen av verkliga tillgångar kan leda till en långsiktig värderingsökning.

Kan Mantle behålla sin 83 % uppgång på 60 dagar när den insatta mängden närmar sig 70 %?


Vad säger folk om MNT?

TLDR

Mantles community diskuterar vertikal tillväxt kontra risker med centralisering när MNT närmar sig nya toppnivåer. Här är det som är aktuellt:

  1. Bybit-integration driver nyttan och efterfrågan
  2. Koncentration av utbud väcker debatt om styrning
  3. Tekniska varningar möter starkt köpintresse

Djupdykning

1. @0xBwayne: Bybits handelsvolym på över 30 miljarder dollar ökar efterfrågan på MNT positivt

"$MNT används i Bybits Launchpool, OTC-handel och derivat – även en måttlig adoption innebär hundratals miljoner i strukturell efterfrågan."
– @0xBwayne (12,3K följare · 87K visningar · 2025-08-22 18:06 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Djup integration med börsen skapar återkommande köptryck genom avgiftsrabatter, förbättrade säkerheter och VIP-förmåner – liknande den tidiga tillväxtstrategin för BNB.

2. @Ogcrypto_SAGE: Storleken på kassan – skydd eller risk? negativt

"47,8 % av utbudet är låst i Mantle Treasury, vilket väcker varningsflaggor för decentralisering trots $2,73 som högsta pris någonsin."
– @Ogcrypto_SAGE (8,1K följare · 42K visningar · 2025-10-08 22:29 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Även om kassan finansierar ekosystemets tillväxt kan en koncentrerad styrning avskräcka institutionella investerare som värdesätter decentralisering.

3. @btcdemonx: Parabolisk uppgång möter risker med hävstång blandat

"MNT har stigit 136 % på 30 dagar, men derivatens öppna positioner på 487 miljoner dollar kan leda till en korrigering."
– @btcdemonx (24,6K följare · 156K visningar · 2025-10-09 01:14 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Höga insatsnivåer (69 % av cirkulerande utbud) minskar likviditeten, men överbelånade terminsmarknader kan förstärka nedgångar.

Slutsats

Konsensus kring Mantle är positiv men försiktig – institutionella samarbeten och begränsat utbud driver uppåt, men centralisering i styrningen och spekulativa derivat kräver vaksamhet. Följ expansionen av MNT/Bybit spot-par (från 4 till över 20 par) för att bekräfta en hållbar efterfrågan från börsen.


Vad är de senaste nyheterna om MNT?

TLDR

Mantle (MNT) utnyttjar efterkraschen med stark detaljhandelsentusiasm och integration med Bybit, men den höga aktiviteten väcker försiktighet. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Uppgång till 2,30 USD (14 oktober 2025) – En 30 % ökning drivs av efterfrågan på spot- och futuresmarknaden samt tillväxt i Bybit-ekosystemet.
  2. Varning för överhettning bland detaljhandeln (14 oktober 2025) – En kraftig ökning av köporder från detaljhandeln signalerar kortsiktiga risker för eufori.
  3. Ledare i återhämtning efter kraschen (13 oktober 2025) – En återhämtning på 22,7 % efter panik kring tullar mellan USA och Kina.

Fördjupning

1. Uppgång till 2,30 USD (14 oktober 2025)

Översikt:
MNT steg med 30 % till 2,30 USD efter att ha nått en låg nivå på 1,50 USD under helgen. Detta tack vare Bybits integration, som inkluderar lansering av en USD1 stablecoin och olika treasury-program som ökar användbarheten. Spotvolymen nådde 1,18 miljarder USD (+118 %) och öppna positioner på futures ökade med 9 % till 269,7 miljoner USD.

Vad det betyder:
Den positiva trenden stöds av adoption av verkliga tillgångar (RWA) och ökad likviditet från börsen. För att behålla uppgången behöver priset hålla sig över stödnivån 1,90–2,00 USD. (NewsBTC)

2. Varning för överhettning bland detaljhandeln (14 oktober 2025)

Översikt:
Det är detaljhandlare som har drivit MNT:s uppgång, med köpvolym på spotmarknaden som överstiger försäljningen med 0,9 miljoner MNT och långa positioner på futures som ökat med 1,5 miljoner. Data från CryptoQuant visar på "för många detaljhandelsorder", och Stochastic Momentum Index nådde 4,1, vilket är positivt men också indikerar överköpt läge.

Vad det betyder:
Detta tyder på en kortsiktig eufori. Trots den positiva trenden kan brist på institutionellt stöd eller vinsthemtagningar leda till ökad volatilitet. Motståndsnivån vid 2,80 USD är avgörande för fortsatt uppgång. (AMBCrypto)

3. Ledare i återhämtning efter kraschen (13 oktober 2025)

Översikt:
MNT steg med 22,7 % på 24 timmar efter fredagens marknadskrasch på 19 miljarder USD och presterade bättre än konkurrenter som BNB och DOGE. Analytiker pekar på fokus på verkliga tillgångar, Bybits likviditetsprogram och en ökning av aktiva adresser med 117 % under veckan som viktiga faktorer.

Vad det betyder:
Mantles styrka visar på institutionellt förtroende för dess modulära arkitektur och samarbeten med börser. Samtidigt är marknadsklimatet fortsatt osäkert på grund av geopolitiska risker. (Cointelegraph)

Slutsats

Mantles uppgång speglar en strategisk samordning med börser och fokus på verkliga tillgångar, men volatiliteten som drivs av detaljhandeln kräver försiktighet. Kan MNT behålla momentum över 2,80 USD utan större institutionella inflöden? Håll koll på förändringar i derivatets hävstång och Bybits kommande roadmap-uppdateringar.


Vad är nästa steg på resan för MNT?

TLDR

Mantles färdplan fokuserar på att koppla samman traditionell finans (TradFi) och decentraliserad finans (DeFi) med bankinfrastruktur, utvidgning över flera blockkedjor och integration av AI.

  1. UR Neobank global lansering (Q4 2025–Q1 2026) – Utöka kryptofiat-banktjänster globalt.
  2. FBTC på icke-EVM-kedjor (2025–2026) – Lansera avkastningsbärande BTC på Solana och SUI.
  3. MantleX AI-verktyg (2025–2026) – Utveckla verktyg för likviditetsoptimering och avkastningsstrategier.
  4. Full integration av MI4 (2026) – Integrera den tokeniserade kryptofondindexen i UR-plattformen.

Djupdykning

1. UR Neobank global lansering (Q4 2025–Q1 2026)

Översikt:
Mantles UR neobank, som just nu är i beta, syftar till att förena fiat- och kryptokonton med funktioner som virtuella kort i flera valutor och automatisk investering i MI4. Den globala lanseringen inkluderar fysisk kortutdelning och regelverk för regioner som Europa och Asien (Mantle Team).

Vad detta innebär:
Detta är positivt för $MNT eftersom det kan driva massanvändning genom vardagliga finanstjänster, vilket ökar transaktionsvolym och efterfrågan på staking. Risker inkluderar regulatoriska hinder på viktiga marknader.

2. FBTC på icke-EVM-kedjor (2025–2026)

Översikt:
Functions FBTC, en avkastningsbärande Bitcoin-wrapper, lanseras på Solana och SUI efter framgång på EVM-kedjor. Detta ökar likviditet och samverkan över flera kedjor (Mantle Team).

Vad detta innebär:
Neutral till positiv – bredare kedjesupport kan locka nya användare men möter konkurrens från inhemska BTC-lösningar på icke-EVM-ekosystem.

3. MantleX AI-verktyg (2025–2026)

Översikt:
MantleX AI fokuserar på att optimera likviditetsstrategier och automatisera avkastning. Samarbeten syftar till att attrahera AI-expertis och integrera verktyg i DeFi-protokoll (Mantle Team).

Vad detta innebär:
Positivt om det lyckas, eftersom AI-driven effektivitet kan skilja Mantles DeFi-ekosystem från andra. Förseningar eller tekniska problem utgör risker.

4. Full integration av MI4 (2026)

Översikt:
Mantle Index Four (MI4), en tokeniserad fond med en kassa på 400 miljoner dollar, kommer att integreras i UR för automatiska tilldelningar. Den ger exponering mot BTC, ETH, SOL och insatta tillgångar (Mantle Team).

Vad detta innebär:
Positivt – institutionella inflöden via MI4 kan stabilisera efterfrågan på $MNT, även om beroendet av kassareserver kan innebära centraliseringsrisker.

Slutsats

Mantles färdplan prioriterar verklig nytta genom bankinfrastruktur, interoperabilitet över kedjor och AI-förbättrad DeFi. Framgång beror på användaracceptans av UR och MI4, samtidigt som teknisk genomförbarhet och regeluppfyllelse är avgörande. Hur kommer Mantle att balansera innovation med skalbarhetskraven i sin modulära arkitektur?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för MNT?

TLDR

Mantles kodbas fick stora uppgraderingar under tredje kvartalet 2025, med fokus på skalbarhet, säkerhet och interoperabilitet mellan olika blockkedjor.

  1. Övergång till ZK Rollup (17 september 2025) – Uppgraderade till zero-knowledge-bevis, vilket minskade uttagstider från 7 dagar till 1 timme.
  2. Mainnet Skadi Fork (27 augusti 2025) – Anpassades till Ethereums Prague-uppgradering, vilket förbättrade effektiviteten i ZKP.
  3. LayerZero-integration (30 augusti 2025) – Möjliggjorde cross-chain MNT-överföringar via Omnichain Fungible Tokens (OFT).

Fördjupning

1. Övergång till ZK Rollup (17 september 2025)

Översikt: Mantle gick från en optimistic rollup till en ZK validity rollup, vilket innebär att kryptografiska bevis används för att verifiera transaktioner utan att avslöja den underliggande informationen.

Denna uppgradering införde giltighetsbevis för tillståndsövergångar, vilket minskar behovet av bedrägeribevis. Efter uppgraderingen ökade det totala värdet som är låst (TVL) till över 2 miljarder dollar, och uttagsprocessen blev 168 gånger snabbare (från 7 dagar till 1 timme).

Vad detta betyder: Detta är positivt för Mantle eftersom det ökar säkerheten för institutionella DeFi- och RWA-användningsområden samtidigt som kompatibiliteten med EVM bibehålls. Snabbare avvecklingar minskar likviditetsfriktion.
(Källa)

2. Mainnet Skadi Fork (27 augusti 2025)

Översikt: En kompatibilitetsuppdatering för Ethereums Prague-uppgradering, inklusive en ny API (optimism_safeHeadAtL1Block) som påskyndar genereringen av ZKP.

Forken optimerade nodprestanda och lade till stöd för Ethereum Improvement Proposals (EIPs) kopplade till Prague hard fork, vilket säkerställer att Mantle håller sig i takt med Ethereums kärnuppgraderingar.

Vad detta betyder: På kort sikt neutralt men strategiskt viktigt – det framtidssäkrar Mantles infrastruktur för kommande Ethereum-uppgraderingar och minimerar teknisk skuld.
(Källa)

3. LayerZero-integration (30 augusti 2025)

Översikt: Integrerade LayerZero:s OFT-standard, vilket möjliggör smidiga MNT-överföringar mellan Ethereum och HyperEVM.

Användare kan nu överföra MNT mellan kedjor utan att behöva använda wrapped assets, med låg slippage och låga gasavgifter. Detta stöder Mantles “omnichain”-vision för DeFi och styrning.

Vad detta betyder: Positivt för MNT:s adoption – cross-chain-funktionaliteten positionerar token som en inhemsk tillgång för multi-chain-ekosystem, vilket kan öka efterfrågan från dApps och likviditetsleverantörer.
(Källa)

Slutsats

Mantles kodbasuppgraderingar fokuserar på institutionell säkerhet (ZK-bevis), anpassning till Ethereum (Skadi) och interoperabilitet (LayerZero). Tillsammans stärker de Mantles position som en likviditetsfokuserad Layer 2-lösning.

Hur kan Mantles ZK-drivna effektivitet påverka dess konkurrens med Polygon zkEVM inom RWA-sektorn?