Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Varför har priset på ATOM gått ner?

TLDR

Cosmos (ATOM) sjönk med 5,29 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-3,75 %) och förlängde dess nedgång under de senaste 30 dagarna till -23,87 %. Huvudorsakerna är:

  1. Efterverkningar av Black Friday – Fortsatt säljttryck från den historiska likvidationen av kryptovalutor värd 19 miljarder dollar den 10 oktober (CoinDesk).
  2. Teknisk nedbrytning – Priset föll under det viktiga stödet på 3,22 dollar enligt Fibonacci-nivån, och RSI (36) visar på översålda förhållanden.
  3. Kritik mot inflationen – Höga belöningar för staking (10 % årlig avkastning) skapar ett konstant säljttryck, där cirka 60 % av nya ATOM vanligtvis säljs (@0xDaniBi).

Djupare analys

1. Marknadens riskaversion (negativ påverkan)

Översikt:
Kryptomarknaden är fortfarande skör efter kraschen den 10 oktober, kallad ”Black Friday”, då ATOM tillfälligt sjönk till 0 dollar på grund av likviditetsproblem. Även om priserna delvis återhämtat sig är omsättningen (7,41 %) fortfarande låg, vilket ökar volatiliteten.

Vad det betyder:
Den tunna likviditeten gör ATOM känslig för stora säljorder som kan skapa en kedjereaktion. Rädsla på marknaden (index 29/100) och minskad aktivitet i altcoin-sektorn (-57 % på månadsbasis) tyder på att investerare föredrar BTC framför medelstora tokens som ATOM.

Viktigt att följa: Håll koll på förändringar i det globala kryptorädslans och girighetens index samt trender i BTC:s dominans.

2. Teknisk nedbrytning (negativ momentum)

Översikt:
ATOM föll under sin 50 % Fibonacci-återhämtning på 3,22 dollar och handlas nu under alla viktiga glidande medelvärden (7-dagars SMA: 3,23 dollar, 30-dagars SMA: 3,80 dollar). MACD-histogrammet (-0,0186) bekräftar det negativa momentumet.

Vad det betyder:
Priset på 3,14 dollar ligger nära årets lägsta nivåer med inget starkt stöd förrän vid 2,53 dollar (78,6 % Fibonacci-nivå). RSI på 36 antyder en möjlig kortsiktig återhämtning, men volymen (-3,92 % på 24 timmar) är för svag för att stödja en hållbar uppgång.

Viktig nivå: En stängning över 3,22 dollar kan signalera lättnad, annars finns risk för fortsatt nedgång till 2,53 dollar.

3. Inflation och staking-dynamik (strukturellt negativt)

Översikt:
Cosmos har en årlig inflation på 10 %, vilket har ökat det cirkulerande utbudet med 260 miljoner ATOM sedan 2021. Analys visar att cirka 156 miljoner tokens (värda cirka 1,87 miljarder dollar) har sålts av stakers sedan 2021, vilket skapar ett konstant säljttryck.

Vad det betyder:
Trots positiva faktorer urholkar den höga inflationen prisökningar. Vid nuvarande priser tjänar stakers 10 % årlig avkastning (0,31 dollar per ATOM), vilket uppmuntrar till att sälja för att ta hem vinster vid nedgångar.

Att följa: Förslag om att reformera ATOM:s penningpolitik – inga aktiva förslag per den 22 oktober.

Slutsats

ATOM:s nedgång speglar en kombination av marknadens skörhet efter kraschen, tekniska svagheter och strukturell inflation – förstärkt av kryptomarknadens nuvarande riskaversion. Även om översålda förhållanden kan ge en viss chans till återhämtning saknas tydliga katalysatorer jämfört med konkurrenter som företagsinriktade L1-blockkedjor, vilket gör att man bör vara försiktig.

Viktigt att bevaka: Kan ATOM hålla det psykologiska stödet vid 3,00 dollar, eller kommer säljet som drivs av inflationen pressa priset mot årets lägsta nivå på 2,01 dollar?


Vad kan påverka det framtid priset på ATOM?

TLDR

ATOM står inför ett vägskäl mellan ekosystemets tillväxt och strukturella utmaningar.

  1. Förseningar i Interchain Security – Långsam adoption riskerar att minska Cosmos Hubs betydelse (Cosmos Hub Forum).
  2. Förslag om token-konvertering – En möjlig omvandling från STRD till ATOM kan öka nyttan (negativt om det avslås).
  3. Inflationsdynamik – 10 % årlig inflation från staking skapar säljtryck (CoinMarketCap).

Djupdykning

1. Adoption av Interchain Security (Blandad påverkan)

Översikt:
Cosmos Hubs Interchain Security (ICS), som lanserades 2023, gör det möjligt för ATOM-innehavare att säkra externa blockkedjor som Neutron och Stride och därigenom dela på intäkterna. Trots detta går adoptionen långsamt – i oktober 2025 använder endast två kedjor ICS, vilket genererar mycket små intäkter jämfört med ATOM:s marknadsvärde på 1,5 miljarder dollar.

Vad det innebär:
Positivt om fler kedjor börjar använda ICS (fem eller fler integrationer väntas till första kvartalet 2026, vilket kan ge 15 miljoner dollar i årliga intäkter). Negativt om konkurrenter som EigenLayer och Celestia tar marknadsandelar först, eftersom Cosmos då riskerar att bli en "säkerhetsleverantör i sista hand".

2. Strides förslag om STRD → ATOM-konvertering (Positiv katalysator)

Översikt:
Bidragsgivare till Stride har föreslagit att alla STRD-tokens (ett protokoll för likvid staking) ska konverteras till ATOM för att stärka Cosmos position. Initialt var åsikterna i communityn delade, men en omröstning väntas i december 2025.

Vad det innebär:
Godkännande skulle slå samman 320 miljoner dollar i STRD:s totala värde med ATOM-ekonomin, vilket kan öka stakingavkastningen med 2–3 % och locka institutionella investerare. Avslag kan påskynda fragmenteringen av ekosystemet, liknande vad som hände när dYdX migrerade 2024.

3. Balansen mellan inflation och nytta (Negativ risk)

Översikt:
ATOM har en årlig inflation på 10 % som finansierar staking-belöningar, men detta skapar också ett konstant säljtryck – 60 % av de nya tokens säljs på marknaden genom likvidationer av validerare (ProBit_Exchange).

Vad det innebär:
Om inte användningen av ATOM för transaktionsavgifter (via Interchain Scheduler) eller styrning (röstning om tvärkedje-förslag) ökar, kan inflationen pressa priset ner mot 2,50–2,80 dollar (61,8 % Fibonacci-återhämtning från rallyt 2023–2025).

Slutsats

ATOM:s utveckling under 2026 beror på hur väl Interchain Security kan expandera och hur inflationen kan balanseras mot värdet. Förslaget om STRD-konvertering är avgörande för ekosystemets sammanhållning. Med RSI på 36,22 och priset under 200-dagars EMA ($4,37) pekar teknisk analys på köpmöjligheter om stödet vid 3,00 dollar håller. Kommer decemberuppgraderingen ”Unification” äntligen att förena ATOM:s ekonomi med dess vision om interoperabilitet?


Vad säger folk om ATOM?

TLDR

Cosmos (ATOM) väcker diskussioner om ekosystemets potential kontra fragmentering av likviditeten. Här är det som är aktuellt:

  1. ATONE airdrop-feber – ATOM-innehavare tjänar på utdelningar, men kritiker ifrågasätter hållbarheten.
  2. Tekniska handlare väntar på genombrott – En symmetrisk triangel antyder 30 % volatilitet.
  3. Rädsla för fragmentering i ekosystemet – Flera "wrapped" tillgångar försvagar påståenden om interoperabilitet.

Djupdykning

1. @berrycrypt: ATONE:s 35x ökning väcker debatt – Negativt

"Cosmos är dött. $ATONE har stigit 35 gånger på en vecka. Vad händer egentligen? Denna tillgång delades bara ut till ATOM-innehavare."
– @berrycrypt (12,4K följare · 86K visningar · 2025-10-01 19:27 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Negativt för ATOM eftersom framgången för forkar som ATONE tyder på att kapital flyttas bort från den ursprungliga token, trots att airdropen var kopplad till ATOM-innehavare.

2. @ali_charts: Triangelformation nära spetsen – Positivt

"Cosmos $ATOM:s triangelformation närmar sig spetsen. Förbered dig på en rörelse på 30 %!"
– @ali_charts (478K följare · 2,1M visningar · 2025-08-30 03:08 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för ATOM då den tekniska analysen pekar på ökad volatilitet, men riktningen beror på om stödet vid $3,15 håller eller bryts.

3. @AirdropGlideapp: Kritik mot fragmentering av tillgångar – Blandat

"Om ett Cosmos-projekt nämner wBTC finns det flera versioner (wBTC.axl, wBTC.osmo...). Visste du att de alla kan växlas 1:1 på Osmosis?"
– @AirdropGlideapp (8,9K följare · 214K visningar · 2025-08-24 12:25 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutralt till negativt – Även om cross-chain swaps finns, försvårar fragmenterad likviditet Cosmos interoperabilitet och gör användarupplevelsen mer komplicerad.

Slutsats

Konsensus kring Cosmos (ATOM) är delad, där teknisk optimism balanseras mot oro för fragmentering i ekosystemet och kapitalflykt till forkar. Medan tekniska analytiker väntar på ett tydligt genombrott över $3,50 eller ett fall under $3,00, är det viktigt att följa volymerna på Osmosis DEX för att avgöra om ATONE:s uppgång speglar en sund tillväxt i ekosystemet eller en minskande dominans för ATOM.


Vad är de senaste nyheterna om ATOM?

TLDR

Cosmos navigerar genom förändringar i ekosystemet och marknadsturbulens, och balanserar institutionell adoption med tekniska utmaningar. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Bunq lanserar EU-omfattande ATOM-staking (21 oktober 2025) – Den nederländska neobanken integrerar Cosmos i sin flexibla kryptostakingtjänst.
  2. Figment förvärvar Rated Labs (16 oktober 2025) – Stärker analysverktyg för Cosmos-validatorer och institutioner.
  3. Återhämtningsinsatser efter kraschen (10–14 oktober 2025) – ATOM sjönk tillfälligt till 0 dollar under en likvidationsvåg på 19 miljarder dollar; Binance erbjuder kompensation.

Fördjupning

1. Bunq lanserar EU-omfattande ATOM-staking (21 oktober 2025)

Översikt:
Den nederländska neobanken Bunq har lagt till ATOM i sin kryptostakingtjänst via Kraken, och erbjuder användare inom EU upp till 8,25 % årlig avkastning (efter avgifter). Endast 50 % av tillgångarna är aktivt stakade för att säkerställa likviditet, vilket gör detta till en av de första större bankintegrationerna av Cosmos.

Vad detta innebär:
Positivt för ATOM:s synlighet och användning, då Bunqs 20 miljoner användare får enkel tillgång till staking. Samtidigt visar den 25 % avgiften på belöningar och avsaknaden av insättningsgaranti på vissa risker. (Cointribune)

2. Figment förvärvar Rated Labs (16 oktober 2025)

Översikt:
Stakingjätten Figment har köpt blockchain-analysföretaget Rated Labs för att förbättra övervakningen av validatorers prestanda för Cosmos, Ethereum och Solana. Detta riktar sig mot institutionella kunder som behöver detaljerad data för sina stakingstrategier.

Vad detta innebär:
Neutralt till positivt för Cosmos institutionella attraktionskraft. Ökad transparens kring validatorer kan locka mer kapital, men förvärvet visar också på en konsolidering inom den konkurrensutsatta stakingsektorn. (Yahoo Finance)

3. Återhämtningsinsatser efter kraschen (10–14 oktober 2025)

Översikt:
ATOM föll tillfälligt till 0 dollar på Binance under kraschen den 10 oktober, orsakad av låg likviditet och föråldrade limitorder. Binance kompenserade senare drabbade användare som en del av ett hjälppaket på 728 miljoner dollar.

Vad detta innebär:
Kortvarigt negativt sentiment på grund av brister i börsens infrastruktur, men Binances åtgärder kan återställa förtroendet. ATOM:s pris återhämtade sig till 3,15 dollar den 22 oktober men är fortfarande ned 35 % över 60 dagar. (CoinDesk)

Slutsats

Cosmos befinner sig i en blandad situation: bankintegrationer och förbättringar av stakinginfrastrukturen står i kontrast till kvarvarande volatilitet efter marknadschocker. Även om ATOM:s -35 % på 60 dagar speglar en bredare svaghet bland altcoins, visar Bunqs reglerade stakingprodukt på en växande verklig användning. Kommer institutionella verktyg från Figment och samarbeten med Kraken att hjälpa ATOM att frigöra sig från den makroekonomiska kryptoturbulensen?


Vad är nästa steg på resan för ATOM?

TLDR

Cosmos utveckling fortsätter med följande viktiga milstolpar:

  1. Bitcoin-integration via IBC (Q4 2025) – Möjliggör native BTC-överföringar mellan Cosmos-kedjor.
  2. Utökad EVM-kompatibilitet (Pågående) – Stärker interoperabiliteten mellan Ethereum och Cosmos.
  3. Interchain Security v2-uppgradering (Q1 2026) – Förbättrar incitament för delade validerare.
  4. Initia Rollup-lansering (Q4 2025) – Cosmos SDK-baserad rollup som stödjer flera virtuella maskiner.

Djupdykning

1. Bitcoin-integration via IBC (Q4 2025)

Översikt:
Cosmos planerar att slutföra interoperabiliteten mellan Bitcoin och Cosmos via IBC i slutet av 2025. Detta bygger vidare på Eureka-uppgraderingen (april 2025) som kopplade samman Ethereum. Det innebär att BTC kan överföras direkt mellan Cosmos-kedjor utan behov av broar, tack vare Inter-Blockchain Communication (IBC)-protokollet.

Vad detta innebär:
Positivt för ATOM eftersom Cosmos positioneras som en central hub för Bitcoin-likviditet över kedjor, vilket kan locka DeFi-protokoll och institutionella aktörer. Risker inkluderar tekniska förseningar och konkurrens från modulära kedjor som Celestia.

2. Utökad EVM-kompatibilitet (Pågående)

Översikt:
Efter Sovereign EVM Day (juni 2025) fokuserar Cosmos på att förbättra EVM-verktyg för att förenkla lansering av Ethereum dApps på Cosmos SDK-kedjor. Nyligen har samarbeten med Ripple (XRPL EVM sidokedja) och TAC (Telegram-baserad EVM) visat detta fokus.

Vad detta innebär:
Neutral till positiv utveckling. Det kan öka antalet utvecklare, men framgång beror på att konkurrera med etablerade EVM-kedjor som Polygon. ProBit hard fork i juli 2025 förbättrade nätverksstabiliteten och stödjer dessa satsningar.

3. Interchain Security v2-uppgradering (Q1 2026)

Översikt:
En uppgradering av Cosmos delade säkerhetsmodell gör det möjligt för validerare att tjäna belöningar från flera kedjor samtidigt. Detta bygger på Interchain Staking-ramverket i Roadmap 2.0 och lägger till skydd mot slashing samt mekanismer för avgiftsdelning.

Vad detta innebär:
Positivt för ATOM-innehavare som satsar sina tokens, eftersom det kan öka avkastningen och efterfrågan på bundna tokens. Samtidigt finns risk för centralisering om större noder dominerar valideringen över flera kedjor.

4. Initia Rollup-lansering (Q4 2025)

Översikt:
Initias rollup, byggd på Cosmos SDK och tillkännagiven i augusti 2025, kommer att stödja flera virtuella maskiner (EVM, CosmWasm) och använda IBC för cross-chain swaps. Målet är att förenkla utveckling av appar över flera kedjor samtidigt som Cosmos Hub-validerare används.

Vad detta innebär:
Positivt för ekosystemets tillväxt, då modulära rollups kan locka utvecklare som söker flexibilitet. Framgång beror dock på att kunna konkurrera med alternativ som Optimisms OP Stack.

Slutsats

Cosmos satsar hårt på interoperabilitet (Bitcoin/EVM) och förbättrade incitament för validerare samtidigt som man omfamnar modulära arkitekturer. Med ATOM ned cirka 30 % hittills i år finns risker i genomförandet, men lyckade uppgraderingar kan återuppliva nätverksaktiviteten. Kommer Cosmos “Internet of Blockchains”-vision att överträffa konkurrenter som Polkadot under 2026?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ATOM?

TLDR

Cosmos kodbas har fått stora förbättringar i prestanda, säkerhetsuppgraderingar och en fortsatt stark utvecklaraktivitet.

  1. Prestandaförbättringar lanserade (11 juni 2025) – 60 000 transaktioner per sekund och 10 gånger snabbare blockslut via BlockSTM och MemIAVL.
  2. Säkerhetsprotokoll uppdaterade (16 juni 2025) – Granskningar och åtkomstkontroller efter att kod kopplad till Nordkorea upptäckts.
  3. GitHub-ledarskap (22 juni 2025) – Över 950 kodändringar på 6 månader, med fokus på SDK och verktyg för interchain.

Djupdykning

1. Prestandaförbättringar lanserade (11 juni 2025)

Översikt: BlockSTM och MemIAVL, utvecklade tillsammans med Cronos Chain, är nu öppen källkod för alla Cosmos-kedjor och förbättrar kraftigt genomströmning och synkronisering av noder.

2. Säkerhetsprotokoll uppdaterade (16 juni 2025)

Översikt: Interchain Labs drog tillbaka åtkomst och fördubblade belöningar för buggrapportering efter att granskningar visade kodbidrag från en utvecklare kopplad till Nordkorea.

3. GitHub-ledarskap (22 juni 2025)

Översikt: Cosmos är nummer ett i utvecklaraktivitet med över 950 kodändringar på GitHub under sex månader, före både NEAR och Chainlink.

Slutsats

Cosmos kodbas utvecklas på tre viktiga områden: rå prestanda, stärkt säkerhet och en stark utvecklaraktivitet. Trots att ATOM:s pris inte har följt med i utvecklingen, positionerar dessa uppgraderingar Cosmos som en viktig grund för multikedje-infrastruktur. Kommer den fortsatta aktiviteten på GitHub att leda till snabbare adoption av ekosystemet efter 2025?