ปัจจัยใดบ้างที่อาจส่งผลต่อราคาของ DAIในอนาคต
สรุปย่อ
ความมั่นคงของ Dai เผชิญกับความเสี่ยงและโอกาสที่ซับซ้อนท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ ความต้องการใน DeFi และการแข่งขันในตลาด
- การตรวจสอบด้านกฎระเบียบ – กฎหมายในสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปอาจเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับหลักประกันหรือเรียกร้องความโปร่งใส
- การแข่งขันผลตอบแทนใน DeFi – ผลตอบแทนของ DAI ที่ต่ำ (1.5%) ต่ำกว่าคู่แข่งอย่าง USDe (9-11%) เสี่ยงต่อการไหลออกของเงินทุน
- ความผันผวนของหลักประกัน – ราคาของ ETH และ WBTC ที่ผันผวนอาจทำให้เกิดความตึงเครียดในส่วนของหลักประกันที่เกินความจำเป็น
รายละเอียดเชิงลึก
1. การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ (ผลกระทบผสม)
ภาพรวม: กฎหมาย GENIUS Act ของสหรัฐฯ ที่จะมีผลในเดือนกรกฎาคม 2025 ห้ามใช้ stablecoin ที่มีดอกเบี้ย แต่เปิดช่องให้ใช้ “รางวัล” เป็นทางเลี่ยง ขณะเดียวกัน กฎหมาย Stablecoin Ordinance ของฮ่องกงกำหนดให้ต้องมีการยืนยันตัวตนแบบเต็มรูปแบบ (KYC) สำหรับเหรียญที่ผูกกับ HKD หรือ RMB ซึ่งอาจทำให้ DAI ถูกจำกัดในตลาดเอเชียหาก MakerDAO ไม่ปฏิบัติตาม
ความหมาย: โครงสร้างแบบกระจายศูนย์ของ DAI ช่วยหลีกเลี่ยงการถูกแบนโดยตรงในสหรัฐฯ แต่มีความเสี่ยงที่จะเสียส่วนแบ่งตลาดในพื้นที่ที่มีกฎระเบียบเข้มงวด หากคู่แข่งอย่าง USDC ใช้เทคโนโลยีการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เช่น ZKP (Zero-Knowledge Proofs) สภาพคล่องอาจถูกแบ่งแยกหากกฎระเบียบในแต่ละภูมิภาคแตกต่างกัน (Gate.com)
2. การแข่งขันผลตอบแทนใน DeFi (ผลกระทบเชิงลบ)
ภาพรวม: ผลตอบแทนของ DAI อยู่ที่ประมาณ 1.5% ต่ำกว่าผลตอบแทนของ USDe จาก Ethena ที่ 9-11% และโปรแกรม “รางวัล” ของ Coinbase แพลตฟอร์ม DeFi อย่าง Nexo เสนอผลตอบแทนสูงถึง 14% ต่อปีสำหรับ DAI แต่ความต้องการขึ้นอยู่กับความสามารถของ MakerDAO ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้
ความหมาย: ผลตอบแทนที่ต่ำเสี่ยงทำให้นักลงทุนย้ายเงินไปยังตัวเลือกที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า ส่งผลกดดันต่อการใช้ DAI เป็นเครื่องมือเก็บออม อย่างไรก็ตาม การมีหลักประกันเกินความจำเป็นยังคงเป็นจุดแข็งในช่วงตลาดผันผวน (Coinspeaker)
3. สุขภาพของหลักประกันและความเสี่ยงจากการถูกบังคับขาย (ผลกระทบผสม)
ภาพรวม: ปริมาณ DAI มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์พึ่งพาหลักประกันจาก ETH, WBTC และสินทรัพย์ในโลกจริง หากราคา ETH ลดลง 30% อาจทำให้เกิดการบังคับขายหลักประกันจำนวนมาก เช่น เหตุการณ์ในเดือนมีนาคม 2025 ที่ MakerDAO บังคับขายหลักประกันมูลค่า 120 ล้านดอลลาร์
ความหมาย: แม้อัตราส่วนหลักประกันที่ 150% จะช่วยเป็นกันชน แต่การบังคับขายหลักประกันต่อเนื่องในช่วงความผันผวนอาจทำให้ DAI สูญเสียความผูกพันชั่วคราว การติดตามความสัมพันธ์ระหว่างราคา ETH/BTC และการเปิดเผยสินทรัพย์ในโลกจริง เช่น ตั๋วเงินคลัง เป็นสิ่งสำคัญ (Yahoo Finance)
สรุป
ความมั่นคงของราคา Dai ขึ้นอยู่กับการรักษาสมดุลระหว่างการกระจายศูนย์กับความสามารถในการปรับตัวตามกฎระเบียบ การพัฒนาผลตอบแทน และความแข็งแกร่งของหลักประกัน แม้ว่ามูลค่าตลาด 5 พันล้านดอลลาร์จะสะท้อนถึงการใช้งานใน DeFi อย่างลึกซึ้ง แต่หากไม่สามารถแก้ไขช่องว่างด้านผลตอบแทนหรือรับมือกับเหตุการณ์ไม่คาดฝันของหลักประกันได้ อาจส่งผลต่อความมั่นคงของราคา MakerDAO จะสามารถปรับตัวสู่ USDS ภายใต้แบรนด์ Sky ได้หรือไม่ ซึ่งจะช่วยเสริมความสำคัญของ DAI ในฐานะที่หลบภัยปลอดภัยแบบกระจายศูนย์ หรือจะทำให้ความสำคัญของ DAI ลดลง?
ผู้คนมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ DAI
สรุปย่อ
สถานะของ Dai ในฐานะสเตเบิลคอยน์ก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับความกระจายศูนย์และความเสี่ยงต่างๆ ดังนี้:
- แฮกเกอร์นิยมใช้ DAI ในการฟอกเงินจากการซื้อ ETH ทำให้เกิดความกังวลเรื่องสภาพคล่องและการใช้งานในทางที่ผิด
- DeFi ยังครองตลาด ได้รับคำชม แต่ตัวเลือกผลตอบแทนยังตามหลังคู่แข่งที่เป็นศูนย์กลาง
- การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล เริ่มเข้มงวดขึ้น เมื่อบางตลาดซื้อขายถอน DAI ออกจากรายการ
รายละเอียดเชิงลึก
1. @OnchainLens: แฮกเกอร์ถือ DAI มูลค่า 45 ล้านดอลลาร์ ใช้ซื้อ ETH – แนวโน้มลบ
“แฮกเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับ Coinbase ถือ DAI มูลค่า 45.36 ล้านดอลลาร์ในสองกระเป๋า หลังจากแลก ETH ที่ถูกขโมยมา… มีแนวโน้มจะใช้ซื้อ ETH ต่อเนื่อง”
– @OnchainLens (ผู้ติดตาม 82,000 · การเข้าถึง 1.2 ล้านครั้ง · 2025-07-07 09:06 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: ส่งผลลบต่อชื่อเสียงของ DAI เพราะสภาพคล่องสูงช่วยให้กิจกรรมผิดกฎหมายขนาดใหญ่เกิดขึ้นได้ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความลึกของตลาด DAI
2. @TrustWallet: สงครามผลตอบแทนร้อนแรง – แนวโน้มเป็นกลาง
“อย่าปล่อยสเตเบิลคอยน์นิ่งเฉย—รับรายได้กับ DAI ได้เลย… ไม่ต้องใช้สเปรดชีต”
– @TrustWallet (ผู้ติดตาม 4.1 ล้าน · การเข้าถึง 650,000 ครั้ง · 2025-07-13 16:11 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: เป็นกลางสำหรับ DAI เพราะกระเป๋าเงินหลักๆ เริ่มเพิ่มฟีเจอร์รายได้แบบพาสซีฟ แต่ผลตอบแทนของ DAI ที่ประมาณ 4.5% ยังต่ำกว่าตัวเลือกของ USDC/USDT
3. @Bitvavo: ตลาดซื้อขายในยุโรปถอน DAI ออกจากรายการ – แนวโน้มลบ
“Bitvavo จะถอน DAI ออกจากรายการในวันที่ 20 ธันวาคม 2024 โดยอ้างถึงความกังวลด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการลดลงของผู้ใช้งาน”
– @Bitvavo (ผู้ติดตาม 320,000 · การเข้าถึง 890,000 ครั้ง · 2024-12-17 11:49 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: ส่งผลลบต่อการยอมรับในตลาดที่มีกฎระเบียบเข้มงวด เนื่องจากกฎ MiCA หรือกฎคล้ายกันกดดันสเตเบิลคอยน์แบบกระจายศูนย์ แม้ DAI จะมีมูลค่าตลาดถึง 5.36 พันล้านดอลลาร์
สรุป
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ DAI มีทั้งด้านบวกและลบ—ได้รับการยกย่องในเรื่องการใช้งาน DeFi และความกระจายศูนย์ แต่ก็ถูกจับตามองเรื่องการช่วยให้แฮกเกอร์และช่องว่างด้านกฎระเบียบ ควรติดตาม ส่วนต่างราคาการซื้อขายคู่ DAI/USDC ที่ขยายตัวเป็น 0.03% ในสัปดาห์นี้ (Gate.io) ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในความนิยมของสเตเบิลคอยน์
{{technical_analysis_coin_candle_chart}}
ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับ DAI คืออะไร
สรุปย่อ
Dai กำลังเผชิญกับความท้าทายด้านความปลอดภัยและนวัตกรรมผลตอบแทนในขณะที่การใช้งานสเตเบิลคอยน์เพิ่มขึ้น นี่คืออัปเดตล่าสุด:
- DAI มูลค่า 21 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยในเหตุการณ์แฮ็ก Hyperliquid (10 ตุลาคม 2025) – การรั่วไหลของกุญแจส่วนตัวชี้ให้เห็นความเสี่ยงในการเก็บรักษาเงิน
- ผลตอบแทน DAI สูงถึง 14% บน Nexo (10 ตุลาคม 2025) – แพลตฟอร์มแข่งขันกันเพื่อดึงดูดเงินฝากสเตเบิลคอยน์ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ
- มูลค่าตลาดสเตเบิลคอยน์ทะลุ 300 พันล้านดอลลาร์ (3 ตุลาคม 2025) – DAI อยู่ในอันดับที่สี่ด้วยมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ สะท้อนความเติบโตของตลาด
รายละเอียดเพิ่มเติม
1. DAI มูลค่า 21 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยในเหตุการณ์แฮ็ก Hyperliquid (10 ตุลาคม 2025)
ภาพรวม: ผู้ใช้ Hyperliquid สูญเสีย DAI จำนวน 17.75 ล้านเหรียญ (ประมาณ 21 ล้านดอลลาร์) หลังจากกุญแจส่วนตัวถูกแฮ็ก ตามรายงานของบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน PeckShield ผู้โจมตีได้โอนเงินไปยังเครือข่าย Ethereum ภายในไม่กี่ชั่วโมง เหตุการณ์ขโมยกุญแจส่วนตัวเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2025 โดยมีมูลค่าความเสียหายเกิน 2 พันล้านดอลลาร์ในครึ่งปีแรก Hyperliquid ซึ่งเป็นตลาดซื้อขายสัญญา perpetual แบบกระจายศูนย์ กำลังถูกตรวจสอบเรื่องมาตรการความปลอดภัย
ความหมาย: เหตุการณ์นี้เน้นให้เห็นถึงช่องโหว่ที่ยังคงมีอยู่ในระบบการเก็บรักษาเงินด้วยตนเองและโครงสร้างพื้นฐานของโปรโตคอล แม้ว่า DAI เองจะไม่ได้ถูกโจมตีโดยตรง แต่เหตุการณ์เช่นนี้อาจกระตุ้นให้สเตเบิลคอยน์แบบกระจายศูนย์ต้องเพิ่มการให้ความรู้แก่ผู้ใช้เกี่ยวกับการจัดการกุญแจส่วนตัว (The Block)
2. ผลตอบแทน DAI สูงถึง 14% บน Nexo (10 ตุลาคม 2025)
ภาพรวม: Nexo เสนอผลตอบแทนประจำปีสูงถึง 14% สำหรับการฝาก DAI ผ่านการวางเดิมพันแบบมีระยะเวลาคงที่ ตามคำแนะนำจาก Coinspeaker แพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่น Bybit (8.2%) และ Binance (7.62%) ก็มีอัตราดอกเบี้ยที่แข่งขันได้ การเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนสะท้อนความต้องการสเตเบิลคอยน์แบบกระจายศูนย์หลังจากที่กฎหมาย Stablecoin Act ของสหรัฐฯ ห้ามจ่ายดอกเบี้ยโดยตรง แต่อนุญาตให้ใช้วิธีการ “รางวัล” แทน
ความหมาย: ผลตอบแทนที่สูงขึ้นแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของ DAI ในกลยุทธ์การลงทุน DeFi และ CeFi อย่างไรก็ตาม ยังมีความเสี่ยง เช่น ความล้มละลายของแพลตฟอร์มและข้อผิดพลาดในสมาร์ตคอนแทรกต์ ซึ่งทำให้โปรโตคอลอย่าง MakerDAO’s Sky Protocol ที่ไม่ต้องเก็บรักษาเงินโดยตรงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ (Coinspeaker)
3. มูลค่าตลาดสเตเบิลคอยน์ทะลุ 300 พันล้านดอลลาร์ (3 ตุลาคม 2025)
ภาพรวม: ตลาดสเตเบิลคอยน์มีมูลค่ารวม 301.6 พันล้านดอลลาร์ โดยได้รับแรงหนุนจากการยอมรับ DeFi และความชัดเจนด้านกฎระเบียบ DAI มีส่วนแบ่งตลาด 5 พันล้านดอลลาร์ (1.66%) ตามหลัง USDT (176 พันล้านดอลลาร์), USDC (74 พันล้านดอลลาร์) และ USDe (14.8 พันล้านดอลลาร์) Citi คาดการณ์ว่าตลาดนี้จะเติบโตถึง 1.9–4 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 โดย DAI จะได้รับประโยชน์จากการแปลงสินทรัพย์จริง (RWA tokenization)
ความหมาย: การบริหารจัดการแบบกระจายศูนย์และการมีสินทรัพย์ค้ำประกันเกินจำนวนเป็นจุดเด่นของ DAI แม้ว่าการเติบโตจะช้ากว่าคู่แข่งที่มีเงินสดหนุนหลัง ขณะที่ Circle เสนอแนวทางให้ USDC สามารถย้อนกลับธุรกรรมได้ ซึ่งแตกต่างจาก DAI ที่มีความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ทำให้ DAI มีความน่าสนใจในวงการ DeFi มากขึ้น (CoinSpeaker)
สรุป
Dai กำลังรักษาสมดุลระหว่างความท้าทายด้านความปลอดภัยและความต้องการผลตอบแทนสูง พร้อมกับบทบาทสำคัญในฐานะสเตเบิลคอยน์แบบกระจายศูนย์ในตลาดที่เติบโตอย่างรวดเร็ว คำถามคือแรงกดดันด้านกฎระเบียบต่อคู่แข่งที่มีศูนย์กลาง เช่น USDC จะเร่งให้ DAI ถูกนำมาใช้ในระบบการชำระเงินข้ามพรมแดนมากขึ้นหรือไม่?
ขั้นตอนถัดไปในแผนงานของ DAI คืออะไร
ยาวไปไม่ได้อ่าน (TLDR)
การพัฒนา Dai ยังคงดำเนินไปด้วยเป้าหมายสำคัญดังนี้:
- การพัฒนาการบริหารจัดการผ่าน Core Council (ไตรมาส 4 ปี 2025) – เปลี่ยนไปสู่รูปแบบการบริหารที่มีตัวแทนที่ได้รับเลือกตั้งอย่างเป็นระบบ
- การปฏิรูปการ Staking พร้อมมาตรการป้องกัน Anti-LST (ปี 2026) – แนะนำการล็อกโทเค็นเพื่อป้องกันความเสี่ยงจาก liquid staking derivatives
- การรวม USDS เข้ากับ USDH ของ Hyperliquid (กันยายน 2025) – ขยายการใช้งาน stablecoin ใน DeFi ผ่านความร่วมมือเชิงกลยุทธ์
รายละเอียดเชิงลึก
1. การพัฒนาการบริหารจัดการผ่าน Core Council (ไตรมาส 4 ปี 2025)
ภาพรวม:
Sky Protocol (เดิมชื่อ MakerDAO) มีแผนที่จะนำโครงสร้าง "Core Council" มาใช้เพื่อทำให้การบริหารจัดการมีประสิทธิภาพมากขึ้น รูปแบบนี้จะเปลี่ยนจากการโหวตแบบกระจายอำนาจเต็มรูปแบบ มาเป็นการเลือกตัวแทนที่มีหน้าที่ตัดสินใจในระดับสูง เพื่อแก้ไขปัญหาความล่าช้าในการอัปเกรดโปรโตคอลและการจัดการความเสี่ยง (Blockworks)
หมายความว่าอย่างไร:
นี่เป็นข่าว กลางๆ สำหรับ Dai (DAI) และ USDS รุ่นต่อไป เพราะการบริหารแบบรวมศูนย์อาจช่วยเพิ่มความคล่องตัว แต่ก็เสี่ยงต่อการลดทอนความกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นคุณค่าหลักของผู้ใช้ Dai ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและความไว้วางใจจากชุมชน
2. การปฏิรูปการ Staking พร้อมมาตรการป้องกัน Anti-LST (ปี 2026)
ภาพรวม:
แผนงานของ Sky รวมถึงการปฏิรูปการ staking โดยกำหนดให้ผู้ถือโทเค็น SKY ต้องล็อกสินทรัพย์เพื่อเข้าร่วมการบริหารจัดการ การปฏิรูปนี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ liquid staking derivatives (LSTs) เข้ามาครอบงำอำนาจการโหวต เพื่อให้เกิดความสอดคล้องในระยะยาว (Blockworks)
หมายความว่าอย่างไร:
นี่เป็นข่าว บวก สำหรับความมั่นคงของระบบนิเวศ Dai เพราะช่วยลดความเสี่ยงจากการรวมศูนย์อำนาจที่เกิดจาก LSTs ทำให้โปรโตคอลมีความทนทานต่อการถูกควบคุมตลาด อย่างไรก็ตาม การล็อกโทเค็นอาจทำให้สภาพคล่องลดลงและอาจทำให้ผู้เข้าร่วมระยะสั้นลังเล
3. การรวม USDS เข้ากับ USDH ของ Hyperliquid (กันยายน 2025)
ภาพรวม:
Sky ได้ร่วมมือกับ Hyperliquid เพื่อสนับสนุน stablecoin USDH ซึ่งมีอัตราผลตอบแทน 4.85% และสภาพคล่องกว่า 2.2 พันล้านดอลลาร์ ผ่าน Peg Stability Module การร่วมมือนี้มีเป้าหมายเพื่อขยายการใช้งาน USDS ในการเทรด perpetual และ DeFi (Cryptotimes)
หมายความว่าอย่างไร:
นี่เป็นข่าว บวก สำหรับ USDS (และโดยนัยสำหรับ Dai) เพราะช่วยเพิ่มการยอมรับและการใช้งานในตลาด DeFi อย่างต่อเนื่อง
การอัปเดตล่าสุดในโค้ดเบสของ DAI คืออะไร
ยาวไปไม่ได้อ่าน (TLDR)
การอัปเดตโค้ดของ Dai มุ่งเน้นไปที่การขยายการรองรับข้ามเครือข่ายและการปรับปรุงโปรโตคอล
- ขยายการรองรับข้ามเครือข่าย (สิงหาคม 2025) – ปรับปรุงความเข้ากันได้กับ Solana และ Polkadot
- การรวม Stablecoin USDS (ตุลาคม 2024) – ผู้ถือ DAI สามารถแปลงเป็น USDS ในอัตรา 1:1 ผ่าน Sky Protocol
รายละเอียดเพิ่มเติม
1. ขยายการรองรับข้ามเครือข่าย (สิงหาคม 2025)
ภาพรวม: MakerDAO ได้อัปเกรดความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามเครือข่ายของ Dai เพื่อให้สามารถโอนเงินระหว่าง Ethereum, Solana และ Polkadot ได้อย่างราบรื่น ช่วยลดปัญหาการแยกตัวของสภาพคล่องในระบบ DeFi
การอัปเดตนี้รวมถึงการเปิดตัวสัญญาสะพานใหม่และการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้แก๊สสำหรับการแลกเปลี่ยนข้ามเครือข่าย นักพัฒนาได้ผสานรวมโปรโตคอล LayerZero สำหรับการส่งข้อความแบบ omnichain เพื่อให้การโอนเงินเป็นไปอย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องพึ่งพาผู้กลาง
ความหมาย: นี่เป็นข่าวดีสำหรับ DAI เพราะช่วยเพิ่มการใช้งานในระบบ DeFi ที่รองรับหลายเครือข่าย ซึ่งอาจเพิ่มความต้องการ Dai ในฐานะ stablecoin ข้ามเครือข่าย ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและมีค่าธรรมเนียมต่ำกว่าในเครือข่ายนอก Ethereum
(ที่มา)
2. การรวม Stablecoin USDS (ตุลาคม 2024)
ภาพรวม: MakerDAO ได้เปลี่ยนชื่อเป็น Sky Protocol และเปิดตัว USDS ซึ่งเป็นเวอร์ชันอัปเกรดของ DAI ที่สามารถแลกเปลี่ยนได้ในอัตรา 1:1 พร้อมฟีเจอร์การกำกับดูแลที่พัฒนาขึ้น
USDS ยังคงใช้กลไกการค้ำประกันแบบเดียวกับ DAI แต่เพิ่มอัตราดอกเบี้ยออมทรัพย์แบบไดนามิกที่ถูกควบคุมโดยผู้ถือโทเค็น SKY การอัปเกรดนี้ต้องมีการปรับแต่ง DaiJoin adapters เพื่อรองรับการสร้างและทำลายเหรียญในรูปแบบที่เข้ากันได้กับเวอร์ชันก่อนหน้า
ความหมาย: ผลกระทบต่อ DAI เป็นกลาง เนื่องจากการนำ USDS มาใช้ อาจทำให้ความต้องการเปลี่ยนไปในระยะยาว แต่สภาพคล่องในปัจจุบันยังคงอยู่ ผู้ถือ DAI เดิมยังคงมีทางเลือก ขณะที่นักพัฒนาจะได้เครื่องมือ stablecoin ที่สามารถสร้างผลตอบแทนได้
(ที่มา)
สรุป
การอัปเดตล่าสุดของ Dai เน้นการทำงานร่วมกันข้ามเครือข่ายและการปรับปรุงการกำกับดูแล เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการเป็นผู้นำในระบบ multi-chain พร้อมรักษาความมั่นคงไว้ได้ คำถามคือ ฟีเจอร์การสร้างผลตอบแทนของ USDS จะช่วยเร่งการยอมรับโดยไม่ลดทอนประโยชน์หลักของ DAI ได้หรือไม่?