Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Welcher Verwahrer hat wXRP auf OP eingeführt?

TLDR

Hex Trust ist der Verwahrer, der wXRP auf Optimism (OP) eingeführt hat. Dabei handelt es sich um einen sogenannten „wrapped“ XRP-Token, der als 1:1 gedeckter Vermögenswert auf mehreren Blockchains ausgegeben wird, wie in einem Medienbericht beschrieben.

  1. wXRP wird von Hex Trust ausgegeben und verwahrt – einem regulierten institutionellen Verwahrer, wie hier bestätigt.
  2. Die Einführung erfolgt auf Ethereum, Solana, Optimism und HyperEVM mit einer anfänglichen Liquidität von 100 Millionen US-Dollar, wie berichtet.
  3. Es handelt sich um einen 1:1 gedeckten Verwahrungs-Wrapper, der darauf abzielt, die Nutzung von XRP im Bereich DeFi zu erweitern – weitere Details hier.

Ausführliche Erklärung

1. Wer steckt dahinter?

Hex Trust ist sowohl der Herausgeber als auch der Verwahrer von wXRP. Das Unternehmen bietet einen regulierten Weg, damit XRP auf anderen Blockchains als der eigenen genutzt werden kann, darunter auch Optimism. Dies wird in Berichten klar benannt, die Hex Trust als verantwortliche Instanz für Ausgabe und Verwahrung nennen, wie in diesem Artikel.

Was bedeutet das? Wenn Sie wXRP auf Optimism nutzen, hängt die Deckung und Rückgabe des Tokens von der Verwahrung des nativen XRP durch Hex Trust ab.

2. Wo und mit welcher Liquidität?

wXRP wurde auf den Blockchains Ethereum, Solana, Optimism und HyperEVM eingeführt. Dabei wurde eine Anfangsliquidität von rund 100 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um sofort einen ausreichenden Handelstiefe zu gewährleisten und Kursverluste (Slippage) zu minimieren, wie in einem Startbericht beschrieben. Weitere Integrationen sind laut Übersicht geplant.

Was bedeutet das? Die hohe Anfangsliquidität kann die Marktqualität für wXRP-Handelspaare auf Optimism verbessern. Dennoch sollte man beobachten, wo das Handelsvolumen tatsächlich konzentriert ist.

3. Wie funktioniert es und welche Risiken gibt es?

wXRP basiert auf einem Standardmodell eines 1:1 gedeckten Verwahrungs-Wrappers: Hex Trust hält das native XRP und gibt wXRP aus oder vernichtet es, wenn Nutzer XRP einzahlen oder zurücktauschen. Das Unternehmen beschreibt dies als eine regelkonforme Infrastruktur für DeFi über verschiedene Blockchains hinweg, wie hier erläutert. In Berichten wird auch auf Risiken im Zusammenhang mit Verwahrung und Brücken (Bridges) hingewiesen, die bei wrapped Tokens üblich sind, trotz vorhandener Schutzmaßnahmen und geprüfter Reserven, siehe Kontext.

Was bedeutet das? Das Modell erweitert die Nutzungsmöglichkeiten von XRP, bringt aber auch Risiken durch die Gegenpartei (Hex Trust) und durch Smart Contracts mit sich. Vor größeren Investitionen sollte man die Vertragsadressen und Verwahrungs-Dashboards sorgfältig prüfen.

Fazit

Hex Trust hat wXRP auf Optimism eingeführt und verwahrt damit die Liquidität von XRP im DeFi-Bereich von OP über einen 1:1 gedeckten Wrapper. Die hohe Anfangsliquidität soll die Akzeptanz erleichtern, doch aufgrund des Verwahrungsmodells sollten Nutzer die Vorteile gegen die Risiken der Verwahrung und der Brücken abwägen.


Was könnte den zukünftigen Preis von OPbeeinflussen?

TLDR

Optimism steht vor einer Mischung aus Wachstum im Ökosystem und negativen Markteinflüssen.

  1. Superchain-Upgrades – Verbesserte Vernetzung könnte die Nutzung fördern (Zeithorizont 2026)
  2. Stablecoin-Integration – Ausbau von RLUSD könnte die Anwendung steigern (kurzfristiger Verkaufsdruck)
  3. Makroökonomische Einflüsse – Allgemeine Unsicherheit im Kryptomarkt und BTC-Dominanz begrenzen das Potenzial

Ausführliche Analyse

1. Entwicklung der Superchain (Gemischte Auswirkungen)

Überblick: Optimism plant für 2026 eine Interoperabilitätsschicht, die verschiedene Layer-2-Lösungen (L2s) durch gemeinsame Nachrichtenübermittlung und Fehlernachweise verbinden soll. Das kürzlich durchgeführte Upgrade 16 hat die Gas-Limits auf 500 Millionen pro Block erhöht. Trotzdem ist der Gesamtwert der gesperrten Gelder (TVL) auf 301 Millionen US-Dollar gefallen, was einem Rückgang von 68 % gegenüber dem Höchststand 2024 entspricht.

Was das bedeutet: Obwohl diese technischen Verbesserungen (L2Beat) langfristig Entwickler anziehen könnten, spiegelt der Preis von OP (minus 90 % gegenüber dem Allzeithoch) die Skepsis wider, dass kurzfristig weniger Einnahmen im Vergleich zu Wettbewerbern wie Base zu erwarten sind.

2. Stablecoin-Partnerschaften vs. Token-Freigaben (Bullisch/Bärisch)

Überblick: Die Einführung von Ripples Stablecoin RLUSD auf Optimism (CoinMarketCap) könnte die Aktivität im DeFi-Bereich ankurbeln. Gleichzeitig werden am 31. Dezember 31,34 Millionen OP-Token im Wert von 8,7 Millionen US-Dollar freigegeben, was kurzfristigen Verkaufsdruck verursachen könnte.

Was das bedeutet: Die institutionelle Nutzung von RLUSD könnte die Netzwerkgebühren erhöhen, aber Token-Freigaben führen historisch oft zu Kursrückgängen von 7 bis 12 % (zum Beispiel fiel der Kurs nach der Freigabe im Juli 2025 um 15 %).

3. Marktstimmung & BTC-Dominanz (Bärisch)

Überblick: Der Angst-Index im Kryptomarkt liegt bei 25 (CMC Fear & Greed) und die Bitcoin-Dominanz beträgt 59 %, was Altcoins wie OP anfällig macht. Daten zu Derivaten zeigen, dass 78 % der OP-Futures-Positionen auf fallende Kurse setzen.

Was das bedeutet: Solange sich die makroökonomische Stimmung nicht verbessert (Zinssenkungen der US-Notenbank werden erst im ersten Quartal 2026 erwartet), deutet das niedrige Handelsvolumen von OP (Turnover-Ratio 0,17) auf eine geringe Liquidität hin, die größere Kursanstiege erschwert.


Fazit

Die technischen Verbesserungen bei Optimism und die Integration von RLUSD bieten wichtige Wachstumstreiber. Gleichzeitig sorgen Token-Freigaben und die allgemeine Risikoaversion im Kryptomarkt für kurzfristigen Gegenwind. Die Unterstützung bei 0,28 US-Dollar ist entscheidend – ein nachhaltiger Bruch darunter könnte den Kurs bis auf das Tief von 2025 bei 0,23 US-Dollar drücken.

Kann das Wachstum des Optimism-Ökosystems den aktuellen „Risk-off“-Trend im Altcoin-Markt ausgleichen?


Was sagen die Leute über OP?

TLDR

Die Community von Optimism (OP) zeigt sich widerstandsfähig, während große Investoren (Whales) auf langfristige Chancen setzen. Das sind die aktuellen Trends:

  1. Whales sammeln OP-Token, trotz fallender Kurse, in Erwartung von Ethereum-Verbesserungen.
  2. Die Bedeutung des OP Stack wächst, doch der Preis hinkt der Entwicklung des Ökosystems hinterher.
  3. ETH aus der Schatzkammer wird eingesetzt, um die Liquidität im DeFi-Bereich auf dem OP Mainnet zu stärken.

Ausführliche Analyse

1. @Nicat_eth: OP-Preis kämpft, Whales bleiben optimistisch

„$OP ist seit November um 27 % gefallen, aber Whales kaufen weiter zu. Das Fusaka-Upgrade von Ethereum (Dezember) könnte die Gebühren auf Layer 2 um 40 % senken – das ist positiv für OP-Blockchains.“
– @Nicat_eth (7.5K Follower · 8.3M Impressionen · 02.12.2025, 14:19 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Kurzfristig sieht es für OP gemischt aus: Der Preis zeigt Schwäche, doch die Zuversicht der großen Investoren in die gebührenreduzierenden Ethereum-Updates könnte die Nutzung von OP langfristig stärken.

2. @EdgenTech: OP Stack wächst trotz schwachem Preis

„OP wird bei 0,30 $ gehandelt, aber der OP Stack treibt Base, Zora und 70 % der Ethereum Layer-2-Aktivität an. Die Einnahmen sind noch gering, aber die Akzeptanz wächst stetig.“
– @boy_mi89 (2.3K Follower · 1.2M Impressionen · 25.11.2025, 09:37 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Langfristig ist das positiv für OP, denn die wachsende Nutzung des OP Stack im Ökosystem könnte die Nachfrage steigern, sobald sich Geschäftsmodelle und Einnahmen etablieren.

3. @Optimism: ETH-Schatzkammer fördert DeFi-Wachstum

„21.500 ETH aus der Schatzkammer werden verwendet, um Vorschläge zu finanzieren, die die Liquidität auf dem OP Mainnet verbessern und die DeFi-Stabilität sowie Nutzeranreize stärken.“
– @Optimism (Offizieller Account · 29.10.2025, 19:37 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist ein positives Signal für OP: Der Einsatz von Schatzkammer-Mitteln könnte Kapital anziehen und das DeFi-Ökosystem von OP in einem volatilen Markt stabilisieren.

Fazit

Die Stimmung bei OP ist gemischt: Einerseits drücken kurzfristige Preisrückgänge, andererseits wächst das Ökosystem und es gibt strategische Investitionen aus der Schatzkammer. Besonders das Ethereum Fusaka-Upgrade im Dezember 2025 ist wichtig, da die erwarteten Gebührenreduzierungen die Nutzung von OP wieder ankurbeln könnten. Trotz schwankender Unterstützung bei etwa 0,28 $ deuten die Käufe der Whales und die zunehmende Layer-2-Akzeptanz auf eine solide Basis für eine mögliche Erholung hin.


Was sind die neuesten Nachrichten über OP?

TLDR

Optimism meistert schwierige Marktphasen durch gezielte Integration von Stablecoins und ein robustes Netzwerkwachstum. Hier sind die neuesten Entwicklungen:

  1. Erweiterung der RLUSD-Stablecoin-Tests (16. Dezember 2025) – Ripple weitet die Tests des RLUSD-Stablecoins auf Optimism aus, mit Fokus auf grenzüberschreitende DeFi-Anwendungen und institutionelle Nutzung.
  2. Onchain-Daten trotzen dem Trend (16. Dezember 2025) – OP und Base wachsen trotz allgemeiner Verlangsamung bei Layer-2-Netzwerken, während Konkurrenten wie Ronin Nutzer verlieren.
  3. Regulatorische Fortschritte für RLUSD (16. Dezember 2025) – Dubai und Abu Dhabi genehmigen Ripples Stablecoin, was OPs Attraktivität in puncto Compliance stärkt.

Ausführliche Analyse

1. Erweiterung der RLUSD-Stablecoin-Tests (16. Dezember 2025)

Überblick:
Ripple testet seinen regulierten Stablecoin RLUSD auf Optimism und weiteren Layer-2-Netzwerken über den Wormhole-Standard zur Interoperabilität. Ziel ist es, RLUSD als rechtskonforme „Cash-Komponente“ für grenzüberschreitende Tauschgeschäfte, Zahlungen und institutionelle Abwicklungen zu etablieren.

Bedeutung:
Das ist positiv für OP, da es Ripples Strategie unterstützt, RLUSD dort einzusetzen, wo eine hohe Nachfrage nach wrapped XRP (wXRP) besteht. Dadurch könnte die Liquidität und Aktivität im DeFi-Bereich auf Optimism steigen. Der Erfolg hängt jedoch von der Akzeptanz von RLUSD und Ripples Fähigkeit ab, alle regulatorischen Genehmigungen zu erhalten.
(Ripple News Today)

2. Onchain-Daten trotzen dem Trend (16. Dezember 2025)

Überblick:
Während Ronin und ZKsync im Jahr 2025 einen Rückgang der Aktivitäten um 70–90 % verzeichneten, konnten Optimism und Base sowohl bei Nutzerzahlen als auch bei Transaktionen wachsen – teilweise dank Memecoins und KI-Anwendungen.

Bedeutung:
Diese Widerstandsfähigkeit zeigt die Vielfalt des OP-Ökosystems, das über reine Spekulation durch Airdrops hinausgeht. Allerdings könnte die Konkurrenz durch Base, das keinen eigenen Token hat, den Wert von OP unter Druck setzen, falls Nutzer und Aktivitäten dorthin abwandern.
(Cointelegraph)

3. Regulatorische Fortschritte für RLUSD (16. Dezember 2025)

Überblick:
RLUSD wurde von den Regulierungsbehörden in Dubai und Abu Dhabi anerkannt, zusätzlich zur NYDFS-Lizenz in New York. Ripple hat außerdem eine Lizenz bei der US-amerikanischen OCC beantragt, um eine doppelte Bundes- und Landesaufsicht zu erreichen.

Bedeutung:
Diese regulatorische Anerkennung könnte institutionelle Anleger anziehen, die auf der Suche nach rechtskonformen Stablecoin-Transaktionen sind. Allerdings könnten langwierige Prüfungen oder Änderungen in der Regulierung die vollständige Einführung von RLUSD verzögern.
(Crypto News Land)

Fazit

Die enge Zusammenarbeit von Optimism mit Ripples Cross-Chain-Strategie und die regulatorischen Fortschritte positionieren OP als wichtigen Standort für rechtskonformes DeFi. Dennoch bleiben Wettbewerb und das allgemeine Marktumfeld Herausforderungen. Ob die institutionellen Mittelzuflüsse für OP im ersten Quartal 2026 tatsächlich kommen, hängt maßgeblich vom Erfolg und der Zulassung von RLUSD ab.


Was steht als Nächstes auf der Roadmap von OP?

TLDR

Der Fahrplan von Optimism konzentriert sich darauf, Ethereum zu skalieren und die Governance durch wichtige technische und gemeinschaftliche Initiativen zu dezentralisieren.

  1. Superchain Upgrade 16a (Okt 2025) – Verbessert die Interoperabilität und erhöht die Gas-Limits für OP Stack Chains.
  2. Season 8 Governance (Aug 2025) – Führt Stakeholder-Abstimmungen und automatische Annahme von Vorschlägen ein.
  3. RetroPGF Runde 3 (Q1 2026) – Verteilt OP-Token zur Finanzierung öffentlicher Güter.
  4. Interop Layer (2026) – Ermöglicht native Cross-Chain-Kommunikation und gemeinsame Sicherheit.

Ausführliche Erklärung

1. Superchain Upgrade 16a (Okt 2025)

Überblick:
Dieses Upgrade, das im September 2025 auf der Sepolia Superchain getestet wurde, bringt interop-fähige Smart Contracts, erhöht die Gas-Limits von 200 Millionen auf 500 Millionen und entfernt veralteten Code, um die OP Stack Chains effizienter zu machen. Es bereitet den Weg für die Interop Layer (2026), die das Optimism-Ökosystem durch gemeinsame Fehlernachweise und ERC-7802-konforme Brücken vereinheitlichen wird.

Bedeutung:
Positiv für die Nutzung von OP, da es Optimism als wichtige Basisschicht für Unternehmen und Layer-2-Chains stärkt. Risiken bestehen durch mögliche Verzögerungen bei der Übernahme durch Partner wie Base.


2. Season 8 Governance (Aug 2025)

Überblick:
Die Governance wird überarbeitet und umfasst nun vier Stakeholder-Gruppen: Tokeninhaber, Nutzer, Apps und Chains. Ein „optimistisches Genehmigungssystem“ sorgt dafür, dass Vorschläge automatisch angenommen werden, sofern kein Veto eingelegt wird. Die Bürgerrechte werden auf drei Typen erweitert (Endnutzer, Apps, Chains) und durch On-Chain-Verifizierung abgesichert (Optimism Governance Forum).

Bedeutung:
Neutral bis positiv für die Dezentralisierung, da die Dominanz der Token-Haus-Gruppe verringert wird. Allerdings könnte dies Entscheidungsprozesse verlangsamen. Kurzfristig negativ, falls wichtige Upgrades durch Vetos blockiert werden.


3. RetroPGF Runde 3 (Q1 2026)

Überblick:
Nach RetroPGF 2 (10 Millionen OP-Token im Jahr 2023) wird in Runde 3 OP-Token an Projekte und Entwickler verteilt, die das Ökosystem voranbringen. Der Fokus liegt auf „Missionen“ mit messbaren Ergebnissen, was der Philosophie von Optimism zur Finanzierung öffentlicher Güter entspricht.

Bedeutung:
Positiv für die Entwickleraktivität und langfristige Akzeptanz. Schlechte Transparenz bei der Verteilung oder wenig wirkungsvolle Förderungen könnten jedoch den Wert von OP mindern.


4. Interop Layer (2026)

Überblick:
Geplant für Anfang 2026, bringt dieses Upgrade native Cross-Chain-Nachrichtenübermittlung, gemeinsame Sequencer-Gebühren und vereinfachte Brücken. Es baut auf Bedrocks Ethereum-Kompatibilität auf und soll die Fragmentierung innerhalb der OP Stack Chains verringern.

Bedeutung:
Positiv für die Nutzererfahrung und Entwicklerakzeptanz, sofern es termingerecht umgesetzt wird. Verzögerungen oder Sicherheitsprobleme bei den gemeinsamen Nachweisen könnten Risiken darstellen.


Fazit

Der Fahrplan von Optimism verbindet technische Skalierung (Superchain, Interop Layer) mit gemeinschaftsorientierter Governance und Finanzierung. Während die Upgrades Optimisms Rolle im Ethereum-L2-Ökosystem festigen könnten, hängt der Erfolg stark von der Zusammenarbeit der Stakeholder und einer reibungslosen Umsetzung ab. Wie werden die Ergebnisse von RetroPGF 3 die Bewertung von OP im Jahr 2026 beeinflussen?


Was ist das neueste Update in der Codebasis von OP?

TLDR

Der Code von Optimism konzentriert sich verstärkt auf die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Blockchains und die bessere Skalierbarkeit.

  1. Superchain-Protokoll-Updates (20. Juni 2025) – Das erweiterte Bug-Bounty-Programm prüft vor der Einführung Sicherheitsverbesserungen und schützt die Übertragung von Daten.
  2. CCTP V2 Integration (13. Juni 2025) – Ermöglicht nahezu sofortige USDC-Transfers zwischen verschiedenen Blockchains über Circles Cross-Chain-Protokoll.
  3. Span Batches Einführung (11. Juni 2025) – Senkt die Datenkosten auf der Haupt-Blockchain (L1) für OP Stack Chains um 90 %.

Ausführliche Erklärung

1. Superchain-Protokoll-Updates (20. Juni 2025)

Überblick: Optimism hat sein Bug-Bounty-Programm mit einem Preisgeld von 2 Millionen US-Dollar ausgeweitet, um vorgeschlagene Verbesserungen für die Superchain-Infrastruktur vor der Einführung gründlich zu prüfen. Dabei steht die Sicherheit der Kommunikation zwischen verschiedenen Blockchains im Mittelpunkt.

Das Update bringt interoperabilitätsfähige Verträge mit sich und erhöht das Gas-Limit von 200 Millionen auf 500 Millionen, um komplexe Transaktionen über mehrere Blockchains hinweg zu ermöglichen. Durch diese sorgfältige Prüfung sollen Risiken bei der Verarbeitung von Transaktionsdaten (calldata) minimiert werden, da dies oft ein Angriffspunkt ist.

Bedeutung: Für Optimism ist das ein positives Signal, da so Schwachstellen bei Updates reduziert werden und das Superchain-Ökosystem (inklusive Base, Zora und anderen OP Stack Chains) besser für die reibungslose Kommunikation vorbereitet wird. Nutzer profitieren von sichereren und leistungsfähigeren Transaktionen.
(Quelle)

2. CCTP V2 Integration (13. Juni 2025)

Überblick: Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) V2 ist auf dem OP Mainnet live gegangen. Damit können USDC-Stablecoins im Verhältnis 1:1 zwischen Optimism, Ethereum und weiteren unterstützten Blockchains in Sekundenschnelle übertragen werden.

Das Update bringt Transaktions-Hooks mit, die es Entwicklern erlauben, nach einer Übertragung automatisch weitere Aktionen auszulösen, wie etwa Token-Swaps oder das Starten von Smart Contracts – ganz ohne Zwischenhändler. Anders als bei Brücken, die auf Liquiditätspools basieren, arbeitet CCTP mit einem Verbrennungs- und Neumint-Mechanismus, der durch Circles Reserven abgesichert ist.

Bedeutung: Das ist ein Vorteil für Optimism, weil es die Zusammenarbeit von DeFi-Anwendungen über verschiedene Blockchains hinweg vereinfacht und Risiken bei Brücken reduziert. Nutzer erhalten schnellere und günstigere Stablecoin-Transfers, was die Nutzung des OP Mainnets für Cross-Chain-Anwendungen attraktiver macht.
(Quelle)

3. Span Batches Einführung (11. Juni 2025)

Überblick: Optimism hat Span Batches eingeführt, eine Technik zur Datenkompression, die mehrere Transaktionsbündel in einem einzigen Datenpost auf der Haupt-Blockchain (L1) zusammenfasst. Dadurch sinken die Speicher- und Transaktionskosten auf der Blockchain um 90 %.

Diese Optimierung ist besonders wichtig für OP Stack Chains wie Base und Mode, die die Datenebene von Ethereum gemeinsam nutzen. Durch die Reduzierung redundanter Daten werden Gebühren gesenkt, ohne die Sicherheit auf Ethereum-Niveau zu beeinträchtigen.

Bedeutung: Für Optimism ist das ein großer Vorteil, weil der Betrieb einer OP Chain dadurch günstiger und nachhaltiger wird. Projekte, die auf OP Stack aufbauen, können diese Einsparungen an die Nutzer weitergeben und so im Wettbewerb mit anderen Layer-2-Lösungen besser bestehen.
(Quelle)

Fazit

Der Code von Optimism entwickelt sich hin zu einer skalierbaren Infrastruktur, die verschiedene Blockchains miteinander verbindet. Sicherheitsprüfungen, effiziente Datenverarbeitung und schnelle Stablecoin-Brücken stärken OP Stack als führende modulare Blockchain-Lösung. Wird die bessere Interoperabilität der Superchain die Nutzung über das Ethereum-Ökosystem hinaus beschleunigen?


Warum ist der Preis von OP gefallen?

TLDR

Optimism (OP) ist in den letzten 24 Stunden um 6,96 % gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt (-2,47 %) deutlich untertroffen. Der Rückgang passt zu negativen technischen Signalen und branchenspezifischen Herausforderungen, obwohl Ripple seine RLUSD-Stablecoin auf das OP-Netzwerk ausgeweitet hat.

  1. Marktweite Risikoaversion – Der Crypto Fear & Greed Index steht bei 25 (Extreme Angst), was Kapital in sicherere Anlagen lenkt.
  2. Technischer Einbruch – OP fiel unter wichtige Unterstützungszonen bei 0,303–0,322 US-Dollar (38,2–50 % Fibonacci-Retracement), was Verkaufsstopps auslöste.
  3. Stablecoin-Ausweitung ≠ Sofortige Nachfrage – Der Test von Ripples RLUSD auf OP konnte den negativen Trend bei Layer-2-Projekten nicht ausgleichen.

Ausführliche Analyse

1. Marktweite Risikoaversion (Negativer Einfluss)

Überblick:
Die gesamte Marktkapitalisierung aller Kryptowährungen sank um 2,47 % auf 2,9 Billionen US-Dollar, wobei Altcoins schlechter abschnitten (BTC-Dominanz stieg um 0,67 % auf 59,13 %). Laut Derivate-Daten wurden allein bei Bitcoin durch angstgetriebene Verkäufe Liquidationen in Höhe von 154,91 Millionen US-Dollar ausgelöst.

Was das bedeutet:
Als hochvolatiler Altcoin war OP besonders stark von Verkäufen betroffen, da viele Anleger im gesamten Sektor ihre Positionen reduzierten. Der Fear & Greed Index mit dem Wert „Extreme Angst“ (25) zeigt, dass Trader aktuell eher auf Kapitalerhalt setzen und spekulative Investments wie Layer-2-Token meiden.

Worauf man achten sollte:
Die Kursentwicklung von Bitcoin um die Marke von 112.600 US-Dollar ist entscheidend – ein Bruch darunter könnte die Schwäche bei Altcoins verlängern.

2. Technischer Einbruch (Negativer Einfluss)

Überblick:
OP fiel unter seinen 7-Tage-Durchschnitt (SMA) bei 0,307 US-Dollar und den 30-Tage-SMA bei 0,322 US-Dollar. Der Relative-Stärke-Index (RSI) liegt bei 39,6 und signalisiert damit Abwärtsdruck. Auch der MACD-Histogrammwert ist mit -0,0158 negativ, was eine Beschleunigung des Abwärtstrends bestätigt.

Was das bedeutet:
Viele Trader verkauften, nachdem OP die wichtige Unterstützungszone zwischen 0,303 und 0,322 US-Dollar (38,2–50 % Fibonacci-Retracement des Kursverlaufs von 2025) nicht halten konnte. Dies löste automatisierte Verkaufsorders aus und verstärkte den Kursrückgang.

Wichtiges Kursniveau:
Ein Schlusskurs unter 0,278 US-Dollar (Jahrestief) könnte einen Test der Allzeittiefs bei etwa 0,10 US-Dollar nach sich ziehen.

3. Druck durch Layer-2-Rotation (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Obwohl Ripple RLUSD auf OP testet, zeigen Daten von Nansen, dass andere Layer-2-Netzwerke wie Base (+12 % TVL) den Großteil der Kapitalzuflüsse erhalten, während OPs TVL stagniert.

Was das bedeutet:
Die Einführung von RLUSD ist langfristig ein positiver Faktor für OPs DeFi-Ökosystem, konnte aber kurzfristig die Anlegerrotation zu neueren Layer-2-Projekten nicht stoppen. Trader haben die Nachricht bereits eingepreist und konzentrieren sich stattdessen auf OPs schwache Performance der letzten 90 Tage (-67,23 %).

Fazit

Der Kursrückgang von OP spiegelt die allgemeine Risikoaversion am Markt, technische Schwäche und eine verzögerte Akzeptanz im Ökosystem wider – trotz der Integration von Ripple. Während die RLUSD-Nutzung OPs Nutzen steigern könnte, warten Anleger auf konkrete Wachstumssignale aus dem Netzwerk.

Wichtig zu beobachten: Kann OP das Jahrestief bei 0,278 US-Dollar halten, oder wird der Verkaufsdruck großer Investoren (Whales) zunehmen? Die Orderbücher von OP/USDT sollten auf Anzeichen von Ansammlungen in der Nähe von 0,27 US-Dollar überwacht werden.