Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Który depozytariusz uruchomił wXRP na OP?

TLDR

Hex Trust to instytucja powiernicza, która wprowadziła wXRP na platformę Optimism (OP), wydając token wrapped XRP jako aktywo zabezpieczone w stosunku 1:1 na wielu łańcuchach, zgodnie z raportem medialnym.

  1. wXRP jest wydawany i przechowywany przez Hex Trust, regulowanego powiernika instytucjonalnego, co zostało potwierdzone tutaj.
  2. Token został wdrożony na Ethereum, Solana, Optimism oraz HyperEVM z początkową płynnością na poziomie 100 milionów dolarów zgodnie z raportem.
  3. Jest to opakowanie powiernicze 1:1, mające na celu rozszerzenie zastosowań XRP w ekosystemie DeFi szczegóły tutaj.

Szczegóły

1. Kto stoi za projektem

Hex Trust pełni rolę zarówno emitenta, jak i powiernika wXRP, oferując regulowaną ścieżkę umożliwiającą obrót XRP na łańcuchach innych niż natywny, w tym na Optimism. Informacje te zostały jasno przedstawione w raporcie, który wskazuje Hex Trust jako podmiot odpowiedzialny za emisję i model powiernictwa.

Co to oznacza: Korzystając z wXRP na OP, jego zabezpieczenie i możliwość wymiany na natywne XRP zależą od powiernictwa Hex Trust.

2. Gdzie i z jaką płynnością

wXRP został uruchomiony na Ethereum, Solana, Optimism oraz HyperEVM, zasilony początkową płynnością około 100 milionów dolarów, co ma zapewnić natychmiastową głębokość rynku i ograniczyć poślizg cenowy od pierwszego dnia, jak podano w raporcie. W planach są dalsze integracje, zgodnie z informacjami.

Co to oznacza: Wczesna płynność może poprawić jakość rynku dla par wXRP na OP, ale warto obserwować, gdzie faktycznie koncentrują się wolumeny.

3. Jak to działa i jakie są ryzyka

wXRP działa na zasadzie standardowego opakowania powierniczego 1:1: Hex Trust przechowuje natywne XRP i emituje lub spala wXRP w momencie wpłaty lub wykupu. Firma przedstawia to jako zgodną z przepisami infrastrukturę dla DeFi działającego między łańcuchami opisane tutaj. W materiałach podkreśla się również ryzyka związane z powiernictwem i mostami między łańcuchami, które są typowe dla tokenów wrapped, mimo stosowania zabezpieczeń i audytów rezerw więcej informacji.

Co to oznacza: Model ten zwiększa użyteczność XRP, ale nadal istnieją ryzyka związane z kontrahentem i smart kontraktami. Przed większym zaangażowaniem warto zweryfikować adresy kontraktów i panele powiernicze.

Podsumowanie

Hex Trust uruchomił i przechowuje wXRP na Optimism, wprowadzając płynność XRP do ekosystemu DeFi OP poprzez opakowanie zabezpieczone w stosunku 1:1. Znaczna początkowa płynność ma ułatwić adopcję, jednak ze względu na model powierniczy użytkownicy powinni rozważyć korzyści z użyteczności w kontekście ryzyk związanych z powiernictwem i mostami.


Co może wpłynąć na cenę OP?

TLDR

Optimism stoi przed wyzwaniem połączenia dynamicznego rozwoju ekosystemu z niekorzystnymi warunkami rynkowymi.

  1. Aktualizacje Superchain – Wprowadzenie interoperacyjności może zwiększyć adopcję (plan na 2026 rok)
  2. Integracja stablecoinów – Rozszerzenie RLUSD może poprawić użyteczność (krótkoterminowa presja sprzedażowa)
  3. Presje makroekonomiczne – Ogólny strach na rynku kryptowalut i dominacja BTC ograniczają wzrost

Szczegółowa analiza

1. Rozwój Superchain (Wpływ mieszany)

Opis: Warstwa interoperacyjna Optimism na 2026 rok ma na celu połączenie różnych rozwiązań L2 poprzez wspólne przesyłanie wiadomości i mechanizmy zabezpieczające, a niedawna aktualizacja 16 zwiększyła limit gazu do 500 milionów na blok. Mimo to, całkowita wartość zablokowana (TVL) spadła do 301 mln USD, co oznacza spadek o 68% od szczytów w 2024 roku.

Co to oznacza: Chociaż poprawa infrastruktury (L2Beat) może przyciągnąć deweloperów w dłuższej perspektywie, cena OP (-90% od najwyższego poziomu) odzwierciedla sceptycyzm co do szybkiego wzrostu przychodów w porównaniu do konkurentów, takich jak Base.

2. Partnerstwa ze stablecoinami a odblokowania tokenów (Pozytywne i negatywne)

Opis: Wdrożenie stablecoina RLUSD firmy Ripple na platformie Optimism (CoinMarketCap) może zwiększyć aktywność w sektorze DeFi, jednak odblokowanie 31,34 mln tokenów OP o wartości 8,7 mln USD pod koniec grudnia może wywołać natychmiastową presję sprzedażową.

Co to oznacza: Zastosowania RLUSD w instytucjach mogą zwiększyć opłaty sieciowe, ale historycznie odblokowania tokenów wiążą się z 7-12% spadkami cen (np. w lipcu 2025 roku po odblokowaniu nastąpił spadek o 15%).

3. Nastroje rynkowe i dominacja BTC (Negatywne)

Opis: Indeks strachu na rynku kryptowalut wynosi 25 (CMC Fear & Greed), a dominacja Bitcoina na poziomie 59% sprawia, że altcoiny takie jak OP są bardziej narażone na spadki. Dane z rynku instrumentów pochodnych pokazują, że 78% pozycji futures na OP to krótkie pozycje.

Co to oznacza: Dopóki nastroje makroekonomiczne się nie poprawią (oczekiwane obniżki stóp procentowych przez Fed w pierwszym kwartale 2026), niski wskaźnik obrotu OP na poziomie 0,17 sugeruje ograniczoną płynność, co utrudnia utrzymanie wzrostów.


Podsumowanie

Techniczne ulepszenia Optimism oraz integracja RLUSD stanowią ważne czynniki wzrostu, jednak odblokowania tokenów i ogólna niechęć do ryzyka na rynku kryptowalut stwarzają krótkoterminowe przeszkody. Warto obserwować poziom wsparcia na 0,28 USD – trwałe przebicie w dół może skierować cenę do minimum z 2025 roku na poziomie 0,23 USD.

Czy rozwój ekosystemu OP zdoła zrównoważyć obecne negatywne nastroje na rynku altcoinów?


Co ludzie mówią o OP?

TLDR

Społeczność Optimism żyje nadzieją na wytrwałość, a duzi inwestorzy (whales) rozważają długoterminowe zakłady. Oto najważniejsze trendy:

  1. Whales gromadzą OP mimo spadku cen, stawiając na aktualizacje Ethereum.
  2. Dominacja OP Stack rośnie, ale cena nie nadąża za rozwojem ekosystemu.
  3. Środki z kasy skarbu ETH mają wesprzeć płynność DeFi na sieci głównej OP.

Szczegóły

1. @Nicat_eth: Cena OP spada, ale whales pozostają optymistami

„$OP stracił 27% od listopada, ale whales nadal gromadzą tokeny. Aktualizacja Fusaka Ethereum (grudzień) może obniżyć opłaty na warstwie 2 o 40% – to pozytywne dla łańcuchów OP.”
– @Nicat_eth (7,5 tys. obserwujących · 8,3 mln wyświetleń · 2025-12-02 14:19 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Mieszane sygnały dla OP: krótkoterminowy spadek cen stoi w sprzeczności z zaufaniem dużych inwestorów do aktualizacji Ethereum, które mogą zwiększyć użyteczność OP.

2. @EdgenTech: Popularność OP Stack rośnie mimo słabej ceny

„OP kosztuje 0,3 USD, ale OP Stack napędza Base, Zora i 70% aktywności Ethereum na warstwie 2. Przychody są jeszcze na wczesnym etapie, ale adopcja rośnie wykładniczo.”
– @boy_mi89 (2,3 tys. obserwujących · 1,2 mln wyświetleń · 2025-11-25 09:37 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To pozytywny znak dla OP na dłuższą metę, ponieważ rozwój ekosystemu dzięki adopcji OP Stack może zwiększyć popyt, gdy modele przychodów dojrzeją.

3. @Optimism: ETH z kasy skarbu wesprze rozwój DeFi

„21,5 tys. ETH w skarbcu zostanie przeznaczone na projekty zwiększające płynność na OP Mainnet, z naciskiem na odporność DeFi i zachęty dla użytkowników.”
– @Optimism (konto oficjalne · 2025-10-29 19:37 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To pozytywna wiadomość dla OP: wykorzystanie środków skarbu może przyciągnąć kapitał i ustabilizować ekosystem DeFi OP w niestabilnych warunkach rynkowych.

Podsumowanie

Opinie na temat OP są podzielone – z jednej strony widzimy spadki cen, z drugiej rozwój ekosystemu i strategiczne działania skarbu. Warto obserwować aktualizację Fusaka Ethereum (grudzień 2025), ponieważ obniżki opłat mogą ponownie ożywić użyteczność OP. Mimo chwiejnego wsparcia na poziomie 0,28 USD, gromadzenie tokenów przez whales i rosnąca adopcja warstwy 2 wskazują na solidne podstawy do odbicia.


Jakie są najnowsze informacje na temat OP?

TLDR

Optimism radzi sobie w trudnych warunkach rynkowych dzięki strategicznej integracji stablecoinów i stabilnemu wzrostowi sieci. Oto najnowsze informacje:

  1. Rozszerzenie testów stablecoina RLUSD (16 grudnia 2025) – Ripple rozszerza testy RLUSD na Optimism, celując w DeFi międzyłańcuchowe oraz adopcję instytucjonalną.
  2. Metryki onchain przeczą trendom (16 grudnia 2025) – OP i Base rosną pomimo spowolnienia innych L2, podczas gdy konkurenci tacy jak Ronin tracą użytkowników.
  3. Kamienie milowe regulacyjne dla RLUSD (16 grudnia 2025) – Dubai i Abu Dhabi zatwierdzają stablecoina Ripple, wzmacniając atrakcyjność OP pod kątem zgodności z przepisami.

Szczegóły

1. Rozszerzenie testów stablecoina RLUSD (16 grudnia 2025)

Podsumowanie:
Ripple testuje swój regulowany stablecoin RLUSD na Optimism oraz innych rozwiązaniach Layer 2, korzystając ze standardu interoperacyjności Wormhole. Celem jest uczynienie z RLUSD zgodnej z przepisami „gotówkowej części” transakcji międzyłańcuchowych, płatności i rozliczeń instytucjonalnych.

Co to oznacza:
To pozytywna wiadomość dla OP, ponieważ wpisuje się w strategię Ripple, która chce wprowadzić RLUSD tam, gdzie jest duże zapotrzebowanie na wrapped XRP (wXRP). Może to zwiększyć płynność i aktywność DeFi na Optimism. Sukces zależy jednak od przyjęcia RLUSD oraz uzyskania pełnych zgód regulacyjnych.
(Ripple News Today)

2. Metryki onchain przeczą trendom (16 grudnia 2025)

Podsumowanie:
Podczas gdy Ronin i ZKsync odnotowały spadki aktywności o 70-90% w 2025 roku, Optimism i Base zwiększyły liczbę użytkowników i transakcji, częściowo dzięki memecoinom i aplikacjom AI.

Co to oznacza:
Ta odporność pokazuje, że ekosystem OP jest bardziej zróżnicowany niż tylko spekulacja napędzana airdropami. Jednak konkurencja z Base (które nie ma własnego tokena) może wpłynąć na wycenę OP, jeśli aktywność przeniesie się tam.
(Cointelegraph)

3. Kamienie milowe regulacyjne dla RLUSD (16 grudnia 2025)

Podsumowanie:
RLUSD uzyskał uznanie regulatorów z Dubaju i Abu Dhabi, co uzupełnia jego licencję trustową NYDFS. Ripple złożył także wniosek o licencję OCC w USA, dążąc do podwójnego nadzoru federalnego i stanowego.

Co to oznacza:
Wiarygodność regulacyjna może przyciągnąć instytucje do korzystania z OP w transakcjach stablecoin zgodnych z przepisami. Jednak długie procesy zatwierdzania lub zmiany polityki mogą opóźnić pełne wdrożenie RLUSD.
(Crypto News Land)

Podsumowanie

Współpraca Optimism z Ripple w strategii międzyłańcuchowej oraz postępy regulacyjne stawiają OP jako ważny punkt dla zgodnego z przepisami DeFi. Mimo to konkurencja i ogólna sytuacja rynkowa pozostają wyzwaniami. Sukces RLUSD i napływ instytucjonalnych środków do OP w pierwszym kwartale 2026 roku będą kluczowe dla dalszego rozwoju.


Jakie są dalsze plany związane z OP?

TLDR

Plan rozwoju Optimism koncentruje się na skalowaniu Ethereum oraz decentralizacji zarządzania poprzez kluczowe inicjatywy techniczne i społeczne.

  1. Superchain Upgrade 16a (październik 2025) – poprawia interoperacyjność i limity gazu dla łańcuchów OP Stack.
  2. Season 8 Governance (sierpień 2025) – wprowadza głosowanie interesariuszy i automatyczne zatwierdzanie propozycji.
  3. RetroPGF Runda 3 (I kwartał 2026) – przydziela tokeny OP na finansowanie dóbr publicznych.
  4. Interop Layer (2026) – umożliwia natywną komunikację międzyłańcuchową i wspólne zabezpieczenia.

Szczegóły

1. Superchain Upgrade 16a (październik 2025)

Opis:
Ta aktualizacja, przetestowana na Sepolia Superchain we wrześniu 2025, wprowadza kontrakty gotowe do interoperacyjności, zwiększa limity gazu z 200 mln do 500 mln oraz usuwa przestarzały kod, co usprawnia działanie łańcuchów OP Stack. Przygotowuje to grunt pod Interop Layer (2026), który połączy ekosystem Optimism dzięki wspólnym mechanizmom wykrywania błędów i mostom zgodnym ze standardem ERC-7802.

Znaczenie:
Pozytywne dla użyteczności OP, wzmacnia pozycję Optimism jako podstawowej warstwy dla przedsiębiorstw i łańcuchów L2. Ryzykiem są opóźnienia we wdrożeniu przez partnerów OP Stack, takich jak Base.


2. Season 8 Governance (sierpień 2025)

Opis:
Przebudowa zarządzania Optimism wprowadza cztery grupy interesariuszy (posiadacze tokenów, użytkownicy, aplikacje, łańcuchy) oraz system „optymistycznej akceptacji”, gdzie propozycje są automatycznie zatwierdzane, chyba że zostaną zablokowane. Obywatelstwo rozszerzono do trzech typów (użytkownicy końcowi, aplikacje, łańcuchy) z weryfikacją na łańcuchu (Optimism Governance Forum).

Znaczenie:
Neutralno-pozytywne dla decentralizacji, ponieważ zmniejsza dominację Token House, ale może spowolnić proces podejmowania decyzji. Krótkoterminowo negatywne, jeśli interesariusze zablokują ważne aktualizacje.


3. RetroPGF Runda 3 (I kwartał 2026)

Opis:
Po RetroPGF 2 (przydział 10 mln OP w 2023) Runda 3 rozdzieli tokeny OP projektom i deweloperom wspierającym rozwój ekosystemu. Skupienie przesuwa się na „Misje” z mierzalnymi efektami, zgodnie z filozofią finansowania dóbr publicznych przez Optimism.

Znaczenie:
Pozytywne dla aktywności deweloperów i długoterminowego przyjęcia. Jednak brak przejrzystości w przydziale lub niskie efekty grantów mogą osłabić wartość OP.


4. Interop Layer (2026)

Opis:
Planowana na początek 2026 aktualizacja wprowadzi natywną komunikację międzyłańcuchową, wspólne opłaty za sekwencjonowanie oraz uproszczone mosty. Bazuje na równoważności z Ethereum w Bedrock i ma na celu zmniejszenie fragmentacji w łańcuchach OP Stack.

Znaczenie:
Pozytywne dla doświadczenia użytkowników i zainteresowania deweloperów, jeśli zostanie wdrożone zgodnie z planem. Opóźnienia lub błędy w zabezpieczeniach wspólnych mechanizmów mogą stanowić ryzyko.


Podsumowanie

Plan rozwoju Optimism łączy techniczne skalowanie (Superchain, Interop Layer) z zarządzaniem i finansowaniem opartym na społeczności. Choć aktualizacje mogą umocnić jego rolę w ekosystemie Ethereum L2, sukces zależy od współpracy interesariuszy i sprawnej realizacji. Jak wyniki RetroPGF 3 wpłyną na wycenę OP w 2026 roku?


Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu OP?

TLDR

Kod źródłowy Optimism koncentruje się na interoperacyjności międzyłańcuchowej oraz skalowalności.

  1. Aktualizacje protokołu Superchain (20 czerwca 2025) – Rozszerzony program nagród za znalezienie błędów obejmuje aktualizacje przedprodukcyjne oraz zabezpieczenia danych wywołań (calldata).
  2. Integracja CCTP V2 (13 czerwca 2025) – Umożliwia niemal natychmiastowe transfery USDC między łańcuchami dzięki protokołowi cross-chain firmy Circle.
  3. Wdrożenie Span Batches (11 czerwca 2025) – Zmniejsza koszty danych na warstwie L1 o 90% dla łańcuchów OP Stack.

Szczegóły

1. Aktualizacje protokołu Superchain (20 czerwca 2025)

Opis: Optimism rozszerzył program nagród za znalezienie błędów o wartości 2 milionów dolarów, aby przeprowadzić audyty proponowanych aktualizacji infrastruktury Superchain przed ich wdrożeniem, kładąc nacisk na bezpieczeństwo interoperacyjności międzyłańcuchowej.

Aktualizacja wprowadza kontrakty gotowe do interoperacyjności oraz podnosi limit gazu z 200 milionów do 500 milionów, co pozwala na obsługę bardziej złożonych transakcji między łańcuchami. Takie podejście do audytów ma na celu zmniejszenie ryzyka w kluczowych obszarach, takich jak obsługa danych wywołań (calldata), które są częstym celem ataków.

Co to oznacza: To pozytywna wiadomość dla Optimism, ponieważ zmniejsza ryzyko związane z aktualizacjami i przygotowuje ekosystem Superchain (w tym Base, Zora i inne łańcuchy OP Stack) do płynnej komunikacji. Użytkownicy zyskają bezpieczniejsze i bardziej wydajne transakcje.
(Źródło)

2. Integracja CCTP V2 (13 czerwca 2025)

Opis: Protokół Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) V2 firmy Circle został uruchomiony na głównej sieci Optimism, umożliwiając transfery USDC w stosunku 1:1 między Optimism, Ethereum i innymi obsługiwanymi łańcuchami w ciągu kilku sekund.

Aktualizacja dodaje haczykowe funkcje transakcji (transaction hooks), które pozwalają programistom automatyzować działania po transferze, takie jak wymiana tokenów czy wywołanie smart kontraktów, bez potrzeby korzystania z pośredników. W przeciwieństwie do mostów opartych na pulach płynności, CCTP działa na zasadzie spalania i tworzenia tokenów, zabezpieczonych rezerwami Circle.

Co to oznacza: To korzystne dla Optimism, ponieważ upraszcza współpracę DeFi między łańcuchami i zmniejsza ryzyko związane z mostami. Użytkownicy końcowi zyskują szybsze i tańsze transfery stablecoinów, co zwiększa użyteczność głównej sieci OP dla aplikacji cross-chain.
(Źródło)

3. Wdrożenie Span Batches (11 czerwca 2025)

Opis: Optimism wprowadził Span Batches, technikę kompresji danych, która łączy wiele partii transakcji w jedno wywołanie calldata na warstwie L1, co pozwala zmniejszyć koszty przechowywania danych na łańcuchu o 90%.

Ta optymalizacja jest kluczowa dla łańcuchów OP Stack (takich jak Base i Mode), które korzystają z warstwy danych Ethereum. Minimalizując powtarzające się dane, obniża opłaty, jednocześnie zachowując bezpieczeństwo na poziomie Ethereum.

Co to oznacza: To dobra wiadomość dla Optimism, ponieważ obniża koszty prowadzenia łańcucha OP i czyni go bardziej zrównoważonym. Projekty budujące na OP Stack mogą przekazywać oszczędności użytkownikom, zwiększając konkurencyjność wobec innych rozwiązań L2.
(Źródło)

Podsumowanie

Kod źródłowy Optimism zmierza w kierunku skalowalnej infrastruktury międzyłańcuchowej, a audyty bezpieczeństwa, efektywne zarządzanie danymi oraz natychmiastowe mosty stablecoinów stawiają OP Stack jako lidera w modularnych blockchainach. Czy przewaga interoperacyjności Superchain przyspieszy adopcję poza ekosystem Ethereum?


Dlaczego cena OP spadła?

TLDR

Optimism (OP) spadł o 6,96% w ciągu ostatnich 24 godzin, notując gorsze wyniki niż szerszy rynek kryptowalut (-2,47%). Spadek ten jest zgodny z negatywnymi sygnałami technicznymi oraz specyficznymi problemami w sektorze, mimo rozszerzenia stablecoina RLUSD Ripple na sieć OP.

  1. Unikanie ryzyka na rynku – Wskaźnik Crypto Fear & Greed wyniósł 25 (Ekstremalny Strach), co skłoniło inwestorów do przenoszenia kapitału w bezpieczniejsze aktywa.
  2. Załamanie techniczne – OP spadł poniżej kluczowego wsparcia na poziomie 0,303–0,322 USD (38,2–50% zniesienia Fibonacciego), co wywołało aktywację zleceń sprzedaży.
  3. Rozszerzenie stablecoina ≠ natychmiastowy wzrost popytu – Testy RLUSD Ripple na sieci OP nie zdołały zrównoważyć negatywnych trendów rotacji w warstwie L2.

Szczegółowa analiza

1. Unikanie ryzyka na rynku (wpływ negatywny)

Podsumowanie:
Całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut spadła o 2,47% do 2,9 biliona USD, przy czym altcoiny radziły sobie słabiej (dominacja BTC wzrosła o 0,67% do 59,13%). Dane z rynku instrumentów pochodnych pokazują, że likwidacje wywołane strachem wyniosły 154,91 mln USD w samym BTC.

Co to oznacza:
OP, jako altcoin o wysokiej zmienności (beta), doświadczył silniejszej presji sprzedażowej w trakcie ogólnego delewarowania sektora. Wskaźnik Fear & Greed na poziomie „Ekstremalnego Strachu” (25) wskazuje, że inwestorzy wolą chronić kapitał niż podejmować ryzyko związane z tokenami warstwy L2.

Na co zwrócić uwagę:
Ruch cen BTC w okolicach 112,6 tys. USD – ewentualne przebicie tego poziomu może przedłużyć słabość altcoinów.

2. Załamanie techniczne (wpływ negatywny)

Podsumowanie:
OP spadł poniżej 7-dniowej średniej kroczącej (SMA) na poziomie 0,307 USD oraz 30-dniowej SMA na poziomie 0,322 USD. Wskaźnik RSI wyniósł 39,6, co sygnalizuje momentum spadkowe. Histogram MACD przeszedł na wartości ujemne (-0,0158), potwierdzając przyspieszenie spadków.

Co to oznacza:
Inwestorzy wycofali się po tym, jak OP nie utrzymał strefy wsparcia 0,303–0,322 USD (poziomy 38,2–50% zniesienia Fibonacciego z zakresu wahań cenowych 2025). To wywołało automatyczne zlecenia sprzedaży, które pogłębiły spadek.

Kluczowy poziom do obserwacji:
Zamknięcie poniżej 0,278 USD (minimum roczne) może skutkować ponownym testem historycznych minimów w okolicach 0,10 USD.

3. Presje rotacji w warstwie L2 (wpływ mieszany)

Podsumowanie:
Mimo że Ripple rozszerzył testy stablecoina RLUSD na sieć OP, dane Nansen pokazują, że większość napływów kapitału trafiła do innych L2, takich jak Base (+12% TVL), podczas gdy TVL OP pozostaje na stałym poziomie.

Co to oznacza:
Wdrożenie RLUSD jest długoterminowym czynnikiem pozytywnym dla ekosystemu DeFi OP, jednak nie zdołało od razu zrównoważyć rotacji inwestorów w kierunku nowszych warstw L2. Inwestorzy uwzględnili tę informację, koncentrując się raczej na 90-dniowej słabości OP (-67,23%).

Podsumowanie

Spadek OP odzwierciedla ogólny sentyment unikania ryzyka, załamania techniczne oraz opóźnione efekty rozwoju ekosystemu, mimo integracji Ripple. Choć adopcja RLUSD może zwiększyć użyteczność OP, inwestorzy czekają na konkretne dane dotyczące wzrostu aktywności onchain.

Na co zwrócić uwagę: Czy OP utrzyma się powyżej rocznego minimum 0,278 USD, czy presja sprzedaży ze strony dużych graczy (whales) się nasili? Monitoruj książki zleceń OP/USDT pod kątem sygnałów akumulacji w okolicach 0,27 USD.