Hvilken forvalter lanserte wXRP på OP?
TLDR
Hex Trust er forvalteren som lanserte wXRP på Optimism (OP), og utsteder den wrapped XRP-tokenen som en 1:1 støttet eiendel på tvers av flere blokkjeder, ifølge en medierapport.
- wXRP utstedes og forvaltes av Hex Trust, en regulert institusjonell forvalter bekreftet her.
- Lanseringen dekker Ethereum, Solana, Optimism og HyperEVM med en initial likviditet på 100 millioner dollar ifølge rapporten.
- Det er en 1:1 støttet forvaltningswrapper som har som mål å utvide XRP sin bruk i DeFi detaljer her.
Dypere innblikk
1. Hvem lanserte det
Hex Trust er både utsteder og forvalter av wXRP, og tilbyr en regulert løsning for at XRP kan brukes på blokkjeder som ikke er native, inkludert Optimism. Dette fremgår tydelig i dekningen som navngir Hex Trust som ansvarlig for lanseringen og forvaltningsmodellen i denne rapporten.
Hva dette betyr: Når du bruker wXRP på OP, er støtten og innløsningen avhengig av at Hex Trust forvalter den native XRP-en.
2. Hvor og med hvilken likviditet
wXRP ble lansert på Ethereum, Solana, Optimism og HyperEVM, med en startkapital på rundt 100 millioner dollar for å sikre god handelsdybde og redusere prisforskjeller fra dag én, ifølge en lanseringsartikkel. Flere integrasjoner er planlagt over tid ifølge oversikten.
Hva dette betyr: Tidlig likviditet kan forbedre markedskvaliteten for wXRP-par på OP, men følg med på hvor volumene faktisk samler seg.
3. Hvordan det fungerer og risikoer
wXRP benytter en standard 1:1 forvaltningswrapper: Hex Trust holder den native XRP-en og utsteder eller brenner wXRP ved innskudd eller innløsning. Selskapet beskriver dette som en lovlig infrastruktur for tverrkjede-DeFi beskrevet her. Dekningen peker også på risiko knyttet til forvaltning og broer, som er vanlig for wrapped tokens, selv med tiltak og reviderte reserver mer info.
Hva dette betyr: Modellen øker bruksområdene, men motparts- og smartkontrakt-risikoer består. Sjekk alltid kontraktadresser og forvaltningsdashbord før du eksponerer deg betydelig.
Konklusjon
Hex Trust lanserte og forvalter wXRP på Optimism, og bringer XRP sin likviditet inn i OP sin DeFi-verden gjennom en 1:1 støttet wrapper. Den store initiale likviditeten skal gjøre det enklere å ta i bruk, men forvaltningsdesignet betyr at brukere bør veie nytten opp mot risiko knyttet til forvaltning og broer.
Hva kan påvirke OPs fremtidige pris?
TLDR
Optimism står overfor en ustabil blanding av økosystemvekst og negative markedsfaktorer.
- Superchain-oppgraderinger – Bedre samhandling kan øke bruken (planlagt i 2026)
- Stablecoin-integrasjon – RLUSD-utvidelse kan gi mer nytte (kortvarig salgspress)
- Makrofaktorer – Generell frykt i kryptomarkedet og BTC-dominans begrenser oppsiden
Grundig gjennomgang
1. Superchain-utvikling (Blandet effekt)
Oversikt: Optimism planlegger i 2026 en Interop Layer som skal samle flere Layer 2-løsninger gjennom felles meldingssystem og feilkontroll, og nylig økte de gassgrensen til 500 millioner per blokk med Upgrade 16. Likevel har total verdi låst (TVL) falt til 301 millioner dollar, en nedgang på 68 % fra toppen i 2024.
Hva dette betyr: Selv om forbedringer i infrastrukturen (L2Beat) kan tiltrekke utviklere på lang sikt, viser OP-prisen (-90 % fra all-time high) at markedet er skeptisk til kortsiktig inntektsvekst sammenlignet med konkurrenter som Base.
2. Stablecoin-partnerskap vs. token-låsing (Både positivt og negativt)
Oversikt: Ripple sin RLUSD stablecoin blir tatt i bruk på Optimism (CoinMarketCap), noe som kan øke aktiviteten i DeFi, men 31,34 millioner OP-tokens (til en verdi av 8,7 millioner dollar) blir tilgjengelige for salg 31. desember, noe som kan skape umiddelbart salgspress.
Hva dette betyr: RLUSD kan øke nettverksavgiftene gjennom økt bruk, men historisk sett fører token-låsing til prisfall på 7–12 % (for eksempel falt prisen 15 % i juli 2025 etter en slik låsing).
3. Markedssentiment og BTC-dominans (Negativt)
Oversikt: Kryptofrykt-indeksen ligger på 25 (CMC Fear & Greed), og Bitcoin har 59 % av markedet, noe som gjør altcoins som OP sårbare. Data fra derivater viser at 78 % av OP-futures er short-posisjoner.
Hva dette betyr: Inntil makroøkonomiske forhold endrer seg (forventede rentekutt fra Fed i første kvartal 2026), viser OP sin lave omsetningsrate på 0,17 at det er lite likviditet til å opprettholde prisoppganger.
Konklusjon
Optimism sine tekniske oppgraderinger og RLUSD-integrasjon gir viktige drivere, men token-låsing og generell risikoaversjon i kryptomarkedet skaper motstand på kort sikt. Følg nøye med på støttenivået rundt 0,28 dollar – et varig brudd under dette kan føre prisen ned mot 0,23 dollar fra 2025.
Kan Optimism sin økosystemvekst veie opp for det «risikoaverse» miljøet for altcoins?
Hva sier folk om OP?
TLDR
Optimism sitt fellesskap summer av optimisme, mens store investorer (whales) satser på langsiktig vekst. Her er det som trender nå:
- Store investorer samler OP til tross for prisfall, med tro på oppgraderinger i Ethereum.
- OP Stack sin dominans vokser, men prisen henger ikke helt med i økosystemets ekspansjon.
- Bruk av ETH i kassen skal styrke likviditeten i DeFi på OP Mainnet.
Dypere innsikt
1. @Nicat_eth: OP-prisen sliter, men store investorer er optimistiske
“$OP har falt 27 % siden november, men store investorer fortsetter å kjøpe. Ethereums Fusaka-oppgradering (desember) kan redusere L2-gebyrer med 40 % – positivt for OP-kjeder.”
– @Nicat_eth (7,5K følgere · 8,3M visninger · 2025-12-02 14:19 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Situasjonen er blandet for OP: kortsiktig prisnedgang møter storinvestorenes tro på at Ethereums gebyrreduksjoner kan øke bruken av OP.
2. @EdgenTech: OP Stack vokser til tross for svak prisutvikling
“OP handles til $0,3, men OP Stack driver Base, Zora og 70 % av all Ethereum L2-aktivitet. Inntektene er foreløpige, men adopsjonen vokser i et mønster.”
– @boy_mi89 (2,3K følgere · 1,2M visninger · 2025-11-25 09:37 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for OP på lang sikt, siden økosystemets vekst gjennom OP Stack kan øke etterspørselen når inntektsmodellene modnes.
3. @Optimism: ETH i kassen skal styrke DeFi
“21,5K ETH i kassen skal finansiere forslag som øker likviditeten på OP Mainnet, med mål om å styrke DeFi og gi insentiver til brukerne.”
– @Optimism (Offisiell konto · 2025-10-29 19:37 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for OP: å bruke midler fra kassen kan tiltrekke kapital og stabilisere OP sitt DeFi-økosystem i et volatilt marked.
Konklusjon
Oppfatningen av OP er delt, med prisfall på kort sikt, men vekst i økosystemet og strategiske tiltak fra kassen som gir håp. Følg med på Ethereums Fusaka-oppgradering (desember 2025) – gebyrreduksjonene kan gi nytt liv til OP sin nytteverdi. Selv om støtten rundt $0,28 er usikker, tyder storinvestorenes kjøp og økt L2-adopsjon på et grunnlag for bedring.
Hva er det siste om OP?
TLDR
Optimism navigerer gjennom utfordrende tider med strategiske integrasjoner av stablecoins og en robust vekst i nettverket. Her er de siste oppdateringene:
- Utvidet testing av RLUSD Stablecoin (16. desember 2025) – Ripple utvider testingen av RLUSD til Optimism, med mål om bruk i tverrkjede DeFi og institusjonell adopsjon.
- Onchain-metrikker bryter trenden (16. desember 2025) – OP og Base vokser til tross for nedgang i Layer 2-aktiviteter, mens konkurrenter som Ronin mister brukere.
- Regulatoriske milepæler for RLUSD (16. desember 2025) – Dubai og Abu Dhabi godkjenner Ripples stablecoin, noe som styrker OPs posisjon innen regelverksoverholdelse.
Dypere innsikt
1. Utvidet testing av RLUSD Stablecoin (16. desember 2025)
Oversikt:
Ripple tester sin regulerte RLUSD stablecoin på Optimism og andre Layer 2-nettverk ved hjelp av Wormhole sin standard for interoperabilitet. Målet er å gjøre RLUSD til en lovlig «kontantdel» for tverrkjede-bytter, betalinger og institusjonelle oppgjør.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for OP fordi det samsvarer med Ripples strategi om å lansere RLUSD der etterspørselen etter wrapped XRP (wXRP) er høy. Det kan øke likviditeten og aktiviteten i DeFi på Optimism. Suksess avhenger imidlertid av hvor godt RLUSD blir tatt i bruk, og om Ripple får full regulatorisk godkjenning.
(Ripple News Today)
2. Onchain-metrikker bryter trenden (16. desember 2025)
Oversikt:
Mens Ronin og ZKsync opplevde en nedgang i aktivitet på 70-90 % i 2025, har Optimism og Base økt både antall brukere og transaksjoner. Dette skyldes delvis økt interesse for memecoins og AI-applikasjoner.
Hva dette betyr:
Denne motstandsdyktigheten viser at OP har et mangfoldig økosystem som går utover spekulasjon drevet av airdrops. Samtidig kan konkurransen med Base (som ikke har en egen token) legge press på OPs verdi hvis aktiviteten flytter seg dit.
(Cointelegraph)
3. Regulatoriske milepæler for RLUSD (16. desember 2025)
Oversikt:
RLUSD har fått godkjenning fra regulatorer i Dubai og Abu Dhabi, i tillegg til sin tillatelse fra NYDFS. Ripple har også søkt om en lisens fra den amerikanske OCC, med mål om å få både føderal og statlig tilsyn.
Hva dette betyr:
Regulatorisk troverdighet kan tiltrekke institusjoner til OP for stabile og lovlige stablecoin-transaksjoner. Samtidig kan langvarige regulatoriske prosesser eller endringer i regelverket forsinke full utrulling av RLUSD.
(Crypto News Land)
Konklusjon
Optimism sin tilknytning til Ripples tverrkjede-strategi og regulatoriske fremgang gjør det til et sentralt knutepunkt for lovlig DeFi, selv om konkurranse og makroøkonomiske forhold fortsatt er utfordringer. Med RLUSDs suksess avhengig av godkjenninger, vil vi se institusjonelle investeringer i OP i første kvartal 2026?
Hva er det neste på veikartet til OP?
TLDR
Optimism sin veikart fokuserer på å skalere Ethereum og desentralisere styring gjennom viktige tekniske og samfunnsbaserte initiativer.
- Superchain Upgrade 16a (oktober 2025) – Forbedrer interoperabilitet og øker gas-grenser for OP Stack-kjeder.
- Season 8 Governance (august 2025) – Innfører stemmegivning for interessenter og automatisk godkjenning av forslag.
- RetroPGF Runde 3 (1. kvartal 2026) – Tildeler OP-tokens for å finansiere offentlige goder.
- Interop Layer (2026) – Gjør det mulig med native kryss-kjede meldinger og delt sikkerhet.
Detaljert gjennomgang
1. Superchain Upgrade 16a (oktober 2025)
Oversikt:
Denne oppgraderingen, testet på Sepolia Superchain i september 2025, introduserer kontrakter som er klare for interoperabilitet, øker gas-grensene fra 200 millioner til 500 millioner, og fjerner gammel kode for å gjøre OP Stack-kjedene mer effektive. Den forbereder også veien for Interop Layer (2026), som skal samle Optimism-økosystemet med felles feilbevis og ERC-7802-kompatibel brobygging.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for OP sin bruk, da det styrker Optimism som et grunnleggende lag for bedrifter og L2-kjeder. Risikoen ligger i mulige forsinkelser hos OP Stack-partnere som Base når det gjelder å ta i bruk oppgraderingen.
2. Season 8 Governance (august 2025)
Oversikt:
Optimism sin styringsreform introduserer fire grupper av interessenter (tokenholdere, brukere, apper, kjeder) og et system for «optimistisk godkjenning» der forslag automatisk godkjennes med mindre de blir nedstemt. Medborgerskap utvides til tre typer (sluttbrukere, apper, kjeder) med verifisering på kjeden (Optimism Governance Forum).
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for desentralisering, siden det reduserer dominansen til Token House, men kan gjøre beslutningsprosessen tregere. På kort sikt kan det være negativt hvis viktige oppgraderinger blir nedstemt av interessenter.
3. RetroPGF Runde 3 (1. kvartal 2026)
Oversikt:
Etter RetroPGF 2 (10 millioner OP tildelt i 2023), vil Runde 3 dele ut OP-tokens til prosjekter og utviklere som bidrar til vekst i økosystemet. Fokus flyttes til «Missions» med målbare resultater, i tråd med Optimism sin filosofi om finansiering av offentlige goder.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for utvikleraktivitet og langsiktig adopsjon. Dårlig transparens i tildeling eller støtte til prosjekter med liten effekt kan derimot svekke OP sin verdi.
4. Interop Layer (2026)
Oversikt:
Planlagt tidlig i 2026, legger denne oppgraderingen til native kryss-kjede meldinger, delte sekvenseringsavgifter og enklere brobygging. Den bygger videre på Bedrock sin Ethereum-ekvivalens og har som mål å redusere fragmentering mellom OP Stack-kjeder.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for brukeropplevelse og utviklertiltrekning hvis det leveres i tide. Forsinkelser eller sikkerhetsproblemer i de delte bevisene kan utgjøre risiko for gjennomføringen.
Konklusjon
Optimism sitt veikart balanserer teknisk skalering (Superchain, Interop Layer) med samfunnsdrevet styring og finansiering. Oppgraderingene kan styrke Optimism sin rolle i Ethereums L2-landskap, men suksess avhenger av god koordinering mellom interessenter og smidig gjennomføring. Hvordan vil resultatene fra RetroPGF 3 påvirke OP sin verdi i 2026?
Hva er den siste oppdateringen i OPs kodebase?
TLDR
Optimism sin kodebase utvikler seg med fokus på tverr-kjede interoperabilitet og skalerbarhet.
- Oppgraderinger av Superchain-protokollen (20. juni 2025) – Utvidet bug bounty-program dekker oppgraderinger før produksjon og sikkerhet rundt calldata.
- Integrasjon av CCTP V2 (13. juni 2025) – Gjør det mulig med nesten umiddelbare USDC-overføringer mellom kjeder via Circles tverr-kjede-protokoll.
- Lansering av Span Batches (11. juni 2025) – Reduserer L1 datakostnader med 90 % for OP Stack-kjeder.
Dypdykk
1. Oppgraderinger av Superchain-protokollen (20. juni 2025)
Oversikt: Optimism har utvidet sitt bug bounty-program på 2 millioner dollar for å gjennomgå foreslåtte oppgraderinger til Superchain-infrastrukturen før de settes i produksjon. Dette for å prioritere sikkerheten ved tverr-kjede interoperabilitet.
Oppgraderingen introduserer kontrakter klare for interoperabilitet og øker gassgrensen fra 200 millioner til 500 millioner for å håndtere mer komplekse tverr-kjede transaksjoner. Denne proaktive gjennomgangen skal redusere risikoen i kritiske områder som håndtering av calldata, som ofte er et angrepspunkt.
Hva betyr dette: Dette er positivt for OP fordi det reduserer sårbarheter knyttet til oppgraderinger og forbereder Superchain-økosystemet (inkludert Base, Zora og andre OP Stack-kjeder) for sømløs kommunikasjon. Brukerne får tryggere og mer kapasitetssterke transaksjoner.
(Kilde)
2. Integrasjon av CCTP V2 (13. juni 2025)
Oversikt: Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) V2 ble lansert på OP Mainnet, og muliggjør 1:1 USDC-overføringer mellom Optimism, Ethereum og andre støttede kjeder på sekunder.
Oppgraderingen legger til transaksjonshooks, som lar utviklere automatisere handlinger etter overføring (for eksempel bytte tokens eller aktivere smarte kontrakter) uten mellomledd. I motsetning til broer basert på likviditetspooler, bruker CCTP en mekanisme med burning og minting støttet av Circles reserver.
Hva betyr dette: Dette er positivt for OP fordi det forenkler DeFi-komposisjon på tvers av kjeder og reduserer risikoen ved broer. Sluttbrukere får raskere og billigere overføringer av stablecoins, noe som øker nytten av OP Mainnet for tverr-kjede apper.
(Kilde)
3. Lansering av Span Batches (11. juni 2025)
Oversikt: Optimism har tatt i bruk Span Batches, en datakomprimeringsteknikk som samler flere transaksjonsbunter i ett enkelt L1 calldata-innlegg, og kutter kostnadene for lagring på kjeden med 90 %.
Denne optimaliseringen er viktig for OP Stack-kjeder (som Base og Mode) som deler Ethereums datalag. Ved å redusere unødvendige data, senkes gebyrene samtidig som sikkerheten på nivå med Ethereum opprettholdes.
Hva betyr dette: Dette er positivt for OP fordi det gjør det billigere og mer bærekraftig å drive en OP-kjede. Prosjekter som bygger på OP Stack kan gi besparelser videre til brukerne, noe som styrker konkurranseevnen mot andre L2-løsninger.
(Kilde)
Konklusjon
Optimism sin kodebase beveger seg mot en skalerbar tverr-kjede infrastruktur, med sikkerhetsrevisjoner, effektiv databehandling og raske stablecoin-broer som posisjonerer OP Stack som en leder innen modulære blokkjeder. Vil Superchains interoperabilitetsfordel akselerere adopsjonen utover Ethereums økosystem?
Hvorfor har prisen på OP falt?
TLDR
Optimism (OP) falt 6,96 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-2,47 %). Nedgangen samsvarer med negative tekniske signaler og utfordringer i sektoren, til tross for at Ripples RLUSD stablecoin har blitt utvidet til OP-nettverket.
- Markedsomfattende risikovilje – Crypto Fear & Greed Index på 25 (Ekstrem frykt) førte kapital til tryggere eiendeler.
- Teknisk brudd – OP falt under viktig støtte mellom $0,303 og $0,322 (38,2–50 % Fibonacci-nivå), noe som utløste automatiske salg.
- Stablecoin-utvidelse ≠ umiddelbar etterspørsel – Ripples RLUSD-testing på OP klarte ikke å motvirke negative trender i Layer-2-rotasjon.
Dypere analyse
1. Markedsomfattende risikovilje (Negativ effekt)
Oversikt:
Den totale markedsverdien for kryptovaluta falt med 2,47 % til 2,9 billioner dollar, med altcoins som presterte svakere (BTC-dominans økte med 0,67 % til 59,13 %). Fryktstyrte likvidasjoner utgjorde 154,91 millioner dollar i BTC alene, ifølge derivatdata.
Hva dette betyr:
OP, som en altcoin med høy volatilitet (høy beta), opplevde økt salgspress i en periode med bred nedskalering i sektoren. Fear & Greed Index sin «Ekstrem frykt» (25) viser at tradere prioriterer å bevare kapital fremfor å ta spekulative posisjoner i Layer-2-tokens.
Hva du bør følge med på:
Prisbevegelsen til BTC rundt $112,6K – et brudd under dette nivået kan forlenge svakheten i altcoins.
2. Teknisk brudd (Negativ effekt)
Oversikt:
OP falt under sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($0,307) og 30-dagers glidende gjennomsnitt ($0,322), med RSI på 39,6 som indikerer negativ momentum. MACD-histogrammet ble negativt (-0,0158), noe som bekrefter økende nedgang.
Hva dette betyr:
Tradere solgte seg ut etter at OP ikke klarte å holde støtten mellom $0,303 og $0,322 (38,2–50 % Fibonacci-nivåer fra svingtoppen/bunnen i 2025). Dette utløste automatiske salg, som forsterket fallet.
Nøkkelnivå å følge:
En avslutning under $0,278 (årsbunn) kan føre til at prisen tester all-time lows nær $0,10.
3. Press fra Layer-2-rotasjon (Blandet effekt)
Oversikt:
Selv om Ripple har utvidet RLUSD-testing til OP-nettverket, viser data fra Nansen at Layer-2-plattformer som Base (+12 % TVL) har tatt imot mesteparten av kapitalinnstrømningen, mens OP sin TVL har stagnert.
Hva dette betyr:
RLUSD sin lansering er en langsiktig positiv faktor for OP sitt DeFi-økosystem, men har ikke umiddelbart motvirket investorenes rotasjon mot nyere Layer-2-løsninger. Markedet har allerede priset inn nyheten, og fokuserer heller på OP sin 90-dagers underprestasjon (-67,23 %).
Konklusjon
Fallet i OP reflekterer en generell risikovilje i markedet, tekniske brudd og forsinket vekst i økosystemet til tross for Ripples integrasjon. Selv om RLUSD-adopsjon kan styrke OP sin nytteverdi, venter tradere på konkrete vekstdata fra kjeden.
Viktig å følge med på: Kan OP holde seg over 2025-bunnen på $0,278, eller vil presset fra store selgere øke? Følg OP/USDT-ordrebøkene for tegn til akkumulering rundt $0,27.