Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vilken förvarare lanserade wXRP på OP?

TLDR

Hex Trust är förvaringsinstitutet som lanserade wXRP på Optimism (OP) och utfärdar den wrapped XRP-token som en 1:1 säkerställd tillgång över flera blockkedjor enligt en mediarapport.

  1. wXRP utfärdas och förvaras av Hex Trust, en reglerad institutionell förvarare bekräftat här.
  2. Lanseringen sker på Ethereum, Solana, Optimism och HyperEVM med en initial likviditet på 100 miljoner dollar enligt rapport.
  3. Det är en 1:1 säkerställd förvaringswrapper som syftar till att öka XRP:s användning inom DeFi detaljer här.

Fördjupning

1. Vem lanserade det

Hex Trust är både utfärdare och förvarare av wXRP och erbjuder en reglerad väg för XRP att cirkulera på blockkedjor där den inte är ursprunglig, inklusive Optimism. Detta framgår tydligt i rapporteringen som pekar ut Hex Trust som ansvarig för lanseringen och förvaringsmodellen i denna rapport.

Vad det innebär: Om du använder wXRP på OP så baseras säkerheten och möjligheten att lösa in token på att Hex Trust förvarar den ursprungliga XRP.

2. Var och med vilken likviditet

wXRP lanserades på Ethereum, Solana, Optimism och HyperEVM med en startlikviditet på cirka 100 miljoner dollar för att möjliggöra omedelbar handel och minska prisglidning från början, enligt en lanseringsrapport. Ytterligare integrationer planeras över tid enligt översikten.

Vad det innebär: Den tidiga likviditeten kan förbättra handelsvillkoren för wXRP-par på OP, men det är viktigt att följa var handelsvolymerna faktiskt koncentreras.

3. Hur det fungerar och risker

wXRP använder en standardmodell med en 1:1 förvaringswrapper: Hex Trust håller den ursprungliga XRP och utfärdar eller bränner wXRP när tokens sätts in eller löses in. Företaget beskriver detta som en reglerad infrastruktur för DeFi över flera kedjor beskrivet här. Rapporteringen lyfter också fram risker kopplade till förvaring och broar, vilket är vanligt för wrapped tokens, även om det finns åtgärder och granskade reserver mer info.

Vad det innebär: Modellen ökar användbarheten, men risker med motpart och smarta kontrakt kvarstår. Kontrollera alltid kontraktsadresser och förvaringsöversikter innan du gör större investeringar.

Slutsats

Hex Trust har lanserat och förvarar wXRP på Optimism, vilket för in XRP:s likviditet i OP:s DeFi-ekosystem via en 1:1 säkerställd wrapper. Den stora initiala likviditeten ska underlätta adoptionen, men den förvaringsbaserade designen innebär att användare bör väga nyttan mot riskerna med förvaring och broar.


Vad kan påverka det framtid priset på OP?

TLDR

Optimism står inför en osäker blandning av ekosystemtillväxt och negativa marknadskrafter.

  1. Superchain-uppgraderingar – Ökad interoperabilitet kan öka användningen (planerat till 2026)
  2. Stablecoin-integration – Expansion av RLUSD kan förbättra nyttan (kortfristigt säljtryck)
  3. Makroekonomiska påfrestningar – Rädsla på kryptomarknaden och BTC-dominans begränsar uppgångspotentialen

Djupdykning

1. Superchain-utveckling (Blandad påverkan)

Översikt: Optimisms Interop Layer för 2026 syftar till att förena olika Layer 2-lösningar genom gemensam kommunikation och felkontroller. Den senaste uppgraderingen (Upgrade 16) har höjt gasgränsen till 500 miljoner per block. Trots detta har det totala värdet låst i nätverket (TVL) sjunkit till 301 miljoner dollar, vilket är en minskning med 68 % från toppen 2024.

Vad det betyder: Infrastrukturförbättringar (L2Beat) kan på lång sikt locka fler utvecklare, men OP:s pris har fallit med 90 % från sitt rekordhöga värde, vilket visar på skepsis kring kortsiktig intäktstillväxt jämfört med konkurrenter som Base.

2. Stablecoin-samarbeten vs Token-låsningar (Positivt/Negativt)

Översikt: Ripple’s RLUSD lanseras på Optimism (CoinMarketCap) och kan öka aktiviteten inom DeFi, men samtidigt kommer 31,34 miljoner OP-tokens (värda cirka 8,7 miljoner dollar) att låsas upp den 31 december, vilket kan skapa säljtryck.

Vad det betyder: RLUSD:s användning inom institutioner kan öka nätverksavgifterna, men historiskt har token-låsningar lett till prisnedgångar på 7–12 % (till exempel föll priset med 15 % efter upplåsningen i juli 2025).

3. Marknadssentiment och BTC-dominans (Negativt)

Översikt: Kryptorädslans index ligger på 25 (CMC Fear & Greed) och Bitcoin dominerar marknaden med 59 %, vilket gör altcoins som OP sårbara. Derivatdata visar att 78 % av OP-futurespositionerna är korta.

Vad det betyder: Tills makroklimatet förändras (räntesänkningar från Fed väntas under första kvartalet 2026) indikerar OP:s omsättningskvot på 0,17 låg likviditet, vilket gör det svårt för priset att hålla uppryckningar.


Slutsats

Optimisms tekniska uppgraderingar och RLUSD-integration ger viktiga drivkrafter, men token-låsningar och en allmän riskaversion på kryptomarknaden skapar motstånd på kort sikt. Håll koll på stödet vid 0,28 dollar – ett långvarigt brott under denna nivå kan leda till att priset når 0,23 dollar från 2025.

Kan Optimisms ekosystemtillväxt kompensera för den riskaverta miljön för altcoins?


Vad säger folk om OP?

TLDR

Optimisms community sjuder av hoppfullhet när stora investerare (whales) siktar på långsiktiga satsningar. Här är det som trendar just nu:

  1. Whales samlar på sig OP trots prisnedgång, i förhoppning om uppgraderingar av Ethereum.
  2. OP Stack växer i betydelse, men priset hänger inte med i ekosystemets expansion.
  3. Skattkistans ETH används för att stärka likviditeten inom DeFi på OP Mainnet.

Djupdykning

1. @Nicat_eth: OP:s pris kämpar, men whales är optimistiska

”$OP har sjunkit 27 % sedan november, men whales fortsätter att köpa. Ethereums Fusaka-uppgradering (december) kan minska L2-avgifterna med 40 % – positivt för OP-kedjor.”
– @Nicat_eth (7,5K följare · 8,3M visningar · 2025-12-02 14:19 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Det är blandade signaler för OP: kortsiktigt pressas priset ned, men whales tror starkt på Ethereums avgiftsminskande uppgraderingar som kan öka OP:s användbarhet.

2. @EdgenTech: OP Stack växer trots svagt pris

”OP handlas för $0,3, men OP Stack driver Base, Zora och 70 % av all Ethereum L2-aktivitet. Intäkterna är i ett tidigt skede, men adoptionen växer exponentiellt.”
– @boy_mi89 (2,3K följare · 1,2M visningar · 2025-11-25 09:37 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för OP på lång sikt, eftersom ekosystemets tillväxt genom OP Stack kan öka efterfrågan när intäktsmodellerna mognar.

3. @Optimism: Skattkistans ETH ska driva DeFi-tillväxt

”21 500 ETH i skattkistan kommer att finansiera förslag för att öka likviditeten på OP Mainnet, med fokus på DeFi:s stabilitet och användarincitament.”
– @Optimism (Officiellt konto · 2025-10-29 19:37 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för OP: att använda skattkistans tillgångar kan locka kapital och stabilisera OP:s DeFi-ekosystem i en volatil marknad.

Slutsats

Konsensus kring OP är delad, där prispressen vägs mot ekosystemets tillväxt och strategiska satsningar från skattkistan. Håll ett öga på Ethereums Fusaka-uppgradering (december 2025) – dess avgiftsminskningar kan ge nytt liv åt OP:s användningsområde. Trots att stödet runt $0,28 är svagt, tyder whales ackumulering och L2-adoption på en möjlig grund för återhämtning.


Vad är de senaste nyheterna om OP?

TLDR

Optimism navigerar genom utmanande tider med strategiska integrationer av stablecoins och en stark nätverkstillväxt. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Utökad testning av RLUSD Stablecoin (16 december 2025) – Ripple utökar testningen av RLUSD till Optimism, med fokus på cross-chain DeFi och institutionell adoption.
  2. Onchain-mått bryter trenden (16 december 2025) – OP och Base växer trots att andra Layer 2-nätverk som Ronin tappar användare.
  3. Regulatoriska framsteg för RLUSD (16 december 2025) – Dubai och Abu Dhabi godkänner Ripples stablecoin, vilket stärker OP:s efterlevnadsprofil.

Djupdykning

1. Utökad testning av RLUSD Stablecoin (16 december 2025)

Översikt:
Ripple testar sin reglerade RLUSD stablecoin på Optimism och andra Layer 2-nätverk via Wormholes interoperabilitetsstandard. Målet är att göra RLUSD till en reglerad "cash leg" för cross-chain-swappar, betalningar och institutionella uppgörelser.

Vad det innebär:
Det här är positivt för OP eftersom det följer Ripples strategi att använda RLUSD där efterfrågan på wrapped XRP (wXRP) är hög, vilket kan öka likviditet och DeFi-aktivitet på Optimism. Framgången beror dock på hur väl RLUSD tas emot och Ripples förmåga att få fullständiga regulatoriska godkännanden.
(Ripple News Today)

2. Onchain-mått bryter trenden (16 december 2025)

Översikt:
Medan Ronin och ZKsync tappade 70-90 % i aktivitet under 2025, ökade Optimism och Base både användare och transaktioner, delvis tack vare memecoins och AI-appar.

Vad det innebär:
Denna motståndskraft visar på OP:s ekosystemets mångfald bortom spekulation kopplad till airdrops. Samtidigt kan konkurrensen från Base (som saknar egen token) påverka OP:s värdering om aktiviteten flyttar dit.
(Cointelegraph)

3. Regulatoriska framsteg för RLUSD (16 december 2025)

Översikt:
RLUSD har fått erkännande från tillsynsmyndigheter i Dubai och Abu Dhabi, vilket kompletterar dess NYDFS-licens. Ripple har även ansökt om en OCC-licens i USA för att få både federal och delstatlig tillsyn.

Vad det innebär:
Den regulatoriska trovärdigheten kan locka institutioner till OP för reglerade stablecoin-transaktioner. Samtidigt kan långa regulatoriska processer eller förändrade regler fördröja RLUSD:s fulla lansering.
(Crypto News Land)

Slutsats

Optimism, i linje med Ripples cross-chain-strategi och regulatoriska framsteg, positionerar sig som en plattform för reglerad DeFi. Trots konkurrens och osäker makroekonomisk miljö finns potential för tillväxt. Med RLUSD:s framgång beroende av godkännanden återstår att se om OP kan attrahera institutionella investeringar under första kvartalet 2026.


Vad är nästa steg på resan för OP?

TLDR

Optimisms färdplan fokuserar på att skala upp Ethereum och decentralisera styrningen genom viktiga tekniska och samhällsbaserade initiativ.

  1. Superchain Upgrade 16a (oktober 2025) – Förbättrar interoperabilitet och gasgränser för OP Stack-kedjor.
  2. Season 8 Governance (augusti 2025) – Inför röstning för intressenter och automatiskt godkännande av förslag.
  3. RetroPGF Round 3 (Q1 2026) – Tilldelar OP-tokens för att finansiera offentliga nyttigheter.
  4. Interop Layer (2026) – Möjliggör inbyggd kommunikation mellan kedjor och delad säkerhet.

Djupdykning

1. Superchain Upgrade 16a (oktober 2025)

Översikt:
Denna uppgradering, som testades på Sepolia Superchain i september 2025, introducerar kontrakt som är redo för interoperabilitet, höjer gasgränsen från 200 miljoner till 500 miljoner och tar bort gammal kod för att förenkla OP Stack-kedjorna. Den förbereder också för Interop Layer (2026), som ska förena Optimisms ekosystem med gemensamma felbevis och broar enligt ERC-7802-standarden.

Vad detta innebär:
Det är positivt för OP:s användbarhet eftersom det stärker Optimisms roll som en grundläggande lagerlösning för företag och L2-kedjor. Risker inkluderar eventuella förseningar i att OP Stack-partners som Base anammar uppgraderingen.


2. Season 8 Governance (augusti 2025)

Översikt:
Optimisms styrningsförändring inför fyra grupper av intressenter (tokeninnehavare, användare, appar, kedjor) och ett system för ”optimistiskt godkännande” där förslag automatiskt godkänns om de inte stoppas. Medborgarskapet utökas till tre typer (slutanvändare, appar, kedjor) med verifiering direkt på kedjan (Optimism Governance Forum).

Vad detta innebär:
Neutral till positiv effekt för decentralisering eftersom det minskar dominansen från Token House, men det kan göra beslutsprocessen långsammare. På kort sikt kan det vara negativt om intressenter lägger in veto mot viktiga uppgraderingar.


3. RetroPGF Round 3 (Q1 2026)

Översikt:
Efter RetroPGF 2 (10 miljoner OP tilldelade 2023) kommer Round 3 att fördela OP-tokens till projekt och utvecklare som bidrar till ekosystemets tillväxt. Fokus ligger på ”Missions” med mätbara resultat, i linje med Optimisms filosofi att finansiera offentliga nyttigheter.

Vad detta innebär:
Positivt för utvecklaraktivitet och långsiktig adoption. Dock kan bristande transparens i tilldelningen eller stöd till projekt med låg påverkan minska OP:s värde.


4. Interop Layer (2026)

Översikt:
Planerad till början av 2026, denna uppgradering lägger till inbyggd kommunikation mellan olika blockkedjor, delade avgifter för sequencers och förenklad brohantering. Den bygger vidare på Bedrocks likvärdighet med Ethereum och syftar till att minska fragmenteringen inom OP Stack-kedjorna.

Vad detta innebär:
Positivt för användarupplevelsen och utvecklarengagemang om det levereras enligt plan. Förseningar eller säkerhetsproblem i de delade bevisen kan innebära risker för genomförandet.


Slutsats

Optimisms färdplan balanserar teknisk skalning (Superchain, Interop Layer) med samhällsdriven styrning och finansiering. Uppgraderingarna kan stärka dess roll inom Ethereums L2-landskap, men framgången beror på samordning mellan intressenter och smidig genomförande. Hur kan resultaten från RetroPGF 3 påverka OP:s värdering under 2026?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för OP?

TLDR

Optimism utvecklar sin kodbas med fokus på interoperabilitet mellan blockkedjor och skalbarhet.

  1. Superchain-protokolluppgraderingar (20 juni 2025) – Ett utökat bug bounty-program täcker uppgraderingar före produktion och säkerhet för calldata.
  2. CCTP V2-integration (13 juni 2025) – Möjliggör nästan omedelbara USDC-överföringar mellan kedjor via Circles cross-chain-protokoll.
  3. Lansering av Span Batches (11 juni 2025) – Minskar kostnader för L1-data med 90 % för OP Stack-kedjor.

Djupdykning

1. Superchain-protokolluppgraderingar (20 juni 2025)

Översikt: Optimism har utökat sitt bug bounty-program på 2 miljoner dollar för att granska föreslagna uppgraderingar av Superchain-infrastrukturen innan de tas i bruk, med fokus på säkerhet för interoperabilitet mellan kedjor.

Uppgraderingen inför kontrakt som är redo för interoperabilitet och höjer gasgränsen från 200 miljoner till 500 miljoner för att hantera mer komplexa transaktioner över kedjor. Denna proaktiva granskning syftar till att minska risker i viktiga områden som hantering av calldata, vilket ofta är en attackyta.

Vad detta innebär: Detta är positivt för OP eftersom det minskar sårbarheter vid uppgraderingar och förbereder Superchain-ekosystemet (inklusive Base, Zora och andra OP Stack-kedjor) för smidig kommunikation. Användare får säkrare och mer kapacitetsstarka transaktioner.
(Källa)

2. CCTP V2-integration (13 juni 2025)

Översikt: Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) V2 lanserades på OP Mainnet och möjliggör 1:1 USDC-överföringar mellan Optimism, Ethereum och andra stödda kedjor på bara några sekunder.

Uppgraderingen lägger till transaktionskrokar som låter utvecklare automatisera åtgärder efter överföring (t.ex. byta tokens eller aktivera smarta kontrakt) utan mellanhänder. Till skillnad från broar baserade på likviditetspooler använder CCTP en mekanism med förbränning och nyskapande som backas upp av Circles reserver.

Vad detta innebär: Detta är positivt för OP eftersom det förenklar samverkan inom DeFi över kedjor och minskar riskerna med broar. Slutanvändare får snabbare och billigare överföringar av stablecoins, vilket ökar OP Mainnets användbarhet för cross-chain-appar.
(Källa)

3. Lansering av Span Batches (11 juni 2025)

Översikt: Optimism har infört Span Batches, en teknik för datakomprimering som samlar flera transaktionsbatcher i ett enda L1 calldata-inlägg, vilket minskar kostnaderna för on-chain-lagring med 90 %.

Denna optimering är viktig för OP Stack-kedjor (som Base och Mode) som delar Ethereums datalager. Genom att minimera överflödig data sänks avgifterna samtidigt som säkerheten på Ethereum-nivå bibehålls.

Vad detta innebär: Detta är positivt för OP eftersom det gör det billigare och mer hållbart att driva en OP-kedja. Projekt som bygger på OP Stack kan föra vidare besparingarna till användarna, vilket förbättrar konkurrenskraften mot andra L2-lösningar.
(Källa)

Slutsats

Optimisms kodbas utvecklas mot en skalbar infrastruktur för interoperabilitet mellan kedjor, med säkerhetsgranskningar, effektiv datahantering och snabba stablecoin-broar som positionerar OP Stack som en ledare inom modulära blockkedjor. Kommer Superchains interoperabilitetsfördel att snabba på adoptionen utanför Ethereums ekosystem?


Varför har priset på OP gått ner?

TLDR

Optimism (OP) föll med 6,96 % under de senaste 24 timmarna och presterade sämre än den bredare kryptomarknaden (-2,47 %). Nedgången stämmer överens med negativa tekniska signaler och utmaningar inom sektorn, trots att Ripple har expanderat sin RLUSD-stablecoin till OP:s nätverk.

  1. Marknadens riskaversion – Crypto Fear & Greed Index ligger på 25 (Extrem rädsla), vilket har lett kapital till säkrare tillgångar.
  2. Teknisk nedbrytning – OP föll under viktiga stödnivåer vid 0,303–0,322 USD (38,2–50 % Fibonacci-nivåer), vilket utlöste automatiska säljorder.
  3. Stablecoin-expansion ≠ Omedelbar efterfrågan – Ripples RLUSD-testning på OP kunde inte motverka den negativa rotationen inom Layer 2.

Djupdykning

1. Marknadens riskaversion (Negativ påverkan)

Översikt:
Den totala kryptomarknadens värde minskade med 2,47 % till 2,9 biljoner USD, där altcoins presterade sämre (BTC-dominans ökade med 0,67 % till 59,13 %). Rädsledda likvidationer uppgick till 154,91 miljoner USD i BTC enligt derivatdata.

Vad detta betyder:
OP, som en högvolatil altcoin, påverkades extra mycket av försäljning när sektorn generellt minskade sin riskexponering. Fear & Greed Index på “Extrem rädsla” (25) visar att investerare prioriterar att bevara kapital framför spekulativa satsningar som Layer 2-token.

Vad man bör följa:
BTC:s prisrörelse kring 112,6K USD – ett brott under denna nivå kan förlänga svagheten bland altcoins.

2. Teknisk nedbrytning (Negativ påverkan)

Översikt:
OP föll under sitt 7-dagars glidande medelvärde (0,307 USD) och 30-dagars glidande medelvärde (0,322 USD). RSI på 39,6 signalerar negativ momentum och MACD-histogrammet blev negativt (-0,0158), vilket bekräftar en accelererande nedgång.

Vad detta betyder:
Handlare sålde efter att OP inte lyckades hålla stödområdet vid 0,303–0,322 USD (38,2–50 % Fibonacci-nivåer från 2025 års prisrörelse). Detta utlöste automatiska säljorder och förvärrade prisfallet.

Viktig nivå att bevaka:
En stängning under 0,278 USD (årslägsta) ökar risken för att priset testar tidigare bottennivåer runt 0,10 USD.

3. Layer-2-rotationens påverkan (Blandad effekt)

Översikt:
Trots att Ripple har utökat RLUSD-testningen till OP:s nätverk visar data från Nansen att andra Layer 2-lösningar som Base (+12 % TVL) tagit emot mest kapital, medan OP:s totala värde låst (TVL) har stått stilla.

Vad detta betyder:
RLUSD:s lansering är en långsiktig positiv faktor för OP:s DeFi-ekosystem, men har ännu inte motverkat investerarnas rotation mot nyare Layer 2-plattformar. Marknaden har redan prisat in nyheten och fokuserar istället på OP:s svaga utveckling de senaste 90 dagarna (-67,23 %).

Slutsats

OP:s prisnedgång speglar en allmän riskaversion, tekniska nedgångar och fördröjd tillväxt i ekosystemet trots Ripples integration. Även om RLUSD kan stärka OP:s användbarhet väntar investerare på tydliga bevis på tillväxt i nätverket.

Viktigt att följa: Kan OP hålla sig över årslägsta 0,278 USD, eller kommer säljartrycket från stora innehavare att öka? Håll koll på OP/USDT orderböcker för tecken på ackumulering runt 0,27 USD.