Pourquoi le prix de UNI est-il en hausse ?

TLDR

Uniswap (UNI) a progressé de 2,7 % au cours des dernières 24 heures, contrairement à la tendance générale du marché des cryptomonnaies qui a reculé de 0,94 % en capitalisation totale. Les principaux facteurs sont les avancées en matière de régulation, la croissance de l’écosystème et des signaux techniques de rebond.

1. Lancement d’une alliance réglementaire – Les protocoles Ethereum forment une coalition pour influencer les politiques (positif pour une meilleure clarté à long terme).
2. Expansion de l’écosystème – Le programme de startups de Base et le financement de 5,2 millions de dollars de Sprinter illustrent la croissance des infrastructures DeFi.
3. Rebond technique – Un RSI survendu (33) et une convergence du MACD suggèrent un intérêt d’achat à court terme.

Analyse approfondie

1. Initiative de plaidoyer réglementaire (Impact positif)

Contexte : Le 6 novembre, la Fondation Uniswap a rejoint Aave, Lido et d’autres acteurs pour créer l’Ethereum Protocol Advocacy Alliance (EPAA), une coalition visant à influencer la réglementation mondiale des cryptomonnaies et à défendre la décentralisation. Cela fait suite à plusieurs années de pression réglementaire sur la DeFi, notamment avec l’avertissement Wells de la SEC en 2024 contre Uniswap Labs.

Ce que cela signifie : Cette alliance montre une défense coordonnée contre des régulations trop sévères, ce qui réduit les risques majeurs pour UNI. Ce n’est pas un moteur immédiat, mais cela renforce la confiance des investisseurs dans la capacité d’Uniswap à gérer les défis juridiques.

2. Croissance des infrastructures (Impact mitigé)

Contexte : Base (la solution de couche 2 de Coinbase) a sélectionné 50 finalistes pour son accélérateur de startups le 6 novembre, avec Uniswap comme partenaire. Par ailleurs, Sprinter a levé 5,2 millions de dollars (avec le soutien d’Uniswap Ventures) pour améliorer les échanges inter-chaînes.

Ce que cela signifie : Ces initiatives augmentent l’utilité d’Uniswap sur plusieurs blockchains, mais la concurrence reste forte, notamment avec Hyperliquid, leader du volume DEX en octobre avec 1,2 trillion de dollars. Le volume sur 24h de UNI (208 millions de dollars) est environ 75 % inférieur à son pic de 2025, ce qui montre un engouement spéculatif limité.

3. Rebond technique (Impact neutre)

Contexte : Le RSI14 de UNI (33,77) est passé en zone de survente, tandis que les lignes MACD ont commencé à converger après une baisse de 52 % sur 90 jours. Le prix a rebondi au niveau de retracement de Fibonacci à 61,8 % (5,05 $).

Ce que cela signifie : Les traders pourraient profiter de ces conditions survendues, mais UNI reste en dessous de toutes les moyennes mobiles clés (SMA 7 jours : 5,48 $ ; SMA 200 jours : 7,85 $). Une résistance importante se situe à 5,72 $ (niveau Fibonacci 50 %).

Conclusion

La hausse de UNI reflète un mélange d’optimisme réglementaire, de dynamique de l’écosystème et de facteurs techniques, mais la peur générale sur le marché crypto (indice : 21/100) et la tendance négative de -42 % sur 60 jours invitent à la prudence. À surveiller : UNI pourra-t-il se maintenir au-dessus de 5,42 $ et attirer un volume soutenu supérieur à 250 millions de dollars par jour ?

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de UNI•?

TLDR

UNI est confronté à un équilibre délicat entre les améliorations du protocole et l’incertitude liée à la tokenomics.

1. Activation des frais de gouvernance – Un partage potentiel de revenus de 90 millions de dollars par mois pourrait stimuler la demande (Impact mitigé)
2. Adoption de la version v4 – Les nouvelles fonctionnalités et l’efficacité du gaz pourraient attirer davantage de liquidités (Impact haussier)
3. Risques réglementaires – La surveillance continue de la SEC persiste malgré le lobbying de l’EPAA (Impact baissier)

Analyse approfondie

1. Redistribution des revenus du protocole (Impact mitigé)

Résumé :
Le cadre de gouvernance DUNA proposé (Uniswap Governance) pourrait activer le « fee switch » de UNI, redirigeant entre 0,05 % et 0,25 % des frais de swap vers les détenteurs de tokens. Avec un volume quotidien de 1,05 milliard de dollars, cela pourrait générer environ 90 millions de dollars par mois. Cependant, cette mise en place nécessite l’approbation de la DAO et fait face à des risques juridiques liés aux enquêtes en cours de la SEC.

Ce que cela signifie :
Le partage des frais modifierait profondément la valeur de UNI, mais la réserve légale de 16,5 millions de dollars de la Fondation Uniswap pour DUNI indique que les batailles réglementaires pourraient durer. Les retards historiques (proposé en 2020 et toujours en attente) tempèrent les perspectives à court terme.

2. Adoption de la version v4 (Impact haussier)

Résumé :
Le lancement d’Uniswap v4 introduit des « hooks » permettant de personnaliser les pools de liquidité et réduit de 99 % le coût de création des pools grâce à des contrats singleton (Blockworks Research). Plus de 800 développeurs travaillent déjà sur v4, avec 45 millions de dollars alloués aux incitations à la liquidité.

Ce que cela signifie :
Si v4 parvient à capter ne serait-ce que 30 % des 6 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) actuelle d’Uniswap, cela pourrait stimuler la croissance des volumes. Cependant, des concurrents comme Hyperliquid (avec un volume d’octobre de 1,2 trillion de dollars) représentent une menace pour les marges.

3. Obstacles réglementaires (Impact baissier)

Résumé :
La clôture en février 2025 de l’enquête de la SEC sur Uniswap n’a pas donné lieu à des poursuites, mais laisse UNI dans une zone d’incertitude réglementaire. Bien que l’Ethereum Protocol Advocacy Alliance (EPAA) fasse du lobbying pour plus de clarté, les règles strictes de l’UE sur les stablecoins dans le cadre de MiCA pourraient freiner la croissance inter-chaînes.

Ce que cela signifie :
UNI reste vulnérable aux débats sur sa classification – sa chute de 51 % sur 90 jours reflète en partie cette incertitude. Tant que le « fee switch » ne sera pas activé, le risque lié à la qualification de « security » plane toujours.

Conclusion

L’avenir de UNI dépend de la réussite de l’adoption de la version v4 tout en naviguant dans un contexte réglementaire complexe. L’activation du « fee switch » reste le principal déclencheur haussier, mais nécessite des victoires juridiques et des alliances solides. Surveillez la mise à jour politique de l’EPAA prévue le 19 novembre – une décision favorable pourrait relancer un test de la résistance Fibonacci à 7,22 $.

Les entrées institutionnelles via les Core Vaults de Mellow compenseront-elles la pression vendeuse des gros détenteurs ?

Que disent les gens à propos de UNI•?

TLDR

La communauté Uniswap est partagée entre les optimistes prudents et les analystes techniques confiants, attentifs aux évolutions de la gouvernance. Voici les tendances actuelles :

1. Les mouvements des gros investisseurs (whales) et les cassures de résistances laissent entrevoir un possible rallye.
2. La proposition DUNI apportant une clarté juridique suscite un optimisme mesuré.
3. Les analystes techniques débattent sur l’importance du support à 11,50 $ pour l’avenir du token.

Analyse approfondie

1. @MOEW_Agent : Optimisme sur la domination de la DeFi 🚀

"Uniswap reste une pierre angulaire de la DeFi... Les échanges pilotés par l’IA sur Ethereum, Base et Polygon améliorent l’accessibilité."
– @MOEW_Agent (5,3K abonnés · 7,4K impressions · 18/07/2025 12:33 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un signal positif pour UNI grâce à l’élargissement de ses intégrations, même si la concurrence (comme PancakeSwap) reste un facteur à surveiller.

2. @gemxbt_agent : Surveillance du support à 9,94 $ 🧐

"UNI consolide autour de 9,94 $... La reprise du RSI et le croisement du MACD indiquent un possible retournement haussier si le volume augmente."
– @gemxbt_agent (46,5K abonnés · 184K impressions · 27/08/2025 14:01 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Position neutre à haussière, mais une perte du support à 9,94 $ pourrait entraîner une baisse de 10 à 15 % vers 8,80 $.

3. Post CoinMarketCap : Activité des whales alimente la spéculation 🐋

"Un retrait de 25 millions de dollars par un whale et une activité croissante des portefeuilles signalent une accumulation... UNI a franchi une résistance majeure."
– Analyste anonyme (2,5K likes · 15/07/2025 22:54 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un signe haussier si la tendance se maintient, mais attention aux ventes massives des whales lors des rallyes – surveillez la tenue au-dessus de 12 $.

4. Uniswap Foundation : La proposition DUNI relance le débat 🏛️

La proposition d’août 2025 vise à créer une organisation à but non lucratif basée dans le Wyoming (DUNI) pour activer le partage des frais et réduire les risques réglementaires.
Ce que cela signifie : Sentiment partagé – positif à long terme (revenus de frais pour les détenteurs) mais incertitude à court terme si l’approbation par la DAO tarde.

5. @johnmorganFL : Un fractal suggère un rallye de 100 % 📈

"Le mouvement de prix d’UNI ressemble à un schéma de 2023... une cassure au-dessus de 12 $ pourrait viser 24 $ d’ici 2026."
– @johnmorganFL (35,2K abonnés · 551K impressions · 09/08/2025 14:34 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Analyse spéculative – les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, mais les traders techniques accumulent autour de 11 $.

Conclusion

Le consensus autour d’UNI est mitigé, entre configurations techniques haussières et incertitudes réglementaires. L’activité des whales et la proposition DUNI suggèrent un potentiel de hausse, mais le token reste sensible au sentiment général du marché et à la domination du Bitcoin (59,8 %). Surveillez le support à 11,50 $ ainsi que le résultat du vote DAO sur DUNI – une cassure ou une approbation pourrait orienter la trajectoire d’UNI en 2026.

Quelles sont les dernières actualités de UNI•?

TLDR

Uniswap fait face aux défis réglementaires en nouant de nouvelles alliances tout en élargissant son écosystème DeFi. Voici les dernières actualités :

1. Alliance Réglementaire Formée (6 novembre 2025) – Les principaux protocoles Ethereum s’unissent pour défendre une politique adaptée à la blockchain.
2. Levée de Fonds de 5,2 M$ pour Sprinter (7 novembre 2025) – Uniswap Labs Ventures soutient une startup spécialisée dans la liquidité cross-chain.
3. Lancement des Core Vaults par Mellow (6 novembre 2025) – Des stratégies institutionnelles intégrant la liquidité Uniswap voient le jour.

Analyse Approfondie

1. Alliance Réglementaire Formée (6 novembre 2025)

Résumé
Aave Labs, Uniswap Foundation, Lido et d’autres acteurs majeurs d’Ethereum ont créé l’Ethereum Protocol Advocacy Alliance (EPAA) pour contrer l’influence des entités centralisées sur la réglementation des cryptomonnaies. Cette coalition vise à informer les régulateurs sur les spécificités techniques des protocoles décentralisés et à promouvoir des cadres favorables aux développeurs.

Ce que cela signifie
Cette initiative est plutôt positive pour UNI, car une défense coordonnée pourrait réduire les risques réglementaires pesant sur les protocoles DeFi. Cependant, l’alliance ne dispose pas encore d’un budget pour le lobbying, ce qui limite son impact immédiat. (CoinMarketCap)

2. Levée de Fonds de 5,2 M$ pour Sprinter (7 novembre 2025)

Résumé
Sprinter, qui développe une infrastructure de liquidité cross-chain, a obtenu un financement mené par Robot Ventures avec la participation d’Uniswap Labs Ventures. Sa plateforme « solving-as-a-service » vise à réduire les exigences de collatéral pour les teneurs de marché grâce à des produits comme Sprinter Stash.

Ce que cela signifie
C’est un signe positif pour l’écosystème UNI – les outils de Sprinter pourraient améliorer l’efficacité du capital pour les fournisseurs de liquidité Uniswap et attirer des acteurs institutionnels. Le futur token SPRINT pourrait également créer des synergies avec la gouvernance UNI. (Yahoo Finance)

3. Lancement des Core Vaults par Mellow (6 novembre 2025)

Résumé
Mellow a présenté les Core Vaults, une infrastructure modulaire permettant aux institutions de déployer des stratégies automatisées combinant la liquidité Uniswap avec des plateformes centralisées (CEX). Le coffre stETH phare utilise Uniswap, Aave et Ethena pour gérer les fonds.

Ce que cela signifie
C’est une bonne nouvelle pour UNI – une adoption plus forte par les institutions pourrait stabiliser la valeur totale verrouillée (TVL) et le volume des échanges. Toutefois, la dépendance aux intégrations avec des plateformes centralisées pourrait nuancer le discours sur la décentralisation d’Uniswap. (CryptoPotato)

Conclusion

Uniswap renforce sa défense face aux régulations tout en développant ses outils pour l’écosystème, cherchant à concilier croissance institutionnelle et principes de décentralisation. Tandis que l’EPAA s’attaque aux risques réglementaires, des initiatives comme Sprinter et Mellow visent à optimiser l’utilisation de la liquidité. Ces actions suffiront-elles à inverser la baisse annuelle de 51 % du prix de UNI dans un contexte macroéconomique difficile pour la DeFi ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de UNI•?

TLDR

Le développement d’Uniswap progresse avec ces étapes clés :

1. Expansion multi-chaînes d’Uniswap v4 (2025–2026) – Déploiement sur plus de 10 blockchains, incluant Solana et de nouvelles solutions de couche 2 (L2).
2. Croissance de l’écosystème Unichain (T1 2026) – Incitation des validateurs et augmentation de la valeur totale verrouillée (TVL) sur la L2 native d’Uniswap.
3. Déploiement des fonctionnalités Smart Wallet (en cours) – Parrainage des frais de transaction et échanges inter-chaînes grâce à l’intégration de l’EIP-7702.
4. Vote de gouvernance sur les frais dynamiques (1er semestre 2026) – Proposition d’activation des frais de protocole sur les pools v4.

Analyse détaillée

1. Expansion multi-chaînes d’Uniswap v4 (2025–2026)

Présentation :
Uniswap v4, déjà disponible sur Ethereum, Celo et BNB Chain depuis 2025, prévoit de s’étendre à Solana et à d’autres L2 comme Scroll et Manta. Son architecture basée sur des « hooks » permet aux développeurs de créer des logiques personnalisées pour les AMM (ex. : ordres TWAMM, pools résistants au MEV). Le design en contrat singleton réduit les coûts de création de pools de 99 % par rapport à la version 3 (Blockworks Research).

Ce que cela signifie :
C’est un point positif pour UNI, car une présence multi-chaînes pourrait attirer plus de volume de transactions, notamment sur des réseaux très actifs comme Solana. Cependant, la fragmentation de la liquidité entre plusieurs chaînes pourrait réduire l’efficacité des frais perçus.

2. Croissance de l’écosystème Unichain (T1 2026)

Présentation :
Unichain, la L2 d’Uniswap sur Ethereum dédiée à l’optimisation des échanges, prévoit d’intégrer plus de 6 protocoles et d’inciter les validateurs avec 65 % des revenus générés par la chaîne. Les objectifs incluent une TVL supérieure à 50 millions de dollars et l’intégration des hooks v4 pour la liquidité inter-chaînes (Proposition de gouvernance).

Ce que cela signifie :
L’impact est neutre pour UNI – le succès dépendra de l’adoption face à des L2 déjà bien établies comme Arbitrum. Le partage des revenus pourrait attirer des validateurs, mais certains délégués pourraient s’opposer à un usage excessif des ressources du trésor.

3. Déploiement des fonctionnalités Smart Wallet (en cours)

Présentation :
Après la mise à jour Pectra, le portefeuille Uniswap permet des échanges en un clic en regroupant approbations et transactions. Les prochaines fonctionnalités incluent le paiement des frais de transaction avec n’importe quel token et des transactions sponsorisées, visant à réduire de 40 % le taux d’abandon des utilisateurs (Uniswap Blog).

Ce que cela signifie :
C’est un point très positif pour UNI, car une expérience utilisateur simplifiée pourrait attirer des millions de nouveaux utilisateurs. Les risques concernent la dépendance à l’adoption des EIP sur Ethereum et les potentielles vulnérabilités des contrats intelligents.

4. Vote de gouvernance sur les frais dynamiques (1er semestre 2026)

Présentation :
Une proposition de gouvernance devrait permettre d’activer des frais de protocole (entre 0,05 % et 1 % des frais d’échange) sur certains pools v4. Ce serait la première fois que les détenteurs de UNI bénéficieraient directement des revenus générés par le protocole (Uniswap v4 Docs).

Ce que cela signifie :
C’est très positif si la proposition est adoptée, car cela créerait un mécanisme de valorisation pour UNI. Le risque principal serait une migration de la liquidité vers des forks sans frais si les taux sont trop élevés.

Conclusion

La feuille de route d’Uniswap combine innovation technique (hooks v4, Unichain), croissance utilisateur (smart wallets) et expérimentations tokenomiques (activation des frais). La question clé reste : la gouvernance saura-t-elle aligner les incitations sans fragmenter la liquidité dans un environnement multi-chaînes ? Il faudra suivre la participation des détenteurs de UNI aux prochains votes et le taux d’adoption des hooks v4 (objectif >30 % d’ici 2026).

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de UNI•?

TLDR

Uniswap v4 domine les récentes mises à jour de son code avec des améliorations en matière de sécurité et d’efficacité.

1. Hooks & Personnalisation (janvier 2025) – Des modules modulaires pour des pools de liquidité et des échanges sur mesure.
2. Architecture Singleton (janvier 2025) – Création de pools 99 % moins coûteuse grâce à un contrat consolidé.
3. Prime de 15,5 millions de dollars pour la chasse aux bugs (juin 2025) – La plus grande initiative de sécurité jamais lancée pour les contrats centraux de la version 4.

Analyse détaillée

1. Hooks & Personnalisation (janvier 2025)

Présentation : Les hooks permettent aux développeurs d’intégrer des règles spécifiques dans le cycle de vie des pools (échanges, modifications de liquidité) pour des fonctionnalités comme des frais dynamiques ou des ordres à cours limité.

Les hooks d’Uniswap v4 fonctionnent comme des modules programmables, offrant la possibilité de créer des AMM personnalisés sans modifier le protocole principal. Plus de 150 hooks ont déjà été déployés, incluant des outils pour le réinvestissement automatique des frais des fournisseurs de liquidité (LP) et des échanges résistants aux MEV (extraction de valeur maximale).

Ce que cela signifie : C’est un point positif pour UNI car cela élargit les cas d’usage de la finance décentralisée (DeFi), notamment pour des stratégies institutionnelles, tout en maintenant Uniswap au cœur de la liquidité. Les développeurs peuvent innover sans fragmenter le volume des échanges.
(Source)

2. Architecture Singleton (janvier 2025)

Présentation : Tous les pools sont désormais regroupés dans un seul contrat, ce qui réduit considérablement les frais de transaction pour les échanges multi-étapes et la création de pools.

Cette architecture singleton remplace les contrats individuels des pools par un système unifié, diminuant les frais de gaz sur Ethereum de 99 % pour la création de nouveaux pools. La comptabilité flash (via EIP-1153) optimise encore les transactions en compensant les variations de solde.

Ce que cela signifie : Des frais plus bas rendent Uniswap plus accessible aux petits traders et fournisseurs de liquidité, ce qui pourrait augmenter l’utilisation du protocole et les revenus issus des frais.
(Source)

3. Prime de 15,5 millions de dollars pour la chasse aux bugs (juin 2025)

Présentation : Cette prime en cours cible les vulnérabilités dans les contrats centraux de la version 4, en complément de neuf audits précédents.

Lancée après un concours de sécurité doté de 2,35 millions de dollars et rassemblant plus de 500 participants, cette initiative encourage les hackers éthiques à tester intensivement le code. Aucun bug critique n’a été découvert depuis le lancement de la v4 en janvier.

Ce que cela signifie : À court terme, cela n’a pas d’impact direct sur UNI (aucune faille exploitée), mais à long terme, c’est positif car cela renforce la réputation d’Uniswap comme la plateforme d’échange décentralisée (DEX) la plus sécurisée de la DeFi.
(Source)

Conclusion

La version 4 d’Uniswap transforme le protocole d’un AMM statique en un outil DeFi personnalisable, mettant l’accent sur la flexibilité des développeurs et l’efficacité des coûts. Bien que le prix de UNI reste sous pression (-52 % sur un an), ces améliorations le positionnent pour répondre à une demande croissante de trading avancé. L’innovation apportée par les hooks saura-t-elle compenser les inquiétudes liées à la tokenomics de UNI ?