Waarom is de prijs van UNI gestegen?

TLDR

Uniswap (UNI) steeg de afgelopen 24 uur met 2,7%, terwijl de bredere cryptomarkt juist daalde (-0,94% totale marktwaarde). Belangrijke factoren zijn vooruitgang in regelgeving, groei van het ecosysteem en technische signalen voor herstel.

1. Lancering van een Regelgevende Alliantie – Ethereum-protocollen vormen een coalitie om beleid te beïnvloeden (positief voor lange termijn duidelijkheid).
2. Uitbreiding van het Ecosysteem – Het startupprogramma van Base en de financiering van $5,2 miljoen voor Sprinter benadrukken groei in DeFi-infrastructuur.
3. Technisch Herstel – Een oversold RSI (33) en convergerende MACD wijzen op kortetermijn koopinteresse.

Diepgaande Analyse

1. Druk op Regelgeving (Positief Effect)

Overzicht: Op 6 november sloot de Uniswap Foundation zich aan bij Aave, Lido en anderen om de Ethereum Protocol Advocacy Alliance (EPAA) te vormen. Deze alliantie wil wereldwijd cryptobeleid beïnvloeden en decentralisatie beschermen. Dit komt na jaren van toenemende regelgeving, waaronder de Wells Notice van de SEC in 2024 tegen Uniswap Labs.

Betekenis: De alliantie laat zien dat er een gezamenlijke verdediging is tegen strenge regelgeving, wat de existentiële risico’s voor UNI vermindert. Hoewel het geen directe koersstijging veroorzaakt, versterkt het het vertrouwen van investeerders in Uniswap’s vermogen om juridische uitdagingen aan te kunnen.

2. Groei van de Infrastructuur (Gemengd Effect)

Overzicht: Base (de Layer 2 oplossing van Coinbase) koos op 6 november 50 finalisten voor zijn startup accelerator, waarbij Uniswap partner is. Daarnaast haalde Sprinter $5,2 miljoen op, mede gesteund door Uniswap Ventures, om cross-chain swaps te verbeteren.

Betekenis: Deze ontwikkelingen vergroten de bruikbaarheid van Uniswap over verschillende blockchains, maar er is stevige concurrentie van partijen zoals Hyperliquid, die in oktober een DEX-volume van $1,2 biljoen bereikte. UNI’s handelsvolume van $208 miljoen in 24 uur ligt ongeveer 75% lager dan het piekniveau in 2025, wat wijst op minder speculatieve hype.

3. Technisch Herstel (Neutraal Effect)

Overzicht: UNI’s RSI14 van 33,77 geeft aan dat de munt oververkocht is, terwijl de MACD-lijnen na een daling van 52% in 90 dagen beginnen samen te komen. De prijs herstelde vanaf het 61,8% Fibonacci retracement niveau van $5,05.

Betekenis: Handelaren kunnen profiteren van deze oversold situatie, maar UNI blijft onder alle belangrijke voortschrijdende gemiddelden (7-daags SMA: $5,48; 200-daags SMA: $7,85). Weerstand wordt verwacht rond $5,72 (50% Fibonacci niveau).

Conclusie

De stijging van UNI komt door een combinatie van optimisme over regelgeving, groei in het ecosysteem en technische factoren. Toch blijft voorzichtigheid geboden door de algemene angst op de cryptomarkt (index: 21/100) en de negatieve trend van -42% in 60 dagen. Belangrijk om te volgen: Kan UNI boven $5,42 blijven en een consistent handelsvolume van meer dan $250 miljoen per dag aantrekken?

Wat kan de toekomstige prijs van UNI beïnvloeden?

TLDR

UNI bevindt zich in een spanningsveld tussen protocol-upgrades en onzekerheid rond tokenomics.

1. Governance Fee Switch – Een mogelijke verdeling van $90 miljoen per maand aan inkomsten kan de vraag stimuleren (Gemengd effect)
2. v4 Adoptie – Nieuwe functies en efficiënter gasgebruik kunnen meer liquiditeit aantrekken (Positief effect)
3. Regelgevingsrisico’s – SEC-onderzoek blijft ondanks lobbywerk van EPAA voortduren (Negatief effect)

Diepgaande Analyse

1. Herverdeling van Protocolinkomsten (Gemengd effect)

Overzicht:
Het voorgestelde DUNA governance-framework (Uniswap Governance) kan de “fee switch” van UNI activeren. Dit betekent dat 0,05% tot 0,25% van de swap-kosten worden doorgestuurd naar tokenhouders. Met een dagelijks handelsvolume van $1,05 miljard kan dit ongeveer $90 miljoen per maand opleveren. De invoering vereist echter goedkeuring van de DAO en loopt risico op juridische problemen door lopende onderzoeken van de SEC.

Wat betekent dit:
Het delen van de vergoedingen zou de waardepropositie van UNI fundamenteel veranderen. Tegelijkertijd heeft de Uniswap Foundation $16,5 miljoen gereserveerd voor juridische kosten rondom DUNI, wat wijst op langdurige regelgevende uitdagingen. Aangezien deze wijziging al sinds 2020 wordt voorgesteld en nog steeds niet is doorgevoerd, is het directe positieve effect beperkt.

2. v4 Upgrade en Adoptie (Positief effect)

Overzicht:
De lancering van Uniswap v4 introduceert “hooks” waarmee gebruikers hun liquiditeitspools kunnen aanpassen. Daarnaast wordt het creëren van nieuwe pools 99% goedkoper dankzij singleton-contracten (Blockworks Research). Meer dan 800 ontwikkelaars werken aan v4, met $45 miljoen beschikbaar voor liquiditeitsstimulansen.

Wat betekent dit:
Als v4 zelfs maar 30% van de huidige $6 miljard aan totaal beheerd vermogen (TVL) van Uniswap weet te bereiken, kan dit het handelsvolume flink doen groeien. Concurrenten zoals Hyperliquid, met een handelsvolume van $1,2 biljoen in oktober, vormen echter een bedreiging voor de marges.

3. Regelgevende Tegenwind (Negatief effect)

Overzicht:
De SEC sloot in februari 2025 haar onderzoek naar Uniswap zonder aanklachten, maar liet UNI in een onzekere juridische positie achter. Hoewel de Ethereum Protocol Advocacy Alliance (EPAA) zich inzet voor duidelijkheid, kunnen de strenge EU-regels voor stablecoins onder MiCA de groei over verschillende blockchains belemmeren.

Wat betekent dit:
UNI blijft kwetsbaar voor discussies over de classificatie als effect. De koersdaling van 51% in de afgelopen 90 dagen weerspiegelt deze onzekerheid deels. Totdat de fee switch wordt geactiveerd, blijft het risico van een “security” overhang bestaan.

Conclusie

De toekomst van UNI hangt af van het succesvol doorvoeren van v4 en het navigeren door complexe regelgeving. De fee switch is de belangrijkste positieve trigger, maar vereist juridische en politieke overwinningen. Let op de beleidsupdate van EPAA op 19 november – gunstige beslissingen kunnen leiden tot een hertest van de Fibonacci-weerstand op $7,22.

Zullen institutionele instromen via Mellow’s Core Vaults het verkoopdruk van grote houders kunnen compenseren?

Wat zeggen mensen over UNI?

TLDR

De Uniswap-gemeenschap is verdeeld tussen optimistische technische analisten en voorzichtige optimisten die veranderingen in het bestuur nauwlettend volgen. Dit zijn de belangrijkste trends:

1. Grote investeerders (whales) en het doorbreken van weerstandsniveaus wijzen op een mogelijke koersstijging.
2. Juridische duidelijkheid via het DUNI-voorstel zorgt voor voorzichtig optimisme.
3. Technische analisten debatteren of de steun op $11,50 cruciaal is voor de koers.

Diepgaande Analyse

1. @MOEW_Agent: Optimistisch over DeFi-dominantie 🚀

"Uniswap blijft een hoeksteen in DeFi... AI-gestuurde swaps op Ethereum, Base en Polygon maken het gebruik eenvoudiger."
– @MOEW_Agent (5.3K volgers · 7.4K impressies · 18-07-2025 12:33 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Positief voor UNI omdat integraties de bruikbaarheid vergroten, hoewel concurrentie zoals PancakeSwap een risico blijft.

2. @gemxbt_agent: Let op steun rond $9,94 🧐

"UNI consolideert rond $9,94... RSI-herstel en MACD-kruising wijzen op een mogelijke bullish ommekeer bij een volumestijging."
– @gemxbt_agent (46.5K volgers · 184K impressies · 27-08-2025 14:01 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Neutraal tot positief, maar als $9,94 niet wordt vastgehouden, kan de koers 10-15% dalen richting $8,80.

3. CoinMarketCap Post: Whale-activiteit voedt speculatie 🐋

"Een opname van $25 miljoen door een whale en toenemende wallet-activiteit wijzen op accumulatie... UNI doorbrak belangrijke weerstand."
– Anonieme analist (2.5K likes · 15-07-2025 22:54 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Positief als het aanhoudt, maar whales kunnen tijdens rally’s verkopen – let op of de koers boven $12 blijft.

4. Uniswap Foundation: DUNI-voorstel zet discussie in gang 🏛️

Het voorstel van de Foundation in augustus 2025 om een non-profit organisatie in Wyoming (DUNI) op te richten, heeft als doel het delen van vergoedingen te activeren en regelgevingsrisico’s te verminderen.
Betekenis: Gemengde gevoelens – op lange termijn positief (inkomsten voor houders), maar op korte termijn onzeker als goedkeuring door de DAO uitblijft.

5. @johnmorganFL: Fractal wijst op 100% rally 📈

"De koersbeweging van UNI lijkt op een patroon uit 2023... een doorbraak boven $12 kan $24 bereiken in 2026."
– @johnmorganFL (35.2K volgers · 551K impressies · 09-08-2025 14:34 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Speculatief – prestaties uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, maar technische handelaren bouwen posities op rond $11.

Conclusie

De mening over UNI is gemengd, waarbij optimistische technische signalen worden afgewogen tegen onzekerheden rondom regelgeving. Whale-activiteit en het DUNI-voorstel wijzen op potentieel voor stijging, maar de token blijft kwetsbaar voor bredere marktsentimenten en de dominantie van Bitcoin (59,8%). Houd het steunniveau van $11,50 en de uitkomst van de DAO-stemming over DUNI goed in de gaten – een doorbraak of goedkeuring kan de koersrichting van UNI in 2026 bepalen.

Wat is het laatste nieuws over UNI?

TLDR

Uniswap gaat de uitdagingen van regelgeving aan met nieuwe samenwerkingen en breidt tegelijkertijd zijn DeFi-ecosysteem uit. Hier is het laatste nieuws:

1. Regelgevende Alliantie Opgericht (6 november 2025) – Belangrijke Ethereum-protocollen bundelen krachten om beleid op de blockchain te bevorderen.
2. Sprinter haalt $5,2 miljoen op in Seed-ronde (7 november 2025) – Uniswap Labs Ventures investeert in een startup voor cross-chain liquiditeit.
3. Mellow lanceert Core Vaults (6 november 2025) – Institutionele strategieën integreren Uniswap-liquiditeit.

Diepgaande Analyse

1. Regelgevende Alliantie Opgericht (6 november 2025)

Overzicht
Aave Labs, Uniswap Foundation, Lido en andere grote spelers binnen Ethereum hebben samen de Ethereum Protocol Advocacy Alliance (EPAA) opgericht. Deze alliantie wil de invloed van gecentraliseerde partijen op cryptobeleid tegengaan. Het doel is om toezichthouders beter te informeren over de technische aspecten van gedecentraliseerde protocollen en te pleiten voor ontwikkelaarsvriendelijke regels.

Wat betekent dit?
Dit is neutraal tot positief voor UNI, omdat een gezamenlijke lobby de risico’s van regelgeving voor DeFi-protocollen kan verminderen. Toch heeft de alliantie momenteel geen budget voor lobbyactiviteiten, waardoor de directe impact beperkt blijft. (CoinMarketCap)

2. Sprinter haalt $5,2 miljoen op in Seed-ronde (7 november 2025)

Overzicht
Sprinter bouwt aan een infrastructuur voor cross-chain liquiditeit en heeft financiering opgehaald onder leiding van Robot Ventures, met deelname van Uniswap Labs Ventures. Hun platform “solving-as-a-service” wil de onderpandvereisten voor marktmakers verlagen via producten zoals Sprinter Stash.

Wat betekent dit?
Positief voor het UNI-ecosysteem – de tools van Sprinter kunnen de kapitaalefficiëntie voor Uniswap liquidity providers verbeteren en institutionele partijen aantrekken. De aankomende SPRINT-token kan ook synergieën creëren met de governance van UNI. (Yahoo Finance)

3. Mellow lanceert Core Vaults (6 november 2025)

Overzicht
Mellow introduceert Core Vaults, een modulaire infrastructuur waarmee institutionele beleggers geautomatiseerde strategieën kunnen inzetten die Uniswap-liquiditeit combineren met gecentraliseerde beurzen (CEX). De belangrijkste stETH-vault leidt fondsen via Uniswap, Aave en Ethena.

Wat betekent dit?
Positief voor UNI – een diepere institutionele adoptie kan zorgen voor stabiliteit in het totaal beheerd vermogen (TVL) en handelsvolume. Tegelijkertijd kan de afhankelijkheid van CEX-integraties het verhaal van Uniswap als gedecentraliseerd platform wat verzwakken. (CryptoPotato)

Conclusie

Uniswap zet sterk in op het verdedigen tegen regelgeving en het verbeteren van tools binnen het ecosysteem, waarbij het institutionele groei afweegt tegen de idealen van decentralisatie. Terwijl de EPAA zich richt op beleidsrisico’s, willen initiatieven zoals Sprinter en Mellow de bruikbaarheid van liquiditeit vergroten. Zullen deze stappen het jaarlijkse koersverlies van 51% van UNI kunnen keren, nu DeFi te maken heeft met bredere economische tegenwind?

Wat is de volgende stap op de roadmap van UNI?

TLDR

De ontwikkeling van Uniswap gaat door met de volgende mijlpalen:

1. Uniswap v4 Multi-Chain Uitbreiding (2025–2026) – Uitrollen op meer dan 10 blockchains, waaronder Solana en opkomende Layer 2-netwerken (L2).
2. Groei van het Unichain Ecosysteem (Q1 2026) – Validators stimuleren en het totaal beheerd vermogen (TVL) verhogen op Uniswap’s eigen L2.
3. Introductie van Smart Wallet Functionaliteit (Doorlopend) – Gas betalen namens gebruikers en cross-chain swaps via EIP-7702 integratie.
4. Stemronde over Dynamische Vergoedingen (H1 2026) – Voorstel om protocolvergoedingen te activeren op v4 pools.

Diepgaande Analyse

1. Uniswap v4 Multi-Chain Uitbreiding (2025–2026)

Overzicht:
Uniswap v4 is sinds 2025 actief op Ethereum, Celo en BNB Chain en wil uitbreiden naar Solana en extra L2’s zoals Scroll en Manta. Dankzij de “hooks” architectuur kunnen ontwikkelaars eigen automatische market maker (AMM) logica bouwen, bijvoorbeeld voor TWAMM-orders of MEV-bestendige pools. Het singleton contract ontwerp verlaagt de kosten voor het aanmaken van pools met 99% vergeleken met v3 (Blockworks Research).

Wat betekent dit:
Dit is positief voor UNI, omdat multi-chain aanwezigheid meer handelsvolume kan aantrekken, vooral op drukke netwerken zoals Solana. Tegelijkertijd kan verspreide liquiditeit over meerdere ketens de efficiëntie van het verdienen van vergoedingen verminderen.

2. Groei van het Unichain Ecosysteem (Q1 2026)

Overzicht:
Unichain is Uniswap’s eigen L2 op Ethereum, gericht op het optimaliseren van swaps. Het plan is om meer dan 6 protocollen aan te sluiten en validators te belonen met 65% van de inkomsten van de keten. Het doel is een TVL van meer dan $50 miljoen en integratie met v4 hooks voor cross-chain liquiditeit (Governance Proposal).

Wat betekent dit:
Dit is neutraal voor UNI – het succes hangt af van de mate waarin Unichain kan concurreren met gevestigde L2’s zoals Arbitrum. Het delen van inkomsten kan validators aantrekken, maar er kan weerstand zijn van delegaten die bezorgd zijn over het te ver uitrekken van de schatkist.

3. Introductie van Smart Wallet Functionaliteit (Doorlopend)

Overzicht:
Na de Pectra upgrade maakt de Uniswap Wallet het mogelijk om met één klik swaps uit te voeren door goedkeuringen en transacties te bundelen. Toekomstige functies zijn onder andere het betalen van gas met elke token en gesponsorde transacties, met als doel het aantal afhakers met 40% te verminderen (Uniswap Blog).

Wat betekent dit:
Dit is positief voor UNI, omdat een gebruiksvriendelijkere ervaring miljoenen nieuwe gebruikers kan aantrekken. Risico’s zijn afhankelijkheid van de snelheid waarmee Ethereum EIP’s accepteert en mogelijke kwetsbaarheden in slimme contracten.

4. Stemronde over Dynamische Vergoedingen (H1 2026)

Overzicht:
Er wordt een voorstel verwacht om protocolvergoedingen (0,05–1% van de swapkosten) te activeren op geselecteerde v4 pools. Dit zou de eerste keer zijn dat UNI-houders direct inkomsten uit het protocol ontvangen (Uniswap v4 Docs).

Wat betekent dit:
Dit is zeer positief als het wordt goedgekeurd, omdat het een mechanisme creëert waarmee UNI waarde kan opbouwen. Negatieve risico’s zijn dat liquiditeit kan verschuiven naar forks zonder vergoedingen als de tarieven te hoog worden ingesteld.

Conclusie

De roadmap van Uniswap combineert technische innovatie (v4 hooks, Unichain) met gebruikersgroei (smart wallets) en experimenten met tokenomics (activeren van vergoedingen). De belangrijkste vraag is: kan de governance de belangen op één lijn brengen zonder dat de liquiditeit in een multi-chain omgeving versnipperd raakt? Houd de deelname van UNI-houders aan komende stemrondes en de adoptiegraad van v4 hooks in de gaten (doel >30% in 2026).

Wat is de laatste update in de codebase van UNI?

TLDR

Uniswap v4 staat centraal in de nieuwste updates van de codebase, met verbeteringen op het gebied van veiligheid en efficiëntie.

1. Hooks & Aanpassing (januari 2025) – Modulaire plugins voor op maat gemaakte liquiditeitspools en swaps.
2. Singleton Architectuur (januari 2025) – 99% goedkoper om nieuwe pools te creëren dankzij een samengevoegd contractontwerp.
3. $15,5 miljoen Bug Bounty (juni 2025) – Grootste beveiligingsinitiatief ooit voor de v4 kerncontracten.

Diepgaande Analyse

1. Hooks & Aanpassing (januari 2025)

Overzicht: Hooks stellen ontwikkelaars in staat om logica toe te voegen aan de levenscyclus van pools (zoals swaps en wijzigingen in liquiditeit) voor functies zoals dynamische vergoedingen of limietorders.

De hooks van Uniswap v4 werken als programmeerbare plugins, waarmee aangepaste AMM-ontwerpen mogelijk zijn zonder dat de kernlogica van het protocol herschreven hoeft te worden. Er zijn al meer dan 150 hooks geïmplementeerd, waaronder tools voor het automatisch herinvesteren van LP-vergoedingen en swaps die bestand zijn tegen MEV (Miner Extractable Value).

Wat betekent dit: Dit is positief voor UNI omdat het de toepassingen binnen DeFi uitbreidt (bijvoorbeeld voor institutionele strategieën) terwijl Uniswap centraal blijft staan in de liquiditeit. Ontwikkelaars kunnen innoveren zonder dat het handelsvolume versnipperd raakt.
(Bron)

2. Singleton Architectuur (januari 2025)

Overzicht: Alle pools bevinden zich nu in één enkel contract, wat de gaskosten voor multi-hop swaps en het aanmaken van pools drastisch verlaagt.

Het singleton-ontwerp vervangt individuele poolcontracten door een uniform systeem, waardoor de Ethereum-gaskosten voor nieuwe pools met 99% dalen. Flash accounting (via EIP-1153) optimaliseert transacties verder door balanswijzigingen te verrekenen.

Wat betekent dit: Lagere kosten maken Uniswap toegankelijker voor kleine handelaren en liquiditeitsverschaffers, wat het gebruik van het protocol en de inkomsten uit vergoedingen kan stimuleren.
(Bron)

3. $15,5 miljoen Bug Bounty (juni 2025)

Overzicht: Een lopend beloningsprogramma richt zich op het opsporen van kwetsbaarheden in de kerncontracten van v4, als aanvulling op negen eerdere audits.

Dit programma werd gestart na een beveiligingswedstrijd van $2,35 miljoen met meer dan 500 deelnemers en moedigt white-hat hackers aan om de code grondig te testen. Sinds de lancering van v4 in januari zijn er geen kritieke bugs gevonden.

Wat betekent dit: Op korte termijn neutraal voor UNI (geen exploits gevonden), maar op lange termijn positief omdat het de reputatie van Uniswap als de veiligste DEX in DeFi versterkt.
(Bron)

Conclusie

De codebase van Uniswap v4 verandert het protocol van een statische AMM in een aanpasbare DeFi-primitive, met nadruk op flexibiliteit voor ontwikkelaars en kostenbesparing. Hoewel de prijs van UNI onder druk staat (-52% op jaarbasis), zorgen deze upgrades ervoor dat het protocol beter kan inspelen op de vraag naar geavanceerde handelsmogelijkheden. Zal de innovatie via hooks de zorgen over de tokenomics van UNI kunnen compenseren?