Pourquoi le prix de ETC est-il en baisse•?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) a chuté de 1,56 % au cours des dernières 24 heures, atteignant 15,44 $, sous-performant ainsi le marché crypto global (-0,85 %). Ce recul s’explique par une faiblesse technique, une liquidité réduite et une aversion au risque généralisée dans le secteur.

1. Repli général du marché – L’indice Crypto Fear & Greed à 28 (peur extrême), sorties de fonds des ETF.
2. Faiblesse technique – Le prix est en dessous des moyennes mobiles clés, avec un croisement baissier du MACD.
3. Sortie de Tether – USDT n’est plus supporté sur la blockchain d’ETC, ce qui réduit son utilité.

Analyse approfondie

1. Baisse générale du marché crypto (impact baissier)

La capitalisation totale du marché crypto a diminué de 0,85 % en 24 heures, tandis que la dominance du Bitcoin a augmenté à 58,97 %, les investisseurs cherchant des valeurs perçues comme plus sûres. Les ETF Bitcoin spot ont enregistré des sorties de fonds de 328 millions de dollars cette semaine (Crypto.News), et l’indice Fear & Greed est tombé à « Peur » (28/100). La corrélation d’ETC avec ETH (-1,56 % contre -1,2 % pour ETH) montre que les altcoins subissent davantage la pression liée à l’aversion au risque.

2. Faiblesse technique (impact baissier)

ETC se négocie en dessous de toutes les moyennes mobiles importantes :

• SMA 30 jours : 18,58 $ (résistance)
• EMA 200 jours : 19,84 $ (signal baissier à long terme)

L’histogramme MACD (-0,20) et le RSI (37,96) confirment une dynamique à la baisse. Le prix peine à se maintenir près du niveau de retracement Fibonacci à 50 % (15,71 $), le prochain support se situant à 14,42 $ (61,8 % Fib).

3. Activité réduite de l’écosystème (impact mitigé)

Tether a cessé de supporter USDT sur la blockchain d’ETC depuis le 30 août 2025, ce qui a réduit la liquidité et l’activité des développeurs. Cependant, la mise à jour Olympia (gouvernance DAO, destruction des frais) vise à revitaliser le réseau d’ici fin 2026, même si l’incertitude à court terme demeure.

Conclusion

La baisse d’ETC reflète des vents contraires macroéconomiques dans le secteur crypto, des ruptures techniques et une liquidité en déclin suite au retrait de Tether. Si son modèle Proof-of-Work attire les puristes de la décentralisation, l’absence de catalyseurs à court terme et la concurrence de l’écosystème ETH représentent des défis importants.

À surveiller : ETC parviendra-t-il à tenir le support Fib à 14,42 $, ou la dynamique baissière le poussera-t-elle vers les plus bas annuels proches de 10,24 $ ?

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic fait face à un équilibre délicat entre les mises à jour du protocole et les vents contraires du marché.

1. Mise à jour Olympia (2026) – La gouvernance DAO en chaîne et la destruction des frais pourraient augmenter la rareté et l’utilité.
2. Risques de sécurité liés au Proof-of-Work – La vulnérabilité aux attaques à 51 % persiste malgré une puissance de calcul accrue après le Merge.
3. Hiver des altcoins – La domination du Bitcoin à 59 % limite les flux de capitaux vers des chaînes plus petites comme ETC.

Analyse approfondie

1. Réforme du financement au niveau du protocole (Impact haussier)

Présentation :
La mise à jour Olympia, prévue pour fin 2026, introduit un mécanisme de destruction des frais similaire à l’EIP-1559 (20 % des frais de base sont détruits) et redirige 80 % vers un trésor décentralisé géré par les détenteurs d’ETC. Cela s’inspire des mécanismes déflationnistes d’Ethereum tout en ajoutant un financement durable pour le développement de l’écosystème.

Ce que cela signifie :
La destruction des frais pourrait réduire le taux d’inflation d’ETC (environ 3,7 % par an actuellement), tandis que le trésor DAO permettra de financer des projets choisis par la communauté. Historiquement, l’EIP-1559 d’Ethereum a été suivi d’une hausse du prix de l’ETH multipliée par 5,8 en 12 mois – bien que la capitalisation plus modeste d’ETC (~2,37 milliards de dollars contre 441 milliards pour ETH) implique une volatilité plus importante.

2. Compromis de sécurité du Proof-of-Work (Impact baissier)

Présentation :
Le modèle PoW d’ETC nécessite environ 144 000 $ par jour pour maintenir sa puissance de calcul actuelle de 150 TH/s (The Defiant). Bien que cette puissance ait augmenté de 525 % depuis le Merge d’Ethereum, il reste 98 % moins coûteux d’attaquer ETC que Bitcoin.

Ce que cela signifie :
Une attaque à 51 % réussie – qu’ETC a subie trois fois en 2020 – pourrait entraîner des retraits de la part des plateformes d’échange et une panique vendeuse. Cependant, l’intérêt croissant des acteurs institutionnels du minage (par exemple, le fonds de 10 millions de dollars de BITMAIN) pourrait contribuer à une meilleure décentralisation de la puissance de calcul.

3. Sentiment macroéconomique dans la crypto (Impact mitigé)

Présentation :
L’indice Crypto Fear & Greed est à 28/100 (« peur extrême ») tandis que la domination du Bitcoin atteint 59 %. Les altcoins comme ETC ont tendance à sous-performer dans ce contexte – sa corrélation sur 30 jours avec le BTC est de 0,89.

Ce que cela signifie :
ETC a besoin soit d’un rallye du Bitcoin au-dessus de 120 000 $ (ce qui stimule généralement les altcoins), soit d’un changement de narration vers des « alternatives à ETH » pour sortir de cette crise de liquidité. Le cycle de baisse des taux de la Fed en 2025 (actuellement entre 4,00 % et 4,25 %) pourrait raviver l’appétit pour le risque, mais l’incertitude réglementaire autour des pièces PoW demeure.

Conclusion

L’évolution du prix d’ETC dépendra de la réussite de la mise en œuvre des mécanismes déflationnistes d’Olympia tout en évitant les failles de sécurité durant cette phase de prudence sur le marché crypto. Surveillez le déploiement du testnet au quatrième trimestre 2025 pour évaluer l’efficacité de la gouvernance DAO ainsi que la tendance de la domination du Bitcoin. Ethereum Classic pourra-t-il attirer des développeurs grâce à son principe « Code is Law », malgré la domination de 97 % d’Ethereum dans les contrats intelligents ?

Que disent les gens à propos de ETC•?

TLDR

La communauté d’Ethereum Classic oscille entre une forte conviction dans ses principes et une certaine frustration face à l’évolution du prix. Voici les tendances actuelles :

1. L’engouement autour de la mise à jour Olympia – La gouvernance DAO au niveau du protocole suscite un optimisme à long terme.
2. Des prévisions de prix contradictoires – 55 $ d’ici 2025 contre des analyses techniques baissières.
3. L’évangélisation du « Code is Law » – Les fidèles défendent l’immutabilité malgré la volatilité du marché.
4. Le bilan après le rallye – Une chute trimestrielle de 35 % met à l’épreuve la détermination des détenteurs.

Analyse détaillée

1. @EthClassicDAO : Réforme de la gouvernance avec la mise à jour Olympia Optimiste

« Première trésorerie on-chain + DAO native sur un réseau Ethereum Proof-of-Work… activation sur le mainnet prévue pour fin 2026. »
– @EthClassicDAO · 1er juillet 2025, 22h51 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour ETC, car un financement et une gouvernance décentralisés pourraient résoudre des blocages de développement anciens, même si la date de 2026 tempère les attentes à court terme.

2. @johnmorganFL : Objectif de prix à 28 $ après le rallye Mitigé

« Le prix d’Ethereum Classic vise 28 $ après un rallye hebdomadaire de 37 % » (19 juillet 2025) contre une baisse actuelle de 35 % sur le trimestre à 15,41 $.
– @johnmorganFL · 19 juillet 2025, 07h31 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : Les signaux sont partagés : les traders techniques craignent une cassure sous les 20 $, tandis que les optimistes voient dans le rallye de juillet la preuve d’une volatilité latente.

3. @Crypt0_DeFi : L’idéologie « Code is Law » Optimiste

« ETC se distingue par la protection de la liberté… offrant une plateforme totalement décentralisée et résistante à la censure. »
– @Crypt0_DeFi · 9 septembre 2025, 07h00 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cela renforce la position d’ETC comme un choix puriste Proof-of-Work, même si les indicateurs d’adoption (utilisateurs quotidiens, DApps) restent essentiels à surveiller.

4. Post CoinMarketCap : Configuration technique baissière Baissier

« ETC casse un support… un triangle descendant suggère une chute vers 19,62 $. »
– 1er août 2025, 11h30 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : La situation technique se dégrade, le prix actuel (15,41 $) étant désormais 20 % en dessous du support mentionné à 19,62 $, ce qui indique une pression vendeuse accrue.

Conclusion

Le consensus autour d’Ethereum Classic est mitigé, partagé entre ses fondements idéologiques et la dure réalité du marché. Si la mise à jour Olympia prépare un développement durable, la baisse de 35 % sur le trimestre souligne l’urgence d’une activité réseau plus soutenue pour justifier le récit d’« Ethereum immuable ». Surveillez le ratio MVRV (Market Value to Realized Value) — s’il descend en dessous de 1, cela pourrait signaler une sous-évaluation et des opportunités d’accumulation.

Quelles sont les dernières actualités de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic gère des mises à jour du protocole et des changements de liquidité tout en étendant son influence idéologique.

1. Projet de mise à jour Olympia (1er juillet 2025) – Première gouvernance DAO en chaîne pour les réseaux Ethereum Proof of Work (PoW).
2. Tether met fin au support d’ETC (30 août 2025) – Le retrait de l’USDT d’Ethereum Classic soulève des inquiétudes sur la liquidité.
3. Expansion en Asie accélérée (15 septembre 2025) – La promotion à Hong Kong s’aligne avec les principes PoW d’ETC.

Analyse détaillée

1. Projet de mise à jour Olympia (1er juillet 2025)

Présentation
Les développeurs principaux d’Ethereum Classic ont proposé la mise à jour Olympia via quatre ECIPs. Cette mise à jour introduit un mécanisme de brûlage des frais à la manière de l’EIP-1559 (avec 80 % des frais de base redirigés vers un trésor décentralisé) ainsi qu’une gouvernance DAO en chaîne. L’objectif est de résoudre les problèmes récurrents de financement grâce à des propositions communautaires. Le déploiement sur testnet est prévu fin 2025, avec une activation sur le réseau principal ciblée pour fin 2026.

Ce que cela signifie
C’est un signe positif pour ETC, car cela établit un financement durable du protocole et une prise de décision décentralisée, essentiels pour un développement à long terme. Cependant, le calendrier tardif pour le réseau principal (fin 2026) pourrait faire perdre de l’élan dans un marché en rapide évolution. (EthClassicDAO)

2. Tether met fin au support d’ETC (30 août 2025)

Présentation
Tether a arrêté le support de l’USDT sur Ethereum Classic, ainsi que sur Algorand et Solana, afin de « simplifier ses opérations ». ETC représentait moins de 1 % de la capitalisation de marché de 110 milliards de dollars de l’USDT, mais cette décision pourrait compliquer l’interopérabilité DeFi et la liquidité des projets basés sur ETC.

Ce que cela signifie
C’est un signal négatif à court terme, car l’accès réduit aux stablecoins pourrait décourager les développeurs. Toutefois, la focalisation d’ETC sur l’utilité des actifs natifs (via des mises à jour comme Olympia) pourrait réduire sa dépendance aux actifs pontés. (Bitget)

3. Expansion en Asie accélérée (15 septembre 2025)

Présentation
ETC Grants DAO a collaboré avec des institutions de Hong Kong pour promouvoir Ethereum Classic comme une chaîne PoW compatible avec la réglementation, en s’appuyant sur les nouvelles directives Web3 de la ville. La campagne met en avant l’immuabilité d’ETC (« Code Is Law ») comme un avantage en matière de conformité.

Ce que cela signifie
C’est un signal neutre à positif ; la clarté réglementaire en Asie pourrait attirer l’intérêt des institutions, mais ETC fait face à une forte concurrence des solutions Ethereum Layer 2 et des produits financiers centrés sur Bitcoin dans la région. (Crypt0_DeFi)

Conclusion

Ethereum Classic mise sur la décentralisation avec son modèle de gouvernance Olympia tout en faisant face aux défis de liquidité liés au retrait de Tether. Son orientation vers l’Asie souligne l’attrait durable du PoW dans des environnements réglementés. La pureté idéologique d’ETC pourra-t-elle compenser ses limites de scalabilité face à la domination de l’écosystème Ethereum ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ETC•?

TLDR

La feuille de route d’Ethereum Classic met l’accent sur une gouvernance décentralisée et des améliorations progressives.

1. Mise à jour Olympia (fin 2026) – Gouvernance DAO intégrée à la blockchain et système de trésorerie au niveau du protocole.
2. Maintien de la compatibilité EVM (en cours) – Adoption des innovations éprouvées d’Ethereum.
3. Renforcement de la sécurité du réseau (date non fixée) – Réduction des risques liés à la compatibilité ascendante.

Analyse détaillée

1. Mise à jour Olympia (fin 2026)

Présentation :
La mise à jour Olympia, proposée via les ECIP-1111 à 1114, vise à introduire un mécanisme de combustion des frais à la manière de l’EIP-1559 (les frais de base seraient redirigés vers une trésorerie) et à instaurer une gouvernance DAO directement sur la blockchain. Cela permettra aux détenteurs de $ETC de voter sur les propositions de financement, les modifications du protocole et les priorités de l’écosystème. Le déploiement sur testnet est prévu pour fin 2025, avec une activation sur le réseau principal fin 2026.

Ce que cela signifie :

• Points positifs : Met en place un financement durable pour les développeurs et aligne les intérêts grâce à une gouvernance par les détenteurs de tokens.
• Risques : Les décisions prises par la DAO pourraient ralentir le consensus en cas de désaccords, et une mauvaise gestion de la trésorerie pourrait nuire à la confiance de la communauté.

2. Maintien de la compatibilité EVM (en cours)

Présentation :
Ethereum Classic privilégie la compatibilité avec la Ethereum Virtual Machine (EVM), ce qui lui permet d’adopter des améliorations comme les Optimistic Rollups une fois qu’elles sont validées sur Ethereum. Cette stratégie de « test avant adoption » limite les risques techniques, mais peut entraîner un certain retard par rapport à d’autres blockchains EVM plus récentes.

Ce que cela signifie :

• Neutre : Assure l’interopérabilité des outils pour les développeurs, mais limite les avantages d’être un pionnier.
• Indicateur clé : Surveillez le taux d’adoption des solutions Layer 2 sur ETC (par exemple, les zk-Rollups) pour évaluer les progrès en matière de scalabilité.

3. Renforcement de la sécurité du réseau (date non fixée)

Présentation :
Des propositions comme l’ECIP-1138 cherchent à résoudre les problèmes de compatibilité ascendante afin d’éviter que des contrats intelligents ne cessent de fonctionner lors des hard forks. Par ailleurs, fixer une taille de bloc à 8 millions de gas limiterait le contrôle des mineurs sur le débit du réseau.

Ce que cela signifie :

• Points positifs : Stabilise la couche de base pour un déploiement durable des applications décentralisées (dApps).
• Défis : Nécessite un large consensus parmi les mineurs et opérateurs de nœuds, ce qui pourrait retarder la mise en œuvre.

Conclusion

La feuille de route d’Ethereum Classic est guidée par la communauté, privilégiant la sécurité et la décentralisation plutôt que l’innovation rapide. La mise à jour Olympia pourrait stimuler la croissance de l’écosystème d’ici 2027, tandis que la compatibilité EVM garantit une pertinence progressive. Cependant, l’absence d’une équipe de développement centralisée peut ralentir l’exécution par rapport à ses concurrents.

Comment ETC va-t-il concilier son principe « Code is Law » avec la nécessité de solutions modernes pour la scalabilité ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ETC•?

TLDR

Le code d’Ethereum Classic évolue en mettant l’accent sur la gouvernance décentralisée et le financement communautaire.

1. Projets de mise à jour Olympia (juillet 2025) – Introduction d’un trésor au niveau du protocole et d’une gouvernance DAO.
2. Intégration EVM EOF (2024) – Meilleure compatibilité avec la mise à jour Cancún d’Ethereum.
3. Mise à jour Mystique (février 2022) – Adoption des changements du protocole London d’Ethereum.

Analyse détaillée

1. Projets de mise à jour Olympia (juillet 2025)

Présentation : La mise à jour Olympia propose quatre ECIP pour décentraliser le financement et la gouvernance via une DAO et un système de trésorerie intégrés à la blockchain.

Éléments clés :

• ECIP-1111 : Implémente l’EIP-1559, brûlant les frais de base et redirigeant 80 % vers un trésor commun.
• ECIP-1113 : Crée une DAO pour les décisions du protocole, gouvernée par les détenteurs de $ETC.
• Le déploiement sur testnet commencera après revue, avec une activation sur le réseau principal prévue fin 2026.

Ce que cela signifie : C’est positif pour ETC car cela crée un financement durable piloté par la communauté, réduisant la dépendance aux subventions externes. Cependant, le calendrier long jusqu’en 2026 peut limiter l’impact à court terme.
(Source)

2. Intégration EVM EOF (2024)

Présentation : ETC s’aligne sur la mise à jour Cancún d’Ethereum en adoptant le format EVM Object Format (EOF), améliorant l’efficacité des contrats intelligents.

Modifications principales :

• Validation de code renforcée et meilleure gestion du gaz pour le code d’initialisation.
• Sauts statiques et optimisations de la pile pour une exécution plus sûre.

Ce que cela signifie : Impact neutre pour ETC, car cela maintient la compatibilité avec l’écosystème Ethereum sans modifier la proposition de valeur principale. Les développeurs bénéficient d’outils améliorés, mais les utilisateurs ne voient pas de changement direct dans l’expérience.
(Source)

3. Mise à jour Mystique (février 2022)

Présentation : Intégration de la mise à jour London d’Ethereum, incluant la brûlure des frais via l’EIP-1559 et la suppression de la bombe de difficulté.

Ce que cela signifie : Impact neutre à long terme pour ETC. La brûlure des frais a apporté une légère pression déflationniste, mais l’offre limitée d’ETC (210,7 millions) garantit déjà une rareté. Cette mise à jour visait surtout à assurer la compatibilité entre chaînes.

Conclusion

Ethereum Classic privilégie des mises à jour compatibles avec les versions précédentes (comme la DAO d’Olympia et l’EVM EOF) tout en évitant les risques structurels tels que la transition vers le Proof of Stake (PoS). Les propositions Olympia pourraient renforcer la décentralisation, mais nécessitent un délai de 15 mois avant mise en œuvre. Comment ETC va-t-il concilier cette approche conservatrice avec les besoins évolutifs de la finance décentralisée (DeFi) ?