Dlaczego cena ETC spadła?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) spadł o 1,56% w ciągu ostatnich 24 godzin, osiągając cenę 15,44 USD, co oznacza gorszy wynik niż szerszy rynek kryptowalut (-0,85%). Spadek ten jest zgodny z techniczną słabością, zmniejszoną płynnością oraz ogólnym wzrostem awersji do ryzyka w sektorze.

1. Spadek na całym rynku – Indeks Strachu i Chciwości kryptowalut wynosi 28 (Ekstremalny Strach), odpływy z funduszy ETF.
2. Techniczne załamanie – Cena poniżej kluczowych średnich kroczących, niedźwiedzi sygnał MACD.
3. Wycofanie Tethera – USDT nie jest już wspierany na blockchainie ETC, co ogranicza jego użyteczność.

Szczegółowa analiza

1. Spadek na szerokim rynku kryptowalut (wpływ niedźwiedzi)

Całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut spadła o 0,85% w ciągu 24 godzin, a dominacja Bitcoina wzrosła do 58,97%, ponieważ inwestorzy szukają bezpieczniejszych aktywów. Fundusze ETF oparte na Bitcoinie zanotowały w tym tygodniu odpływ środków w wysokości 328 mln USD (Crypto.News), a Indeks Strachu i Chciwości osiągnął poziom „Strach” (28/100). Korelacja ETC z ETH (-1,56% wobec ETH -1,2%) pokazuje, że altcoiny ponoszą większe straty w warunkach wzrostu awersji do ryzyka.

2. Techniczna słabość (wpływ niedźwiedzi)

ETC handluje poniżej wszystkich kluczowych średnich kroczących:

• 30-dniowa SMA: 18,58 USD (opór)
• 200-dniowa EMA: 19,84 USD (długoterminowy sygnał niedźwiedzi)

Histogram MACD (-0,20) oraz RSI (37,96) potwierdzają spadkowy impet. Cena zmaga się z poziomem 50% zniesienia Fibonacciego (15,71 USD), a kolejne wsparcie znajduje się na poziomie 14,42 USD (61,8% Fib).

3. Zmniejszona aktywność ekosystemu (wpływ mieszany)

Tether zakończył wsparcie dla USDT na blockchainie ETC w dniu 30 sierpnia 2025, co ograniczyło płynność i aktywność deweloperów. Mimo że aktualizacja Olympia (wprowadzająca zarządzanie DAO i spalanie opłat) ma na celu ożywienie sieci do końca 2026 roku, w krótkim terminie panuje niepewność.

Podsumowanie

Spadek ETC odzwierciedla makroekonomiczne trudności na rynku kryptowalut, techniczne załamania oraz zmniejszoną płynność po wycofaniu Tethera. Chociaż model Proof-of-Work przyciąga zwolenników decentralizacji, brak krótkoterminowych impulsów oraz konkurencja ze strony ekosystemu ETH stanowią wyzwania.

Kluczowa obserwacja: Czy ETC utrzyma wsparcie na poziomie 14,42 USD (Fib), czy też spadkowy impet doprowadzi do spadku w okolice rocznych minimów przy 10,24 USD?

Co może wpłynąć na cenę ETC?

TLDR

Ethereum Classic stoi na rozdrożu między aktualizacjami protokołu a wyzwaniami rynkowymi.

1. Aktualizacja Olympia (2026) – Zarządzanie DAO na łańcuchu + spalanie opłat może zwiększyć rzadkość i użyteczność ETC.
2. Ryzyka bezpieczeństwa PoW – Nadal istnieje podatność na atak 51%, mimo wzrostu mocy obliczeniowej po Merge.
3. Zima altcoinów – Dominacja Bitcoina na poziomie 59% ogranicza przepływ kapitału do mniejszych sieci, takich jak ETC.

Szczegółowa analiza

1. Reforma finansowania na poziomie protokołu (wpływ pozytywny)

Opis:
Aktualizacja Olympia, planowana na koniec 2026 roku, wprowadza mechanizm spalania opłat w stylu EIP-1559 (20% podstawowych opłat jest niszczone) oraz przekierowuje 80% opłat do zdecentralizowanego skarbca zarządzanego przez posiadaczy ETC. To przypomina deflacyjne mechanizmy Ethereum, ale dodatkowo zapewnia trwałe finansowanie rozwoju ekosystemu.

Co to oznacza:
Spalanie opłat może zmniejszyć roczną inflację ETC (obecnie około 3,7%), a skarbiec DAO umożliwi finansowanie projektów wybranych przez społeczność. Historycznie, wprowadzenie EIP-1559 na Ethereum wiązało się z 5,8-krotnym wzrostem ceny ETH w ciągu 12 miesięcy – jednak mniejsza kapitalizacja ETC (~2,37 mld USD wobec 441 mld USD ETH) zwiększa ryzyko zmienności.

2. Bezpieczeństwo Proof-of-Work (wpływ negatywny)

Opis:
Model PoW Ethereum Classic wymaga około 144 tys. USD dziennie, aby utrzymać obecną moc obliczeniową 150 TH/s (The Defiant). Choć moc wzrosła o 525% od czasu Merge Ethereum, atak na ETC jest nadal o 98% tańszy niż na Bitcoin.

Co to oznacza:
Udany atak 51% – który miał miejsce na ETC trzykrotnie w 2020 roku – mógłby spowodować usunięcie tokena z giełd i panikę wśród inwestorów. Z drugiej strony, rosnące zainteresowanie instytucjonalne kopaniem (np. fundusz grantów BITMAIN o wartości 10 mln USD) może przyczynić się do dalszej decentralizacji mocy obliczeniowej.

3. Makrosentiment na rynku kryptowalut (wpływ mieszany)

Opis:
Wskaźnik Crypto Fear & Greed wynosi obecnie 28/100 („Ekstremalny strach”), a dominacja Bitcoina wzrosła do 59%. Altcoiny, takie jak ETC, zwykle radzą sobie słabiej w takich warunkach – korelacja 30-dniowa ETC z BTC wynosi 0,89.

Co to oznacza:
ETC potrzebuje albo rajdu Bitcoina powyżej 120 tys. USD (co historycznie podnosi altcoiny), albo zmiany narracji na „alternatywy dla ETH”, aby przełamać ograniczenia płynności. Cykl obniżek stóp procentowych Fed w 2025 roku (obecnie na poziomie 4,00-4,25%) może ponownie pobudzić apetyt na ryzyko, ale niepewność regulacyjna dotycząca monet PoW pozostaje.

Podsumowanie

Kierunek cenowy ETC zależy od skutecznego wdrożenia deflacyjnych mechanizmów Olympia oraz uniknięcia problemów z bezpieczeństwem w okresie spadku apetytu na ryzyko. Warto obserwować testnet DAO w IV kwartale 2025 roku oraz trend dominacji Bitcoina. Czy zasada „Code is Law” Ethereum Classic przyciągnie deweloperów, mimo że Ethereum kontroluje 97% rynku smart kontraktów?

Co ludzie mówią o ETC?

TLDR

Społeczność Ethereum Classic (ETC) balansuje między wiarą w swoje zasady a frustracją z powodu zmienności cen. Oto najważniejsze tematy:

1. Hype wokół aktualizacji Olympia – zarządzanie DAO na poziomie protokołu wzbudza długoterminowy optymizm.
2. Sprzeczne prognozy cenowe – $55 do 2025 roku kontra pesymistyczne sygnały techniczne.
3. Ewangelizacja „Code is Law” – zwolennicy podkreślają niezmienność kodu w trudnych momentach rynku.
4. Spadek po rajdzie – kwartalny spadek o 35% wystawia na próbę wytrwałość posiadaczy.

Szczegółowa analiza

1. @EthClassicDAO: Przełomowa aktualizacja Olympia i zarządzanie DAO Pozytywne

„Pierwszy w historii on-chain treasury + natywne DAO na sieci Ethereum Proof-of-Work… planowana aktywacja na mainnecie: koniec 2026 roku.”
– @EthClassicDAO · 1 lipca 2025, 22:51 UTC
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To pozytywny sygnał dla ETC, ponieważ zdecentralizowane finansowanie i zarządzanie mogą rozwiązać od dawna istniejące problemy rozwojowe, choć termin 2026 roku ogranicza oczekiwania krótkoterminowe.

2. @johnmorganFL: Prognoza ceny $28 po rajdzie Mieszane sygnały

„Ethereum Classic celuje w $28 po 37% wzroście w ciągu tygodnia” (19 lipca 2025) kontra obecny spadek kwartalny o 35% do $15,41.
– @johnmorganFL · 19 lipca 2025, 07:31 UTC
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Sygnały są mieszane — traderzy techniczni widzą ryzyko spadku poniżej $20, podczas gdy byki wskazują na lipcowy rajd jako dowód na ukrytą zmienność.

3. @Crypt0_DeFi: Ideologia „Code is Law” Pozytywne

„ETC wyróżnia się ochroną wolności… oferując w pełni zdecentralizowaną, odporną na cenzurę platformę.”
– @Crypt0_DeFi · 9 września 2025, 07:00 UTC
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To podkreśla unikalną pozycję ETC jako projektu wiernego Proof-of-Work, choć ważne jest monitorowanie wskaźników adopcji (liczba użytkowników, DApps).

4. Post na CoinMarketCap: Negatywna analiza techniczna Negatywne

„ETC przełamuje wsparcie… opadający trójkąt sugeruje spadek do $19,62.”
– 1 sierpnia 2025, 11:30 UTC
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Sytuacja techniczna pogarsza się, a obecna cena ($15,41) jest już o 20% niższa od wskazanego wsparcia $19,62, co oznacza wzmożoną presję sprzedażową.

Podsumowanie

Konsensus wokół Ethereum Classic jest mieszany, rozdarcie między ideologicznymi fundamentami a surową rzeczywistością rynku. Aktualizacja Olympia tworzy podstawy dla zrównoważonego rozwoju, jednak spadek o 35% w kwartale podkreśla potrzebę większej aktywności sieci, by uzasadnić narrację „niezmiennego Ethereum”. Warto obserwować wskaźnik MVRV (Market Value to Realized Value) — jeśli spadnie poniżej 1, może to oznaczać niedowartościowanie i okazje do akumulacji.

Jakie są najnowsze informacje na temat ETC?

TLDR

Ethereum Classic przechodzi przez aktualizacje protokołu i zmiany w płynności, jednocześnie rozszerzając swoje ideologiczne znaczenie.

1. Projekt aktualizacji Olympia (1 lipca 2025) – Pierwsze zarządzanie DAO na łańcuchu dla sieci Ethereum opartych na PoW.
2. Tether kończy wsparcie dla ETC (30 sierpnia 2025) – Usunięcie USDT z Ethereum Classic budzi obawy o płynność.
3. Przyspieszenie ekspansji w Azji (15 września 2025) – Promocja w Hongkongu zgodna z zasadami PoW Ethereum Classic.

Szczegóły

1. Projekt aktualizacji Olympia (1 lipca 2025)

Opis
Główni deweloperzy Ethereum Classic zaproponowali aktualizację Olympia poprzez cztery ECIP-y, wprowadzając mechanizm spalania opłat w stylu EIP-1559 (80% podstawowych opłat trafia do zdecentralizowanego skarbca) oraz zarządzanie DAO bezpośrednio na łańcuchu. Celem jest rozwiązanie problemów z finansowaniem poprzez propozycje społeczności, z planowanym wdrożeniem na testnecie pod koniec 2025 roku i aktywacją na mainnecie pod koniec 2026 roku.

Znaczenie
To pozytywny sygnał dla ETC, ponieważ zapewnia trwałe finansowanie protokołu i zdecentralizowane podejmowanie decyzji – kluczowe dla długoterminowego rozwoju. Jednak opóźnienia w uruchomieniu na mainnecie (koniec 2026) mogą osłabić tempo rozwoju w szybko zmieniającym się rynku. (EthClassicDAO)

2. Tether kończy wsparcie dla ETC (30 sierpnia 2025)

Opis
Tether zaprzestał wsparcia dla USDT na Ethereum Classic, a także na Algorand i Solana, tłumacząc to „uproszczeniem operacji”. ETC stanowiło mniej niż 1% z 110 miliardów dolarów kapitalizacji rynkowej USDT, ale ruch ten może utrudnić interoperacyjność DeFi i płynność projektów opartych na ETC.

Znaczenie
To krótkoterminowo negatywna wiadomość, ponieważ ograniczony dostęp do stablecoinów może zniechęcić deweloperów. Jednak skupienie ETC na natywnej użyteczności aktywów (np. dzięki aktualizacji Olympia) może zmniejszyć zależność od aktywów przenoszonych przez mosty. (Bitget)

3. Przyspieszenie ekspansji w Azji (15 września 2025)

Opis
ETC Grants DAO nawiązało współpracę z instytucjami w Hongkongu, aby promować Ethereum Classic jako przyjazny regulacjom łańcuch PoW, korzystając z nowych wytycznych Web3 w tym mieście. Kampania podkreśla niezmienność ETC („Code Is Law”) jako przewagę w kwestiach zgodności.

Znaczenie
To neutralno-pozytywny sygnał; jasność regulacyjna w Azji może zwiększyć zainteresowanie instytucji, choć ETC musi konkurować z rozwiązaniami Ethereum L2 i produktami finansowymi opartymi na Bitcoinie w tym regionie. (Crypt0_DeFi)

Podsumowanie

Ethereum Classic stawia na decentralizację dzięki modelowi zarządzania Olympia, jednocześnie mierząc się z problemami płynności po wycofaniu się Tether. Skierowanie uwagi na Azję podkreśla trwałą atrakcyjność PoW w środowiskach regulowanych. Czy ideologiczna czystość przeważy nad ograniczeniami skalowalności w obliczu dominacji ekosystemu Ethereum?

Jakie są dalsze plany związane z ETC?

TLDR

Plan rozwoju Ethereum Classic koncentruje się na zdecentralizowanym zarządzaniu i stopniowych ulepszeniach.

1. Aktualizacja Olympia (koniec 2026) – zarządzanie DAO bezpośrednio w łańcuchu oraz system skarbca na poziomie protokołu.
2. Utrzymanie kompatybilności z EVM (ciągłe) – wdrażanie sprawdzonych innowacji z Ethereum.
3. Wzmocnienie bezpieczeństwa sieci (bez ustalonej daty) – ograniczanie ryzyka problemów z kompatybilnością wsteczną.

Szczegóły

1. Aktualizacja Olympia (koniec 2026)

Opis:
Olympia Upgrade, zaproponowana w ramach ECIP-1111 do 1114, ma na celu wprowadzenie mechanizmu spalania opłat w stylu EIP-1559 (przekierowanie podstawowych opłat do skarbca) oraz ustanowienie zarządzania DAO bezpośrednio w łańcuchu. Pozwoli to posiadaczom $ETC głosować nad propozycjami finansowania, zmianami protokołu i priorytetami ekosystemu. Testy na sieci testowej planowane są na koniec 2025 roku, a aktywacja na mainnecie przewidziana jest na koniec 2026 roku.

Co to oznacza:

• Pozytywne: Tworzy trwały mechanizm finansowania dla deweloperów i łączy interesy poprzez zarządzanie przez posiadaczy tokenów.
• Ryzyka: Decyzje podejmowane przez DAO mogą spowolnić osiąganie konsensusu w przypadku sporów, a niewłaściwe zarządzanie skarbcem może osłabić zaufanie społeczności.

2. Utrzymanie kompatybilności z EVM (ciągłe)

Opis:
Ethereum Classic stawia na kompatybilność wsteczną z Ethereum Virtual Machine (EVM), co pozwala na przejmowanie ulepszeń, takich jak Optimistic Rollups, dopiero po ich sprawdzeniu i potwierdzeniu bezpieczeństwa na Ethereum. Ta strategia „poczekaj i zaadaptuj” minimalizuje ryzyko techniczne, ale może powodować opóźnienia względem nowszych łańcuchów EVM.

Co to oznacza:

• Neutralne: Zapewnia interoperacyjność narzędzi dla deweloperów, ale ogranicza przewagę bycia pierwszym na rynku.
• Ważny wskaźnik: Warto obserwować tempo adopcji rozwiązań Layer 2 na ETC (np. zk-Rollups), aby ocenić postępy w skalowalności.

3. Wzmocnienie bezpieczeństwa sieci (bez ustalonej daty)

Opis:
Propozycje takie jak ECIP-1138 mają na celu rozwiązanie problemów z kompatybilnością wsteczną, które mogą powodować awarie smart kontraktów podczas hard forków. Dodatkowo, ustalenie stałego rozmiaru bloku na poziomie 8 milionów gas zmniejszyłoby kontrolę górników nad przepustowością sieci.

Co to oznacza:

• Pozytywne: Stabilizuje podstawową warstwę sieci, co jest ważne dla długoterminowego rozwoju aplikacji zdecentralizowanych (dApp).
• Wyzwania: Wymaga szerokiego poparcia ze strony górników i operatorów węzłów, co może opóźnić wdrożenie.

Podsumowanie

Plan rozwoju Ethereum Classic jest napędzany przez społeczność, stawiając na bezpieczeństwo i decentralizację zamiast szybkich innowacji. Aktualizacja Olympia może przyspieszyć rozwój ekosystemu do 2027 roku, a kompatybilność z EVM zapewnia stopniową aktualność sieci. Jednak brak scentralizowanego zespołu deweloperskiego może skutkować wolniejszą realizacją w porównaniu do konkurencji.

Jak Ethereum Classic pogodzi zasadę „Code is Law” z potrzebą nowoczesnych rozwiązań skalowalności?

Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu ETC?

TLDR

Kod Ethereum Classic koncentruje się na decentralizacji zarządzania i finansowania.

1. Projekty aktualizacji Olympia (lipiec 2025) – Wprowadza na poziomie protokołu skarbnik i zarządzanie przez DAO.
2. Integracja EVM EOF (2024) – Zwiększa kompatybilność z aktualizacją Ethereum Cancún.
3. Aktualizacja Mystique (luty 2022) – Zaadaptowała zmiany protokołu Ethereum London.

Szczegóły

1. Projekty aktualizacji Olympia (lipiec 2025)

Opis: Aktualizacja Olympia proponuje cztery ECIP-y, które mają na celu decentralizację finansowania i zarządzania poprzez system DAO i skarbnika działający bezpośrednio w łańcuchu bloków.

Kluczowe elementy:

• ECIP-1111: Wprowadza EIP-1559, który spala opłaty bazowe i przekierowuje 80% środków do skarbca.
• ECIP-1113: Tworzy DAO odpowiedzialne za decyzje dotyczące protokołu, zarządzane przez posiadaczy $ETC.
• Testnet zostanie uruchomiony po przeglądzie, a aktywacja na mainnecie planowana jest na koniec 2026 roku.

Znaczenie: To pozytywna wiadomość dla ETC, ponieważ tworzy trwałe, oparte na społeczności finansowanie i zmniejsza zależność od zewnętrznych dotacji. Jednak opóźnienie w uruchomieniu na mainnecie (2026) może ograniczyć krótkoterminowy wpływ.
(Źródło)

2. Integracja EVM EOF (2024)

Opis: ETC dostosowuje się do aktualizacji Ethereum Cancún, przyjmując format EVM Object Format (EOF), co poprawia efektywność działania smart kontraktów.

Główne zmiany:

• Lepsza walidacja kodu i pomiar zużycia gazu dla initcode.
• Statyczne skoki i optymalizacje stosu dla bezpieczniejszego wykonania.

Znaczenie: Dla ETC jest to neutralne, ponieważ utrzymuje kompatybilność z ekosystemem Ethereum, ale nie wyróżnia się pod względem wartości podstawowej. Programiści zyskują lepsze narzędzia, ale użytkownicy nie odczują bezpośrednich zmian w doświadczeniu.
(Źródło)

3. Aktualizacja Mystique (luty 2022)

Opis: Wdrożono aktualizację Ethereum London, w tym spalanie opłat według EIP-1559 oraz usunięcie tzw. „bomby trudności”.

Znaczenie: Długoterminowo było to neutralne dla ETC. Spalanie opłat wprowadziło niewielką presję deflacyjną, ale ograniczona podaż ETC (210,7 mln) już zapewnia rzadkość. Aktualizacja głównie zapewniła kompatybilność między łańcuchami.

Podsumowanie

Ethereum Classic stawia na aktualizacje kompatybilne wstecz (np. DAO w Olympii, EVM EOF), unikając ryzykownych zmian strukturalnych, takich jak przejście na PoS. Propozycje Olympia mogą wzmocnić decentralizację, ale wymagają około 15 miesięcy na wdrożenie. Jak podejście ETC do stabilności będzie się równoważyć z rosnącymi wymaganiami DeFi?