Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic fait face à une tension entre les améliorations du réseau et les vents contraires du marché.

1. Mise à jour Olympia (2026) – Révision du financement au niveau du protocole et de la gouvernance
2. Compétition Proof-of-Work – Fidélité des mineurs contre pression ESG
3. Sentiment du marché – Analyse technique baissière confrontée à un potentiel haussier lié au cycle

Analyse Approfondie

1. Améliorations du protocole et gouvernance DAO (Impact mitigé)

Présentation : La mise à jour Olympia, prévue pour fin 2026, introduit la combustion des frais selon la norme EIP-1559, redirige 80 % des frais de base vers un trésor, et établit une gouvernance DAO directement sur la blockchain. Cela reproduit la dynamique des frais d’Ethereum tout en ajoutant un financement décentralisé – une première pour les chaînes Ethereum en Proof-of-Work.

Ce que cela signifie : Bien que la combustion des frais puisse créer une pression déflationniste (offre actuelle : 155 millions d’ETC), le succès dépendra de l’utilisation du réseau. Les données historiques montrent que le nombre de transactions quotidiennes d’ETC (~50 000) est bien inférieur à celui d’ETH (~1 million), limitant l’impact immédiat de la combustion. La structure DAO pourrait améliorer les incitations pour les développeurs si l’adoption augmente.

2. Positionnement Proof-of-Work face aux concurrents (Risque baissier)

Présentation : En tant que l’une des dernières grandes chaînes de contrats intelligents en Proof-of-Work après la fusion d’Ethereum, ETC conserve la fidélité des mineurs (puissance de calcul : 167 TH/s). Cependant, des concurrents comme Kadena et Kaspa proposent désormais des chaînes PoW plus rapides, tandis que la pression réglementaire s’intensifie sur les cryptomonnaies énergivores.

Ce que cela signifie : Les frais moyens de transaction d’ETC à 0,11 $ sont bien inférieurs à ceux d’ETH (1,50 $), mais restent 1100 % plus élevés que ceux de Solana. Avec une rentabilité minière en baisse (-23 % par rapport à 2025), le réseau risque une migration de la puissance de calcul si l’utilisation ne repart pas à la hausse.

3. Divergence technique et sentiment (Neutre)

Présentation : Malgré une baisse de prix de 6,7 % cette semaine, l’intérêt ouvert sur les contrats à terme ETC a augmenté de 80 % pour atteindre 214 millions de dollars – un signal classique de « piège haussier » selon les données de Coinalyze. L’indice Fear & Greed est à 45 (neutre), tandis que le RSI-14 à 44,8 n’indique pas de survente extrême.

Ce que cela signifie : Le prix teste actuellement le retracement de Fibonacci à 50 % (11,79 $). Une cassure sous 11,32 $ (plus bas du 18 janvier) pourrait déclencher des ventes automatiques, tandis qu’un maintien au-dessus de 12,40 $ pourrait piéger les vendeurs à découvert. Les données sur les dérivés suggèrent que les traders à effet de levier parient contre la tendance baissière.

Conclusion

La trajectoire d’ETC en 2026 équilibre la rareté induite par les mises à jour avec des défis structurels liés à l’attraction des développeurs et à la pertinence du Proof-of-Work. La DAO Olympia pourrait ouvrir de nouvelles sources de financement, mais ETC doit multiplier par 10 son activité DApp pour justifier des objectifs haussiers au-dessus de 30 $. Surveillez le support à 11,32 $ – une cassure durable pourrait confirmer des figures baissières annonçant des niveaux entre 9 et 10 $.

L’éthique « Code is Law » d’ETC l’emportera-t-elle sur sa perte d’avantage technique dans un monde post-Merge ?

Que disent les gens à propos de ETC•?

TLDR

La communauté d’Ethereum Classic est divisée entre les partisans inconditionnels du principe "le code est la loi" et les traders qui anticipent une tendance baissière. Voici les points clés du moment :

1. Les indicateurs techniques sont majoritairement baissiers alors que ETC peine à se maintenir autour du support à 12 $
2. Les défenseurs du "code est la loi" présentent ETC comme un or numérique à la manière de Bitcoin
3. L’activité des développeurs est en retard par rapport aux autres blockchains de contrats intelligents

Analyse approfondie

1. @KlondikeAI : Alerte cassure baissière du fanion 🚨

"ETC forme un fanion baissier sur le graphique 12H – objectif court terme à 10,16 $ si le support à 12,14 $ cède"
– @KlondikeAI (3k abonnés · 7,7k impressions · 19/01/2026 00:01 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Ce signal est baissier car le triangle descendant indique un affaiblissement de la pression acheteuse. Le niveau à 10,16 $ représente une baisse d’environ 15 % par rapport au cours actuel de 11,91 $.

2. @Treasure_usen : Les puristes du PoW soutiennent ETC ⚡

"$ETC = la sécurité de $BTC + la programmabilité de $ETH. Les réseaux qui survivent aux marchés baissiers deviennent des légendes"
– @Treasure_usen (6,3k abonnés · 1142 impressions · 07/01/2026 17:46 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Ce point de vue est optimiste, car il présente ETC comme une chaîne hybride combinant une réserve de valeur et des contrats intelligents. Cependant, l’utilisation réelle du réseau reste 93 % inférieure à celle d’Ethereum.

3. @Nicat_eth : Croissance de l’écosystème en pause 📉

"L’activité des développeurs d’ETC a chuté de 62 % en un an comparé à des chaînes comme Solana – la sécurité ne suffit pas sans applications"
– @Nicat_eth (7,5k abonnés · 1,5k impressions · 01/12/2025 20:53 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Ce constat est plutôt neutre à baissier, soulignant la principale faiblesse d’ETC : bien que sa sécurité PoW attire les mineurs, l’absence d’applications décentralisées limite la demande naturelle.

Conclusion

Le consensus autour d’ETC est partagé : les traders techniques anticipent une baisse à court terme vers 10 $, tandis que les investisseurs de long terme misent sur sa rareté (offre fixe de 210 millions) et son intégrité idéologique. Surveillez le niveau de résistance à 12,14 $ : une cassure durable à la hausse pourrait invalider les signaux baissiers, alors qu’un échec renforcerait la tendance négative. Pour les convaincus, chaque baisse est une opportunité d’acheter "l’or numérique programmable" ; pour les réalistes, il s’agit d’une blockchain axée sur la sécurité qui a besoin d’un renouveau de son écosystème.

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ETC•?

TLDR

Le développement d’Ethereum Classic est porté par la communauté, avec des améliorations clés axées sur la gouvernance, la scalabilité et la sécurité du réseau.

1. Mise à jour Olympia (fin 2026) – Gouvernance DAO et financement au niveau du protocole via les ECIPs.
2. Versionnage de l’EVM (en discussion) – Compatibilité rétroactive pour les contrats intelligents.
3. Intégration Layer 2 (à long terme) – Optimistic Rollups pour améliorer la scalabilité.

Analyse détaillée

1. Mise à jour Olympia (fin 2026)

Présentation :
La mise à jour Olympia introduit quatre ECIPs :

• ECIP-1111 : Mise en œuvre des réformes des frais EIP-1559, brûlant 80 % des frais de base et redirigeant 20 % vers un trésor commun.
• ECIP-1113 : Gouvernance DAO directement sur la blockchain, permettant aux détenteurs de $ETC de voter sur les propositions de financement.
• ECIP-1114 : Instauration d’un cycle de vie pour le financement communautaire (ECFP).

Ce que cela signifie :
C’est une nouvelle positive pour ETC, car cela crée un modèle de financement durable et aligne les intérêts des mineurs, développeurs et détenteurs. Cependant, des retards dans les retours sur testnet ou dans l’adoption par la DAO pourraient ralentir le processus.

2. Versionnage de l’EVM (en discussion)

Présentation :
Un système proposé pour assurer la compatibilité avec les contrats intelligents déployés depuis 2015. Les contrats fonctionneraient sur des versions de l’EVM correspondant à leur bloc de déploiement, permettant ainsi des mises à jour futures sans casser les anciens codes.

Ce que cela signifie :
Neutre à positif – cela pourrait attirer des développeurs cherchant une stabilité à long terme, mais la complexité de mise en œuvre et une adoption plus lente des nouvelles normes EVM (comme zk-SNARKs) représentent des défis.

3. Intégration Layer 2 (à long terme)

Présentation :
ETC vise à adopter les Optimistic Rollups et d’autres solutions Layer 2 testées sur Ethereum, en tirant parti de sa compatibilité avec l’EVM. Cela permettrait d’augmenter le nombre de transactions tout en conservant la sécurité de la couche de base.

Ce que cela signifie :
Positif si réalisé, car cela positionnerait ETC comme une alternative PoW économique pour les applications décentralisées. Cependant, la dépendance aux innovations Layer 2 d’Ethereum pourrait limiter sa différenciation.

Conclusion

La feuille de route d’Ethereum Classic met l’accent sur la décentralisation, avec la mise à jour Olympia (2026) comme prochaine étape majeure. Si son approche prudente garantit la stabilité, la concurrence des blockchains plus rapides reste un risque important. La gouvernance communautaire accélérera-t-elle l’innovation ou prolongera-t-elle les délais de décision ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ETC•?

TLDR

Le code d’Ethereum Classic progresse vers une gouvernance décentralisée et un financement durable.

1. Proposition de mise à jour Olympia (1er juillet 2025) – Introduit un trésor en chaîne et une gouvernance DAO pour décentraliser le financement et la prise de décision.

Analyse détaillée

1. Proposition de mise à jour Olympia (1er juillet 2025)

Présentation :
La mise à jour Olympia propose un ensemble de modifications visant à créer un trésor en chaîne et un système de gouvernance DAO. Cela permettra aux détenteurs d’ETC de voter sur les propositions de financement et de diriger une partie des frais de transaction vers le développement du réseau.

Cette mise à jour est définie par quatre ECIPs :

• ECIP-1111 : Active le mécanisme de frais EIP-1559, redirigeant la BASEFEE vers un trésor
• ECIP-1112 : Crée un contrat de trésor immuable
• ECIP-1113 : Établit une gouvernance DAO en chaîne
• ECIP-1114 : Définit un cycle de vie des propositions de financement sans permission (ECFP)

Ce que cela signifie :
C’est une bonne nouvelle pour ETC car cela crée un financement durable contrôlé par la communauté – résolvant des problèmes historiques comme le contrôle exclusif des priorités de développement. Les utilisateurs obtiennent une influence transparente sur l’évolution du réseau tout en conservant la compatibilité avec les versions précédentes. Des risques liés à la mise en œuvre existent, mais des validations sur testnet sont en cours.

(Ethereum Classic DAO)

Conclusion

Le cadre Olympia prépare ETC à une innovation autonome grâce à une gouvernance décentralisée, en accord avec son principe « le code est la loi » tout en comblant les lacunes de financement. Quelle sera l’influence de la participation communautaire sur les priorités de développement d’ETC avant l’activation sur le réseau principal ?

Pourquoi le prix de ETC est-il en baisse•?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) a chuté de 7,08 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant le marché crypto global (-2,71 %). Cette baisse porte sa perte hebdomadaire à 5,62 %. Les principaux facteurs à l’origine de ce recul sont :

1. Repli général du marché : Les marchés crypto ont reculé de 2,7 %, avec une aversion au risque renforcée après des gains récents.
2. Rupture technique : ETC est passé sous un support clé autour de 12,14 $, déclenchant des stop-loss.
3. Faiblesses spécifiques au projet : Activité des développeurs faible et concurrence accrue des blockchains L1 plus rapides.

1. Repli général du marché (Impact baissier)

Contexte : La capitalisation totale du marché crypto a diminué de 2,71 % dans un contexte de moindre appétit pour le risque, illustré par l’indice Fear & Greed qui est tombé à "Neutre" (45). La forte corrélation d’ETC avec Bitcoin (59 % de dominance) a amplifié sa baisse par rapport au marché.

Ce que cela signifie : En tant qu’actif PoW historique, ETC subit souvent une pression vendeuse plus forte lors des replis du marché. La chute du volume spot sur 24h (-19,9 %) indique une liquidité réduite, rendant ETC plus vulnérable à des mouvements importants.

2. Rupture technique (Impact baissier)

Contexte : ETC a cassé le support à 12,14 $, un niveau clé identifié par les analyses techniques. Cela a déclenché des ventes automatiques et des liquidations, faisant chuter le prix à 11,88 $.

Ce que cela signifie : Cette rupture confirme un schéma baissier en triangle descendant. Avec un RSI à 39,21 (survendu mais pas extrême), les vendeurs dominent la dynamique. Les rebonds sont faibles, ce qui montre un manque de conviction des acheteurs.

À surveiller : Une clôture durable sous 11,32 $ (plus bas récent) pourrait ouvrir la voie à une baisse vers 10,50 $.

3. Faiblesses spécifiques au projet (Impact baissier)

Contexte : Les analyses récentes ont souligné une activité des développeurs en retrait et une concurrence accrue de blockchains L1 plus évolutives comme Solana ou Sui. Ces inquiétudes ont refait surface avec la baisse du marché.

Ce que cela signifie : Le modèle PoW d’ETC fait face à des défis structurels, notamment des critiques environnementales (ESG) et des pressions sur la rentabilité des mineurs. Sans catalyseurs à court terme (comme des mises à jour), il peine à retenir les capitaux en période de repli.

Conclusion

La baisse d’ETC résulte d’une triple menace : repli général du marché, rupture technique et inquiétudes persistantes sur l’écosystème. Sa sensibilité aux mouvements de Bitcoin et sa faible liquidité accentuent sa volatilité.

À suivre de près : La stabilité de Bitcoin (essentielle pour ETC) ainsi que toute mise à jour du réseau ETC pour évaluer le potentiel de reprise. Le ralentissement du taux de hash des mineurs pourrait-il annoncer une capitulation supplémentaire ?

Quelles sont les dernières actualités de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic fait face à des signaux mitigés : les analystes envisagent un rebond des prix tandis que l’intérêt pour le minage diminue.

1. Analystes optimistes sur ETC (17 janvier 2026) – Les experts prévoient un prix entre 30 et 80 $ pour ETC d’ici 2026, en s’appuyant sur la résilience du mécanisme de preuve de travail (PoW) et les cycles du marché.
2. Évolution de la rentabilité du minage (1er janvier 2026) – ETC reste une des principales cryptomonnaies exploitables avec des GPU, mais fait face à des défis d’efficacité après le halving.

Analyse approfondie

1. Analystes optimistes sur ETC (17 janvier 2026)

Résumé : Les analystes de marché soulignent le potentiel de rebond d’Ethereum Classic entre 30 et 80 $ d’ici 2026, porté par une reprise générale du marché crypto et sa position unique en tant que plateforme de contrats intelligents fonctionnant en preuve de travail. La quantité limitée d’ETC en circulation et la fidélité des mineurs sont des points forts, même si une faible activité des développeurs et la concurrence de chaînes comme Solana représentent des obstacles.

Ce que cela signifie : Cette perspective est prudemment optimiste pour ETC, car elle dépend d’une reprise globale du marché et d’un soutien continu des mineurs. Si l’adoption s’accroît, ETC pourrait tirer parti de son image de « or numérique », mais un manque d’attractivité pour les développeurs pourrait freiner son évolution. (CoinMarketCap)

2. Évolution de la rentabilité du minage (1er janvier 2026)

Résumé : En 2026, ETC figure parmi les cryptomonnaies les plus rentables à miner avec des GPU, grâce à son algorithme Etchash compatible avec des cartes graphiques de 4 à 6 Go. Cependant, après le halving, la pression sur l’efficacité et la montée en puissance des ASIC (comme le Bitmain Antminer S21 Pro) rendent le minage moins rentable pour les petits acteurs, favorisant les opérations industrielles.

Ce que cela signifie : Cette situation est neutre pour ETC : la stabilité du minage assure la sécurité du réseau, mais le risque de centralisation augmente. Les mineurs doivent surveiller leurs coûts d’électricité et la montée de Kaspa, une alternative à faible consommation énergétique. (WhiteBit Blog)

Conclusion

Ethereum Classic doit concilier la crédibilité de son mécanisme PoW avec les défis de croissance de son écosystème. L’optimisme sur le prix est tempéré par la centralisation croissante du minage. ETC pourra-t-il exploiter son image d’immuabilité pour attirer les développeurs face à une concurrence grandissante ?