Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva kan påvirke ETCs fremtidige pris?

TLDR

Ethereum Classic står overfor en dragkamp mellom nettverksoppgraderinger og utfordringer i markedet.

  1. Olympia-oppgraderingen (2026) – Omfattende endringer i finansiering og styring på protokollnivå
  2. Konkurranse innen Proof-of-Work – Gruvearbeidernes lojalitet mot økt miljøfokus
  3. Markedsstemning – Negative tekniske signaler møter muligheter drevet av sykluser

Grundig gjennomgang

1. Protokolloppgraderinger og DAO-styring (Blandet effekt)

Oversikt: Olympia-oppgraderingen, planlagt til slutten av 2026, introduserer EIP-1559 som brenner gebyrer, sender 80 % av basisgebyrene til en felles kasse, og etablerer styring via en desentralisert autonom organisasjon (DAO) på kjeden. Dette ligner på hvordan Ethereum håndterer gebyrer, men tilfører desentralisert finansiering – noe som er nytt for Proof-of-Work Ethereum-kjeder.

Hva dette betyr: Selv om gebyrbrenning kan skape et deflasjonært press (nåværende tilbud: 155 millioner ETC), avhenger suksessen av hvor mye nettverket brukes. Historiske data viser at ETC har rundt 50 000 daglige transaksjoner, langt færre enn Ethereums omtrent 1 million, noe som begrenser den umiddelbare effekten av gebyrbrenningen. DAO-strukturen kan forbedre insentivene for utviklere hvis bruken øker.

2. Proof-of-Work-posisjonering mot konkurrenter (Risiko for nedgang)

Oversikt: Som en av de siste store Proof-of-Work smartkontrakt-kjedene etter ETH Merge, beholder ETC gruvearbeidernes lojalitet (hashrate: 167 TH/s). Samtidig tilbyr konkurrenter som Kadena og Kaspa raskere PoW-kjeder, og reguleringspresset øker på energikrevende kryptovalutaer.

Hva dette betyr: ETC har en gjennomsnittlig transaksjonskostnad på $0,11, som er lavere enn ETHs $1,50, men fortsatt 1100 % høyere enn Solana. Med fallende gruvedrift-lønnsomhet (-23 % sammenlignet med 2025), risikerer nettverket at gruvekapasiteten flytter seg bort med mindre bruken tar seg opp igjen.

3. Teknisk analyse og markedsstemning (Nøytral)

Oversikt: Til tross for et prisfall på 6,7 % denne uken, økte ETCs futures åpen interesse med 80 % til $214 millioner – et klassisk tegn på en "bull trap" ifølge Coinalyze. Frykt- og grådighetsindeksen ligger på 45 (nøytral), mens RSI-14 på 44,8 ikke viser tegn til at prisen er overkjøpt eller oversolgt.

Hva dette betyr: Prisen tester nå 50 % Fibonacci-nivået på $11,79. Et brudd under $11,32 (lavpunkt 18. januar) kan utløse automatiske salg, mens en støtte rundt $12,40 kan fange bjørnene i en felle. Data fra derivater antyder at tradere med giring satser på at nedgangen fortsetter.

Konklusjon

ETCs vei mot 2026 balanserer knapphet skapt av oppgraderinger mot utfordringer knyttet til utviklertiltrekning og relevansen av Proof-of-Work. Olympia DAO kan åpne nye finansieringsmuligheter, men ETC må tidoble aktiviteten i desentraliserte apper (DApps) for å rettferdiggjøre optimistiske kursmål over $30. Følg nøye med på støtten ved $11,32 – et vedvarende brudd her kan bekrefte et negativt mønster som peker mot nivåer rundt $9–10.

Vil ETCs prinsipp om at “Code is Law” veie tyngre enn dens minkende tekniske fordel i en verden etter Merge?


Hva sier folk om ETC?

TLDR

Ethereum Classic sitt fellesskap er delt mellom lojale tilhengere av "code is law" og tradere som følger med på negative tekniske signaler. Her er det som er i fokus nå:

  1. Negative tekniske signaler dominerer mens ETC sliter med støtten rundt $12
  2. "Code is law"-forkjempere fremmer ETC som digitalt gull i Bitcoin-stil
  3. Utvikleraktiviteten henger etter sammenlignet med rivaliserende smartkontrakt-kjeder

Dypere innblikk

1. @KlondikeAI: Varsel om negativ pennant-nedbrytning 🚨

"ETC danner en negativ pennant på 12-timers diagram – kortsiktig mål $10,16 hvis $12,14 brytes"
– @KlondikeAI (3k følgere · 7,7k visninger · 2026-01-19 00:01 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Dette er et negativt tegn fordi mønsteret med et fallende triangel antyder svekket kjøpermomentum. $10,16 tilsvarer en nedgang på 15 % fra dagens nivå på $11,91.

2. @Treasure_usen: PoW-purister samler seg bak ETC ⚡

"$ETC = $BTC sin sikkerhet + $ETH sin programmerbarhet. Nettverk som overlever bjørnemarkeder blir legender"
– @Treasure_usen (6,3k følgere · 1142 visninger · 2026-01-07 17:46 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Dette er et positivt syn som plasserer ETC som en hybrid mellom verdilager og smartkontrakt-kjede, selv om faktisk bruk av nettverket fortsatt ligger 93 % under Ethereum sine nivåer.

3. @Nicat_eth: Økosystemveksten stopper opp 📉

"Utvikleraktiviteten til ETC er ned 62 % år-over-år sammenlignet med kjeder som Solana – sikkerhet alene er ikke nok uten apper"
– @Nicat_eth (7,5k følgere · 1,5k visninger · 2025-12-01 20:53 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Dette er et nøytralt til negativt tegn som peker på ETC sin største svakhet – selv om PoW-sikkerheten tiltrekker seg minere, begrenser mangelen på desentraliserte apper (dApps) den organiske etterspørselen.

Konklusjon

Konsensusen rundt ETC er delt – tekniske tradere ser en umiddelbar nedside til $10, mens langsiktige eiere satser på knappheten (fastsatt til 210 millioner mynter) og ideologisk renhet. Følg nøye med på motstanden ved $12,14: en varig gjennombrudd over dette nivået kan avkrefte de negative mønstrene, mens svikt kan bekrefte nedtrenden. For de troende er hvert fall en mulighet til å kjøpe "programmerbart digitalt gull" på salg; for realistene er det en sikkerhetsfokusert kjede som trenger en oppblomstring i økosystemet.


Hva er det neste på veikartet til ETC?

TLDR

Utviklingen av Ethereum Classic drives av fellesskapet, med viktige oppgraderinger som fokuserer på styring, skalerbarhet og nettverkssikkerhet.

  1. Olympia-oppgraderingen (sent 2026) – DAO-styring og finansiering på protokollnivå gjennom ECIPs.
  2. EVM-versjonering (under diskusjon) – Bakoverkompatibilitet for smarte kontrakter.
  3. Layer 2-integrasjon (langsiktig) – Optimistic Rollups for bedre skalerbarhet.

Nærmere forklaring

1. Olympia-oppgraderingen (sent 2026)

Oversikt:
Olympia-oppgraderingen introduserer fire ECIPs:

Hva dette betyr:
Dette er positivt for ETC fordi det skaper en bærekraftig finansieringsmodell og samkjører insentiver mellom gruvearbeidere, utviklere og innehavere. Forsinkelser i testnett-feedback eller DAO-adopsjon kan imidlertid bremse fremdriften.

2. EVM-versjonering (under diskusjon)

Oversikt:
Et foreslått system for å sikre bakoverkompatibilitet for smarte kontrakter som ble lansert så tidlig som i 2015. Kontraktene vil kjøre på EVM-versjoner som samsvarer med blokken de ble distribuert i, noe som gjør det mulig å oppgradere i fremtiden uten å ødelegge eldre kode.

Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt – dette kan tiltrekke utviklere som ønsker langsiktig stabilitet, men kompleksiteten i implementeringen og tregere adopsjon av nye EVM-standarder (som zk-SNARKs) kan være utfordringer.

3. Layer 2-integrasjon (langsiktig)

Oversikt:
ETC planlegger å ta i bruk Optimistic Rollups og andre Layer 2-løsninger som er testet på Ethereum, ved å utnytte sin EVM-kompatibilitet. Dette vil øke transaksjonskapasiteten samtidig som sikkerheten på grunnlagetivå opprettholdes.

Hva dette betyr:
Positivt hvis det lykkes, da det vil gjøre ETC til et kostnadseffektivt PoW-alternativ for desentraliserte apper. Samtidig kan avhengigheten av Ethereums Layer 2-innovasjoner begrense muligheten til å skille seg ut.

Konklusjon

Ethereum Classic sin veikart legger vekt på desentralisering, med Olympia-oppgraderingen i 2026 som neste store milepæl. Den konservative tilnærmingen sikrer stabilitet, men konkurranse fra raskere blokkjeder er en betydelig risiko. Vil fellesskapsstyrt ledelse fremskynde innovasjon eller føre til lengre beslutningsprosesser?


Hva er den siste oppdateringen i ETCs kodebase?

TLDR

Ethereum Classic sin kodebase utvikler seg mot desentralisert styring og bærekraftig finansiering.

  1. Olympia-oppgradering (1. juli 2025) – Innfører en on-chain kasse og DAO-styring for å desentralisere finansiering og beslutningstaking.

Nærmere forklaring

1. Olympia-oppgradering (1. juli 2025)

Oversikt:
Olympia-oppgraderingen foreslår en rekke endringer for å etablere en on-chain kasse og et DAO-styringssystem. Dette vil gi ETC-eiere mulighet til å stemme over finansieringsforslag og styre en del av transaksjonsgebyrene til å støtte nettverksutvikling.

Oppgraderingen består av fire ECIPs:

Hva dette betyr:
Dette er positivt for ETC fordi det skaper bærekraftig finansiering styrt av fellesskapet – noe som løser tidligere utfordringer som begrenset innflytelse over utviklingsprioriteringer. Brukere får tydelig innsyn og påvirkning på nettverkets utvikling, samtidig som bakoverkompatibilitet opprettholdes. Det finnes risikoer knyttet til implementeringen, men testing på testnett pågår.

(Ethereum Classic DAO)

Konklusjon

Olympia-rammeverket posisjonerer ETC for selvbærende innovasjon gjennom desentralisert styring, i tråd med prinsippet "code is law", samtidig som det tar tak i finansieringsutfordringer. Hvordan vil fellesskapets deltakelse forme ETCs utviklingsprioriteringer frem mot hovednett-aktivering?


Hvorfor har prisen på ETC falt?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) falt 7,08 % de siste 24 timene, og presterte dermed dårligere enn det bredere kryptomarkedet (-2,71 %). Dette økte ukestapet til 5,62 %. Hovedårsakene til nedgangen er:

  1. Markedsnedgang generelt: Kryptomarkedene falt 2,7 %, med økt risikoaversjon etter nylige gevinster.
  2. Teknisk brudd: ETC falt under viktig støtte ved cirka 12,14 dollar, noe som utløste stop-loss-ordrer.
  3. Prosjektspesifikke utfordringer: Svak utvikleraktivitet og konkurranse fra raskere L1-blockchains kom tilbake i fokus.

1. Markedsnedgang generelt (Negativ effekt)

Oversikt: Den globale markedsverdien for kryptovaluta sank med 2,71 % på grunn av redusert risikovilje, noe som gjenspeiles i Fear & Greed-indeksen som falt til «Nøytral» (45). ETC har en høy korrelasjon med Bitcoin (59 % dominans), noe som forsterket nedgangen sammenlignet med markedet.

Hva dette betyr: ETC, som en eldre Proof-of-Work (PoW)-valuta, opplever ofte sterkere salgspress når markedet trekker seg tilbake. Volumet i spotmarkedet falt med 19,9 %, noe som tyder på lavere likviditet og gjør ETC mer utsatt for store prisbevegelser.

2. Teknisk brudd (Negativ effekt)

Oversikt: ETC falt under støttenivået på 12,14 dollar, et viktig punkt i tekniske analyser. Dette utløste automatiske salg og likvidasjoner, og presset prisen ned til 11,88 dollar.

Hva dette betyr: Bruddet bekreftet et negativt mønster kalt et fallende trekantmønster. RSI-indikatoren ligger på 39,21 (oversolgt, men ikke ekstremt), noe som viser at selgerne har kontroll over momentum. Svake prisoppganger tyder på lav kjøperinteresse.

Hva du bør følge med på: En vedvarende nedgang under 11,32 dollar (siste svingbunn) kan åpne for videre fall mot 10,50 dollar.

3. Prosjektspesifikke utfordringer (Negativ effekt)

Oversikt: Nyere analyser har vist at ETC sliter med lav utvikleraktivitet og sterk konkurranse fra mer skalerbare L1-blockchains som Solana og Sui. Disse bekymringene har kommet tilbake i lyset av markedsnedgangen.

Hva dette betyr: ETC sin PoW-modell møter strukturelle utfordringer, blant annet økt miljøfokus (ESG) og press på lønnsomheten for gruvearbeidere. Uten nye oppgraderinger eller andre positive drivere på kort sikt, er det vanskelig for prosjektet å beholde kapital i nedgangstider.

Konklusjon

ETC sitt fall skyldes en kombinasjon av bred markedsnedgang, teknisk brudd og vedvarende utfordringer i økosystemet. Den sterke koblingen til Bitcoin og lav likviditet forsterker volatiliteten.

Viktig å følge med på: Hold øye med stabiliteten i Bitcoin (avgjørende for ETC) og eventuelle oppdateringer i ETC-nettverket for å vurdere muligheten for bedring. Kan en svekkelse i miner-hashraten tyde på ytterligere kapitulasjon?


Hva er det siste om ETC?

TLDR

Ethereum Classic møter blandede signaler, der analytikere ser potensial for prisoppgang samtidig som interessen for mining avtar.

  1. Analytikere er positive til ETC (17. januar 2026) – Markedseksperter forventer en pris mellom 30 og 80 dollar for ETC innen 2026, basert på robustheten til proof-of-work og markedssykluser.
  2. Endringer i lønnsomhet for mining (1. januar 2026) – ETC er fortsatt en av de beste myntene å mine med GPU, men møter utfordringer med effektivitet etter halveringen.

Nærmere gjennomgang

1. Analytikere er positive til ETC (17. januar 2026)

Oversikt: Markedsanalytikere peker på at Ethereum Classic kan få en prisoppgang til mellom 30 og 80 dollar innen 2026. Dette drives av en bredere oppgang i kryptomarkedet og ETCs unike posisjon som en proof-of-work-basert smartkontraktplattform. ETC har en fastsatt mengde mynter og lojalitet blant minerne, noe som er styrker. Samtidig er det svak utvikleraktivitet og konkurranse fra andre blokkjeder som Solana, som kan være utfordringer.

Hva dette betyr: Dette er forsiktig optimistisk for ETC, men avhenger av at markedet som helhet bedrer seg og at minerne fortsetter å støtte nettverket. Hvis flere tar i bruk ETC, kan den dra nytte av sitt rykte som "digitalt gull". Men hvis utviklermiljøet ikke vokser, kan prosjektet stagnere. (CoinMarketCap)

2. Endringer i lønnsomhet for mining (1. januar 2026)

Oversikt: ETC er blant de mest lønnsomme myntene å mine med GPU i 2026, takket være Etchash-algoritmen og kompatibilitet med 4–6 GB GPU-minne. Etter halveringen har det imidlertid blitt vanskeligere å være effektiv, og økt bruk av spesialiserte ASIC-minere (som Bitmain Antminer S21 Pro) gjør det tøffere for mindre minere. Dette flytter lønnsomheten mot større, industrielle aktører.

Hva dette betyr: Dette er verken positivt eller negativt for ETC, siden stabil mining bidrar til nettverkssikkerhet, men økt sentralisering kan være en risiko. Minere bør følge med på strømpriser og konkurransen fra lavenergialternativer som Kaspa. (WhiteBit Blog)

Konklusjon

Ethereum Classic balanserer sin troverdighet som proof-of-work-plattform med utfordringer knyttet til vekst i økosystemet. Prisforventningene er forsiktige på grunn av økende sentralisering i mining. Spørsmålet er om ETC kan bruke sin immutabilitetsfortelling til å tiltrekke flere utviklere i et marked med økende konkurranse.