Vad kan påverka det framtid priset på ETC?
TLDR
Ethereum Classic står inför en dragkamp mellan nätverksuppgraderingar och marknadsmotvindar.
- Olympia-uppgraderingen (2026) – Omfattande förändringar i finansiering och styrning på protokollnivå
- Proof-of-Work-konkurrens – Gruvarbetarnas lojalitet mot ökande miljökrav
- Marknadssentiment – Tekniska nedgångssignaler möter cykliska uppgångsmöjligheter
Djupdykning
1. Protokolluppgraderingar & DAO-styrning (Blandad påverkan)
Översikt: Olympia-uppgraderingen, planerad till slutet av 2026, inför EIP-1559 där avgifter bränns, 80 % av basavgifterna går till en gemensam kassa och styrningen sker via en decentraliserad organisation (DAO) på kedjan. Detta liknar Ethereums avgiftsmodell men lägger till decentraliserad finansiering – något nytt för Proof-of-Work-kedjor som Ethereum Classic.
Vad det innebär: Avgiftsbränning kan skapa ett deflationstryck (nuvarande utbud: 155 miljoner ETC), men framgången beror på hur mycket nätverket används. Historiskt sett är ETC:s dagliga transaktioner (~50 000) betydligt färre än Ethereums (~1 miljon), vilket begränsar den omedelbara effekten av avgiftsbränningen. DAO-strukturen kan förbättra incitamenten för utvecklare om användningen ökar.
2. Proof-of-Work-positionering jämfört med konkurrenter (Nedåtrisk)
Översikt: Som en av de sista stora smarta kontraktskedjorna som använder Proof-of-Work efter Ethereums Merge, behåller ETC gruvdriftens lojalitet (hashrate: 167 TH/s). Samtidigt erbjuder konkurrenter som Kadena och Kaspa snabbare PoW-kedjor, och regleringspressen mot energikrävande mynt ökar.
Vad det innebär: ETC:s genomsnittliga transaktionsavgift på 0,11 USD är lägre än Ethereums 1,50 USD men fortfarande 1100 % högre än Solanas. Med mining-lönsamheten som sjunker (-23 % jämfört med 2025) riskerar nätverket att förlora beräkningskraft om inte användningen ökar.
3. Teknisk analys och marknadssentiment (Neutral)
Översikt: Trots en prisnedgång på 6,7 % den här veckan ökade ETC:s öppna positioner i terminer med 80 % till 214 miljoner USD – en klassisk signal för en "bull trap" enligt Coinalyze. Fear & Greed-index ligger på 45 (neutral), och RSI-14 på 44,8 visar ingen extrem översåld situation.
Vad det innebär: Priset testar just nu 50 % Fibonacci-nivån vid 11,79 USD. Ett fall under stödet på 11,32 USD (lägsta notering 18 januari) kan trigga algoritmiska försäljningar, medan ett stöd vid 12,40 USD kan få björnar att fastna. Derivatdata tyder på att hävstångshandlare satsar mot nedgången.
Slutsats
ETC:s utveckling fram till 2026 balanserar mellan uppgraderingsdriven knapphet och strukturella utmaningar med utvecklarengagemang och relevansen för Proof-of-Work. Olympia DAO kan öppna nya finansieringsmöjligheter, men ETC behöver öka sin DApp-aktivitet tiofalt för att motivera optimistiska prisnivåer över 30 USD. Håll koll på stödet vid 11,32 USD – en varaktig nedgång här kan bekräfta en negativ pennantformation med mål runt 9–10 USD.
Väger ETC:s "Code is Law"-filosofi tyngre än dess minskande tekniska fördel i en värld efter Merge?
Vad säger folk om ETC?
TLDR
Ethereum Classics community är delad mellan hängivna anhängare av "code is law" och handlare som ser nedåtgående trender i diagrammen. Här är vad som är aktuellt:
- Nedåtgående tekniska signaler dominerar när ETC kämpar vid stödet runt 12 dollar
- Förespråkare för "code is law" ser ETC som en digital motsvarighet till Bitcoin-guld
- Utvecklaraktiviteten halkar efter jämfört med konkurrenter inom smarta kontrakt
Djupdykning
1. @KlondikeAI: Varning för nedåtgående pennantmönster 🚨
"ETC bildar en nedåtgående pennant på 12-timmarsdiagrammet – kortsiktigt mål 10,16 dollar om 12,14 dollar bryts"
– @KlondikeAI (3k följare · 7,7k visningar · 2026-01-19 00:01 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är en negativ signal eftersom det nedåtgående triangelmönstret tyder på svagare köpkraft, där 10,16 dollar motsvarar en nedgång på 15 % från nuvarande nivå på 11,91 dollar.
2. @Treasure_usen: PoW-purister samlas bakom ETC ⚡
"$ETC = $BTC:s säkerhet + $ETH:s programmerbarhet. Nätverk som överlever björnmarknader blir legender"
– @Treasure_usen (6,3k följare · 1142 visningar · 2026-01-07 17:46 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är en positiv syn eftersom ETC ses som en hybrid mellan värdebevarande och smarta kontrakt, även om den faktiska användningen av nätverket är 93 % lägre än Ethereums.
3. @Nicat_eth: Ekosystemets tillväxt avstannar 📉
"ETC:s utvecklaraktivitet har minskat med 62 % jämfört med föregående år, i kontrast till kedjor som Solana – säkerhet räcker inte utan appar"
– @Nicat_eth (7,5k följare · 1,5k visningar · 2025-12-01 20:53 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är en neutral till negativ signal som pekar på ETC:s största svaghet – även om dess PoW-säkerhet lockar gruvarbetare, begränsar bristen på decentraliserade appar (dApps) den organiska efterfrågan.
Slutsats
Konsensus kring ETC är delad – tekniska handlare ser en omedelbar nedgång till 10 dollar, medan långsiktiga innehavare satsar på dess knapphet (fastställd till 210 miljoner mynt) och ideologiska renhet. Håll ett öga på motståndsnivån vid 12,14 dollar: en stabil brytning över denna nivå kan ogiltigförklara nedåtgående mönster, medan misslyckanden kan bekräfta en fortsatt nedgång. För de troende är varje dipp ett tillfälle att köpa "programmerbart digitalt guld"; för realisterna är det en säkerhetsfokuserad kedja som behöver en återupplivning av sitt ekosystem.
Vad är nästa steg på resan för ETC?
TLDR
Utvecklingen av Ethereum Classic drivs av communityn, med viktiga uppgraderingar som fokuserar på styrning, skalbarhet och nätverkssäkerhet.
- Olympia-uppgraderingen (sent 2026) – DAO-styrning och finansiering på protokollnivå via ECIPs.
- EVM-versionering (under diskussion) – Bakåtkompatibilitet för smarta kontrakt.
- Layer 2-integration (långsiktigt) – Optimistic Rollups för bättre skalbarhet.
Djupdykning
1. Olympia-uppgraderingen (sent 2026)
Översikt:
Olympia-uppgraderingen introducerar fyra ECIPs:
- ECIP-1111: Implementerar EIP-1559-avgiftsreformer, där 80 % av grundavgifterna bränns och 20 % går till en kassa.
- ECIP-1113: On-chain DAO-styrning, vilket gör det möjligt för $ETC-innehavare att rösta om finansieringsförslag.
- ECIP-1114: Skapar en livscykel för communitydriven finansiering (ECFP).
Vad detta innebär:
Det här är positivt för ETC eftersom det skapar en hållbar finansieringsmodell och samordnar incitament mellan gruvarbetare, utvecklare och innehavare. Förseningar i testnätets återkoppling eller i DAO-acceptans kan dock bromsa framstegen.
2. EVM-versionering (under diskussion)
Översikt:
Ett föreslaget system för att behålla bakåtkompatibilitet för smarta kontrakt som lanserades redan 2015. Kontrakten skulle köras på EVM-versioner som matchar deras ursprungliga block, vilket möjliggör framtida uppgraderingar utan att bryta äldre kod.
Vad detta innebär:
Neutral till positiv – detta kan locka utvecklare som söker långsiktig stabilitet, men komplexiteten i implementeringen och en långsammare adoption av nya EVM-standarder (som zk-SNARKs) innebär risker.
3. Layer 2-integration (långsiktigt)
Översikt:
ETC planerar att använda Optimistic Rollups och andra Layer 2-lösningar som testats på Ethereum, tack vare dess EVM-kompatibilitet. Detta skulle öka transaktionskapaciteten samtidigt som säkerheten på grundlagret bibehålls.
Vad detta innebär:
Positivt om det genomförs, eftersom det positionerar ETC som ett kostnadseffektivt PoW-alternativ för decentraliserade appar. Samtidigt kan beroendet av Ethereums Layer 2-innovationer begränsa möjligheten att särskilja sig.
Slutsats
Ethereum Classics färdplan betonar decentralisering, med Olympia-uppgraderingen (2026) som nästa stora milstolpe. Den konservativa strategin säkerställer stabilitet, men konkurrensen från snabbare blockkedjor är en viktig risk. Kommer communitystyrd styrning att snabba på innovationen eller förlänga beslutsprocesserna?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ETC?
TLDR
Ethereum Classic (ETC) utvecklas mot decentraliserad styrning och hållbar finansiering.
- Olympia-uppgraderingsförslag (1 juli 2025) – Inför en on-chain kassa och DAO-styrning för att decentralisera finansiering och beslutsfattande.
Djupdykning
1. Olympia-uppgraderingsförslag (1 juli 2025)
Översikt:
Olympia-uppgraderingen föreslår en rad förändringar för att skapa en on-chain kassa och ett DAO-styrsystem. Detta gör det möjligt för ETC-innehavare att rösta om finansieringsförslag och styra en del av transaktionsavgifterna till att stödja nätverkets utveckling.
Uppgraderingen definieras av fyra ECIP:er:
- ECIP-1111: Aktiverar EIP-1559-avgiftsmekanik och omdirigerar BASEFEE till en kassa
- ECIP-1112: Skapar ett oföränderligt kassakontrakt
- ECIP-1113: Etablerar on-chain DAO-styrning
- ECIP-1114: Definierar en tillståndslös livscykel för finansieringsförslag (ECFP)
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ETC eftersom det skapar hållbar finansiering som kontrolleras av communityn – vilket löser tidigare problem med begränsad tillgång till utvecklingsprioriteringar. Användare får transparent inflytande över nätverkets utveckling samtidigt som bakåtkompatibilitet bibehålls. Det finns risker vid implementering, men validering på testnät pågår.
Slutsats
Olympia-ramverket förbereder ETC för självförsörjande innovation genom decentraliserad styrning, i linje med dess princip "code is law" samtidigt som finansieringsbrister adresseras. Hur kommer communityns deltagande att påverka ETC:s utvecklingsprioriteringar inför mainnet-aktiveringen?
Varför har priset på ETC gått ner?
TLDR
Ethereum Classic (ETC) föll med 7,08 % under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än den bredare kryptomarknaden som sjönk med 2,71 %. Detta förlängde veckoförlusten till 5,62 %. De viktigaste orsakerna till nedgången är:
- Marknadens allmänna nedgång: Kryptomarknaderna föll med 2,7 %, där riskviljan minskade efter tidigare uppgångar.
- Teknisk nedbrytning: ETC föll under ett viktigt stödområde runt 12,14 dollar, vilket utlöste stop-loss-order.
- Projekt-specifika bekymmer: Svag utvecklaraktivitet och konkurrens från snabbare Layer 1-blockkedjor blev återigen tydliga.
1. Marknadens allmänna nedgång (Negativ påverkan)
Översikt: Den globala kryptomarknadens totala värde minskade med 2,71 % i samband med minskad riskvilja, vilket syns i Fear & Greed Index som sjönk till "Neutral" (45). ETC:s starka koppling till Bitcoin (59 % dominans) förstärkte dess nedgång jämfört med marknaden.
Vad det betyder: ETC, som en äldre Proof of Work (PoW)-baserad tillgång, påverkas ofta extra mycket vid marknadsnedgångar. Den 24-timmars volymminskningen på spotmarknaden (-19,9 %) visar på tunnare likviditet, vilket gör ETC mer känsligt för kraftiga prisrörelser.
2. Teknisk nedbrytning (Negativ påverkan)
Översikt: ETC föll under stödnivån på 12,14 dollar, en viktig nivå enligt teknisk analys. Detta ledde till automatiska försäljningar och likvidationer, vilket pressade priset ner till 11,88 dollar.
Vad det betyder: Nedgången bekräftade ett negativt mönster kallat "fallande triangel". RSI (Relative Strength Index) låg på 39,21, vilket indikerar att tillgången är översåld men inte extremt. Säljare hade kontroll över prisrörelsen, och svaga återhämtningar visar på låg köparstyrka.
Vad man bör följa: Ett stabilt stängningspris under 11,32 dollar (senaste svängningsbotten) kan öppna för fortsatt nedgång till 10,50 dollar.
3. Projekt-specifika svagheter (Negativ påverkan)
Översikt: Nyliga analyser har pekat på att ETC har låg utvecklaraktivitet och möter hård konkurrens från mer skalbara Layer 1-blockkedjor som Solana och Sui. Dessa problem blev tydligare i samband med marknadens nedgång.
Vad det betyder: ETC:s PoW-modell står inför strukturella utmaningar, inklusive ökad granskning ur miljö- och hållbarhetsperspektiv (ESG) samt press på gruvarbetarnas lönsamhet. Utan nya uppgraderingar eller andra positiva nyheter är det svårt för ETC att behålla investerarkapital under svåra tider.
Slutsats
ETC:s prisnedgång beror på en kombination av bred marknadsnedgång, teknisk svaghet och kvarstående oro kring projektets framtid. Dess starka koppling till Bitcoin och låga likviditet förstärker volatiliteten.
Viktigt att följa: Håll koll på Bitcoins stabilitet, som är avgörande för ETC, samt eventuella uppdateringar i ETC-nätverket för att bedöma möjlig återhämtning. Kan en svagare hash rate från gruvarbetare signalera ytterligare försäljning?
Vad är de senaste nyheterna om ETC?
TLDR
Ethereum Classic möter blandade signaler då analytiker ser möjligheter till prisåterhämtning samtidigt som intresset för mining minskar.
- Analytiker är positiva till ETC (17 januari 2026) – Marknadsobservationer pekar på ett prisintervall mellan 30 och 80 dollar för ETC år 2026, med hänvisning till dess styrka som proof-of-work (PoW) och marknadscykler.
- Förändringar i mining-lönsamhet (1 januari 2026) – ETC är fortfarande en av de främsta mynten att minea med GPU, men effektiviteten påverkas efter halveringen.
Fördjupning
1. Analytiker är positiva till ETC (17 januari 2026)
Översikt: Marknadsanalytiker lyfter fram Ethereum Classics potential att återhämta sig till ett pris mellan 30 och 80 dollar år 2026. Detta drivs av en bredare återhämtning inom kryptomarknaden och ETC:s unika position som en smart kontraktsplattform baserad på proof-of-work. ETC:s fasta tillgång och lojala miners ses som styrkor, men svag utvecklaraktivitet och konkurrens från kedjor som Solana är utmaningar.
Vad detta betyder: Detta är försiktigt positivt för ETC, men framgången beror på en bred marknadsåterhämtning och fortsatt stöd från miners. Om adoptionen ökar kan ETC dra nytta av sin "digitala guld"-profil, men om utvecklare inte attraheras riskerar projektet att stagnera. (CoinMarketCap)
2. Förändringar i mining-lönsamhet (1 januari 2026)
Översikt: ETC rankas som en av de bästa mynten att minea med GPU år 2026, tack vare sin Etchash-algoritm och kompatibilitet med 4–6 GB GPU-minne. Men efter halveringen har effektiviteten minskat och ASIC-enheter som Bitmain Antminer S21 Pro blir allt mer dominerande, vilket gör det svårare för mindre miners att vara lönsamma.
Vad detta betyder: Detta är neutralt för ETC, eftersom mining bidrar till nätverkets säkerhet men centraliseringen ökar. Miners bör hålla koll på elkostnader och konkurrensen från lågenergialternativ som Kaspa. (WhiteBit Blog)
Slutsats
Ethereum Classic balanserar sin trovärdighet som PoW-blockkedja mot utmaningar i ekosystemets tillväxt. Prisförväntningarna är positiva men påverkas av ökad centralisering inom mining. Frågan är om ETC kan använda sin oföränderlighet som en fördel för att locka utvecklare trots hård konkurrens.