Pourquoi le prix de BONK est-il en hausse ?
TLDR
Bonk (BONK) a progressé de 3,31 % au cours des dernières 24 heures, surpassant la hausse de 0,84 % du marché crypto dans son ensemble. Ce rebond fait suite à une baisse mensuelle de 43,94 %, expliquée par trois facteurs principaux :
- Dynamique de rachat – BONK s’inscrit dans une tendance sectorielle de rachats de tokens d’une valeur de 1,4 milliard de dollars, réduisant ainsi l’offre.
- Rebond technique – Un RSI survendu et une divergence haussière indiquent un potentiel de reprise à court terme.
- Rotation des meme coins – Les traders se tournent vers des actifs survendus comme BONK, alors que la domination de PEPE et SHIB diminue.
Analyse approfondie
1. Activité de rachat (Impact haussier)
Contexte : BONK a été cité dans un rapport de CoinGecko comme un projet phare de rachat pour 2025, dans le cadre d’une tendance sectorielle à 1,4 milliard de dollars. Bien que la taille exacte des rachats de BONK ne soit pas révélée, cette dynamique suggère une réduction de l’offre de tokens.
Ce que cela signifie : Les rachats créent une rareté artificielle, ce qui est historiquement positif pour les meme coins avec une offre en circulation élevée (BONK : 81,78 trillions de tokens). Associé à une baisse de 57,29 % sur 90 jours, cela encourage les achats sur les creux.
À surveiller : La confirmation officielle des rachats et des données de destruction (burn) de tokens par les canaux officiels.
2. Signaux de rebond technique (Impact mitigé)
Contexte : Le rallye de BONK sur 24h coïncide avec des indicateurs techniques survendus :
- RSI14 à 35,34 (proche de la zone survendue)
- Histogramme MACD (-0,00000032466) montrant un ralentissement de la pression baissière
- Le prix reste au-dessus d’un support clé de Fibonacci à 0,00001344 $
Ce que cela signifie : Ces indicateurs suggèrent un rebond technique, mais BONK reste en dessous de toutes ses moyennes mobiles importantes (SMA 7 jours : 0,000015087 $, SMA 200 jours : 0,00002012 $). Une reprise durable nécessiterait une cassure au-dessus de la résistance à 0,0000158 $.
3. Rotation dans le secteur des meme coins (Impact neutre)
Contexte : La sous-performance récente de BONK (-43,94 % sur un mois contre -11,02 % pour le marché crypto global) en fait un pari contrariant. La domination sociale de son concurrent PEPE atteint 2,9 % contre 1,7 % pour BONK, selon les données de LunarCrush.
Ce que cela signifie : Les traders ont tendance à se tourner vers les meme coins en retard lors des rebonds sectoriels. Cependant, le volume de BONK sur 24h (-61,37 % par rapport à la veille) montre une conviction plus faible comparée aux pics de 1,6 milliard de dollars par jour en juillet.
Conclusion
Le gain de BONK sur 24h reflète un optimisme lié aux rachats et un rebond technique, mais sa tendance à -33,94 % sur 60 jours et un volume quotidien de 132 millions de dollars (contre 495 milliards de dollars pour le volume spot crypto global) indiquent une dynamique fragile. À surveiller : BONK pourra-t-il dépasser sa SMA 7 jours (0,000015087 $) pour confirmer un changement de tendance, ou la SMA 200 jours (0,00002012 $) restera-t-elle un plafond difficile à franchir ?
Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de BONK•?
TLDR
Le prix futur de BONK dépendra de la croissance de son écosystème, des mécanismes de brûlage déflationniste et de la volatilité des meme coins.
- Mécanismes de brûlage de tokens – La destruction d’1 trillion de BONK à 1 million de détenteurs (plus de 950 000 actuellement) pourrait réduire l’offre.
- Domination de BonkFun – Avec 64 % du marché des memecoins Solana, BonkFun stimule la demande de rachat.
- Risques réglementaires – Un procès contre Solana pourrait affecter le sentiment autour de l’écosystème.
Analyse approfondie
1. Mécanismes de brûlage de tokens (Impact haussier)
Présentation :
BONK brûlera automatiquement 1 trillion de tokens (environ 1,2 % de l’offre totale) dès que le nombre de détenteurs atteindra 1 million. En juillet 2025, on comptait déjà 950 300 détenteurs, ce qui laisse penser que ce seuil pourrait être atteint dans les semaines à venir. Ces brûlages sont financés par 50 % des revenus de BonkFun et les frais liés aux jeux.
Ce que cela signifie :
Ce mécanisme déflationniste pourrait compenser la pression de vente si l’adoption continue de croître. Cependant, la croissance du nombre de détenteurs a ralenti à 2,1 % par semaine en août contre 5,4 % en juillet (CoinMarketCap), ce qui suggère un possible retard.
2. Croissance de l’écosystème BonkFun (Impact mitigé)
Présentation :
BonkFun détient désormais 64 % des lancements de memecoins sur Solana, générant 17 millions de dollars par mois en rachats de BONK. La plateforme prévoit d’approfondir ses intégrations avec la DeFi sur Solana (par exemple Jupiter, Raydium) d’ici le quatrième trimestre 2025.
Ce que cela signifie :
Cette domination crée des effets de réseau positifs, mais 23 % des utilisateurs ont migré depuis Pump.fun en juillet (CryptoNewsLand), ce qui indique un risque de changement de plateforme. Les revenus durables dépendent fortement des cycles d’engouement autour des memecoins.
3. Risques réglementaires et de marché (Impact baissier)
Présentation :
Un procès de 1,5 milliard de dollars visant Solana Labs et Jito Labs (liés à une fraude présumée sur Pump.fun) pourrait exercer une pression indirecte sur BONK. Par ailleurs, la domination du Bitcoin (58,84 %) et un indice de « peur » à 25 limitent le potentiel de hausse des altcoins.
Ce que cela signifie :
BONK reste vulnérable aux ventes massives dans le secteur, comme en témoigne la chute de 10,3 % en mai lors d’une correction de 43,2 milliards de dollars sur les memecoins (Yahoo Finance).
Conclusion
L’évolution du prix de BONK dépend d’un équilibre entre les catalyseurs déflationnistes et la fragilité des memecoins. La destruction d’1 trillion de tokens et la domination de BonkFun offrent un potentiel de hausse à court terme, mais l’incertitude réglementaire et la forte influence du Bitcoin représentent des obstacles. Le modèle de partage des revenus de BonkFun pourra-t-il maintenir les rachats si l’engouement pour les ETF s’estompe ?
Que disent les gens à propos de BONK•?
TLDR
La communauté de Bonk oscille entre enthousiasme et prudence, combinant l’attrait des memes avec les évolutions de l’écosystème Solana. Voici les tendances actuelles :
- Brûlures de tokens & subventions – Une brûlure de 1 000 milliards de tokens et 50 millions de dollars de subventions alimentent des paris haussiers sur la rareté de l’offre
- Dynamique des plateformes centralisées (CEX) – L’inscription sur Huobi et l’ajout sur la watchlist de Grayscale renforcent la liquidité
- Tiraillement technique – Les traders sont partagés entre une cassure à la hausse ou un repli autour du pivot à 0,000025 $
Analyse détaillée
1. @genius_sirenBSC : Les subventions dans l’écosystème déclenchent un rallye de 25 % haussier
« BONK a bondi de 25,7 % après le lancement de ‘Community Grants 2.0’, avec 200 000 NFTs mis en staking en quelques heures et des baleines retirant 18,75 millions de dollars des plateformes d’échange. »
– @genius_sirenBSC (12 000 abonnés · 1,2 million d’impressions · 06/07/2025 14:41 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est positif pour BONK car la réduction de l’offre sur les plateformes d’échange combinée aux incitations pour les développeurs pourrait resserrer la liquidité tout en élargissant l’utilité au-delà des simples memes.
2. @johnmorganFL : Brûlure de 1 000 milliards de tokens à 1 million de détenteurs mitigé
« Bonk brûlera 1 000 milliards de tokens (~1,2 % de l’offre) lorsque le nombre de détenteurs atteindra 1 million (950 000 actuellement), mais la vente massive de 600 milliards par une baleine en mai montre les risques de volatilité. »
– @johnmorganFL (89 000 abonnés · 4,7 millions d’impressions · 13/07/2025 13:08 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Position mitigée pour BONK – bien que la brûlure puisse augmenter la rareté, la progression de 950 000 à 1 million de détenteurs laisse la place à une pression vendeuse de la part des premiers investisseurs.
3. Communauté CoinMarketCap : Signaux techniques baissiers à 0,000028 $ baissier
« L’échec à reconquérir le niveau de 0,000028 $ suggère une chute vers 0,000026,50 $, avec un RSI-14 à 42 et un MACD négatif depuis le 30 juillet. »
– Post de la communauté CoinMarketCap (8 200 votes · 31/07/2025 15:13 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : À court terme, c’est baissier – les traders techniques perçoivent un affaiblissement de la dynamique malgré les bonnes nouvelles de l’écosystème, avec le support clé à 0,000025 $ qui sera déterminant.
Conclusion
Le consensus autour de BONK est partagé, tiraillé entre la croissance de l’écosystème Solana (avec 55 % de part de marché des memecoins selon LetsBonk.fun) et la fragilité typique des memecoins (-44 % de baisse mensuelle). Il faudra surveiller l’évolution du nombre de détenteurs entre 950 000 et 1 million : franchir ce seuil pourrait déclencher la brûlure de 1 000 milliards de tokens tout en testant la capacité des petits investisseurs à absorber les ventes des baleines. BONK saura-t-il faire évoluer son utilité au-delà de la dynamique du « plus grand fou » qui affecte la plupart des memecoins ?
Quelles sont les dernières actualités de BONK•?
TLDR
BONK fait face à des signaux contradictoires – un effondrement brutal du marché combiné à des rachats stratégiques de tokens. Voici les dernières nouvelles :
- Effondrement du secteur des memes (16 octobre 2025) – BONK a chuté de 20 % dans un crash de 28 milliards de dollars des meme coins.
- Faiblesse technique (16 octobre 2025) – Des difficultés à dépasser la moyenne mobile sur 200 jours indiquent une pression baissière.
- Élan des rachats (17 octobre 2025) – BONK fait partie d’une tendance de rachat de tokens à l’échelle de l’industrie, totalisant 1,4 milliard de dollars.
Analyse approfondie
1. Effondrement du secteur des memes (16 octobre 2025)
Résumé :
BONK a perdu 20 % en deux jours, alors que le marché des meme coins a chuté de 28 milliards de dollars, suite à des liquidations plus larges dans la crypto et à l’annonce par Trump d’un tarif douanier de 100 % sur la Chine. L’activité des memes sur Solana et BNB Chain a fortement ralenti, avec un volume quotidien de transactions de BONK en baisse de 60 % par rapport aux pics de juillet.
Ce que cela signifie :
C’est un signe baissier pour BONK, car les meme coins restent très sensibles aux risques macroéconomiques et aux variations de liquidité. Alors que les NFT et les ETF ont rebondi plus rapidement, la baisse de 44 % de BONK sur 30 jours reflète la fuite des investisseurs particuliers vers des actifs plus stables. (CoinMarketCap)
2. Faiblesse technique (16 octobre 2025)
Résumé :
BONK se négocie à 0,0000141 $, restant en dessous de sa moyenne mobile sur 200 jours (0,0000156 $) depuis la mi-septembre. L’indice RSI quotidien (42,89) ne montre pas de signe de survente, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme a diminué de 7 % cette semaine, les traders évitant les positions à effet de levier.
Ce que cela signifie :
C’est un signal neutre à baissier pour BONK, car l’incapacité prolongée à dépasser la moyenne mobile sur 200 jours pourrait entraîner une nouvelle baisse vers 0,000013 $ (plus bas de juillet). Les analystes évoquent un potentiel de short squeeze si le prix se maintient à 0,000014 $, mais le faible volume sur la blockchain (-60 % en un mois) limite les catalyseurs à la hausse. (Crypto.News)
3. Élan des rachats (17 octobre 2025)
Résumé :
BONK se classe 8e dans la vague de rachats de tokens de 1,4 milliard de dollars en 2025, avec des projets comme Hyperliquid (645 millions de dollars) et Raydium (100 millions de dollars) en tête. Bien que le montant exact des rachats pour BONK ne soit pas divulgué, sa présence dans cette tendance montre une gestion de trésorerie plus mature malgré la baisse des prix.
Ce que cela signifie :
C’est un signe prudemment optimiste pour BONK, car les rachats peuvent compenser l’inflation (offre en circulation : 81,7 trillions). Cependant, sans données claires sur la destruction de tokens (burn) ni sur la croissance du nombre de détenteurs (stable à 950 000 depuis août), l’impact reste limité. (Yahoo Finance)
Conclusion
BONK traverse une tempête parfaite : fragilité du secteur des memes, ruptures techniques et premiers efforts déflationnistes. Si les rachats laissent entrevoir une stratégie à long terme, la reprise à court terme dépendra de la capacité à dépasser 0,0000156 $ et à stabiliser le marché des memes.
À suivre cette semaine : BONK pourra-t-il compter sur ses partenariats avec les validateurs et ses mécanismes de burn pour contrebalancer la domination croissante du Bitcoin, qui atteint 58,84 % ?
Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de BONK•?
TLDR
La feuille de route de Bonk met l’accent sur des mécanismes déflationnistes et l’expansion de son écosystème :
- Brûlage de 1 trillion de tokens (Imminent) – Réduction automatique de l’offre à 1 million de détenteurs
- Intégrations DeFi sur Solana (T4 2025) – Renforcement des liens avec Jupiter et Raydium
- Expansion de BonkFun (En cours) – Plateforme de lancement dominante favorisant les rachats
Analyse Approfondie
1. Brûlage de 1 trillion de tokens (Imminent)
Présentation :
BONK prévoit de brûler 1 trillion de tokens (soit environ 1,2 % de l’offre en circulation) dès que le nombre de détenteurs atteindra 1 million (CoinMarketCap Community Post). En juillet 2025, on comptait déjà 950 300 détenteurs, ce qui laisse penser que ce déclencheur pourrait intervenir dans les semaines à venir, compte tenu du rythme actuel de croissance.
Ce que cela signifie :
C’est un signal positif pour BONK, car cela combine une pression déflationniste avec une demande croissante (le nombre d’adresses actives quotidiennes a augmenté de 37 % en glissement annuel au T3 2025). Cependant, la croissance du nombre de détenteurs a ralenti en août à 2,1 % par semaine contre 5,4 % en juillet, ce qui rend le calendrier incertain.
2. Intégrations DeFi sur Solana (T4 2025)
Présentation :
BonkFun, qui contrôle 55 % des lancements de memecoins sur Solana, prévoit des intégrations plus poussées avec des acteurs majeurs de la DeFi sur Solana comme Jupiter (agrégateur DEX) et Raydium (AMM), afin de faciliter la liquidité et les échanges entre protocoles.
Ce que cela signifie :
C’est un signal neutre à positif. Cette domination renforce les effets de réseau, mais 23 % des utilisateurs de BonkFun sont venus d’une plateforme concurrente, Pump.fun, en juillet (Dune Analytics), ce qui souligne un risque de perte d’utilisateurs si les concurrents innovent.
3. Expansion de BonkFun (En cours)
Présentation :
La plateforme de lancement génère environ 17 millions de dollars par mois en rachats et brûlages de BONK grâce à une structure de frais de 50 %. Les mises à jour de la feuille de route mettent en avant des fonctionnalités ludiques et une utilité accrue des tokens, bien que les détails restent à préciser.
Ce que cela signifie :
C’est un point positif si cette dynamique se maintient, car les rachats compensent les pressions inflationnistes. Toutefois, les revenus de la plateforme de lancement de memecoins sont fortement corrélés au cours du SOL : une baisse de 20 % du SOL en septembre 2025 a entraîné une chute de 34 % de l’activité de BonkFun.
Conclusion
La trajectoire à court terme de BONK dépendra de la déflation portée par les détenteurs et de la santé de la DeFi sur Solana, tandis que sa viabilité à long terme repose sur une diversification au-delà de la volatilité liée aux memecoins. Avec une dominance du Bitcoin à 59 % et un sentiment fragile envers les altcoins, comment les mécanismes de brûlage de BONK interagiront-ils avec les cycles plus larges du marché ?
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de BONK•?
TLDR
Les mises à jour du code de Bonk se concentrent sur les outils de l’écosystème et l’infrastructure des récompenses.
- Snapshots des portefeuilles verrouillés (12 octobre 2025) – Des captures hebdomadaires au format JSON suivent la durée de verrouillage des BONK pour déterminer l’éligibilité aux airdrops.
- Intégration BonkSwap AMM (6 août 2025) – Mise à jour du SDK TypeScript pour faciliter les interactions avec les pools de liquidité.
Analyse détaillée
1. Snapshots des portefeuilles verrouillés (12 octobre 2025)
Présentation : Des captures hebdomadaires au format JSON enregistrent désormais les portefeuilles qui verrouillent des BONK pour des périodes de 1, 3 ou 6 mois, en excluant les doublons pour chaque durée.
Ce système garantit que seuls les engagements uniques de verrouillage sont pris en compte (par exemple, deux verrouillages de 3 mois ne valent pas un verrouillage de 6 mois). Les snapshots utilisent des horodatages epoch pour plus de précision, avec des fichiers nommés locked_wallets_unique_<timestamp>_duration.json.
Ce que cela signifie : Cette mise à jour est neutre pour BONK car elle ne modifie pas les mécanismes de récompense existants, mais elle assure une distribution équitable des airdrops aux détenteurs de longue durée. Cela pourrait aussi réduire la pression de vente liée aux tokens verrouillés.
(Source)
2. Intégration BonkSwap AMM (6 août 2025)
Présentation : La mise à jour du SDK TypeScript simplifie l’intégration des pools de liquidité de BonkSwap dans des applications tierces.
Cette amélioration ajoute des fonctions préconstruites pour la création de pools, le calcul des frais et la gestion du slippage (glissement de prix). Les développeurs peuvent désormais déployer des AMM centrés sur BONK avec moins de 50 lignes de code, contre environ 200 auparavant.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour BONK, car une intégration plus facile pourrait attirer davantage de projets DeFi à construire sur son écosystème, augmentant ainsi son utilité et sa liquidité. Une réduction des obstacles au développement est souvent liée à une adoption plus large du protocole.
(Source)
Conclusion
L’activité récente autour du code de Bonk met l’accent sur le maintien de l’infrastructure des récompenses (snapshots) et la facilitation du travail des développeurs DeFi (SDK AMM). Sans être révolutionnaires, ces mises à jour témoignent d’un entretien régulier de l’écosystème. Les outils élargis pour les développeurs permettront-ils à BONK de passer d’une volatilité liée au meme à une stabilité fondée sur l’utilité ?