Waarom is de prijs van BONK gestegen?
TLDR
Bonk (BONK) steeg de afgelopen 24 uur met 3,31%, wat beter is dan de bredere cryptomarkt die met 0,84% toenam. Deze opleving volgt op een daling van 43,94% in de afgelopen maand, veroorzaakt door drie belangrijke factoren:
- Terugkoopmomentum – BONK maakt deel uit van een sectorbrede token-terugkooptrend van $1,4 miljard, wat het aanbod vermindert.
- Technisch herstel – Een oversold RSI en bullish divergentie wijzen op een mogelijk kortetermijnherstel.
- Meme Coin Rotatie – Handelaren verschuiven naar oversold activa zoals BONK nu de dominantie van PEPE/SHIB afneemt.
Diepgaande Analyse
1. Terugkoopactiviteit (Positief Effect)
Overzicht: BONK werd genoemd in een CoinGecko-rapport als een van de belangrijkste terugkoopprojecten voor 2025, onderdeel van een sectortrend van $1,4 miljard. Hoewel de exacte omvang van BONK’s terugkoop niet bekend is, past dit binnen het verhaal van een afname van het tokenaanbod.
Wat dit betekent: Terugkoop creëert kunstmatige schaarste, wat historisch gezien positief is voor meme coins met een groot circulerend aanbod (BONK: 81,78 biljoen tokens). Gecombineerd met BONK’s daling van -57,29% in 90 dagen, stimuleert dit koopgedrag bij koersdalingen.
Waar op te letten: Bevestiging van BONK’s terugkoop en verbrandingscijfers via officiële kanalen.
2. Technische Herstel Signalen (Gemengd Effect)
Overzicht: BONK’s rally van 24 uur komt overeen met technische signalen van oversold:
- RSI14 op 35,34 (bijna oversold)
- MACD-histogram (-0,00000032466) toont afnemende neerwaartse druk
- Prijs bleef boven belangrijke Fibonacci-ondersteuning van $0,00001344
Wat dit betekent: Hoewel de indicatoren wijzen op een kortstondige opleving, blijft BONK onder alle belangrijke voortschrijdende gemiddelden (7d SMA: $0,000015087, 200d SMA: $0,00002012). Voor een duurzaam herstel is een doorbraak boven de weerstand van $0,0000158 nodig.
3. Meme Coin Sector Rotatie (Neutraal Effect)
Overzicht: BONK presteerde de afgelopen maand slechter (-43,94% vs. -11,02% totale cryptomarkt), waardoor het een contrair alternatief werd. De sociale dominantie van concurrent PEPE bereikte 2,9% tegenover BONK’s 1,7%, volgens LunarCrush-data.
Wat dit betekent: Handelaren stappen vaak over naar achterblijvende meme coins tijdens sectorherstel. BONK’s 24-uurs handelsvolume daalde echter met 61,37% ten opzichte van de vorige dag, wat minder vertrouwen toont vergeleken met de pieken van $1,6 miljard per dag in juli.
Conclusie
De winst van BONK in 24 uur weerspiegelt optimisme over terugkoop en technisch herstel, maar de neerwaartse trend van -33,94% in 60 dagen en het dagelijkse volume van $132 miljoen (tegenover $495 miljard in de totale cryptomarkt) wijzen op een fragiele momentum. Belangrijk om te volgen: Kan BONK zijn 7d SMA ($0,000015087) terugwinnen om een trendomslag te bevestigen, of blijft de 200d SMA ($0,00002012) een verre weerstand?
Wat kan de toekomstige prijs van BONK beïnvloeden?
TLDR
De toekomstige prijs van BONK hangt af van de groei van het ecosysteem, deflatoire tokenverbrandingen en de volatiliteit van meme coins.
- Token Burn Mechanismen – Bij 1 miljoen houders (nu 950.000+) wordt 1 biljoen BONK verbrand, wat het aanbod kan verkleinen.
- Dominantie van BonkFun – 64% marktaandeel in Solana memecoins zorgt voor vraag naar terugkoop van BONK.
- Regelgevingsrisico’s – Een rechtszaak rond Solana bedreigt het vertrouwen in het ecosysteem.
Diepgaande Analyse
1. Token Burn Mechanismen (Positief Effect)
Overzicht:
BONK zal automatisch 1 biljoen tokens (~1,2% van het totale aanbod) verbranden zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt. In juli 2025 waren er al 950.300 houders, dus dit kan binnen enkele weken gebeuren. De verbranding wordt gefinancierd via 50% van de inkomsten van BonkFun en de kosten uit gaming.
Wat betekent dit:
Dit deflatoire mechanisme kan de verkoopdruk verminderen als het aantal gebruikers blijft groeien. Toch vertraagde de groei van het aantal houders in augustus tot 2,1% per week, tegenover 5,4% in juli (CoinMarketCap), wat wijst op mogelijke vertragingen.
2. Groei van het BonkFun Ecosysteem (Gemengd Effect)
Overzicht:
BonkFun beheerst nu 64% van de Solana memecoin-lanceringen en genereert $17 miljoen per maand aan terugkoop van BONK. Het bedrijf plant verdere integraties met Solana DeFi-platformen zoals Jupiter en Raydium tegen het vierde kwartaal van 2025.
Wat betekent dit:
Deze dominantie zorgt voor positieve netwerk effecten, maar 23% van de gebruikers stapte in juli over van Pump.fun (CryptoNewsLand), wat wijst op risico’s van gebruikersverlies. Het voortbestaan van de inkomsten hangt sterk af van de populariteit van meme coins.
3. Regelgevings- en Marktrisico’s (Negatief Effect)
Overzicht:
Een rechtszaak van $1,5 miljard tegen Solana Labs en Jito Labs (verbonden aan vermeende fraude bij Pump.fun) kan indirect druk zetten op BONK. Tegelijkertijd beperken de dominantie van Bitcoin (58,84%) en een "Fear" sentiment index van 25 de kansen voor altcoins.
Wat betekent dit:
BONK blijft kwetsbaar voor brede marktverliezen, zoals te zien was in mei toen de prijs met 10,3% daalde tijdens een meme coin crash van $43,2 miljard (Yahoo Finance).
Conclusie
De prijsontwikkeling van BONK hangt af van deflatoire factoren tegenover de kwetsbaarheid van meme coins. De geplande verbranding van 1 biljoen tokens en de dominantie van BonkFun bieden op korte termijn kansen, maar regelgevingsonzekerheid en de sterke positie van Bitcoin vormen uitdagingen. Zal het inkomstenmodel van BonkFun de terugkoop van BONK kunnen blijven ondersteunen als de hype rond ETF’s afneemt?
Wat zeggen mensen over BONK?
TLDR
De Bonk-community beweegt tussen enthousiasme en voorzichtigheid, waarbij ze de kracht van memes combineren met ontwikkelingen binnen het Solana-ecosysteem. Dit zijn de belangrijkste trends:
- Tokenverbranding & subsidies – Een verbranding van 1 biljoen tokens en subsidies van $50 miljoen zorgen voor optimisme over een aanbodschok
- Momentum op gecentraliseerde beurzen (CEX) – De notering bij Huobi en opname op de Grayscale-watchlist versterken de liquiditeit
- Technische strijd – Handelaren zijn verdeeld over een mogelijke uitbraak of terugval rond de $0,000025
Diepgaande Analyse
1. @genius_sirenBSC: Ecosysteem-subsidies zorgen voor een rally van 25% positief
"BONK steeg 25,7% na de lancering van ‘Community Grants 2.0’, met 200.000 NFT’s die binnen enkele uren werden ingezet en grote beleggers die $18,75 miljoen van beurzen haalden."
– @genius_sirenBSC (12K volgers · 1,2M impressies · 2025-07-06 14:41 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Positief voor BONK, omdat een verminderd aanbod op beurzen en stimulansen voor ontwikkelaars de liquiditeit kunnen beperken en tegelijkertijd het gebruik van BONK kunnen vergroten, voorbij alleen memes.
2. @johnmorganFL: Verbranding van 1 biljoen tokens bij 1 miljoen houders gemengd
"Bonk zal 1 biljoen tokens verbranden (~1,2% van het aanbod) zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt (nu 950.000), maar de verkoop van 600 miljard tokens door een grote belegger in mei laat zien dat er risico’s zijn."
– @johnmorganFL (89K volgers · 4,7M impressies · 2025-07-13 13:08 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Gemengd voor BONK – hoewel de verbranding het aanbod kan verminderen en de prijs kan ondersteunen, kan de groei van 950.000 naar 1 miljoen houders ook verkoopdruk veroorzaken van vroege investeerders.
3. CoinMarketCap Community: Bearish technische signalen rond $0,000028 negatief
"Het niet terugwinnen van $0,000028 wijst op een mogelijke daling naar $0,000026,50. De RSI-14 staat op 42 en de MACD is sinds 30 juli negatief."
– CoinMarketCap Community Post (8,2K stemmen · 2025-07-31 15:13 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Korte termijn negatief – technische handelaren zien een afnemende kracht ondanks positief ecosysteemnieuws, waarbij $0,000025 een cruciale steunlijn is.
Conclusie
De mening over BONK is verdeeld. Enerzijds is er groei binnen het Solana-ecosysteem (zoals LetsBonk.fun met 55% marktaandeel in memecoins), anderzijds blijft BONK kwetsbaar als meme coin met een daling van 44% in een maand. Houd het aantal houders in de gaten, van 950.000 naar 1 miljoen – het bereiken van deze mijlpaal kan de verbranding van 1 biljoen tokens activeren en testen hoe goed particuliere beleggers grote verkopen kunnen opvangen. Kan BONK’s verschuiving naar meer bruikbaarheid de typische “greater fool”-dynamiek, die veel memecoins treft, overstijgen?
Wat is het laatste nieuws over BONK?
TLDR
BONK krijgt te maken met gemengde signalen – een harde marktcrash gecombineerd met strategische tokeninkopen. Dit is het laatste nieuws:
- Inzinking in de Meme-sector (16 oktober 2025) – BONK daalde 20% te midden van een crash van $28 miljard in meme coins.
- Technische zwakte (16 oktober 2025) – Moeite om boven het 200-daags voortschrijdend gemiddelde te blijven wijst op een neerwaartse trend.
- Koopmomentum (17 oktober 2025) – Deel van een industriebrede tokeninkoopgolf van $1,4 miljard.
Diepgaande Analyse
1. Inzinking in de Meme-sector (16 oktober 2025)
Overzicht:
BONK verloor 20% in twee dagen, terwijl de meme coin-markt $28 miljard aan waarde verloor. Dit werd veroorzaakt door bredere crypto-liquidaties en de aankondiging van Trump over een 100% tarief op China. De activiteit van meme coins op Solana en BNB Chain vertraagde sterk, waarbij het dagelijkse handelsvolume van BONK met 60% daalde ten opzichte van de piek in juli.
Wat betekent dit:
Dit is negatief voor BONK, omdat meme coins erg gevoelig blijven voor macro-economische risico’s en veranderingen in liquiditeit. Terwijl NFT’s en ETF’s sneller herstelden, laat BONK’s daling van 44% in 30 dagen zien dat particuliere beleggers op zoek zijn naar meer stabiliteit. (CoinMarketCap)
2. Technische zwakte (16 oktober 2025)
Overzicht:
BONK wordt verhandeld tegen $0,0000141 en blijft sinds half september onder het 200-daags voortschrijdend gemiddelde van $0,0000156. De dagelijkse RSI (42,89) geeft geen teken van oververkoop, terwijl de open interest in futures deze week met 7% daalde doordat handelaren minder gebruikmaakten van hefboomposities.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot negatief voor BONK, omdat het aanhoudende falen om boven het 200-daags gemiddelde te komen kan leiden tot verdere dalingen richting $0,000013 (het laagste punt in juli). Analisten wijzen op een mogelijke short squeeze als BONK boven $0,000014 blijft, maar het zwakke on-chain volume (-60% maand-op-maand) beperkt de kans op een sterke stijging. (Crypto.News)
3. Koopmomentum (17 oktober 2025)
Overzicht:
BONK staat op de 8e plaats in de tokeninkoopgolf van $1,4 miljard in 2025, met projecten als Hyperliquid ($645 miljoen) en Raydium ($100 miljoen) aan kop. Hoewel het exacte bedrag dat BONK aan inkopen besteedt niet bekend is, wijst de deelname op een volwassenere aanpak van treasury management ondanks de prijsdalingen.
Wat betekent dit:
Dit is voorzichtig positief voor BONK, omdat tokeninkopen inflatie kunnen compenseren (circulerende voorraad: 81,7 biljoen). Zonder transparante gegevens over het verbranden van tokens of groei in het aantal houders (dat sinds augustus op 950.000 blijft steken), blijft het effect echter beperkt. (Yahoo Finance)
Conclusie
BONK bevindt zich in een perfecte storm: kwetsbaarheid in de meme-sector, technische zwaktes en beginnende deflatoire maatregelen. Hoewel tokeninkopen wijzen op een langetermijnstrategie, hangt het kortetermijnherstel af van het terugwinnen van $0,0000156 en stabilisatie van de meme-markt.
Deze week in de gaten houden: Kan BONK’s samenwerking met validators en het inzetten van burn-mechanismen het toenemende marktaandeel van Bitcoin (nu 58,84%) compenseren?
Wat is de volgende stap op de roadmap van BONK?
TLDR
De roadmap van Bonk richt zich op deflatoire mechanismen en uitbreiding van het ecosysteem:
- 1 biljoen tokens verbranden (binnenkort) – Automatische vermindering van het aanbod bij 1 miljoen houders
- Solana DeFi-integraties (Q4 2025) – Nauwere samenwerking met Jupiter en Raydium
- BonkFun-uitbreiding (lopend) – Dominante launchpad die buybacks stimuleert
Diepgaande Analyse
1. 1 biljoen tokens verbranden (binnenkort)
Overzicht:
BONK zal 1 biljoen tokens verbranden (ongeveer 1,2% van de circulerende voorraad) zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt (CoinMarketCap Community Post). In juli 2025 waren er 950.300 houders, wat suggereert dat deze trigger binnen enkele weken kan plaatsvinden gezien de huidige groeisnelheid.
Wat betekent dit:
Dit is positief voor BONK omdat het deflatoire druk combineert met een stijgende vraag (het aantal dagelijks actieve adressen groeide met 37% jaar-op-jaar in Q3 2025). Echter, de recente groei van het aantal houders vertraagde tot 2,1% per week in augustus, tegenover 5,4% in juli, wat onzekerheid geeft over de exacte timing.
2. Solana DeFi-integraties (Q4 2025)
Overzicht:
BonkFun, dat 55% van de Solana memecoin-lanceringen beheert, plant nauwere integraties met grote Solana DeFi-spelers zoals Jupiter (DEX aggregator) en Raydium (AMM) om de liquiditeit en handel tussen verschillende protocollen te verbeteren.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief. Hoewel deze dominantie de netwerkeffecten versterkt, migreerde 23% van de BonkFun-gebruikers in juli van het concurrerende platform Pump.fun (Dune Analytics), wat wijst op risico’s als concurrenten met nieuwe innovaties komen.
3. BonkFun-uitbreiding (lopend)
Overzicht:
De launchpad genereert ongeveer $17 miljoen per maand aan BONK buybacks en burns via een fee-structuur van 50%. Updates in de roadmap benadrukken gamified functies en bredere tokenfunctionaliteit, hoewel details nog niet bekend zijn gemaakt.
Wat betekent dit:
Dit is positief als het wordt volgehouden, omdat buybacks inflatoire druk kunnen compenseren. Echter, de inkomsten van de memecoin launchpad zijn sterk afhankelijk van de prijs van SOL – een daling van 20% in SOL in september 2025 leidde tot een daling van 34% in BonkFun-activiteit.
Conclusie
De korte termijn van BONK hangt af van deflatie die wordt aangedreven door houders en de gezondheid van Solana’s DeFi-ecosysteem, terwijl de lange termijn levensvatbaarheid afhangt van diversificatie buiten de volatiliteit van memecoins. Met een Bitcoin-dominantie van 59% en een fragiel sentiment rond altcoins, blijft de vraag hoe de burn-mechanismen van BONK zullen samenwerken met bredere markcycli.
Wat is de laatste update in de codebase van BONK?
TLDR
De recente updates in de Bonk-code richten zich op hulpmiddelen voor het ecosysteem en de beloningsinfrastructuur.
- Snapshots van Vergrendelde Wallets (12 oktober 2025) – Wekelijkse JSON-snapshots registreren hoe lang BONK-tokens zijn vergrendeld voor airdrop-geschiktheid.
- BonkSwap AMM Integratie (6 augustus 2025) – Update van de TypeScript SDK voor eenvoudiger interactie met liquiditeitspools.
Diepgaande Uitleg
1. Snapshots van Vergrendelde Wallets (12 oktober 2025)
Overzicht: Wekelijks worden JSON-bestanden gemaakt die bijhouden welke wallets BONK-tokens voor 1, 3 of 6 maanden vergrendelen. Dubbele vergrendelingen binnen dezelfde periode worden niet dubbel geteld.
Dit systeem zorgt ervoor dat alleen unieke vergrendelingsperioden worden meegenomen (bijvoorbeeld: twee keer 3 maanden vergrendelen telt niet als één keer 6 maanden). De snapshots gebruiken epoch-tijdstempels voor nauwkeurigheid en de bestanden krijgen namen als locked_wallets_unique_<timestamp>_duration.json.
Wat betekent dit: Dit heeft geen directe invloed op BONK zelf, omdat het bestaande beloningsmechanismen behoudt in plaats van nieuwe functies toe te voegen. Wel zorgt het voor een eerlijke verdeling van airdrops onder houders die hun tokens langdurig vastzetten, wat mogelijk de verkoopdruk op vergrendelde tokens vermindert.
(Bron)
2. BonkSwap AMM Integratie (6 augustus 2025)
Overzicht: De update van de TypeScript SDK maakt het eenvoudiger om BonkSwap’s liquiditeitspools te integreren in apps van derden.
De upgrade voegt kant-en-klare functies toe voor het aanmaken van pools, het berekenen van kosten en het beheren van slippage (prijsverschillen). Ontwikkelaars kunnen nu een AMM (Automated Market Maker) gericht op BONK opzetten met minder dan 50 regels code, vergeleken met ongeveer 200 regels eerder.
Wat betekent dit: Dit is positief voor BONK, omdat een eenvoudigere integratie meer DeFi-projecten kan aantrekken om op het ecosysteem te bouwen. Dit verhoogt het nut en de liquiditeit van BONK. Minder ontwikkelingsdrempels leiden vaak tot een bredere adoptie van het protocol.
(Bron)
Conclusie
De recente code-activiteiten van Bonk richten zich op het onderhouden van de beloningsinfrastructuur (snapshots) en het verlagen van de drempels voor ontwikkelaars in DeFi (AMM SDK). Hoewel deze updates niet revolutionair zijn, laten ze zien dat het ecosysteem stabiel wordt onderhouden. Zullen deze verbeterde ontwikkelaarstools BONK helpen om zich verder te ontwikkelen van een meme-gedreven munt naar een stabielere munt met echte toepassingen?