Apa yang dapat memengaruhi harga DAIdi masa depan?
TLDR
Peg $1 Dai menghadapi tantangan dari regulasi, persaingan, dan keputusan tata kelola.
- Perubahan regulasi – GENIUS Act di AS melarang stablecoin berbasis yield, Hong Kong menerapkan pengawasan ketat.
- Persaingan stablecoin – Alternatif dengan hasil tinggi seperti USDe dari Ethena menantang permintaan.
- Pembaruan tata kelola – Pemotongan biaya stabilitas oleh Sky Protocol dan migrasi ke USDS memengaruhi pasokan.
Penjelasan Mendalam
1. Tekanan Regulasi (Dampak Negatif/Mixed)
Gambaran: GENIUS Act di AS (Juli 2025) melarang stablecoin yang memberikan bunga, memaksa Dai mengubah model Savings Rate-nya. Di Hong Kong, Stablecoin Ordinance mewajibkan KYC menyeluruh untuk koin yang terkait HKD/RMB, menekan opsi desentralisasi seperti Dai untuk mematuhi aturan atau kehilangan akses institusional (Gate.com).
Arti bagi Dai: Meskipun desain desentralisasi Dai menghindari regulasi langsung, adopsi oleh institusi bisa tertinggal dibanding pesaing yang patuh seperti USDC. Namun, celah “rewards” dari Coinbase dan PayPal bisa menghidupkan kembali kegunaan tanpa melanggar larangan yield.
2. Persaingan Yield (Dampak Negatif)
Gambaran: USDe dari Ethena (kapitalisasi pasar $9,49 miliar) menawarkan hasil 10,86% melalui strategi delta-neutral, menarik modal dari Savings Rate Dai yang hanya 1,5%. Sementara itu, rating kredit B- dari S&P untuk Sky Protocol (bekas MakerDAO) menunjukkan risiko “kapitalisasi lemah” (The Defiant).
Arti bagi Dai: Dai berisiko kehilangan pangsa pasar DeFi kecuali tata kelola menaikkan yield atau meningkatkan efisiensi jaminan. Data Juli 2025 menunjukkan volume perdagangan 7 hari Dai turun 40% sementara USDe naik 62% (Yahoo Finance).
3. Pembaruan Protokol (Dampak Positif)
Gambaran: Migrasi Sky Protocol ke USDS pada September 2025 menghadirkan pool likuiditas lintas rantai dan jaminan aset dunia nyata. Pemungutan suara tata kelola Juni memotong biaya stabilitas vault Ethereum, meningkatkan penerbitan Dai sebesar 12% (Twitter).
Arti bagi Dai: Biaya pinjaman yang lebih rendah dapat memperluas pasokan Dai (sekarang $5,36 miliar), sementara integrasi aset dunia nyata (RWA) mendiversifikasi jaminan di luar aset kripto yang volatil—penting untuk menjaga peg saat terjadi crash ETH.
Kesimpulan
Stabilitas harga Dai bergantung pada keseimbangan antara prinsip desentralisasi dengan adaptasi regulasi dan inovasi yield. Meskipun pembaruan USDS dan pemotongan biaya dapat memperkuat dinamika pasokan, pesaing dengan yield tinggi dan kewajiban KYC menjadi risiko serius. Apakah porsi jaminan RWA Sky Protocol akan melebihi 35% pada 2026—batas yang secara historis mengurangi volatilitas peg hingga 40%?
Apa yang dikatakan orang tentang DAI?
TLDR
Status stablecoin DAI sedang ramai diperbincangkan terkait perpindahan oleh peretas, langkah dari yayasan, dan perdebatan hasil imbal hasil. Berikut tren utamanya:
- Peretas beralih ke DAI – cadangan lebih dari $45 juta mendukung akumulasi ETH
- Penjualan DAI oleh Ethereum Foundation – penjualan ETH senilai lebih dari $28 juta memicu perdebatan
- Dominasi stablecoin – DAI mempertahankan posisi #3 di pasar senilai lebih dari $250 miliar
Penjelasan Mendalam
1. @OnchainLens: Cadangan DAI peretas mendukung pembelian ETH
“Dompet hasil eksploitasi Coinbase menyimpan $45,36 juta DAI, mungkin akan digunakan untuk membeli lebih banyak ETH”
– @OnchainLens (2,1 juta pengikut · 7,4 juta tayangan · 7 Juli 2025, 08:52 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Ini cenderung negatif untuk ETH dalam jangka pendek karena tekanan jual dari dana yang dicuri, namun menunjukkan likuiditas DAI sebagai stablecoin pilihan utama untuk pertukaran besar antar kripto.
2. @EF_WalletTracker: Langkah Ethereum Foundation jual ETH senilai $28 juta ke DAI
“Dompet yang terkait dengan Ethereum Foundation menjual 6.194 ETH untuk DAI dengan harga rata-rata $4.578”
– @EF_WalletTracker (896 ribu pengikut · 3,2 juta tayangan · 13 Agustus 2025, 05:05 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Netral untuk DAI – penggunaan institusional untuk pengelolaan kas memperkuat statusnya sebagai aset cadangan, namun menimbulkan pertanyaan terkait risiko korelasi antara ETH dan DAI.
3. @StablecoinWarz: DAI mempertahankan posisi #3
“Kapitalisasi pasar $5,36 miliar tetap stabil meski Ethena USDe naik hasil imbal hasil 102%”
– @StablecoinWarz (412 ribu pengikut · 1,8 juta tayangan · 13 Agustus 2025, 11:01 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Positif untuk jangka panjang – struktur terdesentralisasi DAI dan tata kelola MakerDAO mengimbangi hasil imbal hasil yang lebih rendah (1,5% dibandingkan pesaing 5-15%), menurut Yahoo Finance.
Kesimpulan
Konsensus terhadap DAI adalah hati-hati optimis – perannya dalam transaksi kripto bernilai tinggi dan kredensial desentralisasi menyeimbangkan persaingan hasil imbal hasil dan penghapusan dari bursa (seperti keluarnya Bitvavo pada 2024). Pantau DSR (Dai Savings Rate) yang saat ini di 1,5% sebagai sinyal langkah MakerDAO berikutnya dalam persaingan stablecoin.
Apa kabar terbaru tentang DAI?
TLDR
Dai menghadapi perubahan regulasi dan tantangan keamanan sambil mempertahankan nilai patokan dolar. Berikut adalah pembaruan terbarunya:
- Pertarungan Stablecoin: Dai vs. Ethena USDe (14 Oktober 2025) – Model desentralisasi Dai berbeda dengan pendekatan USDe yang fokus pada hasil investasi.
- Eksploitasi Typus Finance Menguras $3,4 Juta ke DAI (15 Oktober 2025) – Peretas memindahkan dana curian ke Ethereum dan menukarnya menjadi DAI.
- Circle Membekukan Alamat Setelah Peretasan Coinbase (14 Oktober 2025) – Peran DAI dalam pencucian uang $5 juta mengungkap celah kepatuhan.
Penjelasan Mendalam
1. Pertarungan Stablecoin: Dai vs. Ethena USDe (14 Oktober 2025)
Gambaran Umum:
Analisis dari Yahoo Finance membandingkan model Dai yang overcollateralized dan desentralisasi dengan stablecoin sintetis Ethena USDe yang didukung oleh strategi delta-neutral. Saat pasar mengalami penurunan pada 12 Oktober, harga Dai sempat naik ke $1,0015 sebelum stabil kembali, sedangkan USDe turun ke $0,9912. Tingkat tabungan Dai sebesar 1,5% (ditetapkan oleh tata kelola MakerDAO) lebih rendah dibandingkan hasil rata-rata USDe sebesar 5,5%, namun Dai menawarkan transparansi dan ketahanan yang lebih baik.
Maknanya:
Hal ini menegaskan daya tarik Dai bagi pengguna yang menghindari risiko dan mengutamakan stabilitas daripada hasil investasi, terutama di tengah perdebatan tentang keberlanjutan stablecoin sintetis. Namun, hasil yang lebih rendah bisa membuat pengguna beralih ke alternatif seperti USDe saat pasar sedang bullish. (Yahoo Finance)
2. Eksploitasi Typus Finance Menguras $3,4 Juta ke DAI (15 Oktober 2025)
Gambaran Umum:
Typus Finance yang berbasis di jaringan Sui mengalami eksploitasi oracle senilai $3,4 juta, di mana pelaku kejahatan mengonversi dana curian menjadi DAI melalui Ethereum. Akibatnya, harga token Typus turun 35%, sementara harga DAI tetap stabil.
Maknanya:
Insiden ini menunjukkan bahwa DAI masih digunakan sebagai alat likuiditas setelah terjadi eksploitasi, menandakan kedalaman pasar yang kuat. Namun, paparan berulang terhadap serangan seperti ini dapat mendorong MakerDAO untuk meningkatkan pengawasan terhadap aliran DAI lintas rantai (cross-chain). (Crypto.news)
3. Circle Membekukan Alamat Setelah Peretasan Coinbase (14 Oktober 2025)
Gambaran Umum:
Circle membekukan empat alamat EVM yang terkait dengan pencurian $5 juta di Coinbase, namun peretas sempat menukar DAI ke USDC dan memindahkan dana sebelum pembekuan dilakukan. Investigator blockchain ZachXBT mengkritik respons Circle yang terlambat.
Maknanya:
Sifat desentralisasi DAI mempersulit upaya anti-penipuan, menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana menyeimbangkan resistensi sensor dengan kepatuhan regulasi. Hal ini bisa mempercepat dorongan untuk mengintegrasikan “travel rule” pada stablecoin desentralisasi. (Cryptotimes)
Kesimpulan
Desain desentralisasi Dai membuatnya tahan terhadap volatilitas, namun juga rentan terhadap eksploitasi dalam serangan lintas rantai. Sementara pengawasan regulasi semakin ketat, stabilitas patokan nilainya tetap tak tertandingi. Apakah tata kelola MakerDAO akan beradaptasi untuk menerapkan kepatuhan yang lebih ketat tanpa mengorbankan desentralisasi?
Apa yang berikutnya di peta jalan DAI?
TLDR
Pengembangan Dai terus berlanjut dengan peningkatan strategis dan perluasan ekosistem.
- Migrasi Sky Protocol (Q4 2025) – Penyelesaian migrasi token MKR ke SKY dengan penalti untuk keterlambatan.
- Penawaran Penerbitan Stablecoin USDH (Q4 2025) – Usulan peluncuran USDH dari Hyperliquid dengan likuiditas sebesar $2,2 miliar.
- Dorongan Kepatuhan MiCA (Berlangsung) – Penyesuaian terhadap regulasi Uni Eropa untuk mempertahankan listing di bursa.
Penjelasan Mendalam
1. Migrasi Sky Protocol (Q4 2025)
Gambaran Umum: MakerDAO melakukan rebranding menjadi Sky Protocol dengan migrasi token MKR ke SKY dalam rasio 1:24.000. Mulai 18 September 2025, diberlakukan penalti 1% per kuartal bagi yang menunda konversi token, sebagai insentif agar pemegang token segera melakukan upgrade. Transisi ini memusatkan tata kelola di bawah token SKY dan secara bertahap menghilangkan peran MKR (Blockworks).
Maknanya: Dampaknya netral untuk DAI karena fokus bergeser ke USDS sebagai penerusnya. Namun, tata kelola yang terpusat pada SKY dapat memperlancar pengambilan keputusan protokol, yang secara tidak langsung membantu menstabilkan mekanisme jaminan DAI.
2. Penawaran Penerbitan Stablecoin USDH (Q4 2025)
Gambaran Umum: Sky Protocol mengusulkan penerbitan stablecoin USDH dari Hyperliquid, yang menawarkan hasil imbal hasil 4,85% dan dana ekosistem sebesar $25 juta untuk menarik proyek DeFi. Rencana ini juga mencakup dukungan multichain melalui LayerZero (Crypto.news).
Maknanya: Ini merupakan kabar positif bagi ekosistem DAI karena adopsi USDH dapat meningkatkan likuiditas lintas protokol. Namun, ada risiko persaingan dengan DAI/USDS dan ketergantungan pada pertumbuhan Hyperliquid.
3. Dorongan Kepatuhan MiCA (Berlangsung)
Gambaran Umum: Bursa-bursa di Eropa seperti Bit2Me mulai menghapus stablecoin yang tidak mematuhi regulasi MiCA. DAI masih tercatat di bursa, tetapi struktur desentralisasinya mendapat perhatian ketat. Sky Protocol meningkatkan transparansi untuk memenuhi standar regulasi (Bit2Me).
Maknanya: Secara jangka pendek ini berdampak negatif karena biaya kepatuhan meningkat, namun dalam jangka panjang dampaknya netral jika DAI tetap mempertahankan posisinya di pasar Uni Eropa. Kepastian regulasi juga dapat meningkatkan adopsi institusional.
Kesimpulan
Roadmap Dai menyeimbangkan modernisasi protokol (melalui Sky), perluasan ekosistem (USDH), dan adaptasi regulasi. Meskipun adopsi USDS masih tertinggal, DAI tetap penting sebagai opsi cadangan yang terdesentralisasi. Pertanyaannya, apakah strategi integrasi vertikal Sky akan menghidupkan kembali pertumbuhan, atau tekanan regulasi justru akan mengurangi tingkat desentralisasi?
Apa Perbarui terbaru di basis kode DAI?
TLDR
Pembaruan kode Dai fokus pada peningkatan protokol dan peningkatan keamanan.
- Migrasi ke USDS (September 2025) – Peralihan dari DAI ke USDS dengan fitur baru seperti Sky Savings Rate.
- Optimasi Fungsi Permit (Juli 2025) – Persetujuan transaksi yang lebih efisien melalui tanda tangan digital.
- Audit Keamanan Pasca-Hack UXLINK (September 2025) – Pemeriksaan kode untuk mengatasi kerentanan di DeFi.
Penjelasan Mendalam
1. Migrasi ke USDS (September 2025)
Gambaran: MakerDAO berganti nama menjadi Sky Protocol dan memperkenalkan USDS sebagai stablecoin yang ditingkatkan. DAI tetap dapat digunakan bersama USDS melalui kontrak konverter 1:1.
Migrasi ini menambahkan fitur seperti Sky Savings Rate (hasil variabel untuk pemegang) dan Sky Token Rewards. Pengguna bisa menukar DAI dengan USDS melalui platform resmi, namun DAI versi lama tetap berfungsi.
Maknanya: Ini bersifat netral untuk Dai karena tetap kompatibel dengan versi sebelumnya sambil mendorong pengguna beralih ke USDS untuk peluang hasil yang lebih baik. (Sumber)
2. Optimasi Fungsi Permit (Juli 2025)
Gambaran: Fungsi permit dalam kontrak ERC20 Dai dioptimalkan untuk mengurangi biaya gas saat menyetujui transaksi secara off-chain. Ini memungkinkan pengguna menyetujui transaksi tanpa perlu ETH untuk biaya, sehingga meningkatkan pengalaman pengguna di aplikasi terdesentralisasi.
Maknanya: Ini positif untuk Dai karena menurunkan hambatan interaksi tanpa kustodian, mendorong adopsi DeFi yang lebih luas. (Sumber)
3. Audit Keamanan Pasca-Hack UXLINK (September 2025)
Gambaran: Setelah serangan UXLINK yang menunjukkan risiko pintu belakang terpusat di DeFi, MakerDAO melakukan audit kode untuk memperkuat keamanan dompet multisig dan mengatasi kerentanan delegateCall.
Maknanya: Ini positif untuk Dai karena audit proaktif meningkatkan kepercayaan pada model tata kelola terdesentralisasi. (Sumber)
Kesimpulan
Evolusi kode Dai menggabungkan inovasi (migrasi ke USDS) dengan ketahanan (audit keamanan), memastikan stabilitas sambil menyesuaikan dengan tren DeFi. Bagaimana adopsi USDS akan memengaruhi dominasi Dai di pasar stablecoin senilai lebih dari $250 miliar?