Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

ปัจจัยใดบ้างที่อาจส่งผลต่อราคาของ DAIในอนาคต

สรุปย่อ

มูลค่าคงที่ของ Dai ที่ผูกกับราคา 1 ดอลลาร์ กำลังเผชิญกับความท้าทายจากกฎระเบียบ การแข่งขัน และการตัดสินใจด้านการบริหารจัดการ

  1. การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ – กฎหมาย GENIUS ของสหรัฐฯ ห้าม stablecoin ที่มีดอกเบี้ย ขณะที่ฮ่องกงบังคับใช้การควบคุมเข้มงวด
  2. การแข่งขันของ stablecoin – ทางเลือกที่ให้ผลตอบแทนสูง เช่น USDe ของ Ethena กำลังท้าทายความต้องการของตลาด
  3. การอัปเกรดการบริหารจัดการ – การลดค่าธรรมเนียมความมั่นคงของ Sky Protocol และการย้ายไปยัง USDS ส่งผลต่อปริมาณเหรียญในระบบ

รายละเอียดเชิงลึก

1. แรงกดดันจากกฎระเบียบ (ผลกระทบเชิงลบ/ผสม)

ภาพรวม: กฎหมาย GENIUS ของสหรัฐฯ ที่จะมีผลบังคับใช้ในเดือนกรกฎาคม 2025 ห้าม stablecoin ที่ให้ดอกเบี้ย ทำให้ Dai ต้องเปลี่ยนแปลงโมเดลอัตราดอกเบี้ยออมทรัพย์ของตน ขณะเดียวกัน กฎหมาย stablecoin ของฮ่องกงกำหนดให้มีการตรวจสอบ KYC แบบครบวงจรสำหรับเหรียญที่ผูกกับ HKD หรือ RMB ซึ่งสร้างแรงกดดันให้กับเหรียญแบบกระจายศูนย์อย่าง Dai ต้องปฏิบัติตามหรือเสี่ยงสูญเสียการเข้าถึงสถาบันการเงิน (Gate.com)

ความหมาย: แม้ว่า Dai จะออกแบบมาให้กระจายศูนย์และหลีกเลี่ยงการควบคุมโดยตรง แต่การนำไปใช้ในระดับสถาบันอาจล่าช้ากว่าเหรียญที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่าง USDC อย่างไรก็ตาม ช่องโหว่ “รางวัล” ของ Coinbase และ PayPal อาจช่วยให้ Dai ยังคงมีประโยชน์โดยไม่ละเมิดข้อห้ามเรื่องดอกเบี้ย

2. การแข่งขันด้านผลตอบแทน (ผลกระทบเชิงลบ)

ภาพรวม: USDe ของ Ethena ซึ่งมีมูลค่าตลาด 9.49 พันล้านดอลลาร์ เสนอผลตอบแทนสูงถึง 10.86% ผ่านกลยุทธ์ delta-neutral ดึงดูดเงินทุนจากอัตราดอกเบี้ยออมทรัพย์ของ Dai ที่ 1.5% ขณะเดียวกัน Sky Protocol (อดีต MakerDAO) ได้รับการจัดอันดับเครดิต B- จาก S&P เนื่องจากความเสี่ยงด้าน “การมีทุนต่ำ” (The Defiant)

ความหมาย: Dai มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียส่วนแบ่งตลาด DeFi หากการบริหารจัดการไม่เพิ่มผลตอบแทนหรือปรับปรุงประสิทธิภาพของหลักประกัน ข้อมูลในเดือนกรกฎาคม 2025 แสดงให้เห็นว่าปริมาณการซื้อขาย Dai ใน 7 วันลดลง 40% ในขณะที่ USDe เพิ่มขึ้น 62% (Yahoo Finance)

3. การอัปเกรดโปรโตคอล (ผลกระทบเชิงบวก)

ภาพรวม: การย้ายระบบของ Sky Protocol ไปยัง USDS ในเดือนกันยายน 2025 นำเสนอพูลสภาพคล่องข้ามเชนและการใช้สินทรัพย์จริงเป็นหลักประกัน การลงคะแนนเสียงในเดือนมิถุนายนลดค่าธรรมเนียมความมั่นคงของ Ethereum vault ส่งผลให้การออก Dai เพิ่มขึ้น 12% (Twitter)

ความหมาย: ต้นทุนการกู้ยืมที่ต่ำลงอาจช่วยขยายปริมาณ Dai ที่มีอยู่ (ปัจจุบัน 5.36 พันล้านดอลลาร์) ขณะที่การรวมสินทรัพย์จริง (RWA) ช่วยกระจายความเสี่ยงของหลักประกันนอกเหนือจากสินทรัพย์คริปโตที่มีความผันผวนสูง ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการรักษามูลค่าคงที่ในช่วงที่ราคา ETH ลดลง

สรุป

ความมั่นคงของราคา Dai ขึ้นอยู่กับการสร้างสมดุลระหว่างแนวคิดกระจายศูนย์กับการปรับตัวตามกฎระเบียบและนวัตกรรมด้านผลตอบแทน แม้ว่าการอัปเกรด USDS และการลดค่าธรรมเนียมจะช่วยเสริมสร้างปริมาณเหรียญ แต่คู่แข่งที่ให้ผลตอบแทนสูงและข้อกำหนด KYC ก็เป็นความเสี่ยงที่สำคัญ คำถามคือ Sky Protocol จะสามารถเพิ่มสัดส่วนหลักประกันสินทรัพย์จริง (RWA) ให้เกิน 35% ภายในปี 2026 ได้หรือไม่ ซึ่งเป็นระดับที่เคยช่วยลดความผันผวนของมูลค่าคงที่ได้ถึง 40%?


ผู้คนมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ DAI

สรุปย่อ

สถานะของ DAI ในฐานะสเตเบิลคอยน์กำลังเป็นที่สนใจอย่างมากจากการแลกเปลี่ยนของแฮกเกอร์ การเคลื่อนไหวของมูลนิธิ และการถกเถียงเรื่องผลตอบแทน นี่คือประเด็นที่กำลังมาแรง:

  1. แฮกเกอร์หันมาใช้ DAI – กองทุนกว่า 45 ล้านดอลลาร์ช่วยสะสม ETH
  2. การขาย DAI ของ Ethereum Foundation – การขาย ETH มูลค่ากว่า 28 ล้านดอลลาร์กระตุ้นการถกเถียง
  3. ความแข็งแกร่งของสเตเบิลคอยน์ – DAI รั้งอันดับ 3 ในตลาดที่มีมูลค่ากว่า 250 พันล้านดอลลาร์

รายละเอียดเชิงลึก

1. @OnchainLens: กองทุน DAI ของแฮกเกอร์ช่วยซื้อ ETH

“กระเป๋าเงินที่ถูกแฮกใน Coinbase ถือ DAI มูลค่า 45.36 ล้านดอลลาร์ อาจนำไปใช้ซื้อ ETH เพิ่มเติม”
– @OnchainLens (ผู้ติดตาม 2.1 ล้าน · การเข้าถึง 7.4 ล้าน · 2025-07-07 08:52 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: เป็นสัญญาณลบระยะสั้นสำหรับ ETH เนื่องจากมีแรงขายจากเงินที่ถูกขโมย แต่แสดงให้เห็นว่า DAI มีสภาพคล่องสูงและเป็นสเตเบิลคอยน์ที่ได้รับความนิยมสำหรับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลขนาดใหญ่

2. @EF_WalletTracker: การเคลื่อนไหว ETH→DAI ของมูลนิธิ

“กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Ethereum Foundation ขาย ETH จำนวน 6,194 เหรียญ เพื่อแลกเป็น DAI ที่ราคาเฉลี่ย 4,578 ดอลลาร์”
– @EF_WalletTracker (ผู้ติดตาม 896K · การเข้าถึง 3.2 ล้าน · 2025-08-13 05:05 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: เป็นกลางสำหรับ DAI – การใช้ในระดับสถาบันเพื่อบริหารจัดการเงินทุนช่วยเสริมสถานะของ DAI ในฐานะสินทรัพย์สำรอง แต่ก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงของความสัมพันธ์ระหว่าง ETH และ DAI

3. @StablecoinWarz: DAI ยืนหยัดในอันดับ 3

“มูลค่าตลาด 5.36 พันล้านดอลลาร์ยังคงมั่นคง แม้ Ethena USDe จะมีผลตอบแทนเพิ่มขึ้นถึง 102%”
– @StablecoinWarz (ผู้ติดตาม 412K · การเข้าถึง 1.8 ล้าน · 2025-08-13 11:01 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: เป็นสัญญาณบวกในระยะยาว – โครงสร้างแบบกระจายอำนาจและการบริหารจัดการโดย MakerDAO ช่วยชดเชยผลตอบแทนที่ต่ำกว่า (1.5% เทียบกับคู่แข่งที่ 5-15%) ตามที่ Yahoo Finance รายงาน


สรุป

ความคิดเห็นโดยรวมเกี่ยวกับ DAI คือ มองในแง่บวกอย่างระมัดระวัง – บทบาทของ DAI ในการทำธุรกรรมคริปโตมูลค่าสูงและความน่าเชื่อถือในระบบกระจายอำนาจช่วยชดเชยการแข่งขันเรื่องผลตอบแทนและการถูกถอดออกจากตลาด (เช่น การถอนตัวของ Bitvavo ในปี 2024) ควรติดตาม DSR (Dai Savings Rate) ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 1.5% เพื่อสังเกตสัญญาณการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของ MakerDAO ในสงครามสเตเบิลคอยน์นี้


ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับ DAI คืออะไร

ยาวไปไม่ได้อ่าน (TLDR)

Dai เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบและความท้าทายด้านความปลอดภัย พร้อมกับยังคงรักษามูลค่าเทียบกับดอลลาร์ไว้ได้ นี่คืออัปเดตล่าสุด:

  1. การเปรียบเทียบ Stablecoin: Dai กับ Ethena USDe (14 ตุลาคม 2025) – Dai ใช้โมเดลแบบกระจายอำนาจ แตกต่างจาก USDe ที่เน้นผลตอบแทนจากการลงทุน
  2. การโจมตี Typus Finance สูญเงิน 3.4 ล้านดอลลาร์เป็น DAI (15 ตุลาคม 2025) – แฮกเกอร์โอนเงินที่ถูกขโมยผ่าน Ethereum แล้วแลกเป็น DAI
  3. Circle ระงับบัญชีหลังเหตุแฮก Coinbase (14 ตุลาคม 2025) – DAI ถูกใช้ในกระบวนการฟอกเงินมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ เปิดเผยช่องโหว่ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

รายละเอียดเพิ่มเติม

1. การเปรียบเทียบ Stablecoin: Dai กับ Ethena USDe (14 ตุลาคม 2025)

ภาพรวม:
การวิเคราะห์จาก Yahoo Finance เปรียบเทียบโมเดลของ Dai ที่ใช้หลักประกันเกินและเป็นแบบกระจายอำนาจ กับ Ethena USDe ซึ่งเป็น stablecoin สังเคราะห์ที่ใช้กลยุทธ์ delta-neutral ในวันที่ตลาดตกต่ำเมื่อ 12 ตุลาคม Dai มีราคาสูงขึ้นเล็กน้อยถึง $1.0015 ก่อนจะกลับสู่เสถียรภาพ ขณะที่ USDe ลดลงเหลือ $0.9912 อัตราดอกเบี้ยออมทรัพย์ของ Dai อยู่ที่ 1.5% ซึ่งกำหนดโดย MakerDAO ต่ำกว่า USDe ที่มีผลตอบแทนเฉลี่ย 5.5% แต่ Dai มีความโปร่งใสและความมั่นคงมากกว่า

ความหมาย:
สิ่งนี้ยืนยันว่า Dai เหมาะกับผู้ใช้ที่ระมัดระวังความเสี่ยงและให้ความสำคัญกับความมั่นคงมากกว่าผลตอบแทน โดยเฉพาะในช่วงที่มีการถกเถียงเรื่องความยั่งยืนของ stablecoin สังเคราะห์ อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่ต่ำกว่าอาจทำให้ผู้ใช้หันไปหา USDe ในช่วงตลาดขาขึ้น (Yahoo Finance)

2. การโจมตี Typus Finance สูญเงิน 3.4 ล้านดอลลาร์เป็น DAI (15 ตุลาคม 2025)

ภาพรวม:
Typus Finance ซึ่งทำงานบนเครือข่าย Sui ถูกโจมตีช่องโหว่ oracle สูญเงิน 3.4 ล้านดอลลาร์ โดยแฮกเกอร์แปลงเงินที่ขโมยมาเป็น DAI ผ่าน Ethereum เหตุการณ์นี้ทำให้ราคาของโทเค็น Typus ลดลง 35% แต่ราคาของ DAI ไม่ได้รับผลกระทบ

ความหมาย:
เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่า DAI ยังคงถูกใช้เป็นเครื่องมือในการเคลื่อนย้ายสภาพคล่องหลังจากเกิดการโจมตี แสดงถึงความลึกของตลาด DAI อย่างไรก็ตาม การถูกโจมตีซ้ำๆ อาจกดดัน MakerDAO ให้เพิ่มมาตรการตรวจสอบการไหลของ DAI ข้ามเครือข่ายมากขึ้น (Crypto.news)

3. Circle ระงับบัญชีหลังเหตุแฮก Coinbase (14 ตุลาคม 2025)

ภาพรวม:
Circle ระงับที่อยู่ EVM จำนวนสี่บัญชีที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรมเงิน 5 ล้านดอลลาร์จาก Coinbase แต่แฮกเกอร์ได้แลกเปลี่ยน DAI เป็น USDC และโอนเงินข้ามเครือข่ายก่อนที่บัญชีจะถูกระงับ นักวิเคราะห์บล็อกเชน ZachXBT วิจารณ์การตอบสนองที่ล่าช้าของ Circle

ความหมาย:
ลักษณะกระจายอำนาจของ DAI ทำให้การป้องกันการฉ้อโกงทำได้ยากขึ้น และเกิดคำถามเกี่ยวกับการหาจุดสมดุลระหว่างการต่อต้านการเซ็นเซอร์กับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เหตุการณ์นี้อาจเร่งให้มีการนำ “travel rule” มาใช้กับ stablecoin แบบกระจายอำนาจมากขึ้น (Cryptotimes)

สรุป

การออกแบบแบบกระจายอำนาจของ Dai ทำให้มันมีความยืดหยุ่นในช่วงความผันผวนของตลาด แต่ก็เปิดโอกาสให้เกิดการโจมตีข้ามเครือข่ายได้ ในขณะที่การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่มมากขึ้น ความมั่นคงของมูลค่า Dai ยังคงเป็นจุดแข็งที่ไม่มีใครเทียบได้ คำถามคือ MakerDAO จะปรับนโยบายการบริหารจัดการอย่างไรเพื่อเพิ่มความเข้มงวดในการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยไม่สูญเสียความเป็นกระจายอำนาจ?


ขั้นตอนถัดไปในแผนงานของ DAI คืออะไร

สรุปย่อ

การพัฒนา Dai ยังคงดำเนินต่อไปด้วยการอัปเกรดเชิงกลยุทธ์และการขยายระบบนิเวศ

  1. การย้ายไปยัง Sky Protocol (ไตรมาส 4 ปี 2025) – การย้ายโทเค็นจาก MKR ไปยัง SKY กำลังจะเสร็จสมบูรณ์ พร้อมกับการลงโทษสำหรับการล่าช้า
  2. ข้อเสนอการออก Stablecoin USDH (ไตรมาส 4 ปี 2025) – เสนอเปิดตัว USDH ของ Hyperliquid พร้อมสภาพคล่อง 2.2 พันล้านดอลลาร์
  3. การปรับตัวให้สอดคล้องกับกฎระเบียบ MiCA (กำลังดำเนินการ) – ปรับตัวตามกฎของสหภาพยุโรปเพื่อรักษาการจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยน

รายละเอียดเชิงลึก

1. การย้ายไปยัง Sky Protocol (ไตรมาส 4 ปี 2025)

ภาพรวม: MakerDAO กำลังเปลี่ยนชื่อและระบบเป็น Sky Protocol โดยจะมีการย้ายโทเค็นจาก MKR ไปยัง SKY ในอัตรา 1:24,000 โดยเริ่มมีการลงโทษ 1% ต่อไตรมาสสำหรับผู้ที่ยังไม่แปลงโทเค็นตั้งแต่วันที่ 18 กันยายน 2025 เพื่อกระตุ้นให้ผู้ถือโทเค็นอัปเกรด ระบบการบริหารจะถูกควบคุมโดยโทเค็น SKY แทน MKR (Blockworks)

ความหมาย: สำหรับ Dai นั้นไม่มีผลกระทบโดยตรง เพราะความสนใจจะย้ายไปที่ USDS ซึ่งเป็นโทเค็นรุ่นต่อไป แต่การบริหารผ่าน SKY อาจช่วยให้การตัดสินใจในโปรโตคอลมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งจะช่วยรักษาความมั่นคงของหลักประกันของ Dai ได้ในทางอ้อม

2. ข้อเสนอการออก Stablecoin USDH (ไตรมาส 4 ปี 2025)

ภาพรวม: Sky Protocol เสนอที่จะออก stablecoin USDH ของ Hyperliquid ซึ่งให้ผลตอบแทน 4.85% พร้อมกองทุนระบบนิเวศมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ เพื่อดึงดูดโครงการ DeFi แผนนี้รองรับการทำงานข้ามเครือข่ายผ่าน LayerZero (Crypto.news)

ความหมาย: เป็นสัญญาณบวกสำหรับระบบนิเวศของ Dai เพราะการนำ USDH มาใช้จะช่วยเพิ่มสภาพคล่องข้ามโปรโตคอล อย่างไรก็ตามมีความเสี่ยงจากการแข่งขันกับ Dai/USDS และการพึ่งพาการเติบโตของ Hyperliquid

3. การปรับตัวให้สอดคล้องกับกฎระเบียบ MiCA (กำลังดำเนินการ)

ภาพรวม: ตลาดแลกเปลี่ยนในยุโรป เช่น Bit2Me กำลังถอด stablecoin ที่ไม่สอดคล้องกับกฎ MiCA ออกไป Dai ยังคงได้รับการจดทะเบียน แต่โครงสร้างแบบกระจายอำนาจของ Dai ถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวด Sky Protocol กำลังเพิ่มความโปร่งใสเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานกฎระเบียบ (Bit2Me)

ความหมาย: ในระยะสั้นอาจส่งผลลบเนื่องจากต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่ในระยะยาวจะเป็นกลางหาก Dai ยังคงรักษาตำแหน่งในยุโรปได้ ความชัดเจนด้านกฎระเบียบอาจช่วยเพิ่มการยอมรับจากสถาบันการเงิน

สรุป

แผนพัฒนา Dai มุ่งเน้นการปรับปรุงโปรโตคอล (ผ่าน Sky), ขยายระบบนิเวศ (USDH) และปรับตัวตามกฎระเบียบ แม้ว่าการนำ USDS มาใช้จะช้ากว่าที่คาด แต่ Dai ยังคงมีบทบาทสำคัญในฐานะทางเลือกแบบกระจายอำนาจ กลยุทธ์การรวมระบบของ Sky จะช่วยฟื้นฟูการเติบโตได้หรือไม่ หรือแรงกดดันด้านกฎระเบียบจะทำให้ความกระจายอำนาจลดลง?


การอัปเดตล่าสุดในโค้ดเบสของ DAI คืออะไร

ยาวไปไม่ได้อ่าน (TLDR)

การอัปเดตโค้ดของ Dai มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงโปรโตคอลและเสริมความปลอดภัย

  1. การย้ายไปยัง USDS (กันยายน 2025) – เปลี่ยนจาก DAI เป็น USDS พร้อมฟีเจอร์ใหม่ เช่น Sky Savings Rate
  2. การปรับปรุงฟังก์ชัน Permit (กรกฎาคม 2025) – ทำให้การอนุมัติผ่านลายเซ็นง่ายและประหยัดค่าแก๊สมากขึ้น
  3. การตรวจสอบความปลอดภัยหลังเหตุการณ์แฮก UXLINK (กันยายน 2025) – ทบทวนโค้ดเพื่อแก้ไขช่องโหว่ในระบบ DeFi

รายละเอียดเพิ่มเติม

1. การย้ายไปยัง USDS (กันยายน 2025)

ภาพรวม: MakerDAO เปลี่ยนชื่อเป็น Sky Protocol และเปิดตัว USDS ซึ่งเป็น stablecoin รุ่นใหม่ที่พัฒนาขึ้น โดย DAI ยังคงสามารถใช้งานร่วมกับ USDS ผ่านสัญญาแปลงสกุลเงิน 1:1
การย้ายนี้เพิ่มฟีเจอร์อย่าง Sky Savings Rate ที่ให้ผลตอบแทนแบบผันแปรแก่ผู้ถือ และ Sky Token Rewards ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน DAI เป็น USDS ผ่านแพลตฟอร์มอย่างเป็นทางการได้ ในขณะที่ DAI รุ่นเก่ายังคงใช้งานได้ตามปกติ

ความหมาย: การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่มีผลกระทบเชิงลบต่อ Dai เพราะยังรองรับการใช้งานแบบเดิม พร้อมกระตุ้นให้ผู้ใช้ย้ายไปยัง USDS เพื่อรับผลตอบแทนที่ดีกว่า (Source)

2. การปรับปรุงฟังก์ชัน Permit (กรกฎาคม 2025)

ภาพรวม: ฟังก์ชัน permit ในสัญญา ERC20 ของ Dai ถูกปรับปรุงให้ประหยัดค่าแก๊สมากขึ้นสำหรับการอนุมัติรายการแบบ off-chain ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถอนุมัติธุรกรรมได้โดยไม่ต้องใช้ ETH ในการจ่ายค่าธรรมเนียม ทำให้ประสบการณ์ใช้งานในแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ดีขึ้น

ความหมาย: เป็นข่าวดีสำหรับ Dai เพราะช่วยลดอุปสรรคในการใช้งานแบบไม่ต้องถือครองเหรียญ ส่งเสริมการยอมรับในวงกว้างของ DeFi (Source)

3. การตรวจสอบความปลอดภัยหลังเหตุการณ์แฮก UXLINK (กันยายน 2025)

ภาพรวม: หลังจากเหตุการณ์แฮก UXLINK ที่เผยให้เห็นความเสี่ยงจากช่องโหว่ในระบบ DeFi ที่มีจุดควบคุมแบบรวมศูนย์ MakerDAO ได้ทำการตรวจสอบโค้ดอย่างละเอียดเพื่อเสริมความปลอดภัยของ multisig wallet และแก้ไขช่องโหว่ delegateCall

ความหมาย: เป็นสัญญาณบวกสำหรับ Dai เพราะการตรวจสอบล่วงหน้าช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นในระบบการบริหารแบบกระจายศูนย์ (Source)

สรุป

การพัฒนาโค้ดของ Dai ผสมผสานระหว่างนวัตกรรม (การย้ายไปยัง USDS) และความมั่นคง (การตรวจสอบความปลอดภัย) เพื่อรักษาเสถียรภาพและตอบสนองต่อแนวโน้มของ DeFi การนำ USDS มาใช้จะส่งผลอย่างไรต่อความเป็นผู้นำของ Dai ในตลาด stablecoin ที่มีมูลค่ากว่า 250 พันล้านดอลลาร์?