Welk bedrijf wisselde van BTC-bewaarder?

TLDR

Strategy heeft zijn Bitcoin-opslag verplaatst, waarbij de tegoeden van Coinbase Custody naar een nieuwe aanbieder zijn overgezet. Dit was onderdeel van een geplande migratie en geen verkoop, zo blijkt uit on-chain analyse en opmerkingen van het bedrijf (custodian migration).

1. Meer dan 43.000 BTC werden verplaatst via meer dan 100 adressen tijdens deze migratie, wat leidde tot onterechte geruchten over een verkoopgolf (transfer details).
2. Michael Saylor gaf aan dat het bedrijf juist aan het kopen is en niet aan het verkopen, en dat deze activiteit onderdeel is van normale operationele verschuivingen (Saylor’s remarks).

Diepgaande Analyse

1. Wie heeft de rotatie uitgevoerd?

Het bedrijf dat de BTC-opslag heeft verplaatst is Strategy. On-chain trackers zagen dat 43.415 BTC werden verplaatst over meer dan 100 adressen. Arkham legde uit dat dit een migratie was van Coinbase Custody naar een nieuwe bewaarder, en geen verkooptransacties (custodian migration). Dezelfde stroom van transacties werd al ongeveer twee weken gevolgd en betrof ook interne herstructureringen van wallets bij de nieuwe bewaarder (transfer details).

2. Geen verkoop

Zowel Arkham als de leiding van Strategy gaven aan dat deze wallet-bewegingen geen verkoop vertegenwoordigen. Arkham omschreef het als routine rotaties van bewaarders en wallets, terwijl Michael Saylor publiekelijk verklaarde dat het bedrijf doorgaat met het kopen van Bitcoin en aankopen zal rapporteren, waarmee hij de verkoopgeruchten direct weerlegde (Saylor’s remarks). De context is belangrijk: door ETF-uitstroom en een zwakke markt ontstond er extra onrust, waardoor grote wallet-bewegingen makkelijk verkeerd werden geïnterpreteerd ondanks de verduidelijkingen (market wrap context).

Wat betekent dit? Grote transfers tussen bewaarders door institutionele partijen kunnen op het eerste gezicht lijken op verkoopdruk. Bevestiging hangt meestal af van of de coins op exchange-wallets terechtkomen of er een officiële verkoopmelding is.

Conclusie

Het bedrijf in kwestie is Strategy, en de on-chain activiteit weerspiegelde een rotatie van bewaarders, geen verkoop. In volatiele markten kunnen grote wallet-bewegingen snel leiden tot geruchten, maar de duidelijkste signalen zijn transacties richting exchanges en directe verklaringen; in dit geval wezen beide op een operationele reorganisatie in plaats van verkoop.

Wat kan de toekomstige prijs van BTC beïnvloeden?

TLDR

De koers van Bitcoin hangt sterk af van institutionele bewegingen, macro-economische risico’s en het gedrag van grote beleggers (whales).

1. ETF-instroom versus uitstroom – Institutionele aankopen van $24 miljard botsen met afnemende instromen, wat de liquiditeit beïnvloedt.
2. Handelsakkoord VS-China – De deadline rond Thanksgiving kan voor volatiliteit zorgen door de beperkte liquiditeit tijdens de feestdagen.
3. Whale-accumulatie en distributie – Langetermijnhouders bezitten 67% van alle BTC, maar stortingen op exchanges wijzen op voorzichtigheid.

Diepgaande Analyse

1. Institutionele ETF-dynamiek (Gemengd Effect)

Overzicht: Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s bezitten 1,51 miljoen BTC (7,2% van het totaal), waarbij BlackRock’s IBIT $88,5 miljard beheert. Ondanks instromen van $24 miljard in 2025 (AMBCrypto) zijn de netto-instroomcijfers vertraagd, wat wijst op een verschuiving van “prijs-ongevoelige” vraag. De goedkeuring door de SEC van in-kind ETF-terugbetalingen kan transactiekosten verlagen, maar brengt op korte termijn meer volatiliteit met zich mee.
Wat betekent dit: Als de instromen boven $5 miljard per kwartaal blijven, kan dit de ondergrens van Bitcoin rond $94.000 versterken. Bij aanhoudende uitstroom kan de prijs onder druk komen te staan, vooral als de ETF-liquiditeit vergelijkbaar is met de vertraging van $40 miljard in 2024.

2. Macro-economische en Geopolitieke Risico’s (Negatief Effect)

Overzicht: Bitcoin heeft een correlatie van 0,94 met de Nasdaq (Wintermute), waardoor het sterk beïnvloed wordt door het beleid van de Federal Reserve en het handelsakkoord tussen de VS en China op 27 november. Een akkoord kan risicovolle activa stabiliseren, maar ook een “sell the news”-dip veroorzaken, zoals eerder gebeurde na overheidsstilleggingen (Yahoo Finance).
Wat betekent dit: Macro-onzekerheid (rentevoeten Fed, handelsspanningen) kan de recente daling van Bitcoin van 19% in 90 dagen verlengen. Een koersdaling onder $94.000 kan het Fibonacci-steunniveau rond $88.000 testen.

3. Whale-activiteit en Sentiment (Neutraal Effect)

Overzicht: Langetermijnhouders bezitten 67% van alle BTC, maar recente stortingen op exchanges (12.000 BTC per week) en een Exchange Whale Ratio van 0,50 wijzen op winstnemingen. Tegelijkertijd blijft Michael Saylor’s Strategy accumuleren en ontkent verkoopgeruchten (CoinMarketCap).
Wat betekent dit: Whale-accumulatie gaat historisch vaak vooraf aan koersstijgingen, maar aanhoudende instroom op exchanges (>10.000 BTC per week) kan correcties verdiepen. De Fear & Greed Index staat op 18 (extreme angst), wat kan wijzen op een koopmoment voor tegenstroombeleggers.

Conclusie

De korte termijn koersontwikkeling van Bitcoin wordt bepaald door de balans tussen institutionele vraag, macro-economische tegenwind en veranderingen in whale-liquiditeit. Houd ETF-instroomtrends, de handelsdeadline van 27 november en de Spot/Perps volumeverhouding (momenteel 0,41) goed in de gaten voor richtinggevende signalen. Zal whale-accumulatie het stagneren van ETF’s compenseren, of zullen macro-schokken de boventoon voeren?

Wat zeggen mensen over BTC?

TLDR

De sociale gesprekken over Bitcoin schommelen tussen paniek en optimistische verwachtingen. Dit is de kern:

1. Extreme angst tegenover accumulatie door grote beleggers (whales) – particuliere beleggers raken in paniek, terwijl institutionele beleggers geduldig blijven.
2. Prijsvoorspellingen lopen uiteen – hoop op $140K botsen met waarschuwingen voor een daling naar $96K.
3. Trump Media’s investering van $2 miljard in BTC – een politieke zet of een belangrijke stap in bedrijfsadoptie?

Diepgaande Analyse

1. @Santimentfeed: Paniek bij particuliere beleggers versus rust bij whales

“231 nieuwe wallets met 10+ BTC werden aangemaakt terwijl 37.000 kleine houders uitstapten... historisch gezien een positief teken.”
– @Santimentfeed (213K volgers · 6.7K impressies · 2025-06-09 16:42 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: De negatieve stemming onder particuliere beleggers (Fear & Greed Index: 18) staat haaks op het accumuleren door grote beleggers, wat vaak een teken is dat het een goed koopmoment is.

2. @MaxCrypto: Waarschuwing voor rotatie naar altcoins

“BTC dominantie is negatief... Altcoins ten opzichte van BTC juist positief. Er is liquiditeit beschikbaar voor altcoins, niet voor BTC.”
– @MaxCrypto (119K volgers · 8K+ impressies · 2025-11-15 09:57 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: Voor Bitcoin zelf is het neutraal, omdat handelaren hun aandacht verleggen naar altcoins. Toch blijft de dominantie van Bitcoin van 58,8% een belangrijke indicator om in de gaten te houden.

3. @BeyonderTR: Trump Media’s investering van $2 miljard in BTC

“Trump Media goedgekeurd voor een BTC-strategie van $2,3 miljard... opent de deur naar institutioneel kapitaal.”
– @BeyonderTR (49K volgers · 2.2K impressies · 2025-06-17 04:12 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: Dit is een positief signaal voor de adoptie van Bitcoin, hoewel het aandeel van Donald J. Trump na de aankondiging met 2% daalde.

Conclusie

De mening over Bitcoin is verdeeld: enerzijds zien we paniekgedreven uitstapjes van particuliere beleggers, anderzijds accumulatie door institutionele partijen. De prijsverwachtingen lopen sterk uiteen ($96K tot $180K). Let goed op veranderingen in ETF-stromen (momenteel een netto uitstroom van $333 miljoen in 30 dagen) en de groei van wallets van grote beleggers. Als de geschiedenis zich herhaalt, kan de huidige paniek juist de aanzet zijn voor een nieuwe stijgingsfase – maar wees voorzichtig met het gebruik van hefboomwerking in deze volatiele markt.

Wat is het laatste nieuws over BTC?

TLDR

Bitcoin beweegt tussen extreme angst en institutionele accumulatie terwijl macro-economische risico’s toenemen – dit is het laatste nieuws:

1. Instituten kopen $24 miljard aan BTC te midden van paniek (17 november 2025) – Terwijl particuliere beleggers verkopen, stromen er juist ETF-investeringen binnen, wat wijst op een structurele verschuiving in bezit.
2. Handelsakkoord tussen VS en China veroorzaakt volatiliteit (16 november 2025) – De deadline rond Thanksgiving kan door dunne liquiditeit prijsschommelingen versterken.
3. Saylor ontkent verkoop van BTC (16 november 2025) – Zijn strategie bevestigt verdere accumulatie en weerlegt speculaties op de blockchain.

Diepgaande Analyse

1. Instituten kopen $24 miljard aan BTC te midden van paniek (17 november 2025)

Overzicht:
De Bitcoin Fear & Greed Index daalde naar 10 (extreme angst), het laagste niveau in 2025, wat leidde tot $19 miljard aan liquidaties en paniekverkopen door particuliere beleggers. Tegelijkertijd voegden institutionele beleggers dit jaar $24 miljard toe aan spot Bitcoin ETF’s, waarmee ze ongeveer 62.000 BTC opkochten die door langetermijnhouders werden verkocht. Hunter Horsley, CEO van Bitwise, stelt dat deze ETF-stromen de traditionele vierjarige cyclus van Bitcoin doorbreken en zorgen voor een “structurele overdracht” van zwakke naar sterke handen.

Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief voor Bitcoin. De paniek onder particuliere beleggers biedt een koopkans voor instituten, maar aanhoudende ETF-instromen zijn cruciaal om de verkoopdruk te compenseren. Let op mogelijke omkeringen in ETF-stromen als BTC onder de $90.000 zakt. (AMBCrypto)

2. Handelsakkoord tussen VS en China veroorzaakt volatiliteit (16 november 2025)

Overzicht:
Bitcoin daalde 2% naar $94.000 nadat minister van Financiën Bessent een handelsakkoord over zeldzame aardmetalen aankondigde, met een deadline rond Thanksgiving (27 november). Analisten waarschuwen dat de beperkte liquiditeit tijdens de feestdagen prijsschommelingen kan versterken, verwijzend naar de daling van Bitcoin in 2023 na een oplossing van een regeringssluiting. Het succes van het akkoord hangt af van China’s naleving van exportvoorwaarden; anders dreigen de VS met tarieven.

Wat betekent dit:
Op korte termijn is dit negatief vanwege macro-economische onzekerheid, maar positief als het akkoord soepel wordt afgerond. Een definitief akkoord kan risicovolle activa stabiliseren, terwijl vertragingen mogelijk hefboomverkopen veroorzaken. Houd de reactie van BTC rond de steun van $92.000 goed in de gaten. (Yahoo Finance)

3. Saylor ontkent verkoop van BTC (16 november 2025)

Overzicht:
Michael Saylor ontkende geruchten dat zijn bedrijf Strategy BTC zou verkopen en gaf aan dat er op 18 november nieuwe aankopen worden gerapporteerd. Hoewel on-chain data speculaties aanwakkerden, zorgde zijn publieke ontkenning voor stabiliteit in het sentiment. Strategy bezit ongeveer 601.550 BTC ter waarde van $56,7 miljard, waardoor hun acties belangrijk zijn voor het marktsentiment.

Wat betekent dit:
Dit is positief als het wordt bevestigd. Saylor’s reputatie als BTC-maximalist vermindert angst en twijfel, maar als aankopen niet worden gemeld, kan dat het wantrouwen weer aanwakkeren. Volg de volgende SEC-melding van Strategy nauwkeurig. (CoinCu)

Conclusie

Bitcoin bevindt zich in een krachtmeting tussen institutionele accumulatie en macro-economisch gedreven angst onder particuliere beleggers. ETF-stromen en geopolitieke ontwikkelingen zullen waarschijnlijk de koers op korte termijn bepalen. Zal de koopkracht van instituten de uitputting van particuliere beleggers overwinnen nu de deadline van het VS-China handelsakkoord nadert?

Wat is de volgende stap op de roadmap van BTC?

TLDR

De ontwikkelingsroutekaart van Bitcoin combineert technische verbeteringen, regelgeving en uitbreiding van het ecosysteem.

1. sBTC Lancering (Q3 2025) – Vertrouwensloze, door Bitcoin gedekte DeFi via een upgrade van Stacks.
2. Decentralisatie van Mining (2025) – Open-source Proto-chip van Block voor mining.
3. Regelgevende mijlpalen (Eind 2025) – Richtlijnen voor Bitcoin ETF in Zuid-Korea en plannen voor Bitcoin-reserves in de VS.
4. Core Protocol Upgrade (Oktober 2025) – Discussie over uitbreiding van OP_RETURN in Bitcoin Core v30.
5. Privacy BIP (2025) – Verbeterde privacy voor multisig via Chain Code Delegation.

Diepgaande uitleg

1. sBTC Lancering (Q3 2025)

Overzicht: De “Satoshi Upgrades” van Stacks zijn bedoeld om sBTC te lanceren, een gedecentraliseerde Bitcoin-wrapper die het mogelijk maakt om Bitcoin zonder tussenpersonen te gebruiken binnen DeFi. Hierdoor kunnen Bitcoin-bezitters rendement verdienen via liquiditeitspools terwijl ze zelf de controle over hun bitcoins behouden (Stacks).
Wat betekent dit: Positief voor de bruikbaarheid van Bitcoin, omdat anders ongebruikte BTC in DeFi kan stromen. Toch zijn er technische risico’s rond de stabiliteit van de koppeling en de prikkels voor miners en stakers.

2. Decentralisatie van Mining (2025)

Overzicht: Block wil de Proto-chip uitbrengen, een open-source mining-chip voor Bitcoin, om de hardwareproductie te spreiden en minder afhankelijk te zijn van grote spelers zoals Bitmain (Block).
Wat betekent dit: Neutraal tot positief voor de veiligheid van het netwerk, omdat decentralisatie het risico op storingen vermindert. De snelheid van uitvoering en de acceptatie door kleinere miners bepalen het effect.

3. Regelgevende mijlpalen (Eind 2025)

Overzicht: De Financial Services Commission van Zuid-Korea wil tegen eind 2025 richtlijnen vaststellen voor spot Bitcoin ETF’s, vergelijkbaar met de $5,13 miljard aan ETF-invloeden in de VS sinds april. Tegelijkertijd werken meer dan 20 Amerikaanse staten aan wetsvoorstellen om BTC in staatsreserves te houden (FSC).
Wat betekent dit: Positief voor institutionele adoptie, mits er brede politieke steun is. Vertragingen of beperkende voorwaarden kunnen het tempo afremmen.

4. Core Protocol Upgrade (Oktober 2025)

Overzicht: Bitcoin Core v30 stelt voor om de limiet van OP_RETURN te verhogen, waardoor grotere data zoals juridische contracten of bewijzen kunnen worden toegevoegd. Critici vrezen dat dit kan leiden tot spam en dat Bitcoin hierdoor minder een betaalmiddel wordt (Yahoo Finance).
Wat betekent dit: Neutraal; het verbetert de mogelijkheden voor laag-2 toepassingen, maar kan de beschikbare blokruimte belasten. De mate waarin node-operators dit accepteren, is bepalend.

5. Privacy BIP (2025)

Overzicht: De Chain Code Delegation BIP verbetert de privacy bij multisig-wallets door ketencodes niet te delen met niet-geprivilegieerde deelnemers. Dit beperkt de zichtbaarheid van wallet-activiteiten voor mede-ondertekenaars (Bitcoinist).
Wat betekent dit: Positief voor institutionele bewaaroplossingen, omdat het het lekken van transactiegegevens vermindert. De adoptie door wallets zoals Bitkey is hierbij cruciaal.

Conclusie

De roadmap van Bitcoin voor 2025–2026 richt zich op integratie met DeFi, duidelijkheid in regelgeving en versterking van het netwerk. Hoewel upgrades zoals sBTC en de Proto mining-chip de bruikbaarheid vergroten, blijven er risico’s op het gebied van regelgeving en technische uitvoering. Zal Bitcoin’s groeiende rol als onderpand en reserve-actief de transitie versnellen van “digitaal goud” naar een programmeerbare financiële laag?

Wat is de laatste update in de codebase van BTC?

TLDR

In het vierde kwartaal van 2025 kreeg de codebasis van Bitcoin belangrijke updates, gericht op schaalbaarheid, veiligheid en ontwikkelaarstools.

1. Uitbreiding van OP_RETURN (oktober 2025) – De datalimiet per transactie werd verhoogd van 80 bytes naar 4MB.
2. CMake Build Systeem (mei 2025) – Autotools werd vervangen door CMake voor snellere en modernere builds.
3. Beveiligingsupdates (oktober 2025) – Er werden kwetsbaarheden met lage ernst opgelost in versie 30.0.

Diepgaande uitleg

1. Uitbreiding van OP_RETURN (oktober 2025)

Overzicht: Bitcoin Core v30.0 heeft de limiet van 80 bytes op OP_RETURN verwijderd, waardoor outputs nu tot 4MB aan data kunnen bevatten. Dit sluit aan bij het gedrag van miners en vermindert de noodzaak voor omwegen die de UTXO-set onnodig vergroten.

Deze update leidde tot discussie: critici vrezen dat het spam op de blockchain kan veroorzaken, terwijl voorstanders wijzen op neutraliteit en ruimte voor innovatie. Ontwikkelaars benadrukten dat node-operators nog steeds eigen limieten kunnen instellen, maar de standaardinstellingen zijn nu flexibeler.

Wat betekent dit: Dit is neutraal voor Bitcoin omdat het een balans zoekt tussen bruikbaarheid op de blockchain en het risico op overbelasting. Gebruikers krijgen meer vrijheid om data op te slaan, maar node-operators kunnen hogere opslagkosten ervaren. (Bron)

2. CMake Build Systeem (mei 2025)

Overzicht: Bitcoin Core 29.0 stapte over van Autotools naar CMake, wat het bouwproces vereenvoudigt en de compatibiliteit tussen verschillende systemen verbetert.

Deze verandering moderniseert de werkwijze, maar ontwikkelaars moeten hun instellingen aanpassen (bijvoorbeeld -DWITH_ZMQ=ON voor ondersteuning van ZeroMQ). Ook werden nieuwe RPC-commando’s toegevoegd, zoals getdescriptoractivity, om het opnieuw scannen van wallets makkelijker te maken.

Wat betekent dit: Dit is positief voor het ontwikkelaarsnetwerk van Bitcoin, omdat het de drempel verlaagt voor nieuwe bijdragers en de testcycli versnelt. Node-operators profiteren van betrouwbaardere installaties. (Bron)

3. Beveiligingsupdates (oktober 2025)

Overzicht: Bitcoin Core v30.0 heeft vier kwetsbaarheden met lage ernst opgelost, waaronder:

• CVE-2025-46598: CPU-aanval via onbevestigde transacties (DoS).
• CVE-2025-54605: Aanvallen die logbestanden vullen en zo schijfruimte opmaken.

Deze fixes kwamen na een reviewperiode van twee weken na de release. Oude walletsystemen werden volledig uitgefaseerd.

Wat betekent dit: Dit is positief voor de veerkracht van het netwerk. Hoewel de risico’s klein waren, versterken deze patches de robuustheid van Bitcoin tegen zeldzame aanvalsscenario’s. Node-operators moeten upgraden om verouderde functies te vermijden. (Bron)

Conclusie

De updates van Bitcoin eind 2025 laten een duidelijke focus zien op aanpasbaarheid (OP_RETURN), modernisering (CMake) en versterking (beveiligingspatches). Hoewel er ideologische discussies blijven, benadrukken deze veranderingen de evolutie van Bitcoin als een systeem dat zowel geschikt is voor betalingen als voor het opslaan van data. Zullen node-operators de standaardflexibiliteit omarmen, of krijgen forks zoals Bitcoin Knots meer aandacht?

Waarom is de prijs van BTC gedaald?

TLDR

Bitcoin is de afgelopen 24 uur met 1,43% gedaald tot $94.221,43, waarmee het verlies over de afgelopen 7 dagen is opgelopen tot 10%. Deze daling sluit aan bij de bredere zwakte in de cryptomarkt (-1,59% totale marktkapitalisatie) en wordt veroorzaakt door drie belangrijke factoren:

1. Technische doorbraak – BTC is onder de belangrijke steun van $100.000 gezakt, wat automatische verkooporders activeerde.
2. ETF-uitstroom – Op 12 november vertrokken er $278 miljoen uit Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s, wat wijst op afnemende institutionele vraag.
3. Sentimentinstorting – De Fear & Greed Index daalde naar 18 (extreme angst), het laagste niveau sinds maart 2025.

Diepgaande Analyse

1. Technische Doorbraak (Negatieve Invloed)

Overzicht: Bitcoin is onder de psychologisch belangrijke steun van $100.000 gezakt, waardoor stop-loss orders werden geactiveerd en meer dan $1 miljard aan hefboomposities werd geliquideerd. Belangrijke technische indicatoren zijn negatief geworden:

• MACD: -3.618 (versnelling van het negatieve momentum)
• RSI(7): 27,53 (sterk oververkocht, maar nog geen teken van herstel)
• Fibonacci-steun: $98.767 (volgend belangrijk niveau om in de gaten te houden).

Wat dit betekent: Het doorbreken van de $100.000 steun heeft het vertrouwen van korte termijn handelaren aangetast, terwijl het “death cross”-signaal (50-daags voortschrijdend gemiddelde onder het 200-daags gemiddelde) het negatieve sentiment versterkt. Toch kan de sterk oververkochte RSI wijzen op een mogelijke tijdelijke opleving als de $94.000 steun standhoudt.

2. Institutionele ETF-uitstroom (Negatieve Invloed)

Overzicht: Amerikaanse Bitcoin ETF’s zagen op 12 november een uitstroom van $278 miljoen (Coinpedia), wat deel uitmaakt van een reeks van meer dan $1 miljard aan opnames deze maand. BlackRock en Fidelity ETF’s waren verantwoordelijk voor 80% van deze uitstroom.

Wat dit betekent: ETF-stromen zijn in 2025 een belangrijke prijsfactor geworden. Aanhoudende uitstroom vermindert de koopdruk en bevestigt negatieve macro-economische verwachtingen. Toch merkt Hunter Horsley, CEO van Bitwise, op dat dit mogelijk een “structurele overdracht” van BTC is van paniekverkopende particuliere beleggers naar ETF’s, en niet het einde van een cyclus.

3. Extreme Angst Overheerst (Gemengde Invloed)

Overzicht: De Crypto Fear & Greed Index daalde op 16 november naar 18 (extreme angst), hetzelfde niveau als in maart 2025. Paniek onder particuliere beleggers is duidelijk zichtbaar:

• Sinds oktober zijn 1,6 miljoen handelaren geliquideerd.
• Langetermijnhouders verkochten sinds half oktober 62.000 BTC (AMBCrypto).

Wat dit betekent: Historisch gezien zijn zulke extreme angstniveaus vaak koopmomenten. Ondanks de verkoopgolf voegden institutionele beleggers $24 miljard toe aan ETF’s in 2025, maar de paniek onder particuliere beleggers kan de volatiliteit aan de onderkant verlengen.

Conclusie

De daling van Bitcoin is het resultaat van een vicieuze cirkel van technische doorbraken, institutionele winstnemingen en paniek onder particuliere beleggers. Hoewel indicatoren zoals de oververkochte RSI en institutionele ETF-aankopen wijzen op een mogelijke onderwaardering, is het cruciaal dat de steun rond $98.000 wordt heroverd om verdere verliezen te voorkomen. Belangrijk om te volgen: Kan BTC de $94.000 vasthouden in aanloop naar de FOMC-vergadering op 9-10 december, waar rente-besluiten de macro-economische volatiliteit kunnen aanwakkeren?