Która firma zmieniła sposób przechowywania BTC?

TLDR

Firma Strategy przeniosła swoje zasoby Bitcoin (BTC) z Coinbase Custody do nowego dostawcy usług powierniczych w ramach zaplanowanej migracji, a nie sprzedaży, co potwierdzają analizy on-chain oraz wypowiedzi firmy (custodian migration).

1. Podczas migracji przeniesiono ponad 43 000 BTC pomiędzy ponad 100 adresami, co wywołało fałszywe plotki o masowej sprzedaży (transfer details).
2. Michael Saylor potwierdził, że firma kupuje, a nie sprzedaje Bitcoin, a te ruchy to normalne operacyjne zmiany (Saylor’s remarks).

Szczegóły

1. Kto dokonał rotacji?

Firma, która przeniosła BTC, to Strategy. Śledzenie on-chain wykazało, że 43 415 BTC zostało przesłanych pomiędzy ponad 100 adresami. Arkham wyjaśnił, że była to migracja z Coinbase Custody do nowego powiernika, a nie sprzedaż (custodian migration). Informacje o tych transferach wskazują, że rotacja trwała około dwóch tygodni i obejmowała także restrukturyzację portfeli wewnątrz nowego dostawcy (transfer details).

2. To nie była sprzedaż

Zarówno Arkham, jak i kierownictwo Strategy podkreślili, że ruchy portfeli nie oznaczały sprzedaży. Arkham określił je jako rutynowe zmiany powiernika i portfeli, a Michael Saylor publicznie potwierdził, że firma nadal kupuje Bitcoin i będzie raportować zakupy, jednoznacznie zaprzeczając narracji o wyprzedaży (Saylor’s remarks). Kontekst rynkowy miał tu duże znaczenie: odpływy z ETF-ów i słaby rynek zwiększyły niepokój, przez co duże transfery adresów zostały błędnie zinterpretowane, mimo wyjaśnień (market wrap context).

Co to oznacza: Duże transfery między powiernikami instytucji mogą na pierwszy rzut oka wyglądać jak presja sprzedażowa. Potwierdzenie zwykle zależy od tego, czy monety trafią na portfele depozytowe giełd lub pojawi się oficjalne ogłoszenie sprzedaży.

Podsumowanie

Firma, o której mowa, to Strategy, a aktywność on-chain odzwierciedlała rotację powiernika, a nie sprzedaż. Na niestabilnych rynkach duże ruchy portfeli mogą wywoływać plotki, ale najpewniejszymi sygnałami są transfery na giełdy i oficjalne oświadczenia — w tym przypadku oba wskazywały na reorganizację operacyjną, a nie sprzedaż.

Co może wpłynąć na cenę BTC?

TLDR

Przyszłość Bitcoina zależy od działań instytucji, ryzyk makroekonomicznych oraz zachowań dużych inwestorów („whales”).

1. Wpływy i wypływy z ETF-ów – instytucjonalne zakupy o wartości 24 mld USD konkurują ze spowolnieniem napływów, co wpływa na płynność rynku.
2. Umowa handlowa USA-Chiny – termin na Święto Dziękczynienia może wywołać zmienność przy niskiej płynności świątecznej.
3. Akumulacja i dystrybucja przez wieloryby – długoterminowi posiadacze kontrolują 67% BTC, ale depozyty na giełdach wskazują na ostrożność.

Szczegółowa analiza

1. Dynamika instytucjonalnych ETF-ów (wpływ mieszany)

Przegląd: Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin przechowują 1,51 mln BTC (7,2% podaży), a fundusz IBIT BlackRock zarządza aktywami o wartości 88,5 mld USD. Pomimo napływu 24 mld USD w 2025 roku (AMBCrypto), tempo wzrostu kapitału zwolniło, co sugeruje zmianę z popytu „nieelastycznego cenowo”. Zatwierdzenie przez SEC możliwości wykupu ETF-ów w formie aktywów (in-kind redemptions) może obniżyć koszty transakcyjne, ale może też zwiększyć krótkoterminową zmienność.
Co to oznacza: Utrzymujące się napływy powyżej 5 mld USD na kwartał mogą utrzymać poziom wsparcia Bitcoina w okolicach 94 tys. USD. Z kolei długotrwałe wypływy mogą wywierać presję na cenę, zwłaszcza jeśli płynność ETF-ów spadnie podobnie jak w 2024 roku, kiedy to nastąpiło spowolnienie o 40 mld USD.

2. Ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne (wpływ negatywny)

Przegląd: Bitcoin wykazuje korelację 0,94 z indeksem Nasdaq (Wintermute), co łączy go z polityką Fed i umową handlową USA-Chiny zaplanowaną na 27 listopada. Porozumienie mogłoby ustabilizować ryzykowne aktywa, ale jednocześnie wywołać krótkoterminową korektę „sprzedaj na wiadomości”, jak to miało miejsce po zamknięciach rządu (Yahoo Finance).
Co to oznacza: Niepewność makroekonomiczna (stopy procentowe Fed, napięcia handlowe) może przedłużyć spadek Bitcoina o 19% w ciągu ostatnich 90 dni. Przełamanie poziomu 94 tys. USD może skierować cenę do wsparcia na poziomie 88 tys. USD, zgodnie z poziomami Fibonacciego.

3. Aktywność i sentyment wielorybów (wpływ neutralny)

Przegląd: Długoterminowi posiadacze kontrolują 67% podaży BTC, ale ostatnie depozyty na giełdach (12 tys. BTC tygodniowo) oraz wskaźnik Exchange Whale Ratio na poziomie 0,50 wskazują na realizację zysków. Jednocześnie strategia Michaela Saylora nadal akumuluje Bitcoin, zaprzeczając plotkom o sprzedaży (CoinMarketCap).
Co to oznacza: Historycznie akumulacja wielorybów poprzedza wzrosty, ale utrzymujące się duże depozyty na giełdach (>10 tys. BTC tygodniowo) mogą pogłębić korekty. Indeks Strachu i Chciwości na poziomie 18 (ekstremalny strach) może wskazywać na potencjalną strefę zakupową dla kontrarian.

Podsumowanie

Krótkoterminowy kierunek Bitcoina zależy od równowagi między popytem instytucjonalnym, ryzykami makroekonomicznymi oraz zmianami płynności wielorybów. Warto obserwować trendy przepływów w ETF-ach, termin umowy handlowej 27 listopada oraz stosunek wolumenów Spot do Perpetuals (obecnie 0,41) jako wskazówki co do dalszego kierunku. Czy akumulacja wielorybów zrównoważy stagnację ETF-ów, czy też dominować będą wstrząsy makroekonomiczne?

Co ludzie mówią o BTC?

TLDR

Rozmowy o Bitcoinie oscylują między paniką a optymistycznymi prognozami. Oto najważniejsze punkty:

1. Ekstremalny strach kontra akumulacja wielorybów – inwestorzy detaliczni panikują, instytucje cierpliwie gromadzą.
2. Podzielone prognozy cenowe – nadzieje na 140 000 USD kontra ostrzeżenia o spadku do 96 000 USD.
3. Ruch Trump Media na 2 mld USD w BTC – polityczny ruch czy ważny krok w adopcji kryptowalut przez firmy?

Szczegóły

1. @Santimentfeed: Panika detalicznych inwestorów kontra spokój wielorybów

„Utworzono 231 nowych portfeli z co najmniej 10 BTC, podczas gdy 37 tys. małych posiadaczy wycofało się... historycznie jest to sygnał byczy.”
– @Santimentfeed (213 tys. obserwujących · 6,7 tys. wyświetleń · 2025-06-09 16:42 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Nastroje detalicznych inwestorów są pesymistyczne (Indeks Strachu i Chciwości: 18), ale akumulacja przez wieloryby to klasyczny sygnał do kupna wbrew trendowi.

2. @MaxCrypto: Ostrzeżenie o rotacji na altcoiny

„Dominacja BTC spada... altcoiny względem BTC rosną. Płynność jest gotowa na altcoiny, nie na BTC.”
– @MaxCrypto (119 tys. obserwujących · ponad 8 tys. wyświetleń · 2025-11-15 09:57 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Dla Bitcoin jest to neutralny sygnał, ponieważ inwestorzy zwracają uwagę na altcoiny, ale dominacja BTC na poziomie 58,8% pozostaje ważnym wskaźnikiem do obserwacji.

3. @BeyonderTR: Zakład Trump Media na 2 mld USD w BTC

„Trump Media zatwierdziło strategię skarbca na 2,3 mld USD w BTC... otwiera to drogę do kapitału instytucjonalnego.”
– @BeyonderTR (49 tys. obserwujących · 2,2 tys. wyświetleń · 2025-06-17 04:12 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To pozytywny impuls dla narracji o adopcji BTC, choć akcje DJT spadły o 2% po ogłoszeniu.

Podsumowanie

Konsensus dotyczący Bitcoina jest podzielony – z jednej strony mamy panikę inwestorów detalicznych, z drugiej cierpliwą akumulację instytucji. Prognozy cenowe są bardzo rozbieżne (od 96 000 do 180 000 USD). Warto obserwować przepływy ETF (obecny 30-dniowy odpływ netto: -333 mln USD) oraz wzrost liczby portfeli wielorybów. Jeśli historia się powtórzy, dzisiejsza panika może napędzić kolejny wzrost – jednak należy zachować ostrożność przy korzystaniu z dźwigni finansowej w tak zmiennym środowisku.

Jakie są najnowsze informacje na temat BTC?

TLDR

Bitcoin zmaga się z ekstremalnym strachem inwestorów detalicznych i jednoczesnym gromadzeniem aktywów przez instytucje, podczas gdy na horyzoncie pojawiają się makroekonomiczne zagrożenia – oto najnowsze informacje:

1. Instytucje kupują Bitcoiny o wartości 24 mld USD w trakcie paniki (17 listopada 2025) – Sprzedaż detaliczna kontrastuje z napływami do ETF-ów, co sugeruje strukturalne zmiany w alokacji aktywów.
2. Umowa handlowa USA-Chiny wywołuje zmienność (16 listopada 2025) – Termin na Święto Dziękczynienia grozi niską płynnością, która może potęgować wahania cen.
3. Saylor zaprzecza sprzedaży BTC (16 listopada 2025) – Strategia firmy potwierdza dalsze gromadzenie, przeciwstawiając się spekulacjom na łańcuchu bloków.

Szczegóły

1. Instytucje kupują Bitcoiny o wartości 24 mld USD w trakcie paniki (17 listopada 2025)

Podsumowanie:
Indeks Strachu i Chciwości Bitcoina spadł do poziomu 10 (ekstremalny strach), najniższego w 2025 roku, co wywołało likwidacje o wartości 19 mld USD i kapitulację inwestorów detalicznych. Mimo to instytucje dokupiły w tym roku Bitcoiny o wartości 24 mld USD za pośrednictwem ETF-ów, przejmując około 62 000 BTC sprzedanych przez długoterminowych posiadaczy. Prezes Bitwise, Hunter Horsley, twierdzi, że napływy do ETF-ów zakłóciły tradycyjny czteroletni cykl Bitcoina, tworząc „strukturalny transfer” aktywów od słabszych do silniejszych inwestorów.

Co to oznacza:
To sygnał neutralno-byczy dla Bitcoina. Panika detaliczna daje instytucjom okazję do zakupu po obniżonych cenach, ale kluczowe są trwałe napływy do ETF-ów, które równoważą presję sprzedaży. Warto obserwować, czy napływy do ETF-ów nie odwrócą się, jeśli cena BTC spadnie poniżej 90 000 USD. (AMBCrypto)

2. Umowa handlowa USA-Chiny wywołuje zmienność (16 listopada 2025)

Podsumowanie:
Bitcoin stracił 2%, spadając do 94 000 USD, po tym jak sekretarz skarbu USA, Bessent, ogłosił plan zawarcia umowy handlowej dotyczącej metali ziem rzadkich do Święta Dziękczynienia (27 listopada). Analitycy ostrzegają, że niska płynność w okresie świątecznym może nasilić wahania cen, powołując się na spadek Bitcoina w 2023 roku po rozwiązaniu kryzysu rządowego. Sukces umowy zależy od przestrzegania przez Chiny warunków eksportowych, przy czym USA grożą wprowadzeniem ceł w przeciwnym razie.

Co to oznacza:
To krótkoterminowo sygnał niedźwiedzi z powodu niepewności makroekonomicznej, ale byczy, jeśli umowa zostanie pomyślnie zawarta. Finalizacja porozumienia może ustabilizować ryzykowne aktywa, podczas gdy opóźnienia mogą wywołać sprzedaż na dźwigni. Warto śledzić reakcję Bitcoina przy wsparciu na poziomie 92 000 USD. (Yahoo Finance)

3. Saylor zaprzecza sprzedaży BTC (16 listopada 2025)

Podsumowanie:
Michael Saylor zdementował plotki o sprzedaży BTC przez firmę Strategy, zapowiadając, że nowe zakupy zostaną ujawnione 18 listopada. Dane z łańcucha bloków wywołały spekulacje, ale publiczne zaprzeczenie Saylora ustabilizowało nastroje. Strategy posiada około 601 550 BTC (56,7 mld USD), co czyni jej ruchy kluczowymi dla psychologii rynku.

Co to oznacza:
To byczy sygnał, jeśli zostanie potwierdzony. Wiarygodność Saylora jako maksymalisty BTC zmniejsza poziom FUD (strachu, niepewności i wątpliwości), ale brak ujawnienia zakupów może wznowić sceptycyzm. Warto śledzić kolejne zgłoszenia Strategy do SEC. (CoinCu)

Podsumowanie

Bitcoin stoi na rozdrożu między gromadzeniem aktywów przez instytucje a strachem inwestorów detalicznych wywołanym czynnikami makroekonomicznymi. Napływy do ETF-ów oraz wydarzenia geopolityczne prawdopodobnie zadecydują o krótkoterminowym kierunku rynku. Czy siła zakupowa instytucji przeważy nad wyczerpaniem inwestorów detalicznych w miarę zbliżania się terminu umowy USA-Chiny?

Jakie są dalsze plany związane z BTC?

TLDR

Plan rozwoju Bitcoina łączy ulepszenia techniczne, integrację regulacyjną oraz rozwój ekosystemu.

1. Premiera sBTC (III kwartał 2025) – Bezpieczny, zdecentralizowany Bitcoin w DeFi dzięki aktualizacji Stacks.
2. Decentralizacja wydobycia (2025) – Wprowadzenie otwartoźródłowego układu Proto przez Block.
3. Kamienie milowe regulacji (koniec 2025) – Wytyczne dotyczące ETF w Korei Południowej oraz plany rezerw Bitcoin w USA.
4. Aktualizacja protokołu Core (październik 2025) – Dyskusja nad rozszerzeniem OP_RETURN w Bitcoin Core v30.
5. BIP dotyczący prywatności (2025) – Lepsza prywatność multisig dzięki delegacji Chain Code.

Szczegóły

1. Premiera sBTC (III kwartał 2025)

Opis: Aktualizacje Stacks, zwane „Satoshi Upgrades”, mają na celu wprowadzenie sBTC — zdecentralizowanego opakowania Bitcoina, które pozwoli na korzystanie z BTC w DeFi bez konieczności powierzenia ich komuś innemu. Umożliwi to posiadaczom Bitcoinów zarabianie na pulach płynności, zachowując pełną kontrolę nad swoimi środkami (Stacks).
Znaczenie: To pozytywny sygnał dla użyteczności Bitcoina, ponieważ uśpione BTC mogą zacząć działać w ekosystemie DeFi. Jednak istnieją techniczne wyzwania związane z utrzymaniem stabilności zdecentralizowanego powiązania oraz motywacją dla górników i stakerów.

2. Decentralizacja wydobycia (2025)

Opis: Firma Block planuje wypuścić Proto — otwartoźródłowy chip do wydobywania Bitcoina, co ma na celu zwiększenie różnorodności sprzętu i zmniejszenie dominacji takich producentów jak Bitmain (Block).
Znaczenie: To neutralno-pozytywny krok dla bezpieczeństwa sieci, ponieważ decentralizacja zmniejsza ryzyko awarii pojedynczego punktu. Tempo wdrożenia i zainteresowanie mniejszych górników będą kluczowe dla efektu.

3. Kamienie milowe regulacji (koniec 2025)

Opis: Komisja ds. Usług Finansowych Korei Południowej planuje do końca 2025 roku zatwierdzić wytyczne dotyczące spot Bitcoin ETF, na wzór amerykańskiego rynku, gdzie od kwietnia napłynęło 5,13 mld USD w ETF-y. Równocześnie ponad 20 stanów USA pracuje nad ustawami pozwalającymi na przechowywanie BTC w rezerwach skarbowych (FSC).
Znaczenie: To pozytywny sygnał dla adopcji instytucjonalnej, choć wymaga wsparcia obu stron sceny politycznej. Opóźnienia lub restrykcyjne przepisy mogą osłabić ten trend.

4. Aktualizacja protokołu Core (październik 2025)

Opis: W wersji Bitcoin Core v30 proponuje się zwiększenie limitu OP_RETURN, co pozwoli na dołączanie większych danych (np. umów prawnych, dowodów). Krytycy obawiają się jednak wzrostu spamu i odejścia Bitcoina od roli systemu płatniczego (Yahoo Finance).
Znaczenie: Neutralne; zwiększa funkcjonalność dla aplikacji warstwy drugiej, ale może obciążyć przestrzeń bloków. Decyzja operatorów węzłów będzie kluczowa.

5. BIP dotyczący prywatności (2025)

Opis: Propozycja Chain Code Delegation BIP poprawia prywatność multisig, ukrywając kody łańcucha przed uczestnikami bez odpowiednich uprawnień, co ogranicza widoczność aktywności portfela dla współpodpisujących (Bitcoinist).
Znaczenie: To pozytywny krok dla rozwiązań instytucjonalnych, zmniejszający wyciek metadanych transakcji. Kluczowa będzie adopcja przez portfele takie jak Bitkey.

Podsumowanie

Plan rozwoju Bitcoina na lata 2025–2026 koncentruje się na integracji z DeFi, jasności regulacyjnej oraz odporności sieci. Choć takie innowacje jak sBTC i chipy Proto zwiększają użyteczność, nadal istnieją ryzyka związane z regulacjami i realizacją techniczną. Czy rola Bitcoina jako zabezpieczenia i rezerwy przyspieszy jego przemianę z „cyfrowego złota” w programowalną warstwę finansową?

Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu BTC?

TLDR

Kod źródłowy Bitcoina przeszedł istotne aktualizacje w czwartym kwartale 2025 roku, koncentrując się na skalowalności, bezpieczeństwie oraz narzędziach dla programistów.

1. Rozszerzenie OP_RETURN (październik 2025) – zwiększono limit danych z 80 bajtów do 4 MB na jedną transakcję.
2. System budowania CMake (maj 2025) – zastąpił Autotools, co przyspieszyło i unowocześniło proces kompilacji.
3. Łatki bezpieczeństwa (październik 2025) – naprawiono niskiego ryzyka luki w wersji v30.0.

Szczegóły

1. Rozszerzenie OP_RETURN (październik 2025)

Opis: W wersji Bitcoin Core v30.0 usunięto ograniczenie 80 bajtów dla OP_RETURN, dzięki czemu możliwe jest przesyłanie do 4 MB danych w jednym wyjściu transakcji. Zmiana ta jest zgodna z praktykami górników i zmniejsza potrzebę stosowania obejść związanych z nadmiernym rozrostem UTXO (niezużytych wyjść transakcji).

Aktualizacja wywołała dyskusje: krytycy obawiają się wzrostu spamu w łańcuchu bloków, natomiast zwolennicy podkreślają neutralność i potencjał innowacji. Programiści wyjaśnili, że operatorzy węzłów nadal mogą ustawiać własne limity, jednak domyślne ustawienia teraz stawiają na większą elastyczność.

Znaczenie: Z punktu widzenia Bitcoina jest to zmiana neutralna, ponieważ równoważy użyteczność przechowywania danych w łańcuchu z ryzykiem jego nadmiernego rozrostu. Użytkownicy zyskują większą swobodę w przechowywaniu danych, ale operatorzy węzłów mogą napotkać wyższe koszty związane z przestrzenią dyskową. (Źródło)

2. System budowania CMake (maj 2025)

Opis: W wersji Bitcoin Core 29.0 dokonano migracji z Autotools na CMake, co uprościło proces kompilacji i poprawiło kompatybilność międzyplatformową.

Zmiana ta unowocześnia procesy pracy, ale wymaga od programistów dostosowania parametrów kompilacji (np. -DWITH_ZMQ=ON dla wsparcia ZeroMQ). Dodano także nowe polecenia RPC, takie jak getdescriptoractivity, które ułatwiają ponowne skanowanie portfela.

Znaczenie: To pozytywna zmiana dla ekosystemu programistów Bitcoina, ponieważ obniża bariery wejścia dla nowych współtwórców i przyspiesza cykle testowe. Operatorzy węzłów zyskują bardziej niezawodne instalacje. (Źródło)

3. Łatki bezpieczeństwa (październik 2025)

Opis: Bitcoin Core v30.0 załatał cztery luki niskiego ryzyka, w tym:

• CVE-2025-46598: atak DoS na CPU poprzez niepotwierdzone transakcje.
• CVE-2025-54605: ataki spamujące logi, które mogły zapełnić miejsce na dysku.

Poprawki zostały wprowadzone po dwutygodniowym okresie przeglądu po wydaniu. Systemy portfeli starszej generacji zostały całkowicie wycofane.

Znaczenie: To dobra wiadomość dla odporności sieci. Choć ryzyko wykorzystania tych luk było niewielkie, poprawki wzmacniają bezpieczeństwo Bitcoina przed nietypowymi atakami. Operatorzy węzłów muszą zaktualizować oprogramowanie, aby uniknąć korzystania z przestarzałych funkcji. (Źródło)

Podsumowanie

Aktualizacje Bitcoina z końca 2025 roku pokazują dążenie do większej elastyczności (OP_RETURN), modernizacji (CMake) oraz wzmocnienia bezpieczeństwa (łatki). Mimo trwających debat ideologicznych, zmiany te podkreślają ewolucję Bitcoina jako warstwy rozliczeniowej i jednocześnie warstwy do przechowywania danych. Czy operatorzy węzłów zaakceptują domyślną elastyczność, czy może większą popularność zyskają forki takie jak Bitcoin Knots?

Dlaczego cena BTC spadła?

TLDR

Bitcoin spadł o 1,43% w ciągu ostatnich 24 godzin, osiągając poziom 94 221,43 USD, co przedłużyło jego spadek w ciągu ostatnich 7 dni do 10%. Ten spadek jest zgodny z ogólnym osłabieniem rynku kryptowalut (-1,59% całkowitej kapitalizacji rynku) i wynika z trzech kluczowych czynników:

1. Załamanie techniczne – BTC przebił kluczowy poziom wsparcia na 100 000 USD, co wywołało automatyczne zlecenia sprzedaży.
2. Wypływy z ETF-ów – 12 listopada z amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoin wypłynęło 278 mln USD, co sygnalizuje spadek zainteresowania instytucjonalnego.
3. Załamanie nastrojów – Wskaźnik Strachu i Chciwości spadł do 18 (ekstremalny strach), najniższego poziomu od marca 2025 roku.

Szczegółowa analiza

1. Załamanie techniczne (negatywny wpływ)

Podsumowanie: Bitcoin spadł poniżej psychologicznego poziomu wsparcia 100 000 USD, co uruchomiło zlecenia stop-loss i doprowadziło do likwidacji pozycji lewarowanych o wartości ponad 1 miliarda dolarów. Kluczowe wskaźniki techniczne przyjęły negatywny charakter:

• MACD: -3 618 (przyspieszenie negatywnego momentum)
• RSI(7): 27,53 (silnie wyprzedany, ale bez sygnału odwrócenia)
• Wsparcie Fibonacciego: 98 767 USD (następny ważny poziom do obserwacji).

Co to oznacza: Przebicie poziomu 100 000 USD osłabiło krótkoterminowe zaufanie traderów, a tzw. „death cross” (50-dniowa średnia krocząca spadła poniżej 200-dniowej) wzmocnił negatywne prognozy. Jednak bardzo niski poziom RSI sugeruje możliwość krótkotrwałego odbicia, jeśli poziom 94 000 USD zostanie utrzymany.

2. Wypływy z instytucjonalnych ETF-ów (negatywny wpływ)

Podsumowanie: Amerykańskie ETF-y na Bitcoina zanotowały wypływy w wysokości 278 mln USD 12 listopada (Coinpedia), co jest częścią ponad miliardowego odpływu w tym miesiącu. ETF-y BlackRock i Fidelity odpowiadały za 80% tych wypływów.

Co to oznacza: Przepływy w ETF-ach stały się kluczowym czynnikiem wpływającym na cenę w 2025 roku. Utrzymujące się wypływy zmniejszają presję popytową i potwierdzają negatywne narracje makroekonomiczne. Jednak według CEO Bitwise, Huntera Horsleya, może to oznaczać „strukturalny transfer” Bitcoina od sprzedających w panice inwestorów detalicznych do ETF-ów, a nie koniec cyklu wzrostowego.

3. Ekstremalny strach dominuje (wpływ mieszany)

Podsumowanie: Wskaźnik Strachu i Chciwości w świecie kryptowalut spadł do poziomu 18 (ekstremalny strach) 16 listopada, co odpowiada najniższym wartościom od marca 2025 roku. Panika wśród inwestorów detalicznych jest widoczna:

• Od października zlikwidowano 1,6 miliona pozycji.
• Długoterminowi posiadacze sprzedali 62 tysiące BTC od połowy października (AMBCrypto).

Co to oznacza: Historycznie, tak niski poziom strachu często oznaczał okazję do akumulacji. Instytucje dokupiły 24 miliardy dolarów w ETF-ach w 2025 roku pomimo spadków, ale kapitulacja inwestorów detalicznych może przedłużyć okres zmienności i dalszych spadków.

Podsumowanie

Spadek Bitcoina wynika z połączenia załamań technicznych, realizacji zysków przez instytucje oraz paniki wśród inwestorów detalicznych. Chociaż wskaźniki takie jak wyprzedany RSI i akumulacja przez instytucje sugerują niedowartościowanie, kluczowe jest utrzymanie wsparcia na poziomie 98 000 USD, aby zatrzymać dalsze straty. Na co zwrócić uwagę: Czy BTC utrzyma poziom 94 000 USD przed posiedzeniem FOMC 9-10 grudnia, gdzie decyzje dotyczące stóp procentowych mogą ponownie zwiększyć zmienność na rynku?