Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Wat is de volgende stap op de roadmap van ENS?

TLDR

De roadmap van Ethereum Name Service richt zich op schaalvergroting, maatwerk en integratie tussen verschillende blockchains.

  1. ENSv2 L2 Migratie (Q4 2025) – Uitbreiding van het kernprotocol naar Layer 2 voor goedkopere en snellere registraties.
  2. Hiërarchisch Registratiesysteem (Q4 2025) – Gedetailleerde controle over subdomeinen en eigendom.
  3. Multi-Chain Interoperabiliteit (2026) – Naadloze .eth naamresolutie over verschillende blockchains heen.

Diepgaande uitleg

1. ENSv2 L2 Migratie (Q4 2025)

Overzicht:
ENS Labs verhuist de kernfuncties van het protocol naar een speciale Layer 2-netwerk (ENSv2 voorstel), dat zich momenteel in de onderzoeksfase "L2 Selection" bevindt. Dit moet de transactiekosten (gas fees) met ongeveer 90% verlagen ten opzichte van het Ethereum mainnet, met als doel registraties onder de 1 dollar te brengen.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor de adoptie, omdat lagere kosten het registreren van .eth-namen (momenteel meer dan 2 miljoen) kunnen versnellen. Er zijn echter risico’s, zoals mogelijke vertragingen bij de afronding van Layer 2 en de complexiteit van het migreren van slimme contracten.

2. Hiërarchisch Registratiesysteem (Q4 2025)

Overzicht:
Een nieuw ontworpen registratiestructuur maakt het mogelijk voor gebruikers om aangepaste subdomeinen te creëren (bijvoorbeeld wallet.jouwnaam.eth). Elk subdomein wordt een eigen NFT met overdraagbaar eigendom, mogelijk gemaakt door de Name Wrapper.

Wat betekent dit:
Dit is gunstig voor de groei van het gebruik – projecten zoals Gemini gebruiken dit al voor systemen om wallets te herstellen (you.gemini.eth subnamen). Het kan echter ook een nadeel zijn als de gebruikerservaring te ingewikkeld wordt, wat mainstream adoptie kan afremmen.

3. Multi-Chain Interoperabiliteit (2026)

Overzicht:
ENSv2 zal CCIP-Read Gateways integreren om .eth-namen ook native te kunnen resolven op niet-EVM blockchains (zoals Bitcoin en Solana). Dit bouwt voort op bestaande Layer 2-partnerschappen zoals Base, waar al meer dan 750.000 .base.eth namen zijn geregistreerd.

Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief – compatibiliteit tussen verschillende blockchains kan ENS de universele Web3-identiteitsstandaard maken, maar dit hangt af van integraties met wallets en exchanges.

Conclusie

ENS ontwikkelt zich van een Ethereum-gericht naamsysteem naar een multi-chain identiteitslaag via Layer 2-schaalvergroting en architecturale verbeteringen. Hoewel er technische risico’s zijn, kan een succesvolle uitvoering ENS stevig positioneren als het fundamentele naamgevingsprotocol van Web3. Zal de gasverlaging van ENSv2 een nieuwe golf van registraties veroorzaken nu Ethereum-activiteit naar Layer 2-netwerken verhuist?


Wat is de laatste update in de codebase van ENS?

TLDR

De codebasis van ENS richt zich steeds meer op schaalvergroting via migratie naar Layer 2 (L2) en gebruiksvriendelijkheid.

  1. ENSv2 & Namechain L2 (30 juni 2025) – Kernfuncties worden verplaatst naar een speciale Layer 2 voor goedkopere en snellere transacties.
  2. Subnaam Creatietools (23 juli 2025) – Eenvoudiger beheer van subdomeinen via de ENS Manager App.
  3. Integratie met Gemini Wallet (14 augustus 2025) – ENS-gebaseerd herstel voor slimme wallets van Gemini.

Diepgaande Uitleg

1. ENSv2 & Namechain L2 (30 juni 2025)

Overzicht: ENSv2 verplaatst belangrijke onderdelen naar Namechain, een Ethereum Layer 2 gebouwd met Arbitrum Orbit. Dit moet de transactiekosten verlagen en de snelheid verhogen.

Deze upgrade scheidt de kernlogica van ENS van het Ethereum-hoofdnetwerk, waardoor registraties en updates in batches kunnen worden verwerkt. Namechain verzorgt de naamresolutie en het beheer van subdomeinen, terwijl het Ethereum-hoofdnetwerk het eigenaarschap verankert via gehashte toezeggingen.

Wat betekent dit: Dit is positief voor ENS omdat het de kosten voor gebruikers verlaagt (wat essentieel is voor brede adoptie) en ENS positioneert als een flexibele identiteitslaag die zich aanpast aan het groeiende Ethereum-ecosysteem. (Bron)

2. Subnaam Creatietools (23 juli 2025)

Overzicht: De ENS Manager App heeft een functie toegevoegd waarmee gebruikers met één klik subdomeinen kunnen aanmaken (bijvoorbeeld wallet.jouwnaam.eth). Hiermee kunnen gebruikers ook de controle over subnamen aan andere wallets delegeren.

De update introduceert een gas-efficiënt batchtransactiesysteem, waardoor subdomeinen en bijbehorende gegevens (zoals avatars en adressen) in slechts twee stappen kunnen worden ingesteld in plaats van meerdere goedkeuringen.

Wat betekent dit: Dit is neutraal voor ENS. Hoewel het de gebruikerservaring verbetert, hangt bredere adoptie af van integratie met apps van derden. Toch versterkt het de rol van ENS als een handige toolkit voor Web3-identiteit. (Bron)

3. Integratie met Gemini Wallet (14 augustus 2025)

Overzicht: De nieuwe slimme wallets van Gemini krijgen automatisch subnamen toegekend onder gemini.eth (bijvoorbeeld jij.gemini.eth), waarbij ENS wordt gebruikt voor herstelbare wallet-adressen.

ENS-resolvers koppelen deze subnamen aan wallet-adressen, waardoor herstel mogelijk is via een sociale login. Deze integratie maakt gebruik van ENS’s off-chain resolutie om afhankelijkheid van het Ethereum-hoofdnetwerk te verminderen.

Wat betekent dit: Dit is positief voor ENS omdat het laat zien dat ENS geschikt is voor zakelijke toepassingen en dat de adoptie van ENS direct gekoppeld wordt aan het gebruikersaantal van custodial platforms. (Bron)

Conclusie

ENS ontwikkelt zich tot een multi-chain identiteitsprotocol dat decentralisatie combineert met praktische toepassingen via Layer 2-oplossingen en samenwerkingen. De migratie naar Namechain kan het gebruik van ENS in toepassingen met veel transacties stimuleren – zal het Ethereum L2-ecosysteem ENS omarmen als de standaard voor naamgeving?


Waarom is de prijs van ENS gedaald?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) is in de afgelopen 24 uur met 2,5% gedaald, waarmee de wekelijkse daling van 15% wordt voortgezet. Belangrijke oorzaken zijn negatieve technische signalen, het vrijgeven van tokens en de zwakte op de bredere cryptomarkt.

  1. Technische doorbraak – De prijs zakte onder belangrijke ondersteuningsniveaus, wat wijst op een neerwaartse trend.
  2. Druk door token unlocks – Dagelijks werden tokens ter waarde van $7,3 miljoen vrijgegeven, wat extra verkoopdruk gaf.
  3. Algemene risicomijdende markt – De Crypto Fear & Greed Index stond op 34 (“Fear”), wat de vraag naar altcoins onder druk zette.

Diepgaande Analyse

1. Technische Doorbraak (Neerwaarts Effect)

Overzicht: ENS zakte onder het 30-daags voortschrijdend gemiddelde (SMA) van $22,67 en het 200-daags exponentieel voortschrijdend gemiddelde (EMA) van $23,49. De RSI14 stond op 33,95, wat bijna oversold betekent. De MACD-histogram (-0,32) bevestigde de neerwaartse kracht.

Betekenis: Handelaren verkochten hun posities toen de prijs onder het wekelijkse SMA van $20,78 dook, een niveau dat eerder als steun fungeerde. De volgende belangrijke steun ligt bij het dieptepunt van 25 september op $19,45.

Belangrijk om te volgen: Of de kopers het Fibonacci-dieptepunt van $19,45 kunnen verdedigen, dat samenvalt met het 78,6% terugtrekkingniveau.

2. Druk door Token Unlocks (Neerwaarts Effect)

Overzicht: ENS zag dagelijks token unlocks ter waarde van $7,33 miljoen (0,02% van de circulerende voorraad) als onderdeel van geplande emissies. Dit volgde op een week met $453 miljoen aan unlocks in de hele sector, gestart op 15 september (Cryptopotato).

Betekenis: Het vrijgeven van tokens verhoogt het aanbod dat verkocht kan worden, vooral in periodes met weinig liquiditeit. Het 24-uurs handelsvolume van ENS daalde met 34% tot $35,7 miljoen, waardoor de prijs gevoeliger werd voor nieuwe tokeninstroom.

3. Risicomijdende Markt (Gemengd Effect)

Overzicht: De Crypto Fear & Greed Index stond op 28 september op 34 (“Fear”). De totale marktkapitalisatie daalde met 0,18% en de dominantie van altcoins zakte met 0,11% per week.

Betekenis: Handelaren gaven de voorkeur aan Bitcoin (BTC dominantie +0,17% per dag) boven middelgrote altcoins zoals ENS. De marktdominantie van ENS is slechts 0,019%, wat de gevoeligheid voor bredere marktsentimenten benadrukt.

Conclusie

De daling van ENS is het resultaat van een combinatie van technische zwakte, een toename van het aanbod door token unlocks en een voorzichtige marktsfeer. Hoewel ENS een belangrijke rol blijft spelen in de identiteit van Ethereum, lijken korte termijn handelaren vooral bezig met het beperken van risico’s.

Belangrijk om te volgen: Of het nieuwe AI-gerichte “dAI Team” initiatief van Ethereum (The Defiant) nieuwe interesse in ENS als Web3-identiteitslaag kan aanwakkeren. Houd de steun op $19,45 in de gaten voor tekenen van koopactiviteit.


Wat kan de toekomstige prijs van ENS beïnvloeden?

TLDR

ENS staat op een kruispunt tussen factoren die adoptie stimuleren en tegenwind vanuit de markt.

  1. ENSv2 & L2 Schaling – Komende upgrades kunnen de kosten met 90% verlagen (positief voor adoptie)
  2. Institutionele Bewegingen – $5,5 miljoen aan grote aankopen tegenover $4 miljoen aan instroom bij beurzen (gemengde liquiditeit)
  3. Web3 Identiteitsrace – Integratie met PayPal/Venmo versus concurrerende naamdiensten (toenemende concurrentie)

Diepgaande Analyse

1. Protocol Upgrades & Adoptie (Positief Effect)

Overzicht:
ENSv2 is van plan om de resolutielogica te verplaatsen naar Linea L2 tegen Q4 2025 (ENSv2 Hub). Dit moet de transactiekosten verlagen van ongeveer $5 naar $0,50 per transactie. Recente samenwerkingen met Gemini (wallet herstel via .eth namen) en Base App (meer dan 750.000 .base.eth adressen) laten zien dat het nut van ENS toeneemt.

Wat betekent dit:
Lagere kosten kunnen zorgen voor een snellere groei in registraties (momenteel ongeveer 2 miljoen .eth namen) en meer activiteit binnen DAO-bestuur. Historische gegevens tonen prijsstijgingen van 19% na grote integraties zoals met PayPal (juli 2025).

2. Activiteit van Grote Beleggers & Beursstromen (Gemengd Effect)

Overzicht:
Trend Research kocht in juli 2025 203.000 ENS tokens ter waarde van $5,5 miljoen, terwijl een andere partij in augustus 141.000 ENS tokens (ongeveer $4 miljoen) naar Coinbase en FalconX verplaatste. De openstaande derivatenposities bedragen $114 miljoen, wat 47% lager is dan de piek in juli.

Wat betekent dit:
Grote houders (37% van de tokens is langer dan een jaar vastgezet) kunnen voor stabiliteit zorgen, maar de instroom bij beurzen verhoogt het risico op verkoopdruk. De 30-daagse MVRV van -12% suggereert dat verkopers met verlies mogelijk terughoudend zijn om nu te verkopen bij de huidige prijs van $19,49.

3. Afhankelijkheid van het Ethereum-ecosysteem (Negatief Risico)

Overzicht:
De inkomsten van ENS hangen sterk samen met de gas fees op Ethereum (R²=0,82 het afgelopen jaar). Met een ETH-dominantie van 57,9% en L2-netwerken zoals Linea die activiteit afleiden, moet ENS zijn nut buiten de EVM-netwerken aantonen.

Wat betekent dit:
Een langdurige daling van ETH kan het aantal .eth registraties verminderen – 83% van ENS’s inkomsten in 2024 kwam tijdens periodes van stijgende ETH-prijzen. Toch kunnen de multi-chain ambities van ENSv2 deze afhankelijkheid op de lange termijn verminderen.

Conclusie

De koersontwikkeling van ENS hangt af van het succesvol uitvoeren van de L2-migratie en het behouden van de leidende positie in de Web3 naamgevingsmarkt (momenteel 61% marktaandeel). De zone tussen $16 en $21 heeft sinds augustus 73% van het handelsvolume opgenomen – een koers boven $19,50 kan duiden op accumulatie voorafgaand aan de Q4-upgrades.

Zal de kostenverlaging van ENSv2 de volgende golf van .eth registraties in gang zetten, of zullen macro-economische factoren de technische verbeteringen overschaduwen?


Wat zeggen mensen over ENS?

TLDR

De discussie rond ENS schommelt tussen het idee van "koop de dip" en "winstneming vermoeidheid." Dit zijn de belangrijkste trends:

  1. Handelaren verschillen van mening over prijsdoelen tussen $16 en $38 door gemengde technische signalen
  2. Institutionele beleggers doen grote aankopen van tokens ter waarde van meer dan $5,5 miljoen ondanks recente daling
  3. Praktische toepassingen nemen toe dankzij integraties met PayPal en Coinbase

Diepgaande Analyse

1. @CryptoQuant: Whale-accumulatie wijst op langetermijnoptimisme

"In juli zijn 250.000 ENS-tokens van beurzen gehaald – de grootste uitstroom sinds 2024. Er zijn sindsdien geen grote instromen geweest, wat suggereert dat houders geduldig afwachten."
– AMBCrypto (27 juli 2025) | 42K volgers · 18K impressies
Betekenis: Positief voor ENS, omdat een lagere hoeveelheid tokens op beurzen de prijsschommelingen kan beperken. Toch test de stabiele prijsdaling van -15% per week het geduld van houders.

2. @TrendResearch: Strategische terugkoop van $5,5 miljoen na een jaar pauze

"De eerste grote ENS-aankoop sinds 2024 sluit aan bij de plannen voor migratie naar Layer 2. Accumulatie vindt plaats tussen $18 en $21."
– CoinMarketCap (23 juli 2025) | 89K volgers · 203K impressies
Betekenis: Neutraal tot positief – De terugkeer van institutionele beleggers bevestigt het idee dat ENS een belangrijke rol speelt in Web3, maar de timing tijdens een meermaandse prijsdip wijst op waarde zoeken.

3. @Gemini: ENS wordt hersteloptie voor meer dan 750.000 wallets

"Je wallet kwijt? Voer je .eth-naam in. ENS en Gemini bieden een herstelproces dat het risico van seed phrase-verlies omzeilt."
– @ensdomains (14 augustus 2025) | 312K volgers · 2,1M impressies
Betekenis: Positief – Verbeteringen in gebruiksvriendelijkheid kunnen de toepassing van ENS buiten de cryptogemeenschap versnellen, hoewel de tokenprijs deze adoptie nog niet weerspiegelt.

Conclusie

De mening over ENS is verdeeld: technische handelaren zien $16–$26 als cruciale prijspunten, terwijl institutionele beleggers tokens blijven verzamelen tegen lagere prijzen. Houd de voortgang van de ENSv2-migratie (Layer 2 schaaloplossing) en de netto stromen op beurzen in de gaten voor signalen van nieuw momentum. Zal de praktische waarde op de blockchain eindelijk leiden tot prijsstijgingen, of zorgen macro-economische factoren voor een langere consolidatieperiode?


Wat is het laatste nieuws over ENS?

TLDR

ENS navigeert door AI-integratie, token vrijgaven en L2-samenwerkingen terwijl de adoptie groeit. Hier zijn de laatste updates:

  1. Ethereum’s AI-push (17 september 2025) – ENS-leider steunt Ethereum’s streven om de vertrouwenslaag voor AI te worden.
  2. Impact van token vrijgave (15 september 2025) – $7,33 miljoen aan ENS-tokens komt in omloop te midden van een dalende markt.
  3. Governance-verandering bij Linea (10 september 2025) – ENS sluit zich aan bij L2-consortium zonder VC-tokenallocaties.

Diepgaande Analyse

1. Ethereum’s AI-push (17 september 2025)

Overzicht
De Ethereum Foundation heeft het “dAI Team” opgericht om Ethereum te positioneren als de basislaag voor de coördinatie van AI-agenten. Centraal in deze inspanning staat ERC-8004, een voorgestelde standaard voor on-chain AI-reputatiescores. ENS-hoofdontwikkelaar Nick Johnson benadrukte het belang van gedecentraliseerde identiteitskaders om te voorkomen dat bedrijven de controle krijgen over autonome systemen.

Wat betekent dit?
Dit is positief voor ENS, omdat gedecentraliseerde identiteitsoplossingen zoals .eth-domeinen een cruciale infrastructuur kunnen worden voor AI-agenten die op Ethereum opereren. Tegelijkertijd vormt de concurrentie van AI-initiatieven op Solana en NEAR een risico voor brede adoptie. (The Defiant)


2. Impact van token vrijgave (15 september 2025)

Overzicht
ENS zag een lineaire token vrijgave van $7,33 miljoen, onderdeel van een bredere stijging van $790 miljoen aan crypto-aanbod. Deze vrijgave viel samen met een wekelijkse prijsdaling van 15%, wat wijst op een verwatering van de liquiditeit in een risicomijdende markt.

Wat betekent dit?
Op korte termijn is dit neutraal tot negatief, omdat het toegenomen aanbod samenvalt met zwakke vraag (24-uurs handelsvolume daalde met 33%). Vrijgaven zijn echter routine voor protocol-treasuries en de circulerende ENS-voorraad blijft onder de 40% van het maximale aanbod. Handelaren doen er goed aan de instroom op beurzen in de gaten te houden voor mogelijke verkoopdruk. (CryptoPotato)


3. Governance-verandering bij Linea (10 september 2025)

Overzicht
Het Layer 2-netwerk Linea van ConsenSys lanceerde zijn token met ENS als kernpartner in governance. Het model reserveert 85% van de tokens voor ecosysteemgroei, zonder allocaties voor durfkapitaal – een afwijking van de gebruikelijke L2-tokenomics.

Wat betekent dit?
Dit is positief op lange termijn, omdat het ENS positioneert binnen Ethereum’s schaalverhaal en community-gedreven governance. Linea’s focus op toegankelijke L2-technologie kan de adoptie van .eth-domeinen op Layer 2-netwerken stimuleren, hoewel de concurrentie van Optimism en Arbitrum sterk blijft. (Bit2Me)


Conclusie

ENS balanceert protocol-upgrades (AI-integratie, L2-partnerschappen) met macro-economische uitdagingen (token vrijgaven, marktvolatiliteit). Terwijl de rol in gedecentraliseerde identiteit sterker wordt, hangt het succes af van Ethereum’s vermogen om rivaliserende ecosystemen te overtreffen. Kan ENS zijn governance-allianties benutten om de standaard voor Web3-namen te worden, nu AI en L2-adoptie versnellen?