Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva sier folk om UNI?

TLDR

Uniswap-fellesskapet balanserer mellom håp om gjennombrudd og spekulasjoner om store aktører. Her er det som trender nå:

  1. Forslag om gebyrendring utløser 44 % oppgang – En styringsplan knytter protokollinntekter til UNI-brenning
  2. Stor aktør solgte for 75 millioner dollar under oppgangen – Insider-lommebøker solgte under "UNIfication"-hype
  3. 11,50 dollar blir en avgjørende sone – Tradere følger med på brudd over 12,10 dollar eller fall under 10,80 dollar
  4. Ukentlig diagram viser mål på 18 dollar – Fallende kile og avrundet bunn antyder en stor vending

Dypdykk

1. @haydenzadams: Gebyrendring positivt

"Dette forslaget aktiverer protokollgebyrer og samordner insentiver i Uniswap-økosystemet"
– @haydenzadams (146K følgere · 2,1M visninger · 2025-11-10 12:22 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for UNI fordi brenning av 100 millioner tokens (16 % av totalen) samtidig som 0,05 % av alle handler tas som gebyr, kan skape et årlig deflasjonært press på 500 millioner dollar ifølge CryptoQuant.

2. @Bubblemaps: Store aktører selger, negativt på kort sikt

"Store aktører pumper UNI, mens småinvestorer blir dumpet på"
– @Bubblemaps (89K følgere · 480K visninger · 2025-11-16 10:20 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Negativt kortsiktig signal da investorer fra 2020 flyttet 200 millioner UNI til børser under oppgangen, inkludert 75 millioner solgt timer før forslaget ble annonsert.

3. @CoinGlass: 11,50 dollar er en nøytral kamp

"En svært likvid stor aktør åpnet en UNI-posisjon på 3,84 millioner dollar med 10x giring på 11,17 dollar"
– @CoinGlass (212K følgere · 1,2M visninger · 2025-08-11 08:46 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Teknisk nøytralt – kjøpere forsvarer støtten på 11,50 dollar, men møter sterk motstand ved 12,10 dollar (høydepunkt i 2025). Likvidasjon rundt 10,80 dollar kan øke volatiliteten.

4. @Santiment: Vending mønster positivt

"73,76 milliarder UNI som har vært inaktive ble flyttet før en oppgang på 145 %"
– @Santiment (380K følgere · 950K visninger · 2025-07-09 09:47 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt på lang sikt, da historiske topper i «Age Consumed» har gått foran store oppganger som 180 % i 2024. Nåværende stigende kanal antyder et mål på 10,26 dollar hvis volumet øker igjen.

Konklusjon

Konsensusen rundt UNI er delt – positive fundamentale faktorer som gebyrbrenning og økt bruk av Layer 2-løsninger møter motstand fra store aktørers salg og Bitcoin-dominans på 58,69 %. Følg nøye med på sonen mellom 11,50 og 12,10 dollar denne uken: En daglig avslutning over 12,10 dollar kan bekrefte vendingens mål på 18 dollar, mens et fall kan føre til at nivået på 10,30 dollar fra august testes på nytt. Om forslaget om gebyrendring blir vedtatt eller forkastet innen 30. november, vil trolig avgjøre retningen for første kvartal 2026.


Hva er det siste om UNI?

TLDR

Uniswap håndterer oppgraderinger i styring og regulatoriske endringer mens DEX-tokens får økt oppmerksomhet. Her er de siste nyhetene:

  1. Styringsreform bestått midlertidig sjekk (27. november 2025) – Uniswaps «UNIfication»-forslag går videre, med mål om å samle Labs og Foundation under én styringsmodell og aktivere gebyrer.
  2. DEX-tokens ser mot altcoin-sesongen (28. november 2025) – Store investorer øker beholdningen, og økende volumforhold mellom DEX og CEX peker på UNI sitt potensial.
  3. Token-tilbakekjøp gjenopptas under nye regler (27. november 2025) – SECs regelendringer gjør det mulig med automatiske UNI-brenninger via protokollgebyrer.

Grundig gjennomgang

1. Styringsreform bestått midlertidig sjekk (27. november 2025)

Oversikt:
Uniswaps styringsforslag «UNIfication» fikk støtte fra 63 millioner UNI-tokens i en Snapshot-avstemning. Planen er å slå sammen Uniswap Labs og Foundation under en felles styringsmodell og aktivere gebyrer i protokollen etter en sikkerhetsrevisjon med en premie på 15,5 millioner dollar. En endelig avstemning på kjeden gjenstår.

Hva dette betyr:
Dette kan gjøre beslutningsprosessen enklere og skape bærekraftige inntekter gjennom gebyrer (for eksempel 0,05 %–1 % av byttegebyrene). Kritikere mener imidlertid at det fortsatt er risiko for sentralisering hvis Labs får for mye makt. (The Block)

2. DEX-tokens ser mot altcoin-sesongen (28. november 2025)

Oversikt:
DEX-tokens som UNI får økt oppmerksomhet på grunn av økende volumforhold mellom DEX og CEX perpetuals (11,7 % i november 2025 mot 2,05 % i 2024). Store investorer har økt sine UNI-beholdninger med 11,66 % på 30 dager, til tross for at UNI-prisen har falt med 3,4 %.

Hva dette betyr:
Oppbygging av beholdning under prisnedgang kan ofte være et tegn på kommende prisoppgang. Hvis Bitcoin-dominansen faller under 58 %, kan DEX-tokens som UNI lede an i en altcoin-bølge. Likevel er Altcoin Season Index fortsatt lav (24/100), noe som tilsier forsiktighet. (Yahoo Finance)

3. Token-tilbakekjøp gjenopptas under nye regler (27. november 2025)

Oversikt:
SECs regulatoriske endring i 2025 åpner for automatiske token-brenninger dersom de skjer desentralisert. Uniswaps «Unified Proposal» sender protokollgebyrer til en DAO-kasse, hvor smarte kontrakter automatisk brenner UNI uten direkte fordeler for innehaverne.

Hva dette betyr:
Dette unngår at tokenet klassifiseres som verdipapir samtidig som det reduserer tilbudet. Analytikere anslår at årlige brenninger kan ligge mellom 127 og 500 millioner dollar basert på dagens volum. Men dette avhenger av at gebyrene aktiveres gjennom styringsprosessen. (Weex)

Konklusjon

Uniswap balanserer protokolloppgraderinger, regulatorisk etterlevelse og markedsposisjonering mens DEX-tokens får økt betydning. Med økende aktivitet fra store investorer og gebyrmekanismer som nærmer seg aktivering, kan UNI få en viktigere rolle i DeFis likviditetsinfrastruktur. Vil klarere regler og styringsenhet føre til økt etterspørsel før lanseringen av Uniswap v4?


Hva kan påvirke UNIs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Uniswap avhenger av protokolloppgraderinger, endringer i tokenomics og konkurransen i DeFi-markedet.

  1. Gebyrbrenning og tilbakekjøp – Et nytt styringsforslag aktiverer gebyrbaserte brenninger.
  2. Regulatoriske fordeler – Clarity Act gir rom for verdistigning gjennom gebyrbrenninger uten regulatorisk innblanding.
  3. Rotasjon i DEX-sektoren – Økt dominans over sentraliserte børser (CEX) kan løfte UNI hvis markedssentimentet snur.

Grundig gjennomgang

1. Aktivering av gebyrer og brenning i protokollen (positivt for pris)

Oversikt:
UNIfication Proposal bestod sin midlertidige godkjenning i november 2025. Forslaget innebærer å brenne 100 millioner UNI (~16 % av sirkulerende tilbud) og å omdirigere 0,05–0,25 % av byttegebyrene til kontinuerlig brenning. Dersom dette gjennomføres, kan den årlige inflasjonen i tilbudet reduseres fra 2 % til potensielt deflatoriske nivåer.

Hva dette betyr:
Deflatorisk press kan veie opp for UNIs 90-dagers underprestasjon (-34,55 %) ved å knytte tokenverdien tettere til bruken av protokollen. Historisk erfaring viser at lignende brenninger økte pris/tilbuds-forholdet for Ethereum etter EIP-1559.

2. Regulatoriske grønt lys for verdistigning (blandet effekt)

Oversikt:
Clarity Act fra 2025 omklassifiserte UNI som en «digital vare», noe som tillater gebyrbrenninger uten tilsyn fra SEC. DAO-en må imidlertid unngå direkte utbytte til tokenholdere for å være i samsvar med regelverket (Weex).

Hva dette betyr:
Regulatorisk trygghet muliggjør en overhaling av UNIs tokenomics, men begrenser mekanismer som staking-utbytte. Dette styrker langsiktig tillit blant innehavere, men kan være negativt hvis styringsorganet overdriver brenning uten tilsvarende økning i etterspørsel.

3. Momentum i DEX vs. sårbarhet i altcoins (nøytral/negativ effekt)

Oversikt:
DEX-er står nå for 21 % av det globale kryptovolumet (opp fra 5,4 % i 2022), men Bitcoin-dominansen (58,69 %) og «Ekstrem frykt» i markedet (CMC-indeks: 20) kan føre til bredere nedgang. UNIs 30-dagers korrelasjon med BTC er -0,13, noe som tyder på delvis uavhengighet.

Hva dette betyr:
UNI kan lede en oppgang i DEX-tokens hvis altcoin-sesongen tar seg opp (CMC Altcoin Index: 24 → må over 75), men er fortsatt utsatt for makroøkonomiske kryptosalg. Akkumulering blant store innehavere (+11,66 % i topp 100 lommebøker) gir kortsiktig støtte.

Konklusjon

UNIs utvikling balanserer deflatorisk tokenomics mot usikkert makrosentiment. Forslaget om gebyrbrenning, som trolig trer i kraft i første kvartal 2026, er hoveddrivkraften. Suksess avhenger av å opprettholde likviditet etter reduksjon i LP-gebyrer. Følg nøye med på UNI/ETH-forholdet etter brenningens aktivering – kan det bryte 0,0015 (november 2025-topp)?


Hva er det neste på veikartet til UNI?

TLDR

Utviklingen av Uniswap fortsetter med disse viktige milepælene:

  1. Aktivering av gebyrer og UNI-brenning (2025–2026) – Protokollgebyrer omdirigeres til å brenne UNI-tokens, startet med v2/v3-pooler.
  2. Unichain og v4-utvidelse (2026) – Skalerer likviditet og tilpassede funksjoner på over 10 blokkjeder.
  3. Kontinuerlige clearingauksjoner (2026) – Tokenauksjoner på kjeden med ZK-personvern og automatisk likviditetstilførsel.

Dypdykk

1. Aktivering av gebyrer og UNI-brenning (2025–2026)

Oversikt: UNIfication-forslaget (10. nov 2025) aktiverer protokollgebyrer for v2/v3-pooler på Ethereum, hvor 0,05–0,30 % av byttegebyrene går til å brenne UNI. En retroaktiv brenning av 100 millioner UNI (~614 millioner dollar) fra kassen vil simulere historiske gebyrinntekter. Gebyrene vil utvides til v4, UniswapX og L2-løsninger som Unichain i 2026.

Hva dette betyr:

2. Unichain og v4-utvidelse (2026)

Oversikt: Uniswap v4, som allerede er i drift på Ethereum, Polygon og åtte andre kjeder, vil i 2026 styrke integrasjonen med Unichain (Uniswaps L2). Tilpassbare «hooks» gir mulighet for dynamiske gebyrer, limit-ordrer og MEV-resistente pooler. Protokollen sikter mot å fange over 30 % av DEX-volumet på nye kjeder som Solana (Uniswap Blog).

Hva dette betyr:

3. Kontinuerlige clearingauksjoner (2026)

Oversikt: Lansert i november 2025, CCA muliggjør tokenauksjoner blokk-for-blokk med valgfritt ZK-personvern. Prosjekter som Aztec vil bruke dette for rettferdige lanseringer, hvor inntektene automatisk tilfører likviditet til Uniswap v4-pooler.

Hva dette betyr:

Konklusjon

Uniswaps veikart fokuserer på verdiskaping (gebyr-brenning), skalerbarhet i økosystemet (v4/Unichain) og å fange tidlig likviditet (CCA). Med over 200 milliarder dollar i v4-volum og en UNI-prisøkning på 20 % etter gebyrforslaget, går protokollen fra å være et styringstoken til en inntektsgenererende infrastruktur.

Vil gebyrdrevet deflasjon veie opp for Uniswaps 33 % økning i UNI i omløp innen 2027?


Hva er den siste oppdateringen i UNIs kodebase?

TLDR

Uniswap sin kodebase har gjennomgått store oppgraderinger i 2025, med fokus på effektivitet, sikkerhet og brukeropplevelse.

  1. Smart Wallet-integrasjon (9. juni 2025) – Selvforvaltede lommebøker støtter nå batch-behandling av transaksjoner og betaling av gas i ulike tokens.
  2. v4 Hooks og effektivitet (31. januar 2025) – Tilpassbare likviditetspooler med 99 % lavere opprettelseskostnader.
  3. Sikkerhetsoppgradering (16. mai 2025) – $15,5 millioner i bug bounty og ni sikkerhetsrevisjoner av v4-kontraktene.

Detaljert gjennomgang

1. Smart Wallet-integrasjon (9. juni 2025)

Oversikt: Uniswap har lansert smarte lommebøker basert på Ethereum-standarden EIP-7702, som gjør det mulig med ett-klikk “Approve + Swap”-transaksjoner og betaling av gas med hvilken som helst token.

Denne oppgraderingen bruker konto-abstraksjon for å gjøre det enklere å bruke plattformen: brukere trenger ikke lenger ETH for gas eller flere godkjenninger. Delegasjon er valgfritt, men gir tilgang til funksjoner som automatisk balansering av porteføljer. Eksisterende lommebøker fungerer fortsatt, men kan velge å aktivere smarte funksjoner via en onchain-transaksjon.

Hva dette betyr: Dette er positivt for UNI fordi det gjør det enklere for både vanlige brukere og institusjonelle tradere å bruke protokollen, noe som kan øke bruken. (Kilde)

2. v4 Hooks og effektivitet (31. januar 2025)

Oversikt: Uniswap v4 introduserte “hooks” – modulære tillegg som lar utviklere tilpasse logikken i likviditetspooler, avgifter og strategier for likviditet.

Den nye singleton-kontraktsarkitekturen reduserer kostnadene for å opprette nye pooler med 99 %, mens flash accounting senker gas-kostnadene for multi-hop swaps. Over 150 hooks er allerede tatt i bruk, og muliggjør funksjoner som TWAMM (time-weighted average market maker) og MEV-resistente pooler.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt for UNI; hooks åpner for mer innovasjon i DeFi, men overgangen fra v3 skjer gradvis. Det finnes risiko for fragmentering av likviditet, men dette håndteres gjennom automatisk ruting. (Kilde)

3. Sikkerhetsoppgradering (16. mai 2025)

Oversikt: v4-kontraktene har gjennomgått ni sikkerhetsrevisjoner, en konkurranse med $2,35 millioner i premie, og et rekordstort bug bounty-program på $15,5 millioner.

Ingen kritiske sårbarheter ble funnet, men bug bounty-programmet er fortsatt aktivt. Kodebasen inkluderer sikkerhetsmekanismer som ikke-oppgraderbar kjerne-logikk og midlertidig lagring (via EIP-1153) for å forhindre utnyttelser.

Hva dette betyr: Dette er positivt for UNI, da institusjonell bruk avhenger av robust og sikker infrastruktur. Forbedret sikkerhet kan tiltrekke regulerte aktører. (Kilde)

Konklusjon

Uniswaps oppgraderinger i 2025 prioriterer fleksibilitet for utviklere (hooks), kostnadseffektivitet (v4-arkitektur) og sikkerhet på bedriftsnivå. Selv om UNI-prisen har falt med 52 % det siste året, posisjonerer disse oppdateringene Uniswap som en grunnleggende DeFi-komponent. Vil hooks utløse en ny bølge av finansielle produkter på kjeden?


Hvorfor har prisen på UNI økt?

TLDR

Uniswap (UNI) steg 0,78 % de siste 24 timene, noe som er litt bedre enn den bredere kryptomarkedets bevegelse på +0,01 %. Hovedårsakene er:

  1. Framgang i styring – Midlertidig godkjenning for forslag om avgifter og brenning
  2. Teknisk oppgang – Prisen holder seg over viktig støtte på $5,92
  3. Rotasjon i DEX-sektoren – Fortellinger om altcoin-sesong som favoriserer likviditetsprotokoller

Nærmere analyse

1. Framgang i styringsprosessen (positivt signal)

Oversikt:
Forslaget kalt "UNIfication" ble godkjent i en første avstemning på Snapshot den 27. november 2025, med 63 millioner UNI-tokens (6,3 % av sirkulerende tilbud) som stemte for. Forslaget går ut på å aktivere protokollavgifter og brenne UNI-tokens via smarte kontrakter.

Hva dette betyr:
Aktivering av avgifter (0,05 % på v2/v3-pooler) kan skape et deflasjonært press – CryptoQuant har estimert at dette kan føre til brenning av tokens verdt 500 millioner dollar årlig ved dagens volum. Dette kobler bruken av protokollen tettere til verdien av tokenet, og svarer på en langvarig kritikk om UNI sin nytteverdi.

Hva du bør følge med på:
En ny avstemning på kjeden forventes neste uke; det er fortsatt risiko for avvisning hvis store innehavere motsetter seg utvanning av kassen.

2. Teknisk styrke (blandet effekt)

Oversikt:
UNI har holdt støtten på $5,92, som er et viktig Fibonacci-nivå (78,6 % retracement fra toppen i 2025), til tross for negativt momentum. 4-timers RSI på 43,12 viser nøytrale forhold, mens MACD på -0,16 indikerer svakt negativt momentum.

Hva dette betyr:
Kortsiktige tradere kan tolke dette som en «høyere bunn» hvis pivotnivået på $6,09 holder. Samtidig tyder lavt volum (+33 % sammenlignet med 90-dagers gjennomsnitt) og negative finansieringsrater på skepsis rundt om oppgangen kan holde seg.

3. Styrke i DEX-tokens (positivt signal)

Oversikt:
DEX-tokens har fått økt oppmerksomhet etter at Altcoin Season Index steg 18 % fra uke til uke. Uniswap står for 21 % av det globale DEX-volumet og har ukentlige innstrømninger på 3,09 milliarder dollar.

Hva dette betyr:
Tradere flytter kapital inn i DeFi-tokens med høy likviditet, spesielt siden Bitcoin-dominansen har stagnert på 58,67 %. UNI har en svak negativ korrelasjon (-0,13) til BTC, noe som gjør at tokenet kan dra nytte av altcoin-oppganger uten å følge Bitcoins nedgang direkte.

Konklusjon

Oppgangen i UNI reflekterer en forsiktig optimisme rundt avgiftsmekanismene og rotasjonen i sektoren, men lavt volum og makroøkonomisk usikkerhet (CMC Fear & Greed-indeks på 20/100) begrenser oppsiden. Viktig å følge med på: Om 30-dagers glidende gjennomsnitt på $6,41 blir en motstand eller et nivå for utbrudd etter styringsavstemningen.