Was sagen die Leute über UNI?

TLDR

Die Uniswap-Community schwankt zwischen Hoffnungen auf einen Ausbruch und Gerüchten über Großinvestoren. Das sind die aktuellen Trends:

1. Vorschlag zur Aktivierung der Gebührenschaltung löst 44 % Rallye aus – Ein Governance-Plan verbindet die Einnahmen des Protokolls mit dem Verbrennen von UNI-Token
2. Großinvestor verkauft UNI im Wert von 75 Mio. $ während des Kursanstiegs – Insider-Wallets haben während des „UNIfication“-Hypes verkauft
3. 11,50 $ als entscheidende Marke – Trader beobachten den Ausbruch bei 12,10 $ oder den Einbruch unter 10,80 $
4. Wochenchart zeigt Ziel bei 18 $ – Ein fallendes Keilmuster und eine abgerundete Bodenformation deuten auf eine größere Trendwende hin

Ausführliche Analyse

1. @haydenzadams: Aktivierung der Gebührenschaltung ist bullisch

„Dieser Vorschlag aktiviert Protokollgebühren und sorgt für abgestimmte Anreize im Uniswap-Ökosystem“
– @haydenzadams (146.000 Follower · 2,1 Mio. Impressionen · 10.11.2025, 12:22 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Positiv für UNI, da durch das Verbrennen von 100 Millionen Token (16 % des Gesamtangebots) und das Erfassen von 0,05 % aller Handelsvolumina laut CryptoQuant eine jährliche deflationäre Wirkung von etwa 500 Millionen Dollar entstehen könnte.

2. @Bubblemaps: Großinvestoren-Verkauf ist kurzfristig negativ

„Großinvestoren treiben UNI hoch, während Kleinanleger zum Verkauf gedrängt werden“
– @Bubblemaps (89.000 Follower · 480.000 Impressionen · 16.11.2025, 10:20 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Kurzfristig negativ, da Investoren aus der Zeit um 2020 während der Rallye UNI im Wert von 200 Millionen Dollar an Börsen transferierten, darunter 75 Millionen Dollar wenige Stunden vor der Bekanntgabe des Vorschlags verkauft wurden.

3. @CoinGlass: 11,50 $ als neutrale Kampfzone

„Ein sehr liquider Großinvestor eröffnete eine Long-Position über 3,84 Mio. UNI bei 11,17 $ mit 10-fachem Hebel“
– @CoinGlass (212.000 Follower · 1,2 Mio. Impressionen · 11.08.2025, 08:46 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Technisch neutral – die Bullen verteidigen die Unterstützung bei 11,50 $, stoßen aber auf starken Widerstand bei 12,10 $ (Jahreshoch 2025). Liquidationscluster bei 10,80 $ könnten die Volatilität verstärken.

4. @Santiment: Umkehrmuster ist bullisch

„73,76 Milliarden ruhende UNI wurden vor der 145 % Rallye bewegt“
– @Santiment (380.000 Follower · 950.000 Impressionen · 09.07.2025, 09:47 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Langfristig positiv, da historische Bewegungen ruhender Token vor der 180 % Rallye 2024 stattfanden. Der aktuelle aufsteigende Kanal deutet bei Rückkehr des Volumens auf ein Ziel von 10,26 $ hin.

Fazit

Die Meinungen zu UNI sind gemischt: Positive Grundlagen wie das Verbrennen von Gebühren und die Nutzung von Layer-2-Lösungen stehen kurzfristigen Verkäufen durch Großinvestoren und der Dominanz von Bitcoin mit 58,69 % gegenüber. Die Zone zwischen 11,50 $ und 12,10 $ ist diese Woche entscheidend: Ein Tagesabschluss über 12,10 $ könnte das Umkehrmuster mit einem Ziel von 18 $ bestätigen, während ein Scheitern einen Rücktest des Tiefs von August bei 10,30 $ riskieren würde. Die Annahme oder Ablehnung des Gebührenschaltungs-Vorschlags bis zum 30. November wird voraussichtlich die Dynamik im ersten Quartal 2026 bestimmen.

Was sind die neuesten Nachrichten über UNI?

TLDR

Uniswap meistert Governance-Updates und regulatorische Veränderungen, während DEX-Token an Fahrt gewinnen. Hier sind die neuesten Entwicklungen:

1. Governance-Überarbeitung besteht vorläufige Prüfung (27. November 2025) – Der „UNIfication“-Vorschlag von Uniswap macht Fortschritte, um Labs und Foundation zu vereinen und Gebühren einzuführen.
2. DEX-Token im Blick auf Altcoin-Saison (28. November 2025) – Große Investoren sammeln UNI, während das Handelsvolumen von DEX im Vergleich zu CEX steigt.
3. Token-Rückkäufe unter neuen Regeln wiederbelebt (27. November 2025) – Die SEC ändert die Regeln, sodass automatisierte UNI-Verbrennungen durch Protokollgebühren möglich werden.

Ausführliche Analyse

1. Governance-Überarbeitung besteht vorläufige Prüfung (27. November 2025)

Überblick:
Der Governance-Vorschlag „UNIfication“ von Uniswap wurde in einer Snapshot-Abstimmung mit 63 Millionen UNI-Token angenommen. Ziel ist es, Uniswap Labs und die Foundation unter einer gemeinsamen Governance zusammenzuführen und Protokollgebühren nach einer Sicherheitsprüfung im Wert von 15,5 Millionen US-Dollar zu aktivieren. Eine endgültige Abstimmung auf der Blockchain steht noch aus.

Bedeutung:
Dies könnte Entscheidungsprozesse vereinfachen und nachhaltige Einnahmen durch Gebührenmechanismen (z. B. 0,05 % bis 1 % der Swap-Gebühren) ermöglichen. Kritiker warnen jedoch vor möglichen Zentralisierungsrisiken, falls Labs zu viel Einfluss gewinnt. (The Block)

2. DEX-Token im Blick auf Altcoin-Saison (28. November 2025)

Überblick:
DEX-Token wie UNI gewinnen an Aufmerksamkeit, da das Verhältnis des Handelsvolumens von DEX- zu CEX-Perpetuals im November 2025 auf 11,7 % gestiegen ist (2024 lag es bei 2,05 %). Große Investoren („Whales“) haben ihre UNI-Bestände innerhalb von 30 Tagen um 11,66 % erhöht, obwohl der UNI-Preis um 3,4 % gefallen ist.

Bedeutung:
Das Ansammeln von Token bei fallenden Preisen deutet oft auf bevorstehende Kursanstiege hin. Sollte die Bitcoin-Dominanz unter 58 % fallen, könnten DEX-Token wie UNI eine Altcoin-Rallye anführen. Allerdings ist der Altcoin Season Index mit 24 von 100 Punkten noch niedrig, was zur Vorsicht mahnt. (Yahoo Finance)

3. Token-Rückkäufe unter neuen Regeln wiederbelebt (27. November 2025)

Überblick:
Die SEC hat 2025 ihre Regulierung angepasst, sodass automatisierte Token-Verbrennungen erlaubt sind, wenn sie dezentral erfolgen. Der „Unified Proposal“ von Uniswap leitet Protokollgebühren an eine DAO-Treasury weiter, die über Smart Contracts UNI verbrennt, ohne dass Token-Inhaber direkt profitieren.

Bedeutung:
Dies verhindert, dass UNI als Wertpapier eingestuft wird, und reduziert gleichzeitig die verfügbare Token-Menge. Analysten schätzen, dass bei den aktuellen Volumina jährlich Token im Wert von 127 bis 500 Millionen US-Dollar verbrannt werden könnten. Die Umsetzung hängt jedoch von der Aktivierung der Gebühren durch die Governance ab. (Weex)

Fazit

Uniswap balanciert Protokoll-Updates, regulatorische Anforderungen und Marktpositionierung, während die Bedeutung von DEX-Token wächst. Mit zunehmender Aktivität großer Investoren und der bevorstehenden Einführung von Gebührenmechanismen könnte UNI eine noch wichtigere Rolle in der DeFi-Liquiditätsinfrastruktur einnehmen. Ob regulatorische Klarheit und eine einheitliche Governance zu einer nachhaltigen Nachfrage führen, wird sich vor dem Start von Uniswap v4 zeigen.

Was könnte den zukünftigen Preis von UNIbeeinflussen?

TLDR

Der Preis von Uniswap hängt von Protokoll-Updates, Änderungen in der Token-Ökonomie und dem Wettbewerb im DeFi-Bereich ab.

1. Gebührenverbrennungen & Rückkäufe – Ein neuer Governance-Vorschlag aktiviert gebührenbasierte Verbrennungen.
2. Regulatorische Rückenwinde – Das Clarity Act ermöglicht eine regelkonforme Wertsteigerung des Tokens.
3. Rotation im DEX-Sektor – Eine steigende Dominanz gegenüber zentralisierten Börsen (CEX) könnte UNI beflügeln, wenn sich die Stimmung ändert.

Ausführliche Analyse

1. Aktivierung von Protokollgebühren & Verbrennungen (positiver Effekt)

Überblick:
Der UNIfication Proposal hat im November 2025 die vorläufige Zustimmung erhalten. Ziel ist es, 100 Millionen UNI (ca. 16 % des umlaufenden Angebots) zu verbrennen und 0,05–0,25 % der Swap-Gebühren dauerhaft zu verbrennen. Dadurch könnte die jährliche Inflationsrate von 2 % auf ein deflationäres Niveau sinken.

Was das bedeutet:
Der deflationäre Effekt könnte die 90-tägige Underperformance von UNI (-34,55 %) ausgleichen, indem der Tokenwert stärker an die Nutzung des Protokolls gekoppelt wird. Ein ähnliches Modell hat bei Ethereum nach EIP-1559 zu einer besseren Preis-zu-Angebot-Relation geführt.

2. Regulatorische Freigaben für Wertsteigerung (gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Das Clarity Act von 2025 stuft UNI als „digitale Ware“ ein, was gebührenbasierte Verbrennungen ohne SEC-Prüfung erlaubt. Allerdings darf die DAO keine direkten Gewinnausschüttungen vornehmen, um regelkonform zu bleiben (Weex).

Was das bedeutet:
Die regulatorische Sicherheit ermöglicht eine Überarbeitung der Token-Ökonomie, schränkt aber Mechanismen wie Staking-Erträge ein. Das stärkt langfristig das Vertrauen der Inhaber, kann aber negativ wirken, wenn Governance zu viele Verbrennungen ohne entsprechende Nachfrageinitiativen durchführt.

3. DEX-Momentum vs. Altcoin-Schwäche (neutral bis negativ)

Überblick:
DEXs haben inzwischen 21 % des weltweiten Kryptovolumens (2022 waren es 5,4 %), doch die Bitcoin-Dominanz (58,69 %) und die „Extreme Fear“-Stimmung (CMC-Index: 20) könnten zu einem Rückgang im gesamten Sektor führen. Die 30-Tage-Korrelation von UNI mit BTC liegt bei -0,13, was auf eine teilweise Entkopplung hinweist.

Was das bedeutet:
UNI könnte eine Rallye unter den DEX-Token anführen, falls eine Altcoin-Phase einsetzt (CMC Altcoin Index müsste von 24 auf über 75 steigen), bleibt aber anfällig für allgemeine Krypto-Verkäufe. Die Zunahme von Großinvestoren (+11,66 % in den Top 100 Wallets) bietet kurzfristige Unterstützung.

Fazit

Die Entwicklung von UNI hängt von einer deflationären Token-Ökonomie und der unsicheren makroökonomischen Stimmung ab. Der Vorschlag zur Gebührenverbrennung (voraussichtlich ab Q1 2026 aktiv) ist der wichtigste Auslöser. Der Erfolg hängt jedoch davon ab, ob die Liquidität nach den LP-Gebührensenkungen erhalten bleibt. Beobachten Sie das UNI/ETH-Verhältnis nach Aktivierung der Verbrennung – kann es den Höchststand von 0,0015 (November 2025) überwinden?

Was steht als Nächstes auf der Roadmap von UNI?

TLDR

Die Weiterentwicklung von Uniswap erfolgt mit folgenden Meilensteinen:

1. Aktivierung von Gebühren & UNI-Verbrennungen (2025–2026) – Protokollgebühren werden genutzt, um UNI-Token zu verbrennen, beginnend mit den v2/v3-Pools.
2. Unichain & v4-Erweiterung (2026) – Skalierung der Liquidität und anpassbare Funktionen („Hooks“) auf mehr als 10 Blockchains.
3. Kontinuierliche Clearing-Auktionen (2026) – Onchain-Token-Auktionen mit Zero-Knowledge-Datenschutz und automatischer Liquiditätsbereitstellung.

Ausführliche Erklärung

1. Aktivierung von Gebühren & UNI-Verbrennungen (2025–2026)

Überblick: Der UNIfication-Vorschlag (10. November 2025) aktiviert Protokollgebühren für v2/v3-Pools auf Ethereum. Dabei werden 0,05–0,30 % der Swap-Gebühren genutzt, um UNI-Token zu verbrennen. Zusätzlich wird eine rückwirkende Verbrennung von 100 Millionen UNI (~614 Millionen US-Dollar) aus der Treasury durchgeführt, um historische Gebühren zu simulieren. Ab 2026 werden die Gebühren auch auf v4, UniswapX und Layer-2-Lösungen wie Unichain ausgeweitet.

Bedeutung:

• Positiv: Die Menge der im Umlauf befindlichen UNI-Token (derzeit 630 Millionen) wird reduziert, was den Wert für Inhaber steigert. Analysten schätzen jährliche Verbrennungen von 127 bis 182 Millionen US-Dollar bei aktuellen Handelsvolumina (CoinMarketCap).
• Risiko: Der Erfolg hängt von dauerhaft hohem Handelsvolumen ab; die Aktivierung der Gebühren erfordert fortlaufende Zustimmung durch die Governance.

2. Unichain & v4-Erweiterung (2026)

Überblick: Uniswap v4 ist bereits auf Ethereum, Polygon und acht weiteren Blockchains aktiv. Im Jahr 2026 wird die Integration mit Unichain, Uniswaps Layer-2-Lösung, vertieft. Die neuen „Hooks“ ermöglichen dynamische Gebühren, Limit-Orders und Pools, die gegen Miner Extractable Value (MEV) geschützt sind. Das Ziel ist, mehr als 30 % des DEX-Handelsvolumens auf aufstrebenden Chains wie Solana zu erreichen (Uniswap Blog).

Bedeutung:

• Positiv: Das Singleton-Design von v4 senkt die Kosten für die Erstellung von Pools um 99 %, was besonders institutionelle Liquidität anzieht. Seit Januar 2025 wurden über 200 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen auf v4 abgewickelt (Uniswap).
• Risiko: Konkurrenz durch andere DEXs mit ähnlichen „Hooks“-Funktionen (z. B. Ekubo auf Starknet) könnte die Liquidität aufteilen.

3. Kontinuierliche Clearing-Auktionen (2026)

Überblick: Seit November 2025 ermöglicht das CCA-System tokenbasierte Auktionen in jedem Block mit optionalem Zero-Knowledge-Datenschutz. Projekte wie Aztec nutzen dies für faire Token-Starts, wobei die Erlöse automatisch in Uniswap v4-Pools fließen.

Bedeutung:

• Positiv: Uniswap positioniert sich als führende Plattform für Token-Verteilungen und konkurriert damit direkt mit Coinbase Prime.
• Neutral: Der Erfolg hängt von der Akzeptanz durch namhafte Projekte ab; erste Ergebnisse sind vielversprechend.

Fazit

Der Fahrplan von Uniswap konzentriert sich auf Wertsteigerung durch Gebührenverbrennungen, Skalierung des Ökosystems (v4/Unichain) und das Gewinnen von Frühliquidität (CCA). Mit über 200 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen auf v4 und einem UNI-Preisanstieg von 20 % nach dem Gebührenvorschlag entwickelt sich das Protokoll von einem Governance-Token hin zu einer ertragsgenerierenden Infrastruktur.

Wird die deflationäre Wirkung der Gebühren die geplante Freigabe von 33 % der im Umlauf befindlichen UNI-Token bis 2027 ausgleichen?

Was ist das neueste Update in der Codebasis von UNI?

TLDR

Der Code von Uniswap wurde im Jahr 2025 umfassend verbessert, mit Fokus auf Effizienz, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit.

1. Integration von Smart Wallets (9. Juni 2025) – Selbstverwaltete Wallets unterstützen jetzt gebündelte Transaktionen und Gaszahlungen mit beliebigen Token.
2. v4 Hooks & Effizienz (31. Januar 2025) – Anpassbare Liquiditätspools mit 99 % geringeren Erstellungskosten.
3. Sicherheitsüberarbeitung (16. Mai 2025) – 15,5 Mio. USD Bug-Bounty und neun Audits für v4-Verträge.

Ausführliche Analyse

1. Integration von Smart Wallets (9. Juni 2025)

Überblick: Uniswap hat Smart Wallets eingeführt, die den Ethereum-Standard EIP-7702 nutzen. Dadurch können Nutzer mit nur einem Klick „Approve + Swap“-Transaktionen durchführen und Gasgebühren mit beliebigen Token bezahlen.

Diese Verbesserung basiert auf Account Abstraction, was die Nutzung vereinfacht: Nutzer brauchen kein ETH mehr für Gas und müssen nicht mehr mehrere Genehmigungen erteilen. Die Delegation ist optional, ermöglicht aber Funktionen wie automatisches Portfolio-Rebalancing. Bestehende Wallets funktionieren weiterhin, können aber per On-Chain-Transaktion auf die Smart Wallet-Funktionen umgestellt werden.

Bedeutung: Das ist positiv für UNI, da es die Nutzung für private und institutionelle Nutzer erleichtert und so die Nutzung des Protokolls steigern könnte. (Quelle)

2. v4 Hooks & Effizienz (31. Januar 2025)

Überblick: Uniswap v4 wurde mit sogenannten „Hooks“ eingeführt – modularen Erweiterungen, mit denen Entwickler die Logik von Pools, Gebühren und Liquiditätsstrategien individuell anpassen können.

Die Singleton-Vertragsarchitektur reduziert die Kosten für die Erstellung von Pools um 99 %, während Flash Accounting die Gasgebühren bei Multi-Hop-Swaps senkt. Über 150 Hooks wurden bereits implementiert, darunter Funktionen wie TWAMM (zeitgewichteter Handel) und MEV-resistente Pools.

Bedeutung: Das ist neutral bis positiv für UNI. Die Hooks erweitern die Innovationsmöglichkeiten im DeFi-Bereich, aber die Migration von v3 erfolgt schrittweise. Risiken durch Liquiditätsfragmentierung bestehen, werden jedoch durch automatische Routing-Mechanismen gemindert. (Quelle)

3. Sicherheitsüberarbeitung (16. Mai 2025)

Überblick: Die v4-Version wurde neunmal auditiert, es gab einen Sicherheitswettbewerb mit 2,35 Mio. USD Preisgeld und ein Rekord-Bug-Bounty-Programm mit 15,5 Mio. USD.

Es wurden keine kritischen Schwachstellen gefunden, das Bug-Bounty-Programm läuft jedoch weiter. Der Code enthält Sicherheitsmechanismen wie nicht upgradefähige Kernlogik und temporären Speicher (über EIP-1153), um Angriffe zu verhindern.

Bedeutung: Das ist positiv für UNI, da institutionelle Nutzer auf geprüfte und sichere Infrastruktur angewiesen sind. Die verbesserte Sicherheit könnte regulierte Unternehmen anziehen. (Quelle)

Fazit

Die Updates von Uniswap im Jahr 2025 setzen auf mehr Flexibilität für Entwickler (Hooks), Kosteneffizienz (v4-Architektur) und Sicherheit auf Unternehmensniveau. Obwohl der UNI-Preis im Jahresvergleich um 52 % gefallen ist, stärken diese Verbesserungen die Position von Uniswap als wichtige DeFi-Grundlage. Werden die Hooks eine neue Welle von On-Chain-Finanzprodukten auslösen?

Warum ist der Preis von UNI gestiegen?

TLDR

Uniswap (UNI) ist in den letzten 24 Stunden um 0,78 % gestiegen und hat damit die allgemeine Entwicklung des Kryptomarktes (+0,01 %) leicht übertroffen. Die wichtigsten Gründe dafür sind:

1. Fortschritte bei der Governance – Vorabzustimmung für Vorschlag zu Gebühren und Tokenverbrennung
2. Technische Erholung – Kurs hält sich über der wichtigen Unterstützung bei 5,92 US-Dollar
3. Rotation im DEX-Sektor – Altcoin-Saison begünstigt Liquiditätsprotokolle

Ausführliche Analyse

1. Fortschritte bei der Governance (positiver Einfluss)

Überblick:
Der Vorschlag zur sogenannten „UNIfication“ hat am 27. November 2025 die erste Abstimmungsrunde auf Snapshot mit 63 Millionen UNI-Token (6,3 % des umlaufenden Angebots) bestanden. Ziel ist es, Protokollgebühren zu aktivieren und UNI-Token über Smart Contracts zu verbrennen.

Was das bedeutet:
Die Einführung einer Gebühr von 0,05 % auf v2/v3-Pools könnte zu einem deflationären Effekt führen – laut CryptoQuant könnten bei den aktuellen Handelsvolumina jährlich Token im Wert von 500 Millionen US-Dollar verbrannt werden. Dadurch würden die Nutzung des Protokolls und der Wert des Tokens besser miteinander verknüpft, was eine langjährige Kritik an der Nützlichkeit von UNI adressiert.

Worauf man achten sollte:
Nächste Woche steht eine On-Chain-Abstimmung an. Es besteht das Risiko einer Ablehnung, falls große Token-Inhaber gegen eine Verwässerung der Treasury stimmen.

2. Technische Stabilität (gemischter Einfluss)

Überblick:
UNI konnte die wichtige Fibonacci-Unterstützung bei 5,92 US-Dollar (78,6 % Retracement vom Hoch 2025) trotz eines insgesamt schwächeren Marktumfelds verteidigen. Der 4-Stunden-RSI liegt bei 43,12 und signalisiert neutrale Bedingungen, während der MACD mit -0,16 eine schwache Abwärtsdynamik anzeigt.

Was das bedeutet:
Kurzfristige Trader könnten dies als Bildung eines „höheren Tiefs“ werten, falls die Marke bei 6,09 US-Dollar als Drehpunkt hält. Allerdings sprechen das geringe Handelsvolumen (+33 % im Vergleich zum 90-Tage-Durchschnitt) und negative Finanzierungsraten für Skepsis hinsichtlich der Nachhaltigkeit dieser Erholung.

3. Stärke der DEX-Token (positiver Einfluss)

Überblick:
DEX-Token stehen im Fokus, da der Altcoin Season Index innerhalb einer Woche um 18 % gestiegen ist. Uniswap dominiert mit 21 % des weltweiten DEX-Handelsvolumens und einem wöchentlichen Kapitalzufluss von 3,09 Milliarden US-Dollar.

Was das bedeutet:
Trader verlagern ihr Kapital in DeFi-Token mit hoher Liquidität, während die Dominanz von Bitcoin stagniert (58,67 %). Die negative Korrelation von UNI zu BTC (-0,13) ermöglicht es dem Token, von Altcoin-Rallys zu profitieren, ohne direkt von Bitcoin-Abschwüngen betroffen zu sein.

Fazit

Der Kursanstieg von UNI spiegelt eine vorsichtige Zuversicht hinsichtlich der neuen Gebührenmechanismen und der Rotation im Sektor wider. Gleichzeitig begrenzen das geringe Volumen und die allgemeine Unsicherheit am Markt (CMC Fear & Greed Index: 20/100) das Aufwärtspotenzial. Wichtig zu beobachten: Ob der 30-Tage-Durchschnitt bei 6,41 US-Dollar nach der Governance-Abstimmung als Widerstand wirkt oder einen Ausbruch ermöglicht.