Wat zeggen mensen over UNI?
TLDR
De Uniswap-gemeenschap balanceert tussen hoop op een uitbraak en geruchten over grote investeerders. Dit is wat er speelt:
- Voorstel voor fee switch zorgt voor 44% stijging – Plan om protocolinkomsten te koppelen aan het verbranden van UNI-tokens
- Whale verkoopt $75 miljoen tijdens stijging – Grote investeerders verkochten tijdens de “UNIfication” hype
- $11,50 wordt beslissend niveau – Handelaren letten op doorbraak bij $12,10 versus daling onder $10,80
- Wekelijkse grafiek wijst op $18 doel – Dalende wig en afgeronde bodem wijzen op grote trendomkeer
Diepgaande Analyse
1. @haydenzadams: Fee Switch Activering Positief
"Dit voorstel zet protocolkosten aan en brengt de belangen binnen het Uniswap-ecosysteem op één lijn"
– @haydenzadams (146K volgers · 2,1M impressies · 10-11-2025 12:22 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Positief voor UNI, omdat het verbranden van 100 miljoen tokens (16% van de voorraad) en het innen van 0,05% van alle transacties volgens CryptoQuant kan zorgen voor een jaarlijkse deflatoire druk van $500 miljoen.
2. @Bubblemaps: Whale Verkoop Negatief
"Whales pompen UNI en particuliere beleggers worden vervolgens afgezet"
– @Bubblemaps (89K volgers · 480K impressies · 16-11-2025 10:20 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Negatief signaal op korte termijn, omdat investeerders uit 2020 voor $200 miljoen aan UNI naar beurzen verplaatsten tijdens de stijging, waaronder $75 miljoen die enkele uren voor de aankondiging van het voorstel werden verkocht.
3. @CoinGlass: $11,50 Cruciale Grens Neutraal
"Hyperliquide whale opende een longpositie van $3,84 miljoen UNI op $11,17 met 10x hefboom"
– @CoinGlass (212K volgers · 1,2M impressies · 11-08-2025 08:46 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Neutrale technische situatie – kopers verdedigen de steun bij $11,50, maar ondervinden sterke weerstand rond $12,10 (hoogste punt in 2025). Liquidatieclusters rond $10,80 kunnen voor extra volatiliteit zorgen.
4. @Santiment: Omkeerpatroon Positief
"73,76 miljard slapende UNI verplaatst vóór 145% stijging"
– @Santiment (380K volgers · 950K impressies · 09-07-2025 09:47 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Positief op lange termijn, want eerdere pieken in ‘Age Consumed’ gingen vooraf aan de 180% stijging in 2024. Het huidige stijgende kanaal wijst op een doel van $10,26 als het handelsvolume terugkeert.
Conclusie
De mening over UNI is verdeeld: positieve fundamentele factoren zoals het verbranden van tokens en adoptie van Layer 2 botsen met negatieve signalen door grote investeerders die verkopen en de dominantie van Bitcoin op 58,69%. Houd deze week het gebied tussen $11,50 en $12,10 goed in de gaten: een slot boven $12,10 per dag kan het omkeerpatroon bevestigen met een koersdoel van $18, terwijl een mislukking kan leiden tot een test van de $10,30 bodem van augustus. De goedkeuring of afwijzing van het fee switch voorstel vóór 30 november zal waarschijnlijk de koersbeweging in het eerste kwartaal van 2026 bepalen.
Wat is het laatste nieuws over UNI?
TLDR
Uniswap gaat door met governance-upgrades en past zich aan aan veranderende regelgeving, terwijl DEX-tokens aan populariteit winnen. Dit zijn de belangrijkste ontwikkelingen:
- Governance-hervorming slaagt voorlopige toets (27 november 2025) – Het “UNIfication” voorstel van Uniswap gaat vooruit, met als doel Uniswap Labs en de Foundation te verenigen en vergoedingen in te voeren.
- DEX-tokens richten zich op altcoin-seizoen (28 november 2025) – Grote beleggers verzamelen UNI en het volume van DEX ten opzichte van CEX stijgt, wat kansen biedt voor UNI.
- Token buybacks hervat onder nieuwe regels (27 november 2025) – Door veranderingen in regelgeving kan Uniswap nu automatisch UNI verbranden via protocolvergoedingen.
Diepgaande Analyse
1. Governance-hervorming slaagt voorlopige toets (27 november 2025)
Overzicht:
Het “UNIfication” governance-voorstel van Uniswap is goedgekeurd in een Snapshot-stemming met 63 miljoen UNI tokens voor. Het plan is om Uniswap Labs en de Foundation samen te voegen onder één bestuur en de protocolvergoedingen in te schakelen, nadat een audit met een bug bounty van $15,5 miljoen is afgerond. Een definitieve onchain stemming volgt nog.
Wat betekent dit:
Dit kan besluitvorming eenvoudiger maken en zorgen voor duurzame inkomsten via vergoedingen (bijvoorbeeld 0,05%–1% van de swapkosten). Critici waarschuwen echter dat er risico’s zijn op centralisatie als Labs te veel macht krijgt. (The Block)
2. DEX-tokens richten zich op altcoin-seizoen (28 november 2025)
Overzicht:
DEX-tokens zoals UNI krijgen meer aandacht door een stijging in het volume van DEX ten opzichte van CEX perpetuals (11,7% in november 2025 versus 2,05% in 2024). Grote beleggers (whales) hebben hun UNI-bezit in 30 dagen met 11,66% verhoogd, ondanks een prijsdaling van 3,4%.
Wat betekent dit:
Het verzamelen van tokens tijdens prijszwakte gaat vaak vooraf aan een prijsstijging. Als de dominantie van Bitcoin onder de 58% zakt, kunnen DEX-tokens zoals UNI een altcoin-rally aanvoeren. Toch blijft de Altcoin Season Index laag (24/100), wat voorzichtigheid adviseert. (Yahoo Finance)
3. Token buybacks hervat onder nieuwe regels (27 november 2025)
Overzicht:
De SEC heeft in 2025 de regelgeving aangepast, waardoor automatische tokenverbrandingen mogelijk zijn als deze decentraal worden uitgevoerd. Uniswap’s “Unified Proposal” stuurt protocolvergoedingen naar een DAO-treasury, waarbij slimme contracten UNI verbranden zonder directe voordelen voor houders.
Wat betekent dit:
Dit voorkomt dat UNI als effect wordt gezien en vermindert het aanbod. Analisten schatten dat er jaarlijks tussen $127 miljoen en $500 miljoen aan tokens verbrand kunnen worden bij de huidige volumes. De invoering hangt echter af van het activeren van de vergoedingen via governance. (Weex)
Conclusie
Uniswap balanceert protocol-upgrades, naleving van regelgeving en marktpositie terwijl de belangstelling voor DEX-tokens groeit. Met toenemende activiteit van grote beleggers en de naderende activering van vergoedingsmechanismen kan UNI een belangrijkere rol spelen in de liquiditeitsinfrastructuur van DeFi. Zal duidelijkheid in regelgeving en samenhang in governance leiden tot blijvende vraag, vooral met de uitbreiding van Uniswap v4 in het vooruitzicht?
Wat kan de toekomstige prijs van UNI beïnvloeden?
TLDR
De prijs van Uniswap hangt af van protocol-upgrades, veranderingen in tokenomics en de concurrentie binnen DeFi.
- Fee Burns & Buybacks – Een nieuw bestuursvoorstel activeert verbrandingen gebaseerd op inkomsten.
- Regelgevende Voordelen – De Clarity Act maakt het mogelijk dat tokens compliant waarde kunnen opbouwen.
- DEX Sector Rotatie – Toenemende dominantie ten opzichte van CEXs kan UNI een boost geven als het sentiment verandert.
Diepgaande Analyse
1. Activering van Protocolkosten & Verbrandingen (Positief Effect)
Overzicht:
Het UNIfication Proposal is in november 2025 door de voorlopige toets gekomen. Het plan is om 100 miljoen UNI te verbranden (~16% van de circulerende voorraad) en 0,05–0,25% van de swapkosten permanent te verbranden. Als dit wordt doorgevoerd, kan de jaarlijkse inflatie van 2% dalen tot mogelijk deflatoire niveaus.
Wat betekent dit:
Deze deflatoire druk kan het 90-dagen onderpresteren van UNI (-34,55%) compenseren door de tokenwaarde structureel te koppelen aan het gebruik van het protocol. Vergelijkbare verbrandingen hebben eerder de prijs/voorraadverhouding van Ethereum versterkt na EIP-1559.
2. Regelgevende Goedkeuringen voor Waardetoename (Gemengd Effect)
Overzicht:
De Clarity Act van 2025 herclassificeert UNI als een “digitale grondstof,” waardoor fee burns mogelijk zijn zonder toezicht van de SEC. De DAO moet echter directe winstuitkeringen vermijden om compliant te blijven (Weex).
Wat betekent dit:
Deze regelgevende duidelijkheid maakt een herziening van UNI’s tokenomics mogelijk, maar beperkt mechanismen zoals staking opbrengsten. Dit is positief voor het vertrouwen van langetermijnhouders, maar negatief als het bestuur te veel verbrandingen doorvoert zonder dat er voldoende vraag is.
3. DEX Momentum versus Kwetsbaarheid van Altcoins (Neutraal/Negatief Effect)
Overzicht:
DEXs vertegenwoordigen nu 21% van het wereldwijde cryptovolume (tegenover 5,4% in 2022), maar de dominantie van Bitcoin (58,69%) en het “Extreme Fear” sentiment (CMC Index: 20) kunnen leiden tot sectorbrede terugvallen. UNI’s correlatie met BTC over 30 dagen is -0,13, wat wijst op gedeeltelijke ontkoppeling.
Wat betekent dit:
UNI kan een rally van DEX-tokens aanvoeren als er een altcoin-seizoen ontstaat (CMC Altcoin Index: 24 → moet boven 75 komen), maar blijft kwetsbaar voor bredere crypto-verkoopgolven. De toename van whales (+11,66% in de top 100 wallets) biedt op korte termijn steun.
Conclusie
De koersontwikkeling van UNI balanceert tussen deflatoire tokenomics en onzeker macro-sentiment. Het voorstel voor fee burns (waarschijnlijk actief in Q1 2026) is de belangrijkste katalysator, maar succes hangt af van het behoud van liquiditeit na de verlaging van LP-kosten. Houd de UNI/ETH ratio na activatie van de verbrandingen goed in de gaten – kan deze de 0,0015 (hoogtepunt november 2025) doorbreken?
Wat is de volgende stap op de roadmap van UNI?
TLDR
De ontwikkeling van Uniswap gaat door met de volgende mijlpalen:
- Invoering van vergoedingen & UNI-verbranding (2025–2026) – Protocolvergoedingen worden gebruikt om UNI-tokens te verbranden, te beginnen met v2/v3 pools.
- Unichain & v4-uitbreiding (2026) – Schalen van liquiditeit en aanpasbare functies via “hooks” op meer dan 10 blockchains.
- Continue Clearing Auctions (2026) – Onchain tokenveilingen met Zero-Knowledge privacy en automatische liquiditeitsvoorziening.
Diepgaande uitleg
1. Invoering van vergoedingen & UNI-verbranding (2025–2026)
Overzicht: Het UNIfication voorstel (10 november 2025) activeert protocolvergoedingen voor v2/v3 pools op Ethereum. Hierbij wordt 0,05–0,30% van de swap-vergoedingen gebruikt om UNI-tokens te verbranden. Er zal ook een retroactieve verbranding van 100 miljoen UNI (~$614 miljoen) uit de schatkist plaatsvinden om historische vergoedingen te simuleren. In 2026 worden de vergoedingen uitgebreid naar v4, UniswapX en Layer 2 oplossingen zoals Unichain.
Wat betekent dit:
- Positief: Dit vermindert het aantal beschikbare UNI-tokens (momenteel 630 miljoen in omloop) en zorgt voor betere prikkels voor houders. Analisten verwachten een jaarlijkse verbranding van $127–182 miljoen bij de huidige handelsvolumes (CoinMarketCap).
- Risico: Het succes hangt af van aanhoudende handelsactiviteit; de invoering van vergoedingen vereist voortdurende goedkeuring van de governance.
2. Unichain & v4-uitbreiding (2026)
Overzicht: Uniswap v4, al actief op Ethereum, Polygon en 8 andere blockchains, zal in 2026 nauwer samenwerken met Unichain (Uniswap’s Layer 2). Met aanpasbare “hooks” kunnen dynamische vergoedingen, limietorders en MEV-bestendige pools worden ingesteld. Het protocol streeft ernaar meer dan 30% van het DEX-volume op opkomende ketens zoals Solana te veroveren (Uniswap Blog).
Wat betekent dit:
- Positief: Het singleton-ontwerp van v4 verlaagt de kosten voor het aanmaken van pools met 99%, wat institutionele liquiditeit aantrekt. Sinds januari 2025 is er meer dan $200 miljard aan volume via v4 verwerkt (Uniswap).
- Risico: Concurrentie van andere DEX’s met hooks-functionaliteit (zoals Ekubo op Starknet) kan de liquiditeit verdelen.
3. Continue Clearing Auctions (2026)
Overzicht: Sinds november 2025 maakt CCA het mogelijk om tokens per blok te veilen met optionele Zero-Knowledge privacy. Projecten zoals Aztec gebruiken dit voor eerlijke tokenlanceringen, waarbij de opbrengsten automatisch worden ingezet als liquiditeit in Uniswap v4 pools.
Wat betekent dit:
- Positief: Dit positioneert Uniswap als een belangrijke platform voor tokenverdeling, in concurrentie met Coinbase Prime.
- Neutraal: Het succes hangt af van de adoptie door grote projecten; vroege signalen zijn veelbelovend.
Conclusie
De roadmap van Uniswap richt zich op waardecreatie (verbranding van tokens via vergoedingen), schaalbaarheid van het ecosysteem (v4/Unichain) en het aantrekken van vroege liquiditeit (CCA’s). Met meer dan $200 miljard aan volume via v4 en een prijsstijging van 20% van UNI na het voorstel voor vergoedingen, transformeert het protocol van een governance-token naar een inkomsten genererende infrastructuur.
Zal de deflatie door vergoedingen de unlock van 33% van de circulerende UNI-voorraad in 2027 compenseren?
Wat is de laatste update in de codebase van UNI?
TLDR
Uniswap’s codebase heeft in 2025 grote verbeteringen gekregen, met de focus op efficiëntie, veiligheid en gebruiksvriendelijkheid.
- Smart Wallet Integratie (9 juni 2025) – Zelfbeheerde wallets ondersteunen nu gebundelde transacties en gasbetaling in verschillende tokens.
- v4 Hooks & Efficiëntie (31 januari 2025) – Aanpasbare liquiditeitspools met 99% lagere kosten voor het aanmaken ervan.
- Veiligheidsupdate (16 mei 2025) – $15,5 miljoen aan bug bounty en negen audits voor v4-contracten.
Diepgaande Analyse
1. Smart Wallet Integratie (9 juni 2025)
Overzicht: Uniswap introduceerde slimme wallets gebaseerd op de Ethereum EIP-7702 standaard. Dit maakt het mogelijk om met één klik “Goedkeuren + Swappen” te doen en gas te betalen met elke gewenste token.
Deze upgrade maakt gebruik van account abstractie, waardoor gebruikers geen ETH meer nodig hebben voor gas of meerdere goedkeuringen. Delegatie is optioneel, maar biedt extra functies zoals automatische portfolio-herbalancering. Bestaande wallets blijven werken, maar kunnen via een onchain transactie upgraden naar slimme functies.
Wat betekent dit: Dit is positief voor UNI omdat het de drempel verlaagt voor zowel particuliere gebruikers als institutionele handelaren, wat het gebruik van het protocol kan vergroten. (Bron)
2. v4 Hooks & Efficiëntie (31 januari 2025)
Overzicht: Uniswap v4 introduceerde “hooks” – modulaire plugins waarmee ontwikkelaars de logica van pools, vergoedingen en liquiditeitsstrategieën kunnen aanpassen.
De singleton contract-architectuur verlaagt de kosten voor het aanmaken van pools met 99%, terwijl flash accounting de gas-kosten voor multi-hop swaps vermindert. Meer dan 150 hooks zijn al ingezet, met functies zoals TWAMM (time-weighted average market making) en MEV-bestendige pools.
Wat betekent dit: Dit is neutraal tot positief voor UNI; hooks stimuleren innovatie binnen DeFi, maar de overstap van v3 verloopt geleidelijk. Er is een risico op fragmentatie van liquiditeit, maar automatische routering helpt dit te beperken. (Bron)
3. Veiligheidsupdate (16 mei 2025)
Overzicht: v4 onderging negen audits, een beveiligingswedstrijd van $2,35 miljoen en een record bug bounty-programma van $15,5 miljoen.
Er werden geen kritieke kwetsbaarheden gevonden, maar het bug bounty-programma blijft actief. De code bevat beveiligingen zoals niet-upgradebare kernlogica en tijdelijke opslag (via EIP-1153) om exploits te voorkomen.
Wat betekent dit: Dit is positief voor UNI omdat institutionele adoptie afhankelijk is van betrouwbare en veilige infrastructuur. Verbeterde veiligheid kan gereguleerde partijen aantrekken. (Bron)
Conclusie
De upgrades van Uniswap in 2025 leggen de nadruk op flexibiliteit voor ontwikkelaars (hooks), kostenefficiëntie (v4-architectuur) en beveiliging op ondernemingsniveau. Hoewel de prijs van UNI op jaarbasis met 52% is gedaald, positioneren deze verbeteringen het als een belangrijke bouwsteen binnen DeFi. Zullen hooks een nieuwe golf van onchain financiële producten op gang brengen?
Waarom is de prijs van UNI gestegen?
TLDR
Uniswap (UNI) steeg de afgelopen 24 uur met 0,78%, iets beter dan de bredere cryptomarkt die met +0,01% bewoog. Belangrijke factoren zijn:
- Vooruitgang in governance – tijdelijke goedkeuring voor voorstel over kosten en tokenverbranding
- Technisch herstel – prijs blijft boven belangrijke steun van $5,92
- Rotatie binnen DEX-sector – verhalen over altcoin-seizoen die liquiditeitsprotocollen bevoordelen
Diepgaande Analyse
1. Vooruitgang in governance-activatie (Positief effect)
Overzicht:
Het voorstel genaamd "UNIfication" is op 27 november 2025 door de eerste stemming op Snapshot gekomen, waarbij 63 miljoen UNI-tokens (6,3% van de circulerende voorraad) vóór stemden. Het voorstel wil protocolkosten activeren en UNI-tokens verbranden via slimme contracten.
Wat dit betekent:
De activering van kosten (0,05% op v2/v3 pools) kan zorgen voor deflatoire druk – CryptoQuant schat dat dit kan leiden tot een jaarlijkse verbranding van $500 miljoen bij de huidige handelsvolumes. Dit zorgt ervoor dat het gebruik van het protocol en de waarde van de token beter op elkaar aansluiten, wat een veelgehoorde kritiek op de bruikbaarheid van UNI aanpakt.
Waar op te letten:
Volgende week wordt een on-chain stemming verwacht; er blijft een risico dat grote houders tegen stemmen vanwege verwatering van de schatkist.
2. Technische veerkracht (Gemengd effect)
Overzicht:
UNI hield de $5,92 Fibonacci-steun vast (78,6% terugval vanaf de piek in 2025), ondanks een neerwaartse trend. De 4-uurs RSI staat op 43,12 wat neutraal is, terwijl de MACD (-0,16) wijst op zwakke neerwaartse druk.
Wat dit betekent:
Korte termijn handelaren kunnen dit zien als een “hogere bodem” als de $6,09 als draaipunt standhoudt. Toch wijzen het lage volume (+33% ten opzichte van het 90-daags gemiddelde) en negatieve financieringsrentes op scepsis over de duurzaamheid van deze beweging.
3. Sterkte van DEX-tokens (Positief effect)
Overzicht:
Tokens van gedecentraliseerde exchanges (DEX) kregen meer aandacht doordat de Altcoin Season Index met 18% steeg ten opzichte van vorige week. Uniswap heeft een dominante positie met 21% van het wereldwijde DEX-volume en $3,09 miljard aan wekelijkse instroom.
Wat dit betekent:
Handelaren verschuiven hun focus naar DeFi-tokens met hoge liquiditeit, nu de dominantie van Bitcoin stagneert op 58,67%. UNI heeft een negatieve correlatie van -0,13 met BTC, waardoor het kan profiteren van altcoin-rally’s zonder direct mee te gaan in de dalingen van Bitcoin.
Conclusie
De stijging van UNI weerspiegelt een voorzichtige optimisme rond de nieuwe kostenstructuur en sectorrotatie, maar het lage volume en de macro-economische onzekerheid (CMC Fear & Greed Index: 20/100) beperken het opwaartse potentieel. Belangrijk om te volgen: of het 30-daags voortschrijdend gemiddelde van $6,41 een weerstand wordt of juist een doorbraakpunt na de governance-stemming.