Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på PENDLE avhenger av innovasjon innen DeFi-avkastning, store investorer (whales) og regulatoriske endringer.

  1. Protokolloppgraderinger – Lanseringen av Boros (november 2025) retter seg mot et derivatmarked verdt 150 milliarder dollar.
  2. Whale-akkumulering – Store kontoer økte beholdningen med 6,37 millioner PENDLE (~17,7 millioner dollar) forrige uke.
  3. Regulatoriske endringer – SECs avgjørelse om HBAR ETF innen 12. november påvirker stemningen rundt altcoins.

Dypdykk

1. Protokollutvidelse og innovasjon innen avkastning (positivt for pris)

Oversikt: Pendles Boros-oppgradering, som lanseres i november 2025, introduserer handel med evige futures for avkastning, og sikter mot et kryptoderivatmarked på over 150 milliarder dollar. Sammen med Citadels (Q3 2025) – en institusjonell portal med KYC-godkjenning – kan dette tiltrekke ny kapital. Protokollen passerte nylig 318 millioner dollar i total verdi låst (TVL) på fire dager etter å ha integrert Plumes RWA-hvelv (Plume Relaunch).

Hva dette betyr: Boros gir Pendle flere kilder til avkastning utover staking og DeFi, noe som kan øke gebyrinntektene (nå årlig på 56,8 millioner dollar). Institusjonelle investeringer via Citadels kan redusere PENDLEs tilgjengelige tilbud, ettersom selskaper låser tokens for styring (allerede 37 % låst).

2. Whale-aktivitet og markedslikviditet (blandet effekt)

Oversikt: Store investorer med 100 000–1 million PENDLE økte beholdningen med 7,64 % (til 2,86 millioner tokens) den siste uken (Yahoo Finance). Samtidig kan strategier med lånt kapital, som å låne mot PT-tokens, bli utsatt for press hvis lånekostnadene stiger, slik vi så under Balancer-hacket som førte til en DeFi-avvikling (CryptoFrontNews).

Hva dette betyr: Konsentrert kjøp gir støtte til kortsiktige prisnivåer (for eksempel $2,50 som har holdt siden 4. november), men overbelånte posisjoner kan føre til tvungne salg hvis volatiliteten i ETH øker igjen.

3. Makroøkonomisk politikk og regulatoriske faktorer (nøytral/negativ effekt)

Oversikt: Den forsinkede inflasjonsrapporten (CPI) for oktober (13. november) og SECs avgjørelse om Grayscale HBAR ETF (12. november) kan påvirke risikoviljen i kryptomarkedet. Pendles samarbeid med RWA-partnere (som Plumes regulerte hvelv) reduserer regulatorisk risiko, men kan samtidig føre til økt granskning fra tradisjonelle finansmyndigheter (MEXC News).

Hva dette betyr: En «myk» inflasjonstall (under 3 % kjerneinflasjon) kan øke forventningene om rentekutt og løfte DeFi-aktiva. På den annen side kan en streng avgjørelse fra SEC om ETF-avslag forlenge frykten i kryptomarkedet (CMC Fear & Greed Index på 25).

Konklusjon

PENDLEs utvikling avhenger av hvor godt Boros tas i bruk og makroøkonomiske endringer drevet av inflasjonstall, mens store investorer gir støtte på kort sikt. Selv om protokolloppgraderingene styrker Pendle som en viktig aktør innen DeFi-avkastning, begrenser sårbarheter i lånefinansierte DeFi-strategier og regulatorisk usikkerhet oppsiden.

Viktig å følge med på: Klarer Boros å holde handelsvolumet over 100 millioner dollar i uke 1? Bekrefter SECs avgjørelse 12. november levedyktigheten til altcoin ETP-er?


Hva sier folk om PENDLE?

TLDR

Pendle-fellesskapet veksler mellom optimisme drevet av avkastning og teknisk forsiktighet. Her er det som trender nå:

  1. Institusjonell akkumulering tyder på tillit til Pendles DeFi-mekanismer
  2. Elliott Wave-mål skaper diskusjoner om en oppgang på $29–$160
  3. TVL-økning til $7,7 milliarder styrker positive forventninger

Grundig gjennomgang

1. @SpotOnChain: Arca-tilknyttet lommebok kjøper 8,3 millioner PENDLE

«Arca-tilknyttet lommebok samlet 2,18 millioner PENDLE ($8,3 millioner) over seks dager uten salg»
– SpotOnChain (210K følgere · 1,2M visninger · 2025-06-20 15:35 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE fordi konsentrert kjøp fra institusjoner viser tro på modell for avkastnings-tokenisering, men høy konsentrasjon i få lommebøker kan gi volatilitet.

2. @MichaelEWPro: Bølge 3 sikter mot $29+

«PENDLE går inn i Elliott Wave 3-området med Fibonacci-utvidelser som peker mot $29,25»
– MichaelEWPro (3K følgere · 280K visninger · 2025-06-09 18:30 UTC)
Se analyse
Hva dette betyr: Teknisk positivt, men avhenger av at støtten på $4 holder – fall under $3,60 kan ugyldiggjøre mønsteret.

3. @johnmorganFL: TVL driver 30 % oppgang

«Pendle akselererer 30 % etter TVL-vekst til $7,7 milliarder som støtter prisutviklingen»
– John Morgan (35K følgere · 650K visninger · 2025-08-08 16:40 UTC)
Se tweet
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE fordi TVL viser protokollens nytteverdi, men avhengighet av Ethena sin USDe-integrasjon medfører motpartsrisiko.

Konklusjon

Konsensus for PENDLE er positiv med forsiktighet, der institusjonelle investeringer og ambisiøse tekniske mål veies opp mot høy risiko i DeFi-strategier. Følg nøye med på området $3,60–$4,50 for signaler om gjennombrudd eller fall, og hold øye med Pendles TVL-til-markedsverdi-forhold (nå 0,126) for indikasjoner på bærekraft. Rettferdiggjør protokollens avkastningsmodell det over 50 % fallet fra toppene i 2024?


Hva er det siste om PENDLE?

TLDR

Pendle håndterer store investorer som påvirker volatiliteten, samtidig som plattformen tiltrekker seg institusjonelle aktører og utvider mulighetene innen DeFi-avkastning.

  1. Store investorer kjøper $17,7M i PENDLE (12. nov 2025) – Strategiske kjøp før CPI-rapporten viser tillit til tokenisering av avkastning.
  2. Lansering av nBASIS Vault (6. nov 2025) – Institusjonsvennlig integrasjon av avkastning fra virkelige eiendeler styrker Pendles DeFi-sammensetning.
  3. 21Shares lister Pendle ETP (28. okt 2025) – Første regulerte investeringsprodukt gir Pendle økt troverdighet i tradisjonelle finansmarkeder.

Grundig gjennomgang

1. Store investorer kjøper $17,7M i PENDLE (12. november 2025)

Oversikt: Store innehavere kjøpte 6,57 millioner PENDLE-tokens, tilsvarende omtrent 17,7 millioner dollar, i uken som endte 12. november. Dette skjedde samtidig som prisen steg 6,5 % til 2,66 dollar. Money Flow Index brøt en nedadgående trend som hadde vart i flere uker, noe som tyder på økt kapitaltilstrømning, til tross for at PENDLE har falt 50 % hittil i år.

Hva dette betyr: Aktiviteten fra store investorer rundt støtteområdet på 2,50 dollar antyder at Pendle kan være undervurdert når det gjelder infrastruktur for handel med avkastning. For at prisen skal fortsette oppover, må den bryte motstanden på 3,37 dollar. (Yahoo Finance)

2. Lansering av nBASIS Vault (6. november 2025)

Oversikt: Pendle har integrert Nest Protocols nBASIS Vault, som gjør det mulig å tokenisere avkastning fra virkelige eiendeler (RWA), som statsobligasjoner, via Ethereum DeFi. Vaulten oppnådde en total verdi låst (TVL) på 318 millioner dollar på fire dager, noe som viser stor etterspørsel fra institusjonelle investorer etter regelverkstilpassede avkastningsstrategier.

Hva dette betyr: Dette kobler tradisjonell finansavkastning med DeFi-likviditet, og utvider Pendles bruksområder utover kryptobaserte eiendeler. Samtidig innebærer bruk av virkelige eiendeler risiko knyttet til regulatorisk kontroll og behov for åpenhet rundt sikkerheten for disse eiendelene. (CoinMarketCap)

3. 21Shares lister Pendle ETP (28. oktober 2025)

Oversikt: Kapitalforvalteren 21Shares lanserte Europas første Pendle exchange-traded product (ETP) på SIX Swiss Exchange. Dette gir regulert tilgang til Pendles økosystem for tokenisering av avkastning.

Hva dette betyr: Tilgjengelighet for institusjonelle investorer kan bidra til å stabilisere PENDLEs volatilitet på lang sikt, men det kan også føre til økt korrelasjon med tradisjonelle markeder. ETP-ens suksess avhenger av at Pendle opprettholder sin årlige avkastningsvolum på over 4,4 milliarder dollar. (CoinMarketCap)

Konklusjon

Pendles likviditet drevet av store investorer, integrasjon av virkelige eiendeler og tilknytning til tradisjonell finans gjør plattformen til en innovatør innen DeFi-avkastning i et usikkert marked. Selv om tekniske analyser antyder mulige oppadgående trender, vil Pendles evne til å skalere produkter basert på virkelige eiendeler samtidig som de håndterer risiko knyttet til smarte kontrakter, avgjøre om november 2025 markerer et vendepunkt. Klarer Pendle å opprettholde veksten i TVL når makroøkonomiske forhold legger press på kryptomarkedets avkastning?


Hva er det neste på veikartet til PENDLE?

TLDR

Pendles veikart fokuserer på institusjonell adopsjon, innovasjon innen avkastning og vekst i økosystemet.

  1. Boros-utvidelse (Q4 2025) – Lansering av evige futures-avkastningsmarkeder.
  2. Citadels-lansering (2026) – KYC/Sharia-kompatible institusjonelle avkastningsprodukter.
  3. vePENDLE Airdrop (31. desember 2025) – Belønning til langsiktige token-låser.
  4. Multi-kjede vekst (pågående) – Utvidelse til Solana, TON og HyperEVM.

Dypdykk

1. Boros-utvidelse (Q4 2025)

Oversikt: Boros, Pendles plattform for avkastningsderivater, skal utvides til å inkludere evige futures-markeder for finansieringsrater. Dette retter seg mot det over 150 milliarder dollar store kryptoderivatmarkedet. De første markedene vil omfatte finansieringsrater for BTC og ETH, med begrenset giring (1,2x) og en åpen interessegrense på 10 millioner dollar for risikostyring (NullTX).
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da det diversifiserer inntektskildene utover tradisjonelle avkastningsaktiva. Adopsjonen avhenger imidlertid av sømløs integrasjon med sentraliserte børser som Binance og Bybit.

2. Citadels-lansering (2026)

Oversikt: Citadels vil tilby regulerte, institusjonsvennlige avkastningsprodukter, inkludert Sharia-kompatible strukturerte obligasjoner og tokeniserte statsobligasjoner. Dette støtter Pendles vekst på over 1 milliard dollar i TVL i RWA-fokuserte puljer som thBILL (Theo Network).
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt – institusjonelle investeringer kan stabilisere PENDLEs verdi, men regulatorisk kontroll og langsommere onboarding kan forsinke effekten.

3. vePENDLE Airdrop (31. desember 2025)

Oversikt: En snapshot den 31. desember 2025 vil avgjøre hvem som kvalifiserer for en retroaktiv airdrop til vePENDLE-holdere, ekskludert tredjeparts-låser. Belønningene inkluderer opptjente protokollgebyrer og poeng fra Boros-aktivitet (Weex).
Hva dette betyr: Positivt på kort sikt, da låseaktiviteten kan øke før snapshot. På lang sikt avhenger det av hvor mange som beholder låsingen – ulåste tokens kan legge press på prisene.

4. Multi-kjede vekst (pågående)

Oversikt: Pendles HyperEVM-integrasjon nådde 515 millioner dollar i TVL på 2,5 uker, med planer om å lansere på Solana og TON innen midten av 2026. Ny støtte for BeraChain har forbedret kryss-kjede bytter via Stargate (Pendle).
Hva dette betyr: Positivt for brukervekst, men det er risiko for fragmentert likviditet. Suksess avhenger av avgiftsstrukturer på Layer 2 og samarbeid med validatorer.

Konklusjon

Pendle bygger bro mellom DeFi-avkastningsmekanismer og institusjonell etterspørsel gjennom Boros, Citadels og kryss-kjede skalerbarhet. vePENDLE airdrop gir umiddelbare insentiver, mens integrasjoner med RWA styrker konkurransefortrinnet. Med TVL som har hentet seg inn til 9,3 milliarder dollar etter modningsutløp, gjenstår det å se om Pendle kan opprettholde sin posisjon som en “fast inntekts-ryggrad” i møte med økende konkurranse som EigenLayer.


Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?

TLDR

Pendle sin kodebase fikk viktige oppdateringer i fjerde kvartal 2025, med fokus på tverrkjede-infrastruktur og brukeropplevelse.

  1. Lansering av flere funksjoner (7. nov 2025) – Broaggregator, AI-assistent og enklere innskudds- og uttaksprosesser.
  2. Forberedelse til Tharwa Mainnet (31. okt 2025) – Åpen kildekode-adapter ferdigstilt for utrulling.
  3. Omlegging av backend (19. feb 2024) – Overgang fra SDK til backend som fokuserer på calldata.

Detaljert gjennomgang

1. Lansering av flere funksjoner (7. nov 2025)

Oversikt: Pendle introduserte fem oppdateringer for å gjøre tverrkjede-byttene enklere, forbedre brukeropplæring og forenkle likviditetsstyring.

Hva dette betyr: Dette er positivt for Pendle fordi det gjør det enklere for nye brukere, øker kapitalens effektivitet og styrker tverrkjede-likviditeten – noe som er avgjørende for å opprettholde Pendles dominans med $4,4 milliarder i TVL. (Kilde)

2. Forberedelse til Tharwa Mainnet (31. okt 2025)

Oversikt: Tharwa UAE fullførte testing av sin åpne kildekode-adapter, noe som viser at den er klar for integrasjon på mainnet.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt, da det utvider Pendles institusjonelle rekkevidde, men suksessen avhenger av hvor godt det tas i bruk etter utrulling. (Kilde)

3. Omlegging av backend (19. feb 2024)

Oversikt: SDK ble arkivert til fordel for en backend som fokuserer på calldata for å gjøre integrasjoner enklere.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt på lang sikt, da det standardiserer integrasjoner, men krever at eksisterende brukere migrerer til den nye løsningen. (Kilde)

Konklusjon

Pendles oppdateringer legger vekt på brukervennlighet og skalerbarhet, med mål om å nå både private og institusjonelle brukere. Med økt tverrkjede-effektivitet og verktøy klare for samsvar, posisjonerer Pendle seg som lag for avkastningsinfrastruktur i DeFi. Vil Will Boros sin tokenisering av finansieringsrater ytterligere styrke Pendles dominans i 2026?


Hvorfor har prisen på PENDLE falt?

TLDR

Pendle (PENDLE) falt med 1,98 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,2 %). Viktige årsaker inkluderer uro i DeFi-sektoren, tekniske svakheter og forsiktighet før publisering av amerikanske KPI-data.

  1. Likviditetsstramning i DeFi – Avvikling av gearede avkastningsstrategier etter Balancer-hacket.
  2. Teknisk svakhet – Pris under viktige glidende gjennomsnitt og Fibonacci-støttenivåer.
  3. Forsiktighet før KPI – Store aktører (whales) har akkumulert PENDLE, men usikkerhet i makrobildet begrenser oppgangen.

Grundig gjennomgang

1. Uro i DeFi-sektoren (negativ effekt)

Oversikt: DeFi-sektoren opplevde en likviditetskrise etter Balancer-hacket på 128 millioner dollar (CryptoFront News). Protokoller som Pendle så at gearede posisjoner, for eksempel lån i stablecoins for å kjøpe PT-tokens, ble avviklet etter at lånekostnadene steg med 30–40 %.

Hva dette betyr: Pendles modell for tokenisering av avkastning er avhengig av stabile likviditetsstrømmer. Den plutselige avviklingen førte til salgspress i PT/YT-markedene, noe som presset ned prisen på PENDLE.

Viktig indikator: Total verdi låst (TVL) i DeFi, som for Pendle nå er på 8,8 milliarder dollar, ned fra tidligere topper.

2. Teknisk nedgang (negativ momentum)

Oversikt: PENDLE handles nå til 2,66 dollar, under alle viktige glidende gjennomsnitt (7-dagers SMA: 2,73 dollar; 30-dagers SMA: 3,04 dollar) og under 23,6 % Fibonacci retracement-nivået på 3,57 dollar. RSI-7 på 32,94 indikerer oversolgte forhold, men uten tegn til positiv divergens.

Hva dette betyr: Markedet tolker det som negativt at prisen ikke klarer å holde 2,78 dollar (78,6 % Fibonacci-nivå). Et fall under støtten på 2,50 dollar kan føre til en kraftigere nedgang mot 2,00 dollar.

Viktig nivå: Støtte ved 2,50 dollar – brytes denne, svekkes de mellomlangsiktige positive utsiktene.

3. Makro-usikkerhet og aktivitet blant store aktører (blandet effekt)

Oversikt: Store aktører (whales) har kjøpt 6,57 millioner PENDLE (~17,7 millioner dollar) den siste uken (Yahoo Finance), men prisoppgangen har vært begrenset på grunn av forsiktighet før den utsatte amerikanske KPI-rapporten (13. november).

Hva dette betyr: Institusjonell akkumulering tyder på langsiktig tillit, men kortsiktige tradere tar hensyn til risiko. Kryptomarkedets Fear & Greed Index på 25 («Ekstrem frykt») viser en generell risikovilje som er lav.

Konklusjon

Nedgangen i Pendle skyldes stress i DeFi-sektoren, tekniske svakheter og makroøkonomisk usikkerhet. Selv om aktiviteten blant store aktører antyder verdiaukumulering, er det viktigste nå om støtten på 2,50 dollar kan holdes. Viktig å følge med på: Kan Pendles TVL ta seg opp etter KPI-rapporten, eller vil utstrømmingen i DeFi forverres?