Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?
TLDR
Ethereum Name Service balanserer Web3-nytteverdi mot utfordringer i markedet.
- Økt adopsjon – Integrasjon med PayPal/Venmo kan øke etterspørselen etter .eth-domener
- Token-låsing oppheves – $19,8 millioner i tokens blir tilgjengelig i oktober, noe som kan føre til utvanning
- Migrasjon til L2 – ENSv2 sin planlagte lansering av Namechain skal redusere gasskostnader
Grundig gjennomgang
1. Partnerskap med bedrifter (positivt for prisutvikling)
Oversikt:
ENS har nylig gjort det mulig å bruke .eth-adresser i PayPal og Venmo (ENS Blog). Dette kommer etter at Coinbase i 2025 tok i bruk ENS for sine .cb.id brukernavn, med over 750 000 registrerte .base.eth-adresser.
Hva dette betyr:
Integrasjon med populære betalingsplattformer knytter ENS sin nytteverdi direkte til økt transaksjonsvolum. Hver ny bruker som registrerer seg via disse tjenestene kan gi gjentakende inntekter gjennom fornyelse av domener (1–5 år). Tidligere har Coinbase sin ENS-adopsjon sammenfalt med en prisøkning på 71 % i juli 2025.
2. Token-låsing oppheves (negativt for prisutvikling)
Oversikt:
19,82 millioner ENS-tokens (til en verdi av $19,8 millioner med dagens priser) blir tilgjengelig i oktober 2025 som en del av en 4-årig lineær utløsningsplan for tidlige bidragsytere. Dette skjer samtidig med at over 1 milliard dollar i tokens blir frigjort i kryptomarkedet den måneden.
Hva dette betyr:
Dette utgjør 5,3 % av den sirkulerende forsyningen. Tidligere lignende utløsningshendelser i februar 2025 førte til prisfall på 14 % innen to uker etter at tokens ble frigjort. Samtidig kontrollerer DAO-kassen 50 % av totalforsyningen, noe som kan dempe salgspresset gjennom strategiske pauser i token-utløsningen.
3. Teknologisk utvikling (blandet effekt)
Oversikt:
ENSv2 planlegger å migrere til "Namechain", en Ethereum Layer 2-løsning, som skal redusere gasskostnadene med 89 % per domeneregistrering. Veikartet for første kvartal 2026 er imidlertid fortsatt usikkert.
Hva dette betyr:
En vellykket implementering av L2 kan øke antall registreringer (som nå vokser med 8 % måned over måned) ved å gjøre .eth-domener mer tilgjengelige for brukere med lavere budsjett. På den annen side kan forsinkelser gi konkurrenter som Unstoppable Domains, som allerede tilbyr registreringer på Polygon, et forsprang.
Konklusjon
ENS sin prisutvikling avhenger av å balansere gevinster fra økt bedriftsadopsjon mot volatilitet knyttet til token-utløsninger. Protokollens dype integrasjon med Ethereums identitetslag gir grunnleggende verdi, men token-utløsningene i oktober kan teste investorenes tålmodighet.
Vil ENSv2 sin testnet-ytelse i desember 2025 vise tilstrekkelig skalerbarhet til å rettferdiggjøre dagens verdsettelse? Følg med på daglige registreringer og forholdet mellom L1- og L2-gebyrer etter migreringen.
Hva sier folk om ENS?
TLDR
ENS-eiere diskuterer om Web3 sin identitetsplattform kan vokse – eller bare holde seg rundt støttenivået. Her er det som er i fokus nå:
- Analytikere er uenige – 30 % oppgang eller fall til 12 dollar
- Samarbeid med Gemini øker ENS sin nytteverdi for over 750 000 brukere
- Tokenoverføring på 4 millioner dollar til børser skaper frykt for salgspress
Dypdykk
1. @EdgenTech: Web3-identitetens avgjørende måned – blandet bilde
«Neste måned kan bli en test for $ENS: klarer den å hente seg inn til 20 dollar, eller blir det sidelengs bevegelse?»
– 910 000 aktive domener (+8 % fra forrige måned), støtteområde på 12–13 dollar, motstand på 20–25 dollar
Hva dette betyr: Positiv vekst i nettverket (flere domeneregistreringer, DEX-volum opp 12 % ukentlig) møter usikkerhet i markedet generelt. Prisen i november avhenger av stabiliteten til Bitcoin og nyheter om partnerskap.
2. @ensdomains: Gemini-lommebok integrasjon – positivt
«Hver Gemini-bruker får et gemini.eth-underdomene for enkel gjenoppretting på tvers av kjeder»
– Over 750 000 .base.eth-navn aktive, enklere lommebokhåndtering
Hva dette betyr: Reell bruk av ENS øker når store børser integrerer tjenesten, noe som kan øke etterspørselen etter styringstokenet fra nye brukere.
3. EmberCN: 4 millioner dollar i ENS flyttet til børser – negativt
141 937 ENS-tokens (4,02 millioner dollar) overført til Coinbase og FalconX – diversifisering av beholdning eller forberedelse til salg?
– Aktivitet i multisignatur-lommebok 11. august 2025
Hva dette betyr: Store overføringer til børser pleier å føre til økt prisvolatilitet. Følg med på børsenes beholdninger for å se om dette er spredning blant eiere eller strategisk likviditet.
Konklusjon
Konsensus for ENS er delt – positivt for vekst i infrastrukturen, men bekymring for volatilitet og tokenutløsninger. Partnerskapene styrker ENS sin rolle i Web3-identitet, men tradere følger nøye med på motstanden rundt 20 dollar (30 % opp fra 15,41 dollar) og trender i overføringer til børser. Følg med på utviklingen i ETH-økosystemet i november for å få signaler om retningen.
Hva er det siste om ENS?
TLDR
ENS navigerer gjennom markedsturbulens og veksten i Web3-identitet – her er de siste utviklingene:
- Hval-kontrovers avslørt (20. oktober 2025) – En hyperlikvid hval med $11 milliarder knyttet til ENS-data vekker bekymring for markedsmanipulasjon.
- Prisoppgang og teknisk styrke (16. oktober 2025) – ENS steg 10 % i takt med positive tekniske signaler og økt økosystemadopsjon.
- Press fra token-låsing (6. oktober 2025) – $19,8 millioner i ENS-tokens ble låst opp, noe som tester markedets stabilitet.
Dypdykk
1. Hval-kontrovers avslørt (20. oktober 2025)
Oversikt:
Blockchain-etterforsker Eye koblet tidligere BitForex-sjef Garrett Jin til en Hyperliquid-lommebok som inneholdt 100 000 BTC (til en verdi av $11 milliarder) via ENS-domenet "ereignis.eth." Denne hvalen skal ha åpnet short-posisjoner på $735 millioner i BTC og $353 millioner i ETH før markedskrasjet 10. oktober, og tjente omtrent $190 millioner.
Hva dette betyr:
Dette er negativt for ENS på kort sikt, fordi det viser hvordan ENS-data kan avsløre markedsmanipulasjon på høyt nivå, noe som kan skremme bort institusjonelle aktører fra desentraliserte identitetssystemer. Samtidig styrker det ENS sin rolle som et verktøy for å øke gjennomsiktigheten i blockchain. (CCN)
2. Prisoppgang og teknisk styrke (16. oktober 2025)
Oversikt:
ENS steg 10 % til $26–27, og handlet over viktige glidende gjennomsnitt (20-dagers EMA: $24,8, 200-dagers EMA: $19,6) med en RSI-14 på 60. Sosialt engasjement økte (+28 % på Google Trends), drevet av 437 000 nye registreringer i 2024 og integrasjoner med Layer 2-løsninger.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS og viser økende bruk av Web3-identitetsløsninger. Den tekniske oppgangen tyder på at tradere forventer oppgraderinger til ENSv2 og videre forbedringer i Ethereums skalerbarhet, selv om motstandsnivået nærmer seg $30. (Gate.io)
3. Press fra token-låsing (6. oktober 2025)
Oversikt:
I oktober ble $19,8 millioner i ENS-tokens (1,98 % av totaltilbudet) låst opp som en del av en større bølge med token-låsing på over $1 milliard i kryptomarkedet. ENS sin sirkulerende forsyning er nå 33,16 millioner tokens.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til negativt for ENS. Selv om token-låsing er planlagte hendelser, kan de føre til økt salgspress hvis etterspørselen ikke klarer å absorbere den nye likviditeten – en viktig test etter ENS sin prisnedgang på 24,28 % de siste 30 dagene.
Konklusjon
ENS står overfor blandede signaler: Etterforskning av hvalaktivitet setter fokus på risiko, mens tekniske indikatorer og etterspørsel etter Web3-identitet viser styrke. Med Bitcoin-dominans på 59,24 % og press på altcoins, gjenstår det å se om ENS sin rolle som infrastruktur kan veie opp for kortsiktig volatilitet. Følg med på adopsjonen av ENSv2 og kapitalstrømmer etter token-låsing.
Hva er det neste på veikartet til ENS?
TLDR
Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalerbarhet, brukervennlighet og desentralisering med disse hovedinitiativene:
- ENSv2 Migrasjon (4. kvartal 2025) – Overgang av kjerneprotokollen til Layer 2
- Namechain Integrasjon (2026) – Dedikert L2 for navneinfrastruktur
- Cross-Chain Resolvers (2026) – Sømløs fler-kjede interoperabilitet
Grundig gjennomgang
1. ENSv2 Migrasjon (4. kvartal 2025)
Oversikt:
ENS Labs jobber med å ferdigstille planer for å flytte .eth-registreringer og fornyelser til et Layer 2-nettverk (sannsynligvis Linea-baserte "Namechain") for å redusere transaksjonskostnader med omtrent 90 % og forbedre hastigheten. Oppgraderingen beholder Ethereum mainnet for kritisk styring, mens daglige operasjoner flyttes utenfor kjeden (ENSv2 forslag).
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS fordi lavere kostnader kan øke bruken blant både vanlige brukere og bedrifter. Samtidig kan forsinkelser i valg av L2-partner eller tekniske utfordringer utsette full utrulling.
2. Namechain Integrasjon (2026)
Oversikt:
Det forskes på en dedikert Ethereum L2 kalt "Namechain" som skal huse ENS sitt hierarkiske registersystem. Hvert .eth-navn vil få sitt eget underregister, noe som gir mulighet for detaljerte tillatelser og tilpassede resolvere for bedrifter (ENS Labs).
Hva dette betyr:
Dette kan gjøre ENS til standarden for Web3-identitet ved å tilby avansert tilpasning for bedrifter. En risiko er at tjenesten kan bli fragmentert hvis konkurrerende navnetjenester velger andre L2-løsninger.
3. Cross-Chain Resolvers (2026)
Oversikt:
ENS planlegger å lansere CCIP-Read Gateways, som gjør det mulig for .eth-navn å løse adresser på tvers av EVM-kjeder, Solana og Bitcoin via tillitsfrie broer. Tidlige testnett er planlagt for 1. kvartal 2026 (ENSv2 teknisk dokumentasjon).
Hva dette betyr:
Dette er en nøytral til positiv utvikling som vil utvide ENS sin nytteverdi utover Ethereum, men krever sømløs integrasjon med ikke-EVM-kjeder for å oppnå full effekt.
Konklusjon
ENS prioriterer skalerbarhet gjennom L2-migrasjon og cross-chain-funksjonalitet for å befeste sin rolle som Web3 sin identitetsplattform. Selv om disse oppgraderingene kan drive langsiktig bruk, avhenger suksessen av rettidig gjennomføring og god samordning i økosystemet.
Vil ENS sin overgang til L2 tiltrekke nok utviklere til å overgå konkurrenter som Unstoppable Domains? 🔍
Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) har lansert viktige oppdateringer i kodebasen med fokus på sikkerhet, testing og utviklerverktøy.
- Sikkerhetsoppdatering – Autocomplete i søk (april 2024) – Fjernet risikabel autocomplete-funksjon for ENS-navn for å forhindre svindel.
- Testinfrastruktur – Overgang til Playwright (april 2024) – Byttet fra Cypress for raskere og mer pålitelig testing.
- Utfasing av ENSjs V2 (juli 2024) – Arkiverte gammel bibliotekversjon og henviser brukere til nyere versjoner.
Detaljert gjennomgang
1. Sikkerhetsoppdatering – Autocomplete i søk (april 2024)
Oversikt:
En liten autocomplete-funksjon i ENS-appen la automatisk til ".eth" i brukersøk, noe som utilsiktet åpnet for phishing-angrep. Teamet fjernet denne funksjonen få timer etter at problemet ble oppdaget.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS fordi det viser at de raskt reagerer på sikkerhetstrusler og beskytter brukerne mot å sende midler til svindeladresser. Økt tillit til ENS sin sikkerhet kan bidra til større bruk og adopsjon.
(Kilde)
2. Testinfrastruktur – Overgang til Playwright (april 2024)
Oversikt:
ENS har byttet ut Cypress med Playwright for ende-til-ende-testing, noe som reduserer testtiden og gir mer pålitelige resultater for utviklerne.
Hva dette betyr:
Dette har nøytral effekt på ENS, men viser at utviklingsteamet jobber mer effektivt. Raskere testsykluser betyr at nye funksjoner kan lanseres raskere og med færre feil, noe som på sikt styrker hele økosystemet.
(Kilde)
3. Utfasing av ENSjs V2 (juli 2024)
Oversikt:
ENS-teamet har arkivert ENSjs V2-repositoriet på GitHub, gjort det skrivebeskyttet og oppfordrer utviklere til å bruke nyere biblioteker.
Hva dette betyr:
Dette kan oppleves som negativt for de som fortsatt bruker eldre integrasjoner, men er positivt for fremtidig kompatibilitet. Å fase ut gamle verktøy gjør vedlikehold enklere og oppmuntrer til bruk av moderne og mer effektive SDK-er.
(Kilde)
Konklusjon
ENS sine oppdateringer viser et sterkt fokus på sikkerhet, utvikleropplevelse og modernisering av infrastrukturen. Selv om det er uklart hvordan dette påvirker prisen på kort sikt, er disse endringene i tråd med bærekraftig vekst. Med planer om ENSv2 og Layer-2-skalerbarhet, hvordan kan lavere transaksjonskostnader og raskere behandlingstid bidra til økt bruk av ENS?