Vad kan påverka det framtid priset på ENS?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) balanserar Web3-användbarhet mot marknadens utmaningar.
- Ökad användning – Integration med PayPal och Venmo kan öka efterfrågan på .eth-domäner
- Token-låsningar – 19,8 miljoner dollar i tokens låses upp i oktober, vilket kan leda till utspädning
- Migration till L2 – ENSv2:s planerade lansering av Namechain syftar till att minska transaktionskostnader
Djupdykning
1. Företagssamarbeten (Positiv påverkan)
Översikt:
ENS har nyligen gjort det möjligt att använda .eth-adresser i PayPal och Venmo (ENS Blog). Detta följer efter att Coinbase 2025 började använda ENS för sina .cb.id-användarnamn, där över 750 000 .base.eth-adresser redan registrerats.
Vad det innebär:
Genom att integrera ENS i vanliga betalningsplattformar kopplas dess användbarhet direkt till ökad transaktionsvolym. Varje ny användare som ansluter via dessa tjänster kan generera återkommande intäkter från domänförnyelser (1–5 år). Historiskt har Coinbases adoption av ENS sammanfallit med en prisökning på 71 % i juli 2025.
2. Token-låsningar (Negativ påverkan)
Översikt:
19,82 miljoner ENS-tokens (värda cirka 19,8 miljoner dollar i dagsläget) kommer att låsas upp i oktober 2025 enligt ett fyraårigt linjärt schema för tidiga bidragsgivare. Detta sker samtidigt som över 1 miljard dollar i tokens låses upp inom kryptovärlden den månaden.
Vad det innebär:
Denna upplåsning motsvarar 5,3 % av den cirkulerande tillgången. Liknande upplåsningar i februari 2025 ledde till en prisnedgång på 14 % inom två veckor efter upplåsningen. Samtidigt kontrollerar DAO:s kassa 50 % av den totala tillgången, vilket kan minska säljtrycket genom strategiska pausningar i upplåsningen.
3. Teknisk utveckling (Blandad påverkan)
Översikt:
ENSv2 planerar att migrera till "Namechain", en Ethereum Layer 2-lösning, som kan minska transaktionskostnaderna med 89 % per domänregistrering. Lanseringen är planerad till första kvartalet 2026 men är ännu inte helt säkerställd.
Vad det innebär:
En lyckad implementering av L2 kan öka antalet registreringar (som redan växer med 8 % månad för månad) genom att göra .eth-domäner mer prisvärda för användare med begränsad budget. Om lanseringen försenas kan konkurrenter som Unstoppable Domains, som redan erbjuder Polygon-baserade registreringar, ta marknadsandelar.
Slutsats
ENS prisutveckling beror på hur väl företagsadoptionen kan väga upp för volatiliteten som orsakas av token-låsningarna. Protokollets djupa integration med Ethereums identitetssystem ger ett starkt fundament, men oktober månads tokenupplåsningar kan pröva investerarnas tålamod.
Kommer ENSv2:s testnet-resultat i december 2025 att visa tillräcklig skalbarhet för att motivera dagens värderingar? Håll koll på dagliga registreringar och avgiftsnivåer mellan L1 och L2 efter migreringen.
Vad säger folk om ENS?
TLDR
Innehavare av Ethereum Name Service (ENS) diskuterar om Web3:s identitetsryggrad kan ta fart – eller bara hålla sig nära stödnivåer. Här är vad som är aktuellt:
- Analytiker är delade – 30 % uppgång eller krasch till 12 dollar
- Partnerskap med Gemini ökar ENS:s användbarhet för över 750 000 användare
- Tokenöverföring på 4 miljoner dollar till börser väcker oro för försäljning
Djupdykning
1. @EdgenTech: Web3-identitetens avgörande månad är blandad
”Nästa månad kan bli ett stress-test för $ENS: återta 20 dollar eller sidledes rörelse?”
– 910 000 aktiva domäner (+8 % från föregående månad), stödzon vid 12–13 dollar, motstånd vid 20–25 dollar
Vad detta betyder: Positiv tillväxt på kedjan (fler domänregistreringar, DEX-volym +12 % vecka till vecka) möter osäkerhet i den bredare ekonomin. Priset i november beror på stabiliteten i BTC och nyheter om partnerskap.
2. @ensdomains: Gemini-plånboksintegration är positiv
”Varje Gemini-användare får en gemini.eth-undernamn för återställning över kedjor”
– Över 750 000 .base.eth-namn aktiva, förenklad hantering av plånböcker
Vad detta betyder: Den verkliga användningen ökar när stora börser integrerar ENS, vilket kan öka efterfrågan på styrningstoken från nya användare.
3. EmberCN: $4 miljoner ENS flyttade till börser är negativt
141 937 ENS (4,02 miljoner dollar) överförda till Coinbase/FalconX – diversifiering av kassan eller förberedelse för försäljning?
– Aktivitet i multisignatur-plånbok den 11 augusti 2025
Vad detta betyder: Stora inflöden till börser föregår ofta volatilitet. Håll koll på börsernas reserver för tecken på om innehavare säljer eller om det handlar om strategisk likviditet.
Slutsats
Konsensus kring ENS är delad – positiv till infrastrukturens tillväxt, negativ till tokenupplåsningar och volatilitet. Partnerskap stärker dess roll som Web3-identitet, men handlare följer noga motståndet vid 20 dollar (30 % upp från 15,41 dollar) och trender i inflöden till börser. Följ utvecklingen i ETH-ekosystemet under november för ledtrådar om riktningen.
Vad är de senaste nyheterna om ENS?
TLDR
ENS hanterar marknadsturbulens och tillväxten inom Web3-identitet – här är de senaste utvecklingarna:
- Whale-kontrovers avslöjad (20 oktober 2025) – En Hyperliquid-val med $11 miljarder kopplad till ENS-data väcker oro för marknadsmanipulation.
- Prisuppgång och teknisk styrka (16 oktober 2025) – ENS steg med 10 % tack vare positiva tekniska indikatorer och ökad användning i ekosystemet.
- Tryck från token-låsning (6 oktober 2025) – $19,8 miljoner i ENS-tokens låstes upp, vilket testar marknadens stabilitet.
Djupdykning
1. Whale-kontrovers avslöjad (20 oktober 2025)
Översikt:
Blockchain-analytikern Eye kopplade den tidigare BitForex-VD:n Garrett Jin till en Hyperliquid-plånbok som innehåller 100 000 BTC (värderat till $11 miljarder) via ENS-domänen "ereignis.eth." Denna stora aktör öppnade korta positioner för $735 miljoner i BTC och $353 miljoner i ETH innan marknadskraschen den 10 oktober, och tjänade cirka $190 miljoner.
Vad detta innebär:
Detta är negativt för ENS på kort sikt eftersom det visar hur ENS-data kan avslöja marknadsmanipulation på hög nivå, vilket kan avskräcka institutionella aktörer från att delta i decentraliserade identitetssystem. Samtidigt stärker det ENS:s roll som ett verktyg för transparens och granskning inom blockchain. (CCN)
2. Prisuppgång och teknisk styrka (16 oktober 2025)
Översikt:
ENS steg med 10 % till $26–27 och handlades över viktiga glidande medelvärden (20-dagars EMA: $24,8, 200-dagars EMA: $19,6) med ett RSI-14 på 60. Den sociala sentimenten förbättrades (+28 % på Google Trends), drivet av 437 000 nya registreringar under 2024 och integrationer med Layer 2-lösningar.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ENS och speglar en växande användning av Web3-identitetslösningar. Den tekniska uppgången tyder på att handlare förväntar sig uppgraderingar till ENSv2 och framsteg inom Ethereums skalbarhet, även om motstånd finns nära $30. (Gate.io)
3. Tryck från token-låsning (6 oktober 2025)
Översikt:
I oktober frigjordes $19,8 miljoner i ENS-tokens (1,98 % av den totala tillgången), som en del av en större våg av token-låsningar värda över $1 miljard. ENS:s cirkulerande utbud är nu 33,16 miljoner tokens.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt till negativt för ENS. Även om token-låsningar är planerade händelser, kan de skapa säljtryck om efterfrågan inte kan absorbera den nya likviditeten – en viktig utmaning med tanke på ENS:s prisnedgång på -24,28 % under de senaste 30 dagarna.
Slutsats
ENS står inför blandade signaler: granskning av stora aktörers aktiviteter kontrasterar mot teknisk styrka och ökad efterfrågan på Web3-identitet. Med Bitcoin-dominans på 59,24 % och press på altcoins, kan ENS:s roll som infrastruktur vara viktigare än kortsiktig volatilitet? Håll utkik efter adoptionen av ENSv2 och inflöden till börser efter token-låsningarna.
Vad är nästa steg på resan för ENS?
TLDR
Ethereum Name Service's (ENS) färdplan fokuserar på skalbarhet, användarvänlighet och decentralisering med följande viktiga initiativ:
- ENSv2-migrering (Q4 2025) – Flytt av kärnprotokollet till Layer 2
- Namechain-integration (2026) – Dedikerad Layer 2 för namninfrastruktur
- Cross-Chain Resolvers (2026) – Sömlös interoperabilitet över flera blockkedjor
Djupdykning
1. ENSv2-migrering (Q4 2025)
Översikt:
ENS Labs slutför planer för att flytta registreringar och förnyelser av .eth-domäner till ett Layer 2-nätverk (troligen Linea-baserade "Namechain") för att minska transaktionskostnaderna med cirka 90 % och förbättra hastigheten. Uppgraderingen behåller Ethereum mainnet för viktig styrning medan dagliga operationer sker offchain (ENSv2-förslag).
Vad detta innebär:
Det här är positivt för ENS eftersom lägre kostnader kan öka användningen bland privatpersoner och företag. Dock kan försenad val av Layer 2-partner eller tekniska utmaningar skjuta upp full implementering.
2. Namechain-integration (2026)
Översikt:
En dedikerad Ethereum Layer 2 ("Namechain") undersöks för att hysa ENS hierarkiska registersystem. Varje .eth-namn får ett eget underregister, vilket möjliggör detaljerade behörigheter och anpassade resolvers för företag (ENS Labs).
Vad detta innebär:
Detta kan göra ENS till standarden för Web3-identitet genom att erbjuda företagsanpassningar av hög kvalitet. En risk är att tjänsten kan splittras om konkurrerande namnservrar väljer andra Layer 2-lösningar.
3. Cross-Chain Resolvers (2026)
Översikt:
ENS planerar att lansera CCIP-Read Gateways, som gör det möjligt för .eth-namn att lösa adresser över EVM-kedjor, Solana och Bitcoin via förtroendefria broar. Tidiga testnät är planerade till första kvartalet 2026 (ENSv2 teknisk dokumentation).
Vad detta innebär:
Denna utveckling är neutral till positiv och skulle bredda ENS användningsområde utanför Ethereum, men kräver smidig integration med icke-EVM-kedjor för att nå full potential.
Slutsats
ENS prioriterar skalbarhet genom Layer 2-migrering och cross-chain-funktionalitet för att befästa sin roll som Web3:s identitetsryggrad. Även om dessa uppgraderingar kan driva långsiktig adoption, är framgången beroende av snabb genomförande och samordning inom ekosystemet.
Kommer ENS L2-övergången att locka tillräckligt många utvecklare för att överträffa konkurrenter som Unstoppable Domains? 🔍
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ENS?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) har lanserat viktiga uppdateringar i sin kodbas med fokus på säkerhet, testning och utvecklarverktyg.
- Säkerhetsåtgärd – Autocomplete i sökfunktionen (april 2024) – Riskfylld automatisk ifyllning av ENS-namn togs bort för att förhindra bedrägerier.
- Testinfrastruktur – Övergång till Playwright (april 2024) – Bytte från Cypress till Playwright för snabbare och mer pålitlig testning.
- Upphörande av ENSjs V2 (juli 2024) – Arkiverade äldre bibliotek och hänvisar användare till nyare versioner.
Fördjupning
1. Säkerhetsåtgärd – Autocomplete i sökfunktionen (april 2024)
Översikt:
En mindre funktion i ENS-appen som automatiskt lade till ".eth" i användarens sökningar visade sig skapa risk för nätfiske (phishing). Teamet tog bort denna funktion inom några timmar efter att problemet upptäcktes.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ENS eftersom det visar på snabb hantering av säkerhetshot och skyddar användare från att skicka pengar till skadliga adresser. Ökad trygghet i ENS:s säkerhet kan leda till större användning.
(Källa)
2. Testinfrastruktur – Övergång till Playwright (april 2024)
Översikt:
ENS bytte från testverktyget Cypress till Playwright för sina end-to-end-tester, vilket minskar testtiden och ökar pålitligheten för utvecklarna.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt för ENS men visar på effektivare utvecklingsprocesser. Snabbare testcykler innebär snabbare lansering av nya funktioner och färre buggar, vilket indirekt stärker ekosystemets långsiktiga hälsa.
(Källa)
3. Upphörande av ENSjs V2 (juli 2024)
Översikt:
ENS-teamet arkiverade ENSjs V2:s GitHub-repository, gjorde det skrivskyddat och hänvisar utvecklare till nyare bibliotek.
Vad detta innebär:
Detta är negativt för äldre integrationer men positivt för framtida kompatibilitet. Att avveckla äldre verktyg förenklar underhållet och uppmuntrar användning av moderna, optimerade SDK:er.
(Källa)
Slutsats
ENS:s uppdateringar visar tydligt fokus på säkerhet, utvecklarupplevelse och modernisering av infrastrukturen. Även om de omedelbara prisförändringarna är osäkra, ligger dessa förändringar i linje med hållbar tillväxt. Med ENSv2:s planer på Layer-2-skalning, hur kan lägre gasavgifter och snabbare transaktioner ytterligare öka ENS:s användning?