Vad kan påverka det framtid priset på HYPE?
TLDR
Hyperliquids pris påverkas av en dragkamp mellan deflationära tokenbränningar och konkurrenstryck.
- Token Burn-röstning (Positivt) – En minskning av HYPE:s utbud med 1 miljard dollar väntar på godkännande från styrningen.
- Konkurrenttillväxt (Negativt) – Marknadsandelen inom perps DEX:er sjönk från 80 % till 34 % under 2025.
- Valackumulering (Blandat) – Stora innehavare har köpt för över 12 miljoner dollar på 14 dagar, men risker med koncentrerad ägarstruktur kvarstår.
Djupdykning
1. Potential för utbudschock (Positiv effekt)
Översikt:
En validatorröstning (avslutas 24 december 2025) föreslår att 37 miljoner HYPE (~1 miljard dollar) från Assistance Fund ska brännas, vilket skulle ta bort 10–13 % av det cirkulerande utbudet. Detta följer på ett tidigare förslag om 45 % minskning som avvisades.
Vad det innebär:
Om förslaget godkänns skapas en strukturell knapphet som kan öka värdet på HYPE, eftersom 99 % av protokollavgifterna redan används för återköp. Historiska tokenbränningar (t.ex. FTT) har gett blandade resultat, men Hyperliquids intäktsbaserade modell (CoinMarketCap) ger en starkare positiv bild.
2. Perpetuals DEX-konkurrens (Negativ effekt)
Översikt:
Hyperliquids dominans inom onchain perps sjönk till 34 % i oktober 2025, då konkurrenterna Lighter och Aster tog marknadsandelar. Den månatliga volymen minskade till 160 miljarder dollar jämfört med Lighters 203 miljarder.
Vad det innebär:
Förlust av marknadsandelar hotar avgiftsintäkterna, som är Hyperliquids huvudsakliga värdedrivare. Men HIP-3:s permissionless-marknader (aktiva sedan oktober 2025) och 90 % avgiftsreduktion för nya listningar kan återigen driva tillväxt om adoptionen ökar.
3. Valdriven volatilitet (Blandad effekt)
Översikt:
Valar har köpt HYPE för över 12 miljoner dollar under två veckor i december 2025, men stora innehavare har också öppnat shorts på BTC/ETH för 27 miljoner dollar, vilket tyder på säkring.
Vad det innebär:
Koncentrerat köpande kan stabilisera priset runt stödnivån på 25 dollar, men aktivitet i derivatmarknaden (t.ex. 1,25 miljarder dollar i BTC-långa positioner i maj 2025) kan leda till kaskadeffekter vid marknadsvändningar.
Slutsats
Hyperliquids pris beror på hur väl de kan genomföra deflationär tokenomik samtidigt som de försvarar sin position i den 1,2 biljoner dollar stora månatliga marknaden för perpetuals. Kortfristig volatilitet från teamets upplåsning av 1,2 miljoner tokens i januari står i kontrast till den positiva potentialen i en lyckad tokenbränning. Kommer HIP-3:s ”tillväxtläge” att locka tillräckligt många utvecklare för att motverka konkurrensen? Följ validatorbeslut och veckovisa DEX-volymsandelar för att få ledtrådar om riktningen.
Vad säger folk om HYPE?
TLDR
Samtalen kring Hyperliquid (HYPE) pendlar mellan optimistiska "to the moon"-viskningar och försiktiga "proceed with caution"-memes. Här är det som trendar just nu:
- Optimistiska satsningar siktar på över 30 dollar tack vare protokolltillväxt och stora köp från "whales"
- Teknisk analys med nedåttrend varnar för möjliga fall till 19–25 dollar
- Tveksamhet kring konkurrensen väcker diskussioner om HYPE:s långsiktiga fördelar
Djupdykning
1. @SadCreatorTalks: Blandade förväntningar på ett genombrott över 30 dollar
"51 % av prediktionsmarknaderna tror att HYPE når 30 dollar... men ett fall till 19 dollar kan ske om momentum vänder."
– @SadCreatorTalks (22,7K följare · 3,5K visningar · 2025-12-28 11:19 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Den blandade känslan speglar HYPE:s höga volatilitet och beroende av marknadens riskaptit. Målet på 30 dollar ligger i linje med dess konsolideringsintervall i december 2025 (23–27 dollar), medan 19 dollar skulle innebära en nedgång på 26 % från nuvarande nivåer.
2. @Inam_Az1: Tekniska signaler varnar för 10 % nedgång
"8 av 10 chans för nedgång om HYPE stänger under 25,50 dollar på 4-timmarsdiagram."
– @Inam_Az1 (812 följare · 5,8K visningar · 2025-12-21 20:55 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Tekniska handlare ser en försvagning i momentum då HYPE har svårt att återta sitt 30-dagars VWAP (volymviktade genomsnittspris) på 27,30 dollar. En nedbrytning kan testa decemberbotten på 22,50 dollar, där likvidationer tidigare ökade kraftigt.
3. @akandeolamilek7: Stora investerare köper HYPE för 12 miljoner dollar
"12 miljoner dollar i HYPE köpt under 14 dagar – stark signal på kedjan."
– @akandeolamilek7 (1,4K följare · 2,1K visningar · 2025-12-20 12:06 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Stora plånböcker samlar på sig HYPE nära nuvarande prisnivåer (24–26 dollar), troligen i väntan på katalysatorer under första kvartalet 2026 som HIP-3-uppgraderingen och token-burns. Dock är 37 % av utbudet låst fram till 2027–2028.
Slutsats
Konsensus kring HYPE är blandad, där tillväxten i protokollet (71 % av den eviga DEX-marknaden) vägs mot tekniska motstånd och oro för centralisering (21 validerare jämfört med Ethereums över 14 000 noder). Håll koll på stödet vid 25,50 dollar och januaris tokenupplåsning (1,2 miljoner HYPE till teamets plånböcker) – ett genombrott åt något håll kan sätta tonen för 2026.
Vad är de senaste nyheterna om HYPE?
TLDR
Hyperliquid utnyttjar momentum inom DeFi-derivat samtidigt som de hanterar utmaningar kring tokenupplåsningar. Här är de senaste uppdateringarna:
- Rekordvolym för Onchain Perpetuals (29 december 2025) – Hyperliquid hanterade 160,6 miljarder dollar i handel med eviga terminer denna månad.
- Teamets Tokenupplåsning (6 januari 2026) – 1,2 miljoner HYPE (31 miljoner dollar) låses upp för kärnbidragsgivare.
- Tekniska tecken på återhämtning (29 december 2025) – Priset stabiliseras runt 25 dollar efter en nedgång på 30 % under månaden.
Djupdykning
1. Derivatens dominans (29 december 2025)
Översikt:
Hyperliquid stod för 16,5 % av december månads 972 miljarder dollar i onchain-handel med eviga terminer, efter Lighter (203 miljarder) och Aster (171,8 miljarder). Uppgången följer en rapport från Coinbase som visar hur handlare flyttade till hävstångsperpetuals i en dämpad altcoin-marknad.
Vad detta betyder:
Det är positivt för HYPE eftersom intäkterna från derivat direkt finansierar återköp av tokens – 99 % av protokollavgifterna går till Assistance Fund för att brännas. Samtidigt pressas Hyperliquids teknik från 2023 av konkurrenter baserade på Ethereum och BSC. (CoinTelegraph)
2. Tokenupplåsningsdynamik (29 december 2025)
Översikt:
Hyperliquid Labs kommer att låsa upp 1,2 miljoner HYPE (31 miljoner dollar) den 6 januari 2026 för utdelning till teamet. Detta följer på november månads upplåsning av 1,75 miljoner tokens, där 61 % av den totala tillgången fortfarande är låst.
Vad detta betyder:
Det är negativt på kort sikt på grund av potentiellt säljartryck – tidigare upplåsningar har korrelerat med prisfall på 18–22 %. Men teamets tokens är upplåsta linjärt över 24 månader, vilket ger långsiktiga incitament. Det är viktigt att följa Flowdesk OTC-försäljningar, som hanterade tidigare upplåsningar. (The Block)
3. Teknisk motståndskraft (29 december 2025)
Översikt:
HYPE steg 17 % från decemberlåga på 22 dollar till 25,79 dollar, med analytiker som noterar:
- Stöd vid 23,50 dollar (nivå från genombrottet 2024)
- Minskande säljvolymer (-41 % jämfört med november)
Vad detta betyder:
Återhämtningen tyder på ackumulering av stora derivathandlare – Hyperliquids öppna positioner ökade med 18 % denna vecka. En hållbar rörelse över 27,60 dollar kan sikta mot 35 dollar, men Fear & Greed Index på 29/100 uppmanar till försiktighet.
Slutsats
Hyperliquid växer i kryptomarknadens derivatboom men står inför ett test i januari med tokenupplåsningar. Trots att protokollets grundläggande styrka stärks av en månatlig volym över 1 miljard dollar, väntar handlare på signaler om upplåsningsförsäljningarna kommer att överväga återköpsmomentumet. Kan Hyperliquids avgiftsdrivna brännmekanism kompensera för utspädning under första kvartalet?
Vad är nästa steg på resan för HYPE?
TLDR
Hyperliquids färdplan balanserar uppgraderingar av protokollet, förbättringar av tokenekonomin och expansion av ekosystemet.
- Teamets tokenupplåsningar (6 januari 2026) – 1,2 miljoner HYPE frigörs, följt av månatliga upplåsningar.
- Expansion av Equity Perpetuals (2026) – Lansering av tokeniserad aktiehandel med kryptoleverage.
- HYPE återköp och bränningar (pågående) – 97 % av avgifterna går till deflationära mekanismer.
- Airdrop Säsong 2 (2026) – Uppmuntrar deltagande i DeFi genom engagemang i ekosystemet.
Djupdykning
1. Teamets tokenupplåsningar (6 januari 2026)
Översikt:
Hyperliquid Labs kommer att låsa upp 1,2 miljoner HYPE (~31 miljoner USD till nuvarande pris) den 6 januari 2026, som en del av ett strukturerat schema för upplåsning för kärnbidragsgivare. Efterföljande upplåsningar sker månadsvis den 6:e (AlphaNewsX).
Vad detta innebär:
Detta är neutralt till negativt på kort sikt på grund av möjlig försäljningspress från teamets tilldelningar. Men den strukturerade upplåsningen (istället för en stor engångssumma) minskar risken för störningar på marknaden. På lång sikt säkerställer det att teamets incitament är i linje med protokollets framgång.
2. Expansion av Equity Perpetuals (2026)
Översikt:
Hyperliquid planerar att utöka med equity-baserade perpetuals, vilket möjliggör handel med tokeniserade aktier (t.ex. S&P 500) med hävstång dygnet runt (Finance Magnates).
Vad detta innebär:
Positivt för adoptionen. Detta skapar en bro mellan traditionell finans (TradFi) och decentraliserad finans (DeFi), och lockar nya användare som vill handla aktier med kryptoleverage. Konkurrenter som Aster erbjuder redan upp till 1001x hävstång, så snabb lansering och god likviditet blir avgörande.
3. HYPE återköp och bränningar (pågående)
Översikt:
97 % av protokollavgifterna (3,7 miljoner USD dagligen) används för återköp av HYPE, och 37 miljoner tokens (~15 % av utbudet) är godkända för att brännas (Ledora037).
Vad detta innebär:
Strukturellt positivt – minskat utbud i kombination med ökande intäkter (upp 1600 % år över år) skapar ett deflationstryck. Bränningarna är dock beroende av fortsatt hög handelsvolym, som konkurrerar med plattformar som Lighter och Aster.
4. Airdrop Säsong 2 (2026)
Översikt:
Spekulationer växer kring en andra säsong av belöningar för HyperEVM-interaktioner (staking, handel, likviditetsbidrag), efter att säsong 1 delade ut 31 % av tokens (HYPERDailyTK).
Vad detta innebär:
Positivt för användartillväxt – airdrops kan öka TVL (total värde låst) och handelsaktivitet. Samtidigt finns en risk för tokeninflation om belöningarna späder ut det cirkulerande utbudet.
Slutsats
Hyperliquids färdplan för 2026 fokuserar på att institutionaliserar DeFi genom equity perps, förbättrar tokenekonomin via bränningar och balanserar teamets upplåsningar med incitament för communityn. Även om upplåsningarna innebär kortsiktiga risker, ger avgiftsdriven deflation och produktinnovation HYPE goda förutsättningar för långsiktig relevans.
Kommer Hyperliquids equity perps att överträffa centraliserade konkurrenter som Binance i att bygga bro mellan TradFi och DeFi?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för HYPE?
TLDR
Hyperliquids kodbas fokuserar på att skapa decentraliserade marknader och att utöka ekosystemet.
- Permissionless Perps via HIP-3 (13 oktober 2025) – Möjliggör för communityn att själva skapa eviga terminsmarknader med krav på insats (staking).
- HyperEVM-integration (Q4 2025) – Förbättrar smarta kontrakt för DeFi-appar som kan samarbeta över olika protokoll.
- Säkerhetsåtgärder (oktober 2025) – Införde straff för validerare och begränsningar för öppen exponering i HIP-3.
Djupdykning
1. Permissionless Perps via HIP-3 (13 oktober 2025)
Översikt: HIP-3 gör det möjligt för vem som helst att starta eviga terminsmarknader på HyperCore genom att satsa 500 000 HYPE. Detta flyttar kontrollen från kärnteamet till utvecklarna.
Uppgraderingen integreras med HyperEVM och låter skaparna anpassa hävstång, avgifter och styrning. Validerare kan straffa illvilliga aktörer, och det finns tak för öppen exponering (t.ex. 100 miljoner dollar per marknad) för att minska systemrisk. Detta minskar behovet av centraliserad styrning vid nya listningar.
Vad det betyder: Detta är positivt för HYPE eftersom det uppmuntrar staking (vilket minskar mängden mynt i omlopp) och kan öka handelsvolymen genom nischmarknader som aktiederivat eller memecoins.
(Källa)
2. HyperEVM-integration (Q4 2025)
Översikt: Hyperliquids Ethereum-kompatibla lager stödjer nu sammansättbara DeFi-appar, vilket gör att protokoll kan interagera direkt med HyperCores orderböcker.
Utvecklare kan bygga plattformar för utlåning och lån (t.ex. HyperLendx) som använder eviga positioner som säkerhet. Projekt som Liminal Money använder redan detta för delta-neutrala avkastningsstrategier.
Vad det betyder: På kort sikt är detta neutralt för HYPE – även om det ökar användbarheten, beror framgången på tredjepartsutvecklare. På lång sikt kan det stärka Hyperliquid som en infrastruktur för DeFi.
(Källa)
3. Säkerhetsåtgärder (oktober 2025)
Översikt: HIP-3 införde automatiska skyddsåtgärder, bland annat:
- Straff för validerare som godkänner bedrägliga transaktioner
- Begränsningar för öppen exponering (kan ställas in per tillgång)
- Obligatoriska on-chain revisioner för nya marknader
Vad det betyder: Detta är positivt för HYPE eftersom det tar itu med tidigare kritik om centralisering (t.ex. JELLY-tokenincidenten i mars 2025) samtidigt som plattformens stabilitet bibehålls.
(Källa)
Slutsats
Hyperliquids koduppdateringar prioriterar decentralisering (HIP-3), interoperabilitet (HyperEVM) och riskhantering, i linje med visionen om ett finansiellt ekosystem på kedjan. Även om dessa förändringar ger utvecklare större möjligheter, beror framgången på att communityn tar till sig dem.
Kan HIP-3:s permissionless-marknader hjälpa Hyperliquid att stå emot konkurrenter som Aster DEX?
Varför har priset på HYPE gått ner?
TLDR
Hyperliquid (HYPE) sjönk med 1,79 % till 25,52 USD på 24 timmar och förlängde en nedgång på 25,4 % under de senaste 30 dagarna. Huvudorsakerna är:
- Konkurrenstryck – Konkurrerande decentraliserade börser för evighetskontrakt som Lighter och Aster tog marknadsandelar.
- Oro kring token-låsning – 1,2 miljoner HYPE-tokens låstes upp inför teamets utdelning den 6 januari.
- Teknisk motståndsnivå – Priset avvisades vid Fibonacci-nivån 27,55 USD och fastnade under 30-dagars glidande medelvärde (SMA) på 27,85 USD.
Djupare analys
1. Konkurrens inom Perpetuals DEX (Negativ påverkan)
Översikt: Handeln med onchain evighetskontrakt ökade till 972 miljarder USD under 30 dagar, men Hyperliquid hamnade på tredje plats med en volym på 160,6 miljarder USD, efter Lighter (203 miljarder USD) och Aster (171,8 miljarder USD) (CoinMarketCap).
Vad det innebär: Minskad marknadsandel tyder på att handlare kan flytta till nyare plattformar med lägre avgifter eller bättre incitament. Hyperliquids dominans inom decentraliserade evighetskontrakt sjönk från 74,97 % i maj 2025 till cirka 16,5 % i december.
Att följa: Volymrankningar och protokollavgifter i januari.
2. Tokenutbudets dynamik (Blandad påverkan)
Översikt: 1,2 miljoner HYPE-tokens (värda 30,6 miljoner USD) kommer att distribueras till Hyperliquid Labs den 6 januari – en del av en teamallokering på 23,8 % som låses upp fram till 2027 (The Block).
Vad det innebär: Även om endast 34 % av HYPE:s totala utbud på 1 miljard tokens cirkulerar, kan återkommande månadsvisa upplåsningar leda till utspädning. Samtidigt kan teamets förslag från december att bränna HYPE-tokens till ett värde av 1 miljard USD från avgifter motverka säljtrycket om det genomförs.
3. Teknisk svaghet (Negativ påverkan)
Översikt: HYPE möter motstånd vid 61,8 % Fibonacci-nivån (27,55 USD) och 30-dagars SMA (27,85 USD). RSI (43) visar ingen översåld signal, medan MACD (-1,77) är negativ trots en liten uppgång i histogrammet.
Vad det innebär: Säljare har kontroll över momentum. En stängning under det viktiga stödet på 22,27 USD (lägsta nivå 2025) kan utlösa algoritmiska försäljningar.
Slutsats
HYPE:s nedgång speglar en sektorrotation, oro för utbudet och en misslyckad teknisk återhämtning. Trots att token fortfarande är en av de tre största inom perps DEX, krävs ett stabilt köpintresse över 27,55 USD för att vända trenden.
Viktigt att följa: Kommer tokenutdelningen den 6 januari att leda till inflöden på börser, och går förslaget om att bränna tokens till ett värde av 1 miljard USD vidare i styrningen?