Vad är nästa steg på resan för XLM?

TLDR

Stellars utveckling fortsätter med dessa viktiga milstolpar:

1. Protocol 23 Mainnet-slutgiltighet (Q4 2025) – Uppgradering för bättre skalbarhet med målet 5 000 transaktioner per sekund (TPS) och förbättringar av smarta kontrakt.
2. Enterprise Payment Flows (Q4 2025) – Verktyg för företagsbetalningar på kedjan och engångsplånböcker.
3. Composable Data Platform 1.0 (Q4 2025) – Förbättrade analys- och simuleringsverktyg för utvecklare.

Fördjupning

1. Protocol 23 Mainnet-slutgiltighet (Q4 2025)

Översikt
Protocol 23, som delvis lanserades i början av september 2025, syftar till att slutföra sin fulla utrullning på mainnet med uppgraderingar som parallell transaktionshantering och enhetlig spårning av tillgångar (The Defiant). Uppdateringen siktar på att nå 5 000 transaktioner per sekund, vilket skulle placera Stellar bland de främsta kedjorna inom decentraliserad finansiering (DeFi).

Vad detta innebär
Detta är positivt för XLM eftersom högre kapacitet kan locka institutionella aktörer för tokenisering av verkliga tillgångar (RWA), ett område där Stellar redan hanterar över 460 miljoner dollar dagligen. Risker inkluderar möjlig instabilitet i nätverket under full implementering.

2. Enterprise Payment Flows (Q4 2025)

Översikt
Stellar planerar att lansera verktyg som gör det möjligt för företag att genomföra finansiella transaktioner direkt på blockkedjan, inklusive förbättrad autentisering för Freighter Wallet och engångsplånböcker för användare utan kryptokunskap (NewsBTC).

Vad detta innebär
Detta är neutralt till positivt – enklare företagsanvändning kan öka nyttan, men framgången beror på samarbeten (t.ex. rykten om PayPal PYUSD-integration). Regulatoriska utmaningar för att följa regler vid tokenisering av tillgångar är fortfarande en viktig risk.

3. Composable Data Platform 1.0 (Q4 2025)

Översikt
CDP 1.0 kommer att ge utvecklare avancerade verktyg för analys, felsökning och resursprofilering av Soroban smarta kontrakt, som en del av Stellars satsning på att bli en av de tio största DeFi-ekosystemen (The Defiant).

Vad detta innebär
Detta är positivt – bättre verktyg kan snabba på utvecklingen av decentraliserade appar (dApps) och öka Total Value Locked (TVL), som växte nio gånger på ett år till 144 miljoner dollar. Konkurrens från Ethereum och Solana inom DeFi kan dock begränsa tillväxten.

Slutsats

Stellars färdplan fokuserar på skalbarhet, företagsintegration och utvecklarinfrastruktur, i linje med visionen att koppla samman traditionell finans och DeFi. Om Protocol 23 lyckas kan det driva prisutvecklingen, men risker i genomförandet och makroekonomiska faktorer kvarstår. Kommer Soroban smarta kontrakt äntligen att frigöra Stellars fulla DeFi-potential?

Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för XLM?

TLDR

Stellars kodbas visar på aktiv utveckling med fokus på integration av Protocol 23 och förbättringar av SDK:erna.

1. Soroban & Protocol 23-förberedelser (augusti 2025) – Java SDK beta lägger till funktioner för polling, meddelandesignering och stöd för muxade konton.
2. Säkerhet & Brytande förändringar (juli 2025) – JS SDK v12 tar bort föråldrade API:er och standardiserar kontraktsinteraktioner.
3. Verktyg för smarta kontrakt (juni 2025) – Förenklade kontraktsbindningar och arbetsflöden för multi-auth signering.

Djupdykning

1. Soroban & Protocol 23-förberedelser (augusti 2025)

Översikt: Java SDK 2.0.0-beta0 släpptes för att förbereda för Protocol 23, med fokus på kompatibilitet med Soroban (Stellars plattform för smarta kontrakt) och avancerade kontostrukturer.

Viktiga uppdateringar:

• En ny metod pollTransaction med återförsök för Soroban RPC har lagts till.
• Meddelandesignering och verifiering följer nu SEP-40.
• Stöd för muxade konton (M-adresser) och likviditetspool-ID:n i klasserna StrKey och Address.

Vad detta betyder: Detta är positivt för XLM eftersom det gör det enklare att bygga komplexa DeFi-appar och möjliggör bättre interoperabilitet mellan olika blockkedjor. Utvecklare får verktyg för att hantera transaktionsförseningar och multi-sig-scenarier på ett säkert sätt.
(Källa)

2. Säkerhet & Brytande förändringar (juli 2025)

Översikt: JS SDK v12.0.0 innehåller viktiga säkerhetsuppdateringar och tar bort gammal kod för att uppfylla kraven i Protocol 23.

Viktiga förändringar:

• Föråldrade Horizon-fält som transaction_count och base_fee har tagits bort.
• RPC-endpoints returnerar nu cursor istället för pagingToken.
• API:erna för kontraktsklienter har standardiserats för autentisering över flera kedjor.

Vad detta betyder: På kort sikt är detta neutralt på grund av migrationsarbetet, men på lång sikt är det positivt. Rensningen minskar teknisk skuld och gör Stellar mer attraktivt för institutionella projekt som kräver kod som är lätt att granska.
(Källa)

3. Verktyg för smarta kontrakt (juni 2025)

Översikt: Båda SDK:erna har fått nya verktyg för Soroban smarta kontrakt, inklusive automatiskt genererade bindningar och XDR-serialisering.

Viktiga funktioner:

• Metoden ContractClient.deploy() för att enkelt distribuera WASM-kontrakt med ett klick.
• Klassen AssembledTransaction i JS SDK för flerstegs kontraktsanrop.
• JSON ↔ XDR-omvandlare som förenklar felsökning.

Vad detta betyder: Positivt för XLM eftersom det sänker tröskeln för utvecklare. Projekt kan nu bygga appar som använder flera kontrakt snabbare, vilket kan öka Stellars DeFi TVL (Total Value Locked).
(Källa)

Slutsats

Stellars kodbas utvecklas med fokus på skalbarhet för smarta kontrakt (Protocol 23) och säkerhet på företagsnivå. Betoningen på Soroban-verktyg och modernisering av SDK:erna gör att XLM står väl rustat för att dra nytta av tokenisering av verkliga tillgångar (RWA) och institutionell DeFi. Med omröstningen om Protocol 23 på mainnet som närmar sig, kan dessa uppgraderingar bli en katalysator för att locka utvecklare från Ethereum Virtual Machine (EVM)-kedjor?

Varför har priset på XLM gått ner?

TLDR

Stellar (XLM) sjönk med 0,76 % under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,47 %). De viktigaste orsakerna är tekniskt motstånd, vinsthemtagningar efter senaste uppgångarna och blandade känslor kring SWIFT:s blockchain-utvecklingar.

1. Teknisk nedgång – Negativ rörelse efter avvisning vid viktiga motståndsnivåer.
2. Marknadens breda nedgång – Bitcoins avstannade uppgång drog ner altcoins.
3. SWIFT:s konkurrens – Ny blockchain-prototyp väcker oro för Stellars roll inom gränsöverskridande betalningar.

Djupdykning

1. Tekniskt motstånd (Negativ påverkan)

Översikt: XLM mötte motstånd nära $0,37 efter att ha misslyckats med att behålla vinster från sitt genombrott den 29 september (Coindesk). Viktiga indikatorer som MACD (-0,0011) och RSI (47,58) visade på svagare momentum.

Vad detta betyder: Priset konsoliderade under det 30-dagars glidande medelvärdet ($0,374), en viktig motståndsnivå. Handlare tog troligen hem vinster efter 3,7 % uppgången, vilket ökade säljtrycket.

Att följa: Ett avslut över $0,37 kan återuppliva den positiva stämningen, medan ett fall under $0,36 kan förlänga nedgången.

2. Bitcoin-driven marknadssvaghet (Neutral påverkan)

Översikt: Bitcoins misslyckade försök att passera $115 000 ledde till en bredare marknadsnedgång, där XLM följde samma trend (Cryptopotato).

Vad detta betyder: Altcoins följer ofta Bitcoins rörelser under perioder med låg volatilitet. Kryptomarknadens rädsla/ girighetsindex på "Neutral" (43) speglar en försiktig inställning, vilket begränsar köplusten.

3. SWIFT:s blockchain-satsningar (Negativ stämning)

Översikt: SWIFT:s samarbete med Consensys för att bygga en öppen ledger för tokeniserade tillgångar (Yahoo Finance) har väckt oro kring Stellars position inom globala betalningar.

Vad detta betyder: Även om Stellar har stark verklig användning, till exempel samarbeten med banker i Sydostasien, skapar SWIFT:s nya satsning osäkerhet om konkurrensen på längre sikt.

Slutsats

XLM:s nedgång speglar kortsiktiga vinsthemtagningar och Bitcoins stagnation, förstärkt av strukturella orosmoment kring SWIFT:s intrång. Trots tekniska varningssignaler kan Stellars växande institutionella samarbeten (t.ex. med Visa och MoneyGram) bidra till att stabilisera priset.

Viktigt att följa: Kan XLM behålla stödet vid $0,36, och kommer SWIFT:s blockchain-planer att få genomslag?

Vad kan påverka det framtid priset på XLM?

TLDR

Stellars pris påverkas av en dragkamp mellan tekniska uppgraderingar och marknadens känsla.

1. Protocol 23-uppgradering – Ökad kapacitet (5 000 TPS) kan locka utvecklare (Positivt).
2. RWA & Partnerskap – Integrationer med Visa/PayPal och 522 miljoner dollar i tokeniserade tillgångar (Positivt).
3. Regulatoriska förändringar – Framsteg i efterlevnad kontra politiska risker (Blandat).

Djupdykning

1. Protocol 23-uppgradering (Positiv påverkan)

Översikt:
Stellars Protocol 23, som ska röstas om på mainnet den 3 september 2025, syftar till att hantera 5 000 transaktioner per sekund (TPS) och blockslut på 2,5 sekunder genom parallell bearbetning. Denna uppgradering förbättrar Soroban smarta kontrakt, sänker avgifter och ökar skalbarheten för DeFi och företagsanvändning.

Vad detta betyder:
Högre kapacitet kan göra Stellar till en ledande Layer 1-plattform för institutionell användning, särskilt inom betalningar och tokeniserade tillgångar. Tidigare erfarenheter visar att Sorobans lansering 2024 ledde till en sju gånger ökning av aktivitet på nätverket.

2. Real-World Assets & Partnerskap (Positiv påverkan)

Översikt:
Stellar hanterar tokeniserade tillgångar värda 522 miljoner dollar, inklusive Franklin Templetons amerikanska statsobligationer. Nyligen har samarbeten med Visa (stablecoin-betalningar), PayPal (PYUSD-integration) och UNDP (blockkedjeprojekt) stärkt dess roll inom gränsöverskridande finansiering.

Vad detta betyder:
Institutionell efterfrågan på reglerade betalningslösningar kan öka XLM:s användning som en brygga mellan valutor. Exempelvis kan Visas utvidgning till Stellar (Visa) öka transaktionsvolymen, vilket direkt påverkar nätverkets aktivitet.

3. Regulatoriska risker & konkurrens (Blandad påverkan)

Översikt:
Stellar har inbyggda KYC-verktyg som följer MiCA och amerikanska regler, men konkurrenter som Ripple (XRP) och Solana dominerar likviditeten. XLM:s 90-dagars korrelation med XRP är 0,95, vilket innebär att prisrörelser i XRP kan påverka XLM.

Vad detta betyder:
Regulatoriska fördelar för stablecoins (som PYUSD) kan gynna Stellar, men konkurrens inom betalningar och tokenisering av verkliga tillgångar kan begränsa tillväxten. XLM har ökat med 58 % sedan juli 2025, men Bitcoins dominans på 58,1 % kan leda till att kapital flyttas bort från alternativa kryptovalutor.

Slutsats

Stellars pris beror på hur väl Protocol 23:s tekniska förbättringar genomförs och hur partnerskapen omvandlas till långsiktig användning. Tillväxten inom tokenisering av verkliga tillgångar och efterlevnad är styrkor, men XLM är fortfarande känsligt för Bitcoins marknadspåverkan och XRP:s rörelser. Kommer Meridian 2025-konferensen (17–18 september) att ge nya institutionella investeringar?

Vad säger folk om XLM?

TLDR

Stellars community är delad mellan stor förväntan på genombrott och oro för en korrigering. Här är det som trendar just nu:

1. Viktigt stöd vid $0,36 – Köpare och säljare möts vid avgörande nivåer.
2. Hype kring Protocol 23-uppgraderingen – Lanseringen på mainnet under tredje kvartalet väcker olika åsikter.
3. XRP-korrelation i fokus – Handlare diskuterar möjligheten till en liknande uppgång.

Djupdykning

1. @mkbijaksana: Viktiga stödområden testas 🐂

”XLM har två viktiga nivåer: 0,3613 och 0,3251. En korrigering är nära, men trenden är fortfarande positiv.”
– @mkbijaksana (23,1K följare · 127K visningar · 2025-08-27 02:32 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutral för XLM – Om priset håller $0,3613 kan det stabilisera marknaden, men om det faller under $0,3251 kan det leda till en nedgång på cirka 7 % till augustis lägsta nivåer.

2. @StellarOrg: Nedräkning till Protocol 23 på mainnet 🚀

”Uppgraderad skalbarhet och säkerhet med Protocol 23 kan driva XLM framåt... eller avslöja överdriven hype.”
– Communityinlägg (2025-08-19 16:44 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt tecken – En lyckad lansering under tredje kvartalet 2025 kan locka DeFi-projekt, men en fördröjd adoption kan leda till en ”sell the news”-reaktion.

3. @JasonKrypto1: Uppgången hos XRP kan ge eko hos XLM? 📈

”Bitcoins styrka → XLM-uppgång. En positiv avvikelse syns på nuvarande nivåer.”
– @JasonKrypto1 (89,4K följare · 302K visningar · 2025-08-28 12:39 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Blandat – XLM följer ofta XRP med en korrelation på 0,95, men den 239 % volymökningen den 8/8 visar att XLM också kan ha egen drivkraft.

Slutsats

Konsensus för XLM är försiktigt positiv, där tekniska handlare siktar på att testa $0,40 eller högre om Protocol 23 levererar som väntat. Samtidigt varnar skeptiker för att priset kan vara överköpt efter en uppgång på 58 % de senaste 90 dagarna. Håll extra koll på zonen mellan $0,3251 och $0,3613 den här veckan – ett tydligt genombrott åt något håll kan avgöra XLM:s utveckling i september.

Vad är de senaste nyheterna om XLM?

TLDR

Stellar visar styrka genom strategiska satsningar och teknisk momentum trots osäkerhet på marknaden. Här är de senaste uppdateringarna:

1. Expansion i Asien och Stillahavsområdet (29 september 2025) – XLM steg med 3,7 % tack vare nya bankpartnerskap och framsteg med smarta kontrakt.
2. SEC förenklar godkännanden av ETF:er (29 september 2025) – Nya regler kan snabba på lanseringen av kryptobaserade ETF:er, inklusive fonder kopplade till Stellar.
3. SWIFT:s blockchain-utmaning (29 september 2025) – SWIFT:s nya blockchain-lösning utmanar Stellar inom gränsöverskridande betalningar.

Djupdykning

1. Expansion i Asien och Stillahavsområdet (29 september 2025)

Översikt: XLM steg med 3,7 % till 0,37 USD, drivet av två stora volymökningar (31,9 miljoner och 31,6 miljoner enheter handlade jämfört med ett dagligt genomsnitt på 18,5 miljoner). Uppgången sammanfaller med att Stellar utökar samarbeten med banker i Sydostasien för gränsöverskridande betalningar och framsteg med Soroban, deras plattform för smarta kontrakt. Intresset från privatpersoner ökade tack vare XLM:s pris under 1 USD, medan institutionella investerare utnyttjade den tekniska styrkan (stöd vid 0,37 USD, motstånd bröts vid 0,366 USD).
Vad det betyder: Positivt för XLM, eftersom verklig användning inom remitteringar och integration i decentraliserad finans (DeFi) kan ge fortsatt drivkraft. Samtidigt finns risk för volatilitet då mycket bygger på privatpersoners intresse. (CoinDesk)

2. SEC förenklar godkännanden av ETF:er (29 september 2025)

Översikt: SEC har tagit bort kravet på 19b-4-ansökningar för kryptobaserade ETF:er, vilket gör att börser kan lista produkter under generella regler. Analytiker som James Seyffart från Bloomberg menar att godkännanden nu kan ske "absurt snabbt". Hashdex har redan ansökt om att inkludera XLM i sin ETF-portfölj.
Vad det betyder: Neutralt till positivt för XLM. Snabbare godkännanden kan öka likviditeten och intresset från institutionella investerare, men Stellar måste konkurrera med större kryptovalutor som SOL och XRP för att bli inkluderad. Tydlighet i reglerna är avgörande. (CoinDesk)

3. SWIFT:s blockchain-utmaning (29 september 2025)

Översikt: SWIFT har samarbetat med Consensys för att ta fram en blockchain-baserad lösning för tokeniserade tillgångar, vilket direkt utmanar Stellar inom området för gränsöverskridande betalningar. Trots att Stellar länge positionerat sig som en konkurrent till SWIFT har de ännu inte minskat SWIFT:s dominans, som fortfarande har överföringstider på fem dagar jämfört med blockchain-teknikens minuter.
Vad det betyder: Negativt för XLM:s långsiktiga utveckling. SWIFT:s satsning på blockchain och interoperabilitet kan tränga undan Stellar om de inte snabbare utvecklar unika användningsområden, som centralbanksdigitala valutor (CBDC) och mikrobetalningar. (Yahoo Finance)

Slutsats

Stellars senaste prisrörelser speglar en kamp mellan positiv adoption i Asien och hård konkurrens från SWIFT. Ändrade regler för ETF:er kan bli en katalysator, men XLM:s framtid beror på hur väl de kan särskilja sig inom gränsöverskridande finansiering. Kommer Sorobans smarta kontrakt och regionala partnerskap att överträffa SWIFT:s institutionella styrka?