Що може вплинути на майбутню ціну DAI?

Коротко

Стабільність DAI піддається випробуванням через конкуренцію за прибутковість, регуляторні зміни та ризики, пов’язані з заставою.

1. Конкуренція за прибутковість – Ethena з USDe (капіталізація 12,26 млрд дол.) приваблює користувачів прибутковістю понад 5,5% проти 1,5% Dai Savings Rate (DSR) у DAI.
2. Регуляторні зміни – у США закон GENIUS забороняє нарахування відсотків на стейблкоїни, у Гонконзі запроваджено повну ідентифікацію користувачів (KYC) на рівні блокчейну.
3. Волатильність застави – 65% застави DAI припадає на ETH та USDC; падіння криптовалют може призвести до недостатньої забезпеченості.

Детальніше

1. Війна за прибутковість проти синтетичних конкурентів (негативний вплив)

Огляд: Ethena з USDe обігнала DAI і стала третім за розміром стейблкоїном з капіталізацією 12,26 млрд дол., пропонуючи прибутковість понад 5,5% завдяки стратегіям з дельта-нейтральним ризиком. Тим часом DAI пропонує 1,5% DSR після голосування MakerDAO у жовтні 2025 року. Нові механізми винагород від Coinbase і PayPal обходять заборону закону GENIUS на нарахування відсотків на стейблкоїни.
Що це означає: DAI ризикує втратити частку ринку, якщо не зможе конкурувати за прибутковістю з синтетичними стейблкоїнами. Проте децентралізоване управління та модель з надмірною заставою (на відміну від частково алгоритмічного забезпечення USDe) можуть привабити користувачів, які уникають ризиків, особливо в періоди ринкової нестабільності.

2. Регуляторний баланс (змішаний вплив)

Огляд: Закон GENIUS у США (прийнятий у червні 2025 року) вимагає від емітентів стейблкоїнів утримувати резерви у співвідношенні 1:1 у готівці або казначейських облігаціях і забороняє програми з нарахування відсотків. Хоча децентралізована структура DAI уникає прямого контролю, її застава у USDC (23% резервів) пов’язує її з регульованою системою Circle. У Гонконзі з жовтня 2025 року діє закон про стейблкоїни, який зобов’язує користувачів мати верифіковані гаманці з реальними іменами для монет, прив’язаних до HKD та RMB, що створює тиск на приватність у використанні DAI.
Що це означає: Гібридна децентралізація DAI може стати проблемою, якщо регулятори почнуть контролювати централізовану заставу (USDC) або вимагати KYC для транскордонних операцій.

3. Ризики застави ETH/USDC (негативний фактор)

Огляд: Застава DAI складається з 42% ETH та 23% USDC, згідно з документами Maker’s Endgame. Падіння ETH на 30% може спричинити ліквідації, як це було у березні 2025 року, коли зниження ETH на 22% призвело до викупу DAI на суму 47 млн дол. Відв’язка USDC від долара (наприклад, падіння до 0,87$ у березні 2023 року) посилює ці ризики.
Що це означає: Хоча DAI пережив відв’язку USDC до 0,89$ у 2020 році, концентрація застави підвищує системні ризики. Плановане Sky Protocol розширення застави за рахунок реальних активів (казначейські облігації, корпоративні борги) може знизити ці ризики до кінця 2026 року.

Висновок

Стабільність ціни DAI залежить від балансу між конкурентною прибутковістю, уникненням регуляторних обмежень і безпекою застави. Хоча децентралізований підхід DAI є унікальною перевагою, зростання синтетичних стейблкоїнів і посилення регуляторного контролю над «тіньовим банкінгом» створюють серйозні виклики. Слідкуйте за рівнем впровадження RWA у Sky Protocol та аудитами резервів USDC — чи зможе децентралізоване управління адаптуватися швидше за централізованих конкурентів?

Що люди говорять про DAI?

Коротко

Обговорення DAI — це боротьба між прихильниками DeFi та сумнівними обмінами. Ось що зараз у тренді:

1. Боротьба стейблкоїнів – DAI проти USDe та USDD викликає дискусії про прибутковість і ризики.
2. Улюбленець хакерів – понад $45 млн у DAI на гаманцях, пов’язаних із зломом Coinbase, викликають занепокоєння.
3. Ребрендинг MakerDAO – перехід на Sky Protocol породжує невизначеність щодо майбутнього DAI.

Детальніше

1. @0xMoon6626: Стабільність DAI у порівнянні з конкурентами — змішана оцінка

«Прибутковість DAI на AAVE становить 3,24%, що поступається USDe (9%) та USDD (6-10%). Надмірне забезпечення захищає від втрати прив’язки, але падіння ціни ETH може спричинити ліквідації.»
– @0xMoon6626 (1,2 тис. підписників · 12 тис. переглядів · 30 серпня 2025, 08:22 UTC)
Переглянути оригінал
Що це означає: Нейтрально для DAI — його децентралізована структура та управління ризиками отримують схвалення, але нижча прибутковість і ризики забезпечення залишають його у конкурентній сірій зоні.

2. Спільнота CoinMarketCap: $45 млн DAI на гаманцях хакерів — негативний сигнал

«Хакер Coinbase обміняв $12,5 млн DAI на ETH по ціні $2,569 і тримає $45,36 млн DAI на двох гаманцях, що може свідчити про майбутні покупки ETH.»
– @CoinMarketCap (публікація спільноти · 7 липня 2025, 09:06 UTC)
Переглянути оригінал
Що це означає: Негативно для DAI — масштабне використання хакерами може привернути увагу регуляторів, хоча це також підкреслює ліквідність DAI для великих угод.

3. @BitverseApp: Ребрендинг Sky Protocol — змішана реакція

«Ребрендинг MakerDAO у Sky Protocol вводить USDS як оновлення DAI, але старий DAI залишається активним. Трейдери сперечаються, чи не знизить це попит на DAI.»
– @BitverseApp (8,5 тис. підписників · 23 тис. переглядів · 5 вересня 2025, 06:20 UTC)
Переглянути оригінал
Що це означає: Змішано для DAI — перехід на USDS може розпорошити ліквідність, але безперешкодне конвертування 1:1 може зберегти корисність, якщо прийняття зросте.

Висновок

Загальна думка про DAI — змішана. Він залишається важливим децентралізованим стейблкоїном, але стикається з конкуренцією за прибутковість, ризиками, пов’язаними з хакерськими атаками, та змінами протоколу. Слідкуйте за обігом DAI (5,36 млрд станом на жовтень 2025), щоб помітити зміни, пов’язані з прийняттям USDS або регуляторними заходами проти хакерської активності.

Які останні новини про DAI?

Коротко

Dai адаптується до змін на ринку стейблкоїнів, який стикається з посиленням регуляторного контролю та зростаючою конкуренцією. Ось останні новини:

1. USDe обігнав Dai за ринковою капіталізацією (24 жовтня 2025 року) – USDe від Ethena піднявся на третє місце, посунувши Dai на четверте.
2. Посилення регулювання стейблкоїнів (27 жовтня 2025 року) – нові закони в США та Гонконгу впливають на правила відповідності Dai.
3. Загострення конкуренції за прибутковість (14 жовтня 2025 року) – ставка заощаджень Dai у 1,5% відстає від синтетичних конкурентів, таких як USDe.

Детальніше

1. USDe обігнав Dai за ринковою капіталізацією (24 жовтня 2025 року)

Огляд:
USDe від Ethena перевершив ринкову капіталізацію Dai наприкінці 2024 року і до середини 2025 року закріпився на третьому місці серед стейблкоїнів з капіталізацією $12,26 млрд. На відміну від моделі Dai, яка базується на надмірному забезпеченні, USDe використовує синтетичну стратегію з дельта-нейтральним підходом, підтримувану криптоактивами та хеджуванням ф’ючерсами.

Що це означає:
Цей зсув свідчить про зростаючий попит на стейблкоїни з вищою прибутковістю. Хоча Dai зберігає децентралізацію як ключову перевагу, середня прибутковість USDe у 10,86% (проти 1,5% у Dai) приваблює ліквідність. Водночас, різке падіння USDe 10 жовтня 2025 року показало ризики синтетичних моделей, коли його курс тимчасово впав до $0,9912.

(Santiment)

2. Посилення регулювання стейблкоїнів (27 жовтня 2025 року)

Огляд:
Закон США про стейблкоїни (GENIUS Act) заборонив стейблкоїни з нарахуванням відсотків, через що проекти, як-от USDS від Sky, почали пропонувати «нагороди» замість відсотків. У той же час, у Гонконгу закон про стейблкоїни вимагає повний KYC (ідентифікацію користувачів) на рівні всієї мережі, що ускладнює міжнародне використання Dai.

Що це означає:
Децентралізована структура Dai уникає прямих конфліктів із забороною на відсотки, але стикається з тиском впровадити інструменти відповідності, такі як докази з нульовим розголошенням (ZKP), щоб залучити інституційних користувачів. Управління MakerDAO має знайти баланс між конфіденційністю та регуляторними вимогами.

(Gate.com)

3. Загострення конкуренції за прибутковість (14 жовтня 2025 року)

Огляд:
Ставка заощаджень Dai (DSR) залишається на рівні 1,5%, що значно нижче за 5,5% у USDe та 4,5% у USDS від Sky. Під час падіння ринку в жовтні 2025 року курс Dai короткочасно піднявся до $1,0015, але стабілізувався швидше за більш волатильні активи.

Що це означає:
Стабільність Dai приваблює користувачів, які уникають ризиків, але низька прибутковість може призвести до відтоку капіталу до гібридних моделей. Ребрендинг MakerDAO у Sky Protocol та інтеграція USDS можуть оновити стимули, не жертвуючи децентралізацією.

(Yahoo Finance)

Висновок

Dai стикається з подвійним тиском: синтетичні конкуренти відбирають частку ринку, а глобальні регуляції вимагають технічних оновлень. Його стійкість під час волатильності підкреслює роль як децентралізованого безпечного активу, але інновації у прибутковості можуть визначити його майбутнє. Чи зможе поворот MakerDAO до USDS і технологій відповідності залучити новий капітал, або прихильники децентралізації визначать наступний етап розвитку Dai?

Що далі в плані дій щодо DAI?

Коротко

Дорожня карта Dai зосереджена на оновленнях управління, розширенні екосистеми та адаптації до регуляторних вимог.

1. Модуль управління V2 (IV квартал 2025 року) – спрощення механізмів голосування та делегування.
2. Інтеграція FRAX (2025–2026 роки) – розширення ліквідності та застави між протоколами.
3. Розширення sUSDS (постійно) – продукти з прибутковістю для інституцій через токен заощаджень.
4. Відповідність MiCA (I квартал 2026 року) – адаптація до регуляцій ЄС щодо стейблкоїнів.

Детальніше

1. Модуль управління V2 (IV квартал 2025 року)

Огляд:
Оновлена система управління має на меті зменшити байдужість виборців, впроваджуючи делеговане голосування та квадратичні механізми. Це дозволить власникам невеликої кількості MKR (тепер SKY) пропорційно впливати на рішення, що допоможе уникнути централізації, яка була проблемою раніше (Blockworks).

Що це означає:
Позитивний сигнал для прийняття DAI/USDS, оскільки покращене управління може залучити інституційних інвесторів. Ризики пов’язані з можливими затримками у досягненні консенсусу щодо важливих оновлень.

2. Інтеграція FRAX (2025–2026 роки)

Огляд:
MakerDAO ухвалив пропозицію про інтеграцію алгоритмічної інфраструктури стейблкоїна Frax Protocol, що дозволить створювати спільні пули ліквідності та використовувати Frax bonds (FXBs) як заставу для емісії DAI (CMC Community Post).

Що це означає:
Нейтрально-позитивний фактор — розширюється різноманітність застави для DAI, але з’являється залежність від стабільності Frax. Успіх залежатиме від збереження прив’язки DAI під час коливань цін FXB.

3. Розширення sUSDS (постійно)

Огляд:
Перейменований USDS (раніше DAI) робить акцент на sUSDS — токені заощаджень з прибутковістю 4,75% річних, орієнтованому на інституційних інвесторів. Останні оновлення включають білінговані гаманці для великих власників та інтеграції API для управління казначейством (The Defiant).

Що це означає:
Позитивний сигнал для ліквідності за умови зростання прийняття, але негативний, якщо конкуренція за прибутковість з боку USDT від Tether або USDe від Ethena посилиться.

4. Відповідність MiCA (I квартал 2026 року)

Огляд:
Для відповідності регламенту ЄС Markets in Crypto-Assets MakerDAO впроваджує обов’язкову перевірку KYC для гаманців з балансом понад €1 млн USDS та переводить резерви до регульованих у ЄС організацій (Bit2Me).

Що це означає:
Короткостроково це може ускладнити користування через додаткові перевірки, але довгостроково відкриває доступ до ринку ЄС. Регуляторна відповідність може зменшити ліквідність на децентралізованих біржах через відтік анонімних користувачів.

Висновок

Еволюція Dai у USDS відображає стратегічний поворот до інституційного DeFi та відповідності регуляціям, балансуючи децентралізацію з вимогами законодавства. Ключові етапи, як-от інтеграція FRAX та реформи управління, можуть змінити роль USDS на ринку стейблкоїнів із капіталізацією $316 млрд. Чи зможе модель USDS з орієнтацією на прибутковість випередити централізованих конкурентів, зберігаючи при цьому децентралізований дух?

Яке останнє оновлення в кодовій базі DAI?

Я не зміг знайти корисної інформації для відповіді на це питання. Команда CoinMarketCap постійно розширює мою базу знань про криптовалюти, тому, якщо з’явиться важлива інформація, я очікую отримати її найближчим часом. Тим часом, будь ласка, оберіть інше питання або криптовалюту для аналізу.