Was steht als Nächstes auf der Roadmap von PENDLE?

TLDR

Pendles Fahrplan konzentriert sich auf die Einführung für institutionelle Anleger, das Wachstum über mehrere Blockchains hinweg und fortschrittliche Ertragsstrategien.

1. Citadels Start (Q4 2025) – Ertragsprodukte auf institutionellem Niveau mit KYC- und Schariah-Konformität.
2. Boros Erweiterung (2026) – Tokenisierung von Finanzierungskosten für unbefristete Futures und Margin-Handel.
3. Multi-Chain Wachstum (2025–2026) – Ausbau auf Solana, TON und nicht-EVM-kompatible Blockchains.

Ausführliche Analyse

1. Citadels Start (Q4 2025)

Überblick: Citadels ist Pendles Zugang für institutionelle Anleger und bietet regulierte, strukturierte Ertragsprodukte wie tokenisierte Staatsanleihen und konforme Derivate an. Unterstützt durch Partnerschaften mit traditionellen Finanzakteuren, soll es die Brücke zwischen DeFi-Ertragsstrategien und institutionellem Kapital schlagen (Redstone DeFi).

Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da institutionelle Kapitalzuflüsse die Gesamtwertsperre (TVL, aktuell 9,3 Mrd. USD) stabilisieren und die Nachfrage nach Governance über vePENDLE steigern könnten. Risiken bestehen in regulatorischen Verzögerungen und Konkurrenz durch traditionelle Finanzplattformen.

2. Boros Erweiterung (2026)

Überblick: Boros, das 2025 gestartet wurde, wird um Margin-Handel für Finanzierungskosten von unbefristeten Futures erweitert – ein Markt mit einem Volumen von über 150 Mrd. USD. Erste Daten zeigen ein tägliches Open Interest von 35 Mio. USD und ein Gesamtvolumen von 183 Mio. USD (NullTX).

Bedeutung: Dies ist neutral bis positiv, da es Pendles Ertragsangebote diversifiziert, aber auch die Komplexität erhöht. Der Erfolg hängt von der Liquiditätstiefe und der Akzeptanz durch Händler im Derivatemarkt ab.

3. Multi-Chain Wachstum (2025–2026)

Überblick: Pendle plant die Einführung auf Solana, TON und HyperEVM, nachdem es auf BeraChain (515 Mio. USD TVL in 2,5 Wochen) und Arbitrum bereits Fuß gefasst hat. Dies entspricht dem allgemeinen Trend in der Branche hin zu modularen Blockchains (Pendle).

Bedeutung: Positiv für die Reichweite des Ökosystems, aber kurzfristig könnte die Liquidität fragmentiert werden. Wichtige Kennzahlen sind das Verhältnis der TVL über verschiedene Chains hinweg und die Beteiligung der vePENDLE-Stimmer.

Fazit

Pendle verlagert seinen Fokus von rein kryptobasierten Ertragsmärkten hin zu institutioneller und Multi-Chain-Dominanz, wobei Citadels und Boros als wichtige Wachstumstreiber fungieren. Diese Initiativen könnten Pendle als feste Größe im DeFi-Festzinsbereich etablieren, jedoch bleiben die Umsetzung und die Marktstimmung entscheidend.

Was könnte die nächste Ertragsgrenze sein, die Pendle tokenisiert?

Was ist das neueste Update in der Codebasis von PENDLE?

TLDR

Der Code von Pendle zeigt aktive Weiterentwicklung und Verbesserungen der Infrastruktur.

1. Spark Oracle Wrapper (15. Okt. 2025) – Verbesserte Preisfeeds für renditebasierte Vermögenswerte.
2. Plasma Chain Integration (6. Okt. 2025) – Erweiterung auf mehrere Blockchains über das Plasma-Netzwerk.
3. Scoped Access Upgrade (9. Sep. 2025) – Optimierte Sicherheitskontrollen für Vertragszugriffe.

Ausführliche Analyse

1. Spark Oracle Wrapper (15. Okt. 2025)

Überblick: Einführung eines neuen Oracle Wrappers für die linearen Pools des Spark Protocols, der die Preisgenauigkeit für renditebringende Vermögenswerte wie stETH und sDAI verbessert.

Dieses Update verbindet Pendles Engine zur Tokenisierung von Renditen mit den Liquiditätspools von Spark, sodass die Renditen in Echtzeit verfolgt werden können. Es verringert das Risiko von Preisabweichungen (Slippage) bei Trades mit zeitlich abnehmenden Vermögenswerten durch präzisere Preisberechnungen.

Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da genauere Preise Arbitragemöglichkeiten reduzieren und Renditestrategien für Nutzer sicherer machen. Händler können größere Positionen mit geringerem Risiko von vorübergehenden Verlusten eingehen.
(Quelle)

2. Plasma Chain Integration (6. Okt. 2025)

Überblick: Pendles Kernverträge werden auf Plasma bereitgestellt, einer Blockchain mit hoher Transaktionskapazität, die sich auf Stablecoin-Transaktionen spezialisiert hat.

Der Code ermöglicht Cross-Chain-Handel mit Renditetoken wie PT-sUSDe und YT-USDC über Ethereum, BeraChain und Plasma hinweg. Für die Interoperabilität wird LayerZero verwendet.

Bedeutung: Kurzfristig ist das neutral für PENDLE, da die Integration komplex ist. Langfristig ist es jedoch positiv, da die erweiterte Unterstützung mehr institutionelle Nutzer anziehen könnte, die regulierte Stablecoin-Renditeprodukte suchen.
(Quelle)

3. Scoped Access Upgrade (9. Sep. 2025)

Überblick: Verschärfung der Zugriffsrechte für wichtige Funktionen wie Gebührenanpassungen und Parameter der Liquiditätspools.

Das Update führt rollenbasierte Zugriffsbeschränkungen ein, um Angriffsflächen zu reduzieren. Dies folgt einer Empfehlung aus einem Sicherheits-Audit, um unbeabsichtigte Eingriffe in die Governance zu verhindern.

Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da stärkere Sicherheitsmaßnahmen das Vertrauen institutioneller Investoren erhöhen und Pendles Ziel unterstützen, konforme Renditeprodukte anzubieten.
(Quelle)

Fazit

Pendles Code-Updates konzentrieren sich auf Skalierbarkeit über mehrere Blockchains, präzise Preisgestaltung und Sicherheit – zentrale Faktoren für die führende Position mit einem TVL von 9,3 Milliarden US-Dollar im DeFi-Renditemarkt. Mit Projekten wie Boros (Handel mit Finanzierungsraten) und Citadels (institutionelle Produkte) auf der Roadmap stellt sich die Frage: Wird Pendles Codebasis sich weiterentwickeln, um auch die Nachfrage nach traditionellen Finanzrenditen (TradFi) zu bedienen?

Was könnte den zukünftigen Preis von PENDLEbeeinflussen?

TLDR

PENDLE steht vor einer turbulenten Mischung aus innovativen Renditemöglichkeiten und schwierigen makroökonomischen Bedingungen.

1. Starker Plasma-Zuwachs – 318 Mio. USD TVL in 4 Tagen, aber Belohnungen enden bald
2. Fokus auf reale Vermögenswerte – Citadels zielt bis 2026 auf 400 Billionen USD traditionelle Finanzrenditen
3. Pessimistische Marktlage – Angstindex bei 32, Dominanz von Altcoins schwächelt

Ausführliche Analyse

1. Plasma-Ausweitung & Auslaufen der Anreize (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Der Plasma-Start von Pendle am 2. Oktober führte zu einem Anstieg des Total Value Locked (TVL) um 318 Mio. USD, angetrieben durch XPL-Token-Belohnungen (CryptoPotato). Allerdings laufen diese Belohnungen nach 90 Tagen aus, was ab Dezember 2025 zu einem Rückgang der Liquidität führen könnte. Die aktuellen jährlichen Renditen (APYs) von 12 bis 649 % basieren stark auf diesen Subventionen.

Bedeutung:
Kurzfristig sorgt die hohe Rendite für Preisunterstützung durch Renditejäger. Wenn die Plasma-Zuflüsse nach dem ersten Quartal 2026 nachlassen, könnte sich dieser Effekt umkehren. Das Protokoll muss es schaffen, kurzfristige Investoren in langfristige Nutzer zu verwandeln, bevor die Anreize auslaufen.

2. Institutionelle Renditeprodukte (Positive Aussichten)

Überblick:
Pendles Citadels-Plattform, geplant für 2026, will traditionelle Renditen wie Hypotheken oder Staatsanleihen tokenisieren. Unterstützt wird das Projekt von Binance Labs und BlackRock, die sich auf reale Vermögenswerte (RWA) konzentrieren. Wenn Citadels nur 1 % des globalen Staatsanleihenmarktes von 26 Billionen USD erobert, könnte sich der TVL verfünffachen.

Bedeutung:
Ein Erfolg würde PENDLE unabhängiger von den starken Schwankungen im DeFi-Bereich machen. Allerdings sind regulatorische Herausforderungen wie KYC (Know Your Customer) und die Einhaltung von Scharia-konformen Produkten (Redstone) noch nicht vollständig geklärt.

3. Anhaltender Krypto-Winter (Negative Auswirkungen)

Überblick:
Mit einer Bitcoin-Dominanz von 58,7 % und einem Altcoin-Saison-Index von 29 (Bitcoin-Phase) spiegelt der Kursrückgang von PENDLE um 25 % in der letzten Woche die allgemeine Zurückhaltung am Markt wider. Das offene Interesse an PENDLE-Perpetuals sank um 18,5 % (CMC Fear & Greed).

Bedeutung:
Solange sich die makroökonomische Liquidität nicht verbessert – etwa durch Zinssenkungen der Fed oder Zuflüsse in ETFs – wird PENDLE trotz solider Grundlagen Schwierigkeiten haben. Der 200-Tage-EMA bei 4,16 USD wirkt aktuell als Widerstand.

Fazit

Die Plasma-Initiative von PENDLE steht im Spannungsfeld zwischen Innovationsschub und der vorsichtigen Stimmung am Kryptomarkt. Es bleibt spannend zu beobachten, ob die institutionellen Produkte von Citadels (Testnet geplant für Q2 2026) die Zurückhaltung der Privatanleger ausgleichen können. Kann das Team um TN Lee die komplexe Rendite-Optimierung im DeFi-Bereich in eine breite Akzeptanz im traditionellen Finanzsektor umwandeln, bevor die Anreize auslaufen? Wichtige Kennzahlen sind dabei die wöchentlichen XPL-Belohnungen im Vergleich zur TVL-Bindung.

Was sagen die Leute über PENDLE?

TLDR

Die Pendle-Community schwankt zwischen euphorischen Kurszielen und vorsichtigen technischen Überprüfungen. Hier die aktuellen Trends:

1. Welle-3-Rallye-Wetten – Analysten sehen über $29, wenn ein wichtiger Widerstand durchbrochen wird.
2. Institutionelle Aktivitäten – Arca kauft PENDLE im Wert von $8,3 Mio. und zeigt damit Vertrauen.
3. Yield-Loop-Hype – Die Integration von Ethena’s USDe treibt den Kurs um 25 % nach oben.

Ausführliche Analyse

1. @MichaelEWPro: „Welle 3 zielt auf $29“ (bullisch)

„Pendle bewegt sich in die Welle 3 mit technischen Kurszielen bei $10,21 und $29,25, basierend auf Fibonacci-Erweiterungen.“
– MichaelEWPro (3.000 Aufrufe · 9. Juni 2025, 18:30 Uhr UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Bullisch für PENDLE, da die Elliott-Wellen-Theorie bei einem stabilen Konsolidierungsbereich um $4,05 weiteres Aufwärtspotenzial signalisiert. Allerdings steigt das Risiko einer Überdehnung bei höheren Kursen.

2. @SpotOnChain: Institutionelle Akkumulation von $8,3 Mio. (bullisch)

„Ein mit Arca verbundener Wallet hat innerhalb von sechs Tagen 2,18 Mio. PENDLE von Binance abgezogen, was auf eine strategische Positionierung hinweist.“
– SpotOnChain (8.600 Follower · 20. Juni 2025, 15:35 Uhr UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Bullisch für PENDLE, da institutionelle Anleger selten mittelgroße Coins ohne mittelfristiges Vertrauen akkumulieren. Die realisierten Gewinne sind allerdings noch gering (~100.000 $ nicht realisierte Gewinne).

3. @EmberCN: Wallet-Transfer im Wert von $4,65 Mio. löst Rallye aus (gemischt)

„Pendle-Multisig hat 900.000 PENDLE zu Binance transferiert, was eine Kurssteigerung von 27 % auslöste und Spekulationen über Partnerschaften anheizte.“
– EmberCN (12.000 Follower · 8. August 2025, 09:50 Uhr UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Neutral bis bullisch für PENDLE – große Transfers, die mit dem Projekt verbunden sind, deuten oft auf eine Erweiterung des Ökosystems hin, bergen aber auch das Risiko von Verkaufsdruck, wenn Token auf den Markt kommen.

Fazit

Die allgemeine Stimmung zu PENDLE ist bullisch, getragen von institutionellen Käufen, positiven Yield-Loop-Erzählungen und technischen Ausbrüchen. Dennoch bleibt die Widerstandszone zwischen $5,20 und $5,50 (die im Juli zweimal abgelehnt wurde) entscheidend – ein Wochenschluss über $5,50 könnte die Kursziele von $10 bis $29 bestätigen, während ein Scheitern einen Rückgang auf die Unterstützung bei $3,60 wahrscheinlich macht. Beobachten Sie das TVL-to-market-cap-Verhältnis (aktuell 0,1265) als Indikator für die Nachhaltigkeit, während Pendles Boros-Plattform weiter wächst.

Was sind die neuesten Nachrichten über PENDLE?

TLDR

Pendle nutzt den DeFi-Ertragsboom mit einer Plasma-basierten Wachstumswelle und gezielten Erweiterungen. Hier die wichtigsten Neuigkeiten:

1. Plasma-Integration sorgt für Rekord-TVl (7. Oktober 2025) – Innerhalb von vier Tagen nach dem Start flossen 318 Mio. USD hinzu.
2. Euler akzeptiert Pendle-Token als Sicherheit (3. Oktober 2025) – PT-tUSDe ermöglicht gehebelte Ertragsstrategien.
3. Wallet-Sicherheitslücke führt zu kurzem Kursrückgang (30. September 2025) – Ein gehacktes Wallet verursachte einen Preisrückgang von 5,4 %; Protokollgelder blieben geschützt.

Ausführliche Analyse

1. Plasma-Integration sorgt für Rekord-TVl (7. Oktober 2025)

Überblick: Am 2. Oktober hat Pendle fünf Ertragsmärkte auf Plasma gestartet, einer Blockchain, die sich auf Stablecoins spezialisiert hat und von Peter Thiel unterstützt wird. Innerhalb von nur vier Tagen stieg der Total Value Locked (TVL) um 318 Mio. USD – eine der schnellsten Wachstumsraten im DeFi-Bereich. Nutzer wurden von exklusiven XPL-Token-Belohnungen und Erträgen von bis zu 649 % pro Jahr angezogen. Die Integration nutzt die schnelle Infrastruktur von Plasma, um Strategien wie festverzinsliches Staking und Ertragsspekulation zu ermöglichen.
Bedeutung: Das ist ein positives Signal für PENDLE, da es die Fähigkeit von Pendle bestätigt, sich über verschiedene Blockchains hinweg zu erweitern und Kapital auch in schwierigen Marktphasen anzuziehen. Die Nachhaltigkeit hängt jedoch davon ab, ob die Anreizprogramme aufrechterhalten werden und das Plasma-Ökosystem weiter wächst. (Cryptopotato)

2. Euler akzeptiert Pendle-Token als Sicherheit (3. Oktober 2025)

Überblick: Euler Finance hat PT-tUSDe, Pendles Haupttoken für Ethena’s USDe, als Sicherheit zugelassen. Dadurch können Nutzer gegen festverzinsliche Positionen Kredite aufnehmen. Das ermöglicht Ertragsjägern, ihre Bestände zu hebeln, ohne diese verkaufen zu müssen, und verbessert so die Kapitalnutzung.
Bedeutung: Diese Entwicklung ist neutral bis positiv für PENDLE, da sie die Integration mit wichtigen DeFi-Protokollen vertieft. Risiken bestehen in unklaren Liquidationsregeln und der Abhängigkeit von präzisen Preisangaben durch Orakel für diese neuen Vermögenswerte. (Crypto Times)

3. Wallet-Sicherheitslücke führt zu kurzem Kursrückgang (30. September 2025)

Überblick: Ein externes Wallet wurde gehackt, und der Angreifer konnte PT/YT-Token prägen, was einen Kursrückgang von 5,4 % auslöste. Pendle bestätigte, dass die Gelder der Nutzer sicher sind, und die Preise erholten sich teilweise wieder.
Bedeutung: Kurzfristig negativ, da das Vertrauen erschüttert wurde, langfristig jedoch neutral, da das Protokoll selbst nicht betroffen war. Dieser Vorfall zeigt die Notwendigkeit verbesserter Wallet-Sicherheitsmaßnahmen im DeFi-Bereich. (The Block)

Fazit

Die Plasma-Integration und die Akzeptanz von Pendle-Token als Sicherheit bei Euler unterstreichen Pendles Rolle als innovativer Anbieter im Bereich DeFi-Erträge. Die jüngste Volatilität macht jedoch deutlich, dass Risiken im Ökosystem bestehen. Kann Pendle mit seinen Anreizprogrammen auf Plasma den allgemeinen Marktproblemen trotzen und weiter wachsen?

Warum ist der Preis von PENDLE gefallen?

TLDR

Der Preis von Pendle (PENDLE) ist in den letzten 24 Stunden um 1,8 % gefallen und hat damit die Gesamtentwicklung des Kryptomarktes (-0,42 %) unterboten. Dieser Rückgang passt zu einem anhaltenden Abwärtstrend von 24,8 % innerhalb der letzten sieben Tage, der durch technische Schwäche, Sicherheitsbedenken und Gewinnmitnahmen nach einem vorherigen Wachstum verursacht wurde.

1. Technische Schwäche – Der Preis fiel unter wichtige Unterstützungsniveaus, der RSI zeigt überverkaufte Bedingungen an.
2. Folgen eines Sicherheitsvorfalls – Nach einem Angriff am 30. September, bei dem PT- und YT-Token manipuliert wurden, bestehen weiterhin Zweifel.
3. Marktweite Vorsicht – Der Crypto Fear & Greed Index steht bei 32 („Angst“), was den Verkaufsdruck auf risikoreiche Anlagen verstärkt.

Ausführliche Analyse

1. Technische Schwäche (Negativer Einfluss)

Überblick: PENDLE fiel unter seinen 7-Tage-Durchschnittspreis (SMA) von 3,73 $ und den 30-Tage-SMA von 4,59 $, was den Verkaufsdruck verstärkte. Der 14-Tage-RSI liegt bei 32,42 und signalisiert damit überverkaufte Bedingungen, hat aber noch keine Trendwende ausgelöst.

Bedeutung: Händler haben ihre Positionen verkauft, da die Dynamik sich ins Negative drehte. Das MACD-Histogramm (-0,13075) bestätigt eine Beschleunigung des Abwärtstrends. Das Fibonacci-Retracement bei 38,2 % (4,08 $) wirkt jetzt als Widerstand.

Wichtig zu beobachten: Ein nachhaltiger Bruch unter 3,25 $ (61,8 % Fibonacci-Level) könnte weitere Verluste bis auf 2,67 $ bedeuten.

2. Sicherheitsbedenken treten wieder auf (Negativer Einfluss)

Überblick: Am 30. September nutzte ein Angreifer eine Schwachstelle in einer Wallet aus, um PT- und YT-Token zu erzeugen und zu verkaufen, was zu einem intraday Kursrückgang von 5,4 % führte. Obwohl Pendle bestätigt hat, dass das Protokoll sicher ist, hat das Vertrauen gelitten.

Bedeutung: Der Vorfall zeigt die Risiken von Smart Contracts im Modell der Rendite-Tokenisierung von Pendle auf. Investoren sind vorsichtig und zurückhaltend, was die Kaufbereitschaft trotz des wachsenden TVL (Total Value Locked) einschränkt.

3. Makroökonomische Stimmung (Gemischter Einfluss)

Überblick: Die Kryptomärkte sind um 0,42 % gefallen, während die Dominanz von Bitcoin bei 58,65 % liegt und der Altcoin Season Index bei 29 von 100 steht.

Bedeutung: Die Unterperformance von Pendle (-1,8 %) spiegelt seinen Status als risikoreiches Asset wider – DeFi-Token leiden in unsicheren Marktphasen meist stärker. Dennoch bleibt das Handelsvolumen in den letzten 24 Stunden mit 126,7 Mio. $ hoch, was auf anhaltende Volatilität hindeutet.

Fazit

Der Kursrückgang von Pendle ist eine Kombination aus spezifischen Risiken des Protokolls (Sicherheit) und allgemeinen Herausforderungen im Kryptosektor. Obwohl die Plasma-Integration das TVL um 318 Mio. $ gesteigert hat (Cryptopotato), überwiegen technische Schwächen und negative Stimmung die fundamentalen Stärken. Wichtig zu beobachten: Kann PENDLE die Unterstützung bei 3,25 $ halten? Eine Erholung hängt von einer Stabilisierung des Gesamtmarktes und klarer Kommunikation zu den Sicherheitsmaßnahmen des Protokolls ab.