Vad är nästa steg på resan för PENDLE?
TLDR
Pendles färdplan fokuserar på institutionell adoption, tillväxt över flera blockkedjor och avancerade avkastningsstrategier.
- Citadels lansering (Q4 2025) – Avkastningsprodukter av institutionell klass med KYC- och Shariah-efterlevnad.
- Boros expansion (2026) – Tokenisering av finansieringsräntor för eviga terminer och marginalhandel.
- Tillväxt över flera kedjor (2025–2026) – Expansion till Solana, TON och icke-EVM-kedjor.
Djupdykning
1. Citadels lansering (Q4 2025)
Översikt: Citadels är Pendles port till institutionella investerare och erbjuder reglerad tillgång till strukturerade avkastningsprodukter, som tokeniserade statsobligationer och efterlevnad av derivatregler. Genom samarbeten med traditionella finansaktörer vill man koppla samman DeFi:s avkastningsstrategier med institutionellt kapital (Redstone DeFi).
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom institutionella investeringar kan stabilisera det totala värdet låst (TVL), som idag är 9,3 miljarder dollar, och öka efterfrågan på styrning via vePENDLE. Risker inkluderar regulatoriska förseningar och konkurrens från traditionella finansplattformar.
2. Boros expansion (2026)
Översikt: Boros, som lanserades 2025, kommer att utvidgas till att inkludera marginalhandel för finansieringsräntor på eviga terminer – en marknad värd över 150 miljarder dollar. Tidiga data visar 35 miljoner dollar i dagligt öppet intresse och 183 miljoner dollar i total volym (NullTX).
Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt eftersom det breddar Pendles avkastningsprodukter men också ökar komplexiteten. Framgång beror på likviditetens djup och hur väl handlare tar till sig produkterna på derivatmarknaderna.
3. Tillväxt över flera kedjor (2025–2026)
Översikt: Pendle planerar att lansera på Solana, TON och HyperEVM efter att ha fått fotfäste på BeraChain (515 miljoner dollar i TVL på 2,5 veckor) och Arbitrum. Detta följer en bredare trend inom branschen mot modulära blockkedjor (Pendle).
Vad detta innebär: Positivt för ekosystemets räckvidd men kan vara negativt på kort sikt om likviditeten splittras. Viktiga mått att följa är TVL-fördelning mellan kedjor och deltagande i vePENDLE-styrning.
Slutsats
Pendle skiftar fokus från kryptonativa avkastningsmarknader till institutionell och multi-kedje-dominans, där Citadels och Boros är viktiga drivkrafter. Även om dessa initiativ kan stärka Pendles position som DeFi:s ryggrad för fasta inkomster, kvarstår risker kopplade till genomförande och marknadens känslor.
Vilken är nästa avkastningsfront som Pendle kan tokenisera?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?
TLDR
Pendles kodbas visar på aktiv utveckling och förbättringar av infrastrukturen.
- Spark Oracle Wrapper (15 okt 2025) – Förbättrade prisflöden för avkastningsrelaterade tillgångar.
- Plasma Chain-integration (6 okt 2025) – Utvidgning till flera blockkedjor via Plasma-nätverket.
- Scoped Access-uppgradering (9 sep 2025) – Optimerade säkerhetskontroller för kontrakt.
Djupdykning
1. Spark Oracle Wrapper (15 okt 2025)
Översikt: En ny oracle-wrapper för Spark Protocols linjära pooler har lagts till, vilket förbättrar prisnoggrannheten för avkastningsbärande tillgångar som stETH och sDAI.
Denna uppdatering kopplar samman Pendles system för tokenisering av avkastning med Sparks likviditetspooler, vilket möjliggör realtidsuppföljning av avkastning. Den minskar riskerna för prisglidning vid handel med tillgångar vars värde minskar över tid genom att förfina prisberäkningarna.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom mer exakt prissättning minskar möjligheterna till arbitrage, vilket gör avkastningsstrategier säkrare för användarna. Handlare kan genomföra större positioner med minskad risk för tillfälliga förluster.
(Källa)
2. Plasma Chain-integration (6 okt 2025)
Översikt: Pendles kärnkontrakt har nu distribuerats på Plasma, en blockkedja med hög kapacitet som fokuserar på transaktioner med stablecoins.
Koden möjliggör handel med avkastningstokens över flera kedjor, så att användare kan handla tokens som PT-sUSDe och YT-USDC på Ethereum, BeraChain och Plasma. Detta sker via LayerZero för att säkerställa interoperabilitet.
Vad detta innebär: På kort sikt är detta neutralt för PENDLE på grund av komplexiteten i integrationen, men på lång sikt är det positivt. Stöd för flera kedjor kan locka institutionella användare som söker reglerade produkter med stablecoin-avkastning.
(Källa)
3. Scoped Access-uppgradering (9 sep 2025)
Översikt: Åtkomstkontroller för viktiga funktioner som avgiftsjusteringar och parametrar för likviditetspooler har skärpts.
Uppdateringen inför rollbaserade åtkomstbegränsningar, vilket minskar risken för attacker. Detta följer rekommendationer från en säkerhetsgranskning för att förhindra oavsiktliga ändringar i styrningen.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom starkare säkerhetsåtgärder ökar förtroendet från institutionella aktörer, vilket stämmer väl överens med Pendles satsning på reglerade avkastningsprodukter.
(Källa)
Slutsats
Pendles koduppdateringar fokuserar på skalbarhet över flera kedjor, noggrann prissättning och säkerhet – viktiga faktorer för dess dominans med 9,3 miljarder dollar i TVL inom DeFi-avkastningsmarknader. Med Boros (handel med finansieringsräntor) och Citadels (institutionella produkter) på agendan, återstår att se om Pendles kodbas kommer att utvecklas för att möta efterfrågan på avkastning från traditionell finans (TradFi) framöver.
Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?
TLDR
PENDLE står inför en volatil blandning av nya avkastningsmöjligheter och makroekonomiska utmaningar.
- Snabb Plasma-integrering – 318 miljoner dollar i TVL på 4 dagar, men incitamenten upphör snart
- Fokus på verkliga tillgångar – Citadels lansering siktar på 400 biljoner dollar i traditionella finansavkastningar till 2026
- Negativ marknadssentiment – Rädslaindex på 32, altcoin-dominans minskar
Djupdykning
1. Plasma-expansion och incitamentsavtrappning (Blandad påverkan)
Översikt:
Pendles Plasma-lansering den 2 oktober genererade 318 miljoner dollar i TVL genom XPL-tokenbelöningar (CryptoPotato), men belöningsschemat på 90 dagar innebär risk för att likviditeten minskar efter december 2025. Nuvarande årliga avkastningar (12–649 %) är starkt beroende av dessa subventioner.
Vad detta innebär:
På kort sikt kan prisstödet från avkastningsjägare försvinna om inflödet till Plasma minskar efter första kvartalet 2026. Protokollet måste omvandla kortsiktigt kapital till lojala användare innan incitamenten trappas ner.
2. Institutionella avkastningsprodukter (Positiv påverkan)
Översikt:
Pendles Citadels-plattform (planerad till 2026) syftar till att tokenisera traditionella avkastningar som bolån och statsobligationer, med stöd från Binance Labs och BlackRocks fokus på verkliga tillgångar (RWA). TVL kan femdubblas om man lyckas fånga 1 % av den globala statsobligationsmarknaden på 26 biljoner dollar.
Vad detta innebär:
En framgång här skulle göra PENDLE mindre beroende av DeFis cykler av uppgångar och nedgångar, även om regulatoriska utmaningar kring KYC och Sharia-kompatibla produkter (Redstone) fortfarande är oprövade.
3. Fortsatt kryptovinter (Negativ påverkan)
Översikt:
Med BTC-dominans på 58,7 % och altcoin-säsongsindex på 29 (Bitcoin-säsong) speglar PENDLE:s veckoförlust på 25 % den allmänna riskaversionen i sektorn. Öppet intresse i PENDLE-perpetuals minskade med 18,5 % förra veckan (CMC Fear & Greed).
Vad detta innebär:
Tills makroekonomisk likviditet förbättras (t.ex. räntesänkningar från Fed och inflöden till ETF:er) kan PENDLE ha svårt att lyfta trots goda grundförutsättningar. Det 200-dagars exponentiella glidande medelvärdet på 4,16 dollar fungerar nu som ett motstånd.
Slutsats
PENDLE:s Plasma-momentum kämpar mot kryptomarknadens riskaversion – följ noga om Citadels institutionella pipeline (testnät Q2 2026) kan kompensera för detaljhandelns ointresse. Kan TN Lees team omvandla DeFis avkastningsinnovation till traditionell finansiering innan incitamenten tar slut? Håll koll på veckovisa XPL-belöningsuttag jämfört med TVL-bevarande.
Vad säger folk om PENDLE?
TLDR
Pendles community växlar mellan euforiska prisförväntningar och försiktiga tekniska analyser. Här är det som är aktuellt just nu:
- Våg 3-uppgång – Analytiker siktar på över $29 om viktiga motstånd bryts.
- Institutionella signaler – Arca köper PENDLE för $8,3 miljoner, vilket visar förtroende.
- Yield-loop-hets – Ethenas integration av USDe driver upp priset med 25 %.
Djupare analys
1. @MichaelEWPro: ”Våg 3 siktar på $29” (positivt)
”Pendle går in i våg 3 med tekniska mål på $10,21 och $29,25, i linje med Fibonacci-utvidgningar.”
– MichaelEWPro (3 000 visningar · 9 juni 2025 18:30 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för PENDLE eftersom Elliott Wave-teorin antyder fortsatt uppgång om konsolideringszonen runt $4,05 håller, även om risken för överdriven uppgång ökar på högre nivåer.
2. @SpotOnChain: Institutionell ackumulering på $8,3 miljoner (positivt)
”En plånbok kopplad till Arca tog ut 2,18 miljoner PENDLE från Binance under sex dagar, vilket tyder på strategisk positionering.”
– SpotOnChain (8 600 följare · 20 juni 2025 15:35 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för PENDLE eftersom institutioner sällan samlar på sig medelstora tillgångar utan medellångsiktigt förtroende, även om de låsta vinsterna fortfarande är små (ungefär $100 000 orealiserade).
3. @EmberCN: Plånboksöverföring på $4,65 miljoner triggar uppgång (blandat)
”Pendles multisig-plånbok flyttade 900 000 PENDLE till Binance, vilket utlöste en prisökning på 27 % mitt i spekulationer om partnerskap.”
– EmberCN (12 000 följare · 8 augusti 2025 09:50 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutralt till positivt för PENDLE – stora överföringar kopplade till projektet föregår ofta expansioner i ekosystemet, men kan också innebära risk för försäljning om tokens släpps på marknaden.
Slutsats
Sammanfattningsvis är stämningen kring PENDLE positiv, driven av institutionell ackumulering, yield-loop-berättelser och tekniska genombrott. Motståndszonen mellan $5,20 och $5,50 (som avvisades två gånger i slutet av juli) är dock avgörande – en veckostängning över $5,50 kan bekräfta vägen mot $10–$29, medan ett misslyckande kan leda till ett fall tillbaka till stödet vid $3,60. Håll också koll på TVL-to-market-cap ratio (för närvarande 0,1265) för att bedöma hållbarheten när Pendles Boros-plattform växer.
Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?
TLDR
Pendle rider på DeFi:s avkastningsvåg med en kraftfull satsning på Plasma och strategiska expansioner. Här är de senaste uppdateringarna:
- Plasma-integration driver rekordhögt TVL (7 oktober 2025) – 318 miljoner dollar tillkom på fyra dagar efter lansering.
- Euler accepterar Pendle-tokens som säkerhet (3 oktober 2025) – PT-tUSDe möjliggör hävstångsstrategier för avkastning.
- Plånboksattack orsakar kortvarig försäljning (30 september 2025) – En tömd plånbok ledde till en prisnedgång på 5,4 %; protokollets medel är säkra.
Fördjupning
1. Plasma-integration driver rekordhögt TVL (7 oktober 2025)
Översikt: Pendle lanserade fem nya avkastningsmarknader på Plasma, en blockchain fokuserad på stablecoins och stödd av Peter Thiel, den 2 oktober. Inom fyra dagar ökade Total Value Locked (TVL) med 318 miljoner dollar – en av de snabbaste tillväxterna inom DeFi – då användare jagade exklusiva XPL-token-belöningar och avkastningar på upp till 649 % per år. Integrationen utnyttjade Plasmas snabba infrastruktur för att stödja strategier som fast ränta och avkastningsspekulation.
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom det bekräftar Pendles förmåga att expandera över flera blockkedjor och attrahera kapital även under svaga marknader. Hållbarheten beror dock på att incitamentsprogrammen och Plasmas ekosystem fortsätter att växa. (Cryptopotato)
2. Euler accepterar Pendle-tokens som säkerhet (3 oktober 2025)
Översikt: Euler Finance har godkänt PT-tUSDe (Pendles huvudtoken för Ethena’s USDe) som säkerhet, vilket gör det möjligt för användare att låna mot fasta avkastningspositioner. Detta låter avkastningsodlare använda hävstång utan att sälja sina innehav, vilket ökar kapitalets effektivitet.
Vad detta betyder: Neutral till positivt för PENDLE, eftersom det fördjupar integrationen med stora DeFi-protokoll. Riskerna inkluderar oklara regler för likvidation och beroende av korrekt prisinformation från orakler för dessa nya tillgångar. (Crypto Times)
3. Plånboksattack orsakar kortvarig försäljning (30 september 2025)
Översikt: En plånbok utanför protokollet blev tömd och en angripare skapade PT/YT-tokens, vilket ledde till en prisnedgång på 5,4 %. Pendle bekräftade att användarnas medel var säkra och priserna återhämtade sig delvis.
Vad detta betyder: Negativt på kort sikt på grund av minskat förtroende, men neutralt på lång sikt eftersom protokollet inte komprometterades. Händelsen visar behovet av förbättrad plånbokssäkerhet inom DeFi. (The Block)
Slutsats
Pendles integration med Plasma och Euler:s godkännande av Pendle-tokens som säkerhet visar på dess roll som en innovatör inom DeFi-avkastning. Samtidigt påminner den senaste volatiliteten om riskerna i ekosystemet. Kommer Pendles incitamentsdrivna tillväxt på Plasma att överträffa de bredare marknadsutmaningarna?
Varför har priset på PENDLE gått ner?
TLDR
Pendles pris sjönk med 1,8 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden som föll med 0,42 %. Nedgången följer en fortsatt nedåtgående trend på 24,8 % under sju dagar, driven av tekniska svagheter, säkerhetsbekymmer och vinsthemtagningar efter en period av tillväxt.
- Teknisk nedgång – Priset föll under viktiga stödnivåer, och RSI indikerar översålda förhållanden.
- Konsekvenser av säkerhetsincident – Fortsatta tvivel efter ett försök till exploatering den 30 september som involverade manipulation av PT- och YT-token.
- Marknadens försiktighet – Crypto Fear & Greed Index på 32 ("Rädsla") ökar säljtrycket på mer riskfyllda tillgångar.
Djupare analys
1. Teknisk svaghet (Nedåtgående påverkan)
Översikt: PENDLE föll under sitt 7-dagars glidande medelvärde (SMA) på 3,73 USD och 30-dagars SMA på 4,59 USD, vilket ökade säljtrycket. RSI på 14 dagar ligger på 32,42, vilket tyder på översålda nivåer, men har ännu inte lett till en vändning.
Vad detta betyder: Handlare lämnade sina positioner när momentum blev negativt, och MACD-histogrammet (-0,13075) bekräftar en accelererande nedgång. Fibonacci-nivån på 38,2 % retracement (4,08 USD) fungerar nu som motstånd.
Viktigt att följa: Om priset bryter och håller sig under 3,25 USD (61,8 % Fib) kan det signalera ytterligare nedgång mot 2,67 USD.
2. Säkerhetsbekymmer återkommer (Nedåtgående påverkan)
Översikt: Den 30 september utnyttjade en angripare en sårbarhet i en plånbok för att skapa och dumpa PT- och YT-token, vilket orsakade en intradagssänkning på 5,4 %. Även om Pendle bekräftade att protokollet är säkert, har förtroendet påverkats.
Vad detta betyder: Incidenten har belyst riskerna med smarta kontrakt i Pendles modell för tokenisering av avkastning. Investerare är fortsatt försiktiga med liknande händelser, vilket dämpar köplusten trots att det totala värdet låst (TVL) växer.
3. Makroekonomisk känsla (Blandad påverkan)
Översikt: Kryptomarknaderna föll med 0,42 % samtidigt som BTC-dominansen steg till 58,65 % och Altcoin Season Index låg på 29 av 100.
Vad detta betyder: Pendles underprestation på -1,8 % speglar dess status som en högvolatil tillgång – DeFi-token brukar påverkas mer negativt i osäkra marknadslägen. Trots detta är handelsvolymen på 24 timmar (126,7 miljoner USD) fortsatt hög, vilket tyder på att volatiliteten inte är över.
Slutsats
Pendles prisnedgång är en kombination av protokollspecifika risker (säkerhet) och bredare motvind i sektorn. Trots att Plasma-integrationen har drivit en TVL-tillväxt på 318 miljoner USD (Cryptopotato) överskuggas detta av tekniska problem och marknadssentiment. Viktigt att följa: Kan PENDLE behålla stödet vid 3,25 USD? En återhämtning beror på stabilisering av den bredare marknaden och tydlig kommunikation kring protokollets säkerhetsåtgärder.